Comprobaron que el uso de plasma no ayuda al tratamiento de pacientes graves con Covid-19
Un ensayo sobre 334 personas que presentó ayer el equipo médico del Hospital Italiano de Buenos Aires FRQFOX\Y TXH OD WUDQVIXVLYQ GH SODVPD GH UHFXSHUDGRV ´QR LQÁX\Hµ HQ OD HYROXFLYQ GH OD HQIHUPHGDG
Con una presentación oficial realizada por un equipo de médicos del Hospital Italiano de la Ciudad de Buenos Aires, ayer se conocieron los resultados científicos del primer ensayo mundial que estudió la efectividad del plasma como terapia contra el Covid-19. Los resultados no solo fueron negativos sino también contundentes: “se probó su uso en 334 personas hospitalizadas por Covid-19, en un estudio tipo doble ciego, en personas con neumonía grave. Pero el uso de plasma no produjo beneficios clínicos ni se encontraron diferencias en los enfermos al compararlo con el uso de placebo”. En otras palabras, al menos para este grupo de pacientes, el plasma simplemente no tienen ninguna influencia en la evolución de la enfermedad.
Según detalló el doctor Alejandro Ventura Simonovich, Profesor del Departamento de Fisiología, en el Instituto Universitario del Hospital Italiano, explicó que, “diseñamos este trabajo siguiendo todos los parámetros de máxima calidad: un ensayo clínico randomizado, del tipo doble ciego para estudiar el efecto del plasma de personas recuperadas, contra el uso de placebo”. Esto significa que ningún médico ni paciente sabía que suministraba o recibía: si plasma o solución fisiológica inocua. Y la asignación para recibir la posible terapia o el placebo se hizo al azar.
De acuerdo a lo que le explicaron a PERFIL, para poder participar los pacientes debían contar con con un test PCR de coronavirus confirmado y también con diagnóstico de neumonía, con criterio de “grave” y correctamente diagnosticada por medio de placas radiográficas o tomografía. También debían ser enfermos que con bajo nivel de oxigenación (menor al 93%) y con pronóstico de posible empeoramiento. Sin embargo, cuidaron que ninguno estuviera ya en asistencia respiratoria mecánica y todos estaban lúcidos para poder expresar claramente su consentimiento para participar. Además, los pacientes de los doce centros médicos que intervinieron en el ensayo, recibieron el mejor tratamiento disponible, incluyendo el uso de dexametasona.
“Con todo esto, estudiamos la evolución clínica y los días que pasaron esas personas hasta recibir el alta médica o bien, hasta su fallecimiento. Y lo que encontramos es que el plasma no generó efectos positivos, ni negativos, en su salud. Simplemente no tuvo ninguna eficacia para curar”.
Por su parte Waldo Belloso, especialista en farmacología clínica e infectología del Hospital Italiano, detalló que “comprobamos que el 90% de todos los pacientes que participaron del estudio se fueron de alta y a los 30 días estaban completamente recuperados. Pero como todos esos estuvieron en ambas ramas, y recibiendo ambas opciones: placebo y plasma, la conclusión fue que para esta población de personas, con neumonía grave, el uso de plasma de convalescientes no tiene efectos curativos”.
Pese a que los resultados del estudios son negativos, los profesionales planean publicarlos en una revista médica. “Vamos a mandar un paper a una publicación internacional de alta calidad, porque fue el primer estudio de este tipo que culmina y estamos recibiendo muchas preguntas e inquietudes por parte de médicos y de autoridades de salud tanto de la Argentina como de diversos países del mundo”.
Los expertos destacaron también que no consideran que los resultados sean decepcionantes. “Lo malo no es que éste resultado sea negativo sino no tener respuesta sobre su utilidad”, aseguraron.