“Se repiten vicios de jueces moralmente descalificados”
Ricardo Lorenzetti, uno de los dos jueces de la Corte Suprema que no votó a las nuevas autoridades del organismo, les envió ayer una carta a sus pares en la que deja sentada su postura crítica y emparenta la elección de Horacio Rosatti con lo sucedido en la elección del menemista Julio Nazareno en el 2000.
“Lamentablemente repite uno de los vicios de algunos de los jueces de aquella composición del Tribunal, moral y jurídicamente descalificados, y que se habían superado hace más de una década. Se había logrado una confianza, transparencia y participación que este tipo de actos afecta gravemente”, sostiene el texto.
Lorenzetti mantiene un enfrentamiento con Carlos Rosenkrantz primero y con Rosatti ahora también. Este jueves no estuvo en la reunión de acuerdo extraordinario que se había convocado apenas 24 horas antes. Debía participar de un evento organismo internacional “con la participación de juristas de todos los continentes”. “Es decir, no era una tarea privada, sino institucional”, explicó en su carta. Y reclamó que podía hacerse en otro momento: “No había urgencias, ni obligación legal, y no hubo mala voluntad ni deseos de no asistir”.
El juez rafaelino recordó la crítica de Enrique Petracchi cuando se votó a Nazareno como presidente. “El ‘autovoto’ ha sido censurado por la opinión del Juez Petracchi en aquella decisión, y ello fue confirmado por lo sucedido con posterioridad, porque puso en duda tanto la existencia de una mayoría en la decisión derivada de votarse a sí mismo, sino también la legitimidad del acto”, aseveró. Concluyó, por último, que el autovoto de Rosatti y Lorenzetti “ha afectado el prestigio de la institución y de la elección misma”.