Comentario: “Nuevos desafío del periodismo”, Daniel Dessein y Gastón Roitberg (comps.), por Miguel Wiñazki.
Prestigiosos profesionales analizan los retos que el avance de la tecnología impone a los contenidos y las formas de la información.
La primera virtud del libro es que es un texto escrito precisamente por periodistas. No debería sorprender, porque es natural que los profesionales escriban sobre su profesión, pero en el caso del periodismo se ha extendido un fenómeno singular. Hay más libros, tesis, evaluaciones y estudios sobre la materia realizados por analistas de la comunicación –muy útiles y enriquecedores en general–, que textos escritos por quienes practican el oficio. Nuevos Desafíos del Periodismo es una compilación, una reunión de profesionales que habitan la trinchera cotidiana.
El texto aparece en un momento clave, donde hay tanta incertidumbre como fascinación por la revolución tecnológica que atraviesa los medios. Como es- cribe James Neilson: “El mundo del periodismo está cambiando con tanta rapidez que los más desconcertados por lo que ya ha ocurrido y, más aún, por lo que podría ocurrir en los próximos años son los periodistas mismos”. Gumersindo Lafuente, un especialista en Internet es franco: “Hasta la llegada de Internet, los periodistas hemos trabajado en un ecosistema muy protegido”. Se terminó el Olimpo. Los periodistas son auditados al instante por todo el mundo desde las redes sociales. La ética se vuelve cibernética. Internet ha cambiado los patrones, y las relaciones entre las audiencias, los avisadores y los factores de poder. Todos los partícipes del sistema comunicacional afrontan la disolución del cielo protector que otrora los protegía y llueven dardos venenosos. Entre otros, y no es éste un asunto menor en la Argentina, el de la presión política. Dice Ricardo Kirschbaum: “Pocas veces en épocas democráticas, la profesión periodística ha sido tan combatida, constriñéndola con cercos de todo tipo.”
En el prólogo, Fernando Savater evidencia la falsedad de algunas disyunciones planteadas desde el poder político. “No se puede elegir entre gobierno o periódicos… Lo importante es que las sociedades reconozcan el valor que tiene el periodismo…, el gobierno está para agradecer que alguien le sirva de espejo negativo para su propia función, Así es el juego democrático y así debe seguir siendo”.
Hay más consumidores de noticias que nunca antes. Es una buena noticia que vuelve más profundos los desafíos. El periodismo afronta hoy, además de Internet, dos frentes de tormenta: el antiperiodismo propalado por algunos gobiernos, y el posperiodismo, la generación de noticias a través de agentes no periodísticos, como Julian Assange o William Snowden. Lo singular es que para ganar credibilidad y legitimidad, los datos de Wikileaks o las filtraciones de Snowden, tuvieron que ser chequeadas por diarios de referencia. Hasta ahora, sin periodistas la información no se vuelve creíble por sí misma. Y la información es lo que importa.