Páginas para próceres, amores y crímenes
La revista fundada por Félix Luna cumple 50 años y continúa retratando la sociedad argentina. Hoy la dirige María Sáenz Quesada.
El título de nuestra revista establece con claridad cuál es la intención que nos anima”, escribió Félix Luna en el editorial del primer número. Más que una novedad bibliográfica, la aparición de Todo es Historia inauguraba en mayo de 1967 una manera de abordar el pasado nacional y un espacio donde la academia y el periodismo comulgaban en un género prácticamente desconocido: la divulgación histórica. El sumario solía desentenderse de las efemérides y los grandes sucesos, porque “también el amor y los crímenes, las modas y las costumbres, las formas de vida, las creencias, hasta las mentiras” constituían el objeto de la publicación.
“La idea inicial fue hacer una revista entretenida, accesible, con artículos serios, que introdujera nuevos temas y redescubriera los tradicionales”, dice la historiadora María Sáenz Quesada, actual directora de la revista. Y resultó la clave de su perduración, “un modesto milagro argentino” en términos de Luna y un hito en las publicaciones culturales argentinas: “una revista que hace 50 años aparece mensualmente en los quioscos, sin depender de ninguna institución ni de ninguna editorial, sostenida por el interés de quienes la hacemos y la respuesta de los lectores”, un público que reúne a especialistas, aficionados, interesados en la Historia y curiosos en general.
“La forma que adoptó Todo es Historia resultó muy original en un momento en que había dos sectores muy enfrentados, la historia académica y la revisionista, cada uno con publicaciones de mucha militancia, mucha trinchera”, destaca Sáenz Quesada. Y a la vez compleja de llevar a la práctica, ya que requería un equipo de colaboradores con la suficiente destreza para sostener la periodicidad mensual y la competencia para ocuparse de temas que podían vincularse con la coyuntura pero requerían una investigación de fuentes y documentos.
Luna dirigía por entonces la revista Folclore, editada por el sello Oneger, y recurrió a periodistas de Clarín, donde había trabajado. Entre otros, Osvaldo Bayer publicó en el primer número “Palomar: el negociado que conmovió a un régimen”, sobre un episodio de corrupción en 1940, Francisco Urondo rescató en el segundo un personaje marginal del siglo XIX (“Atanasio Duarte, aquel argentino ebrio o dormido”) y Jorge Miguel Couselo empezó a colaborar en el siguiente con “La historia argentina en el cine argentino”. Entre los primeros académicos, Guillermo Furlong –a quien el director de Todo es Historia había tenido como profesor– contribuyó con “El arte de imprimir en la América Hispana”, Horacio Sanguinetti comenzó por publicar una “Breve historia política del teatro Colón” (número 5) y Enrique Barba se ocupó de la primera in- vasión inglesa y, en una nota del número 48 de abril de 1971, planteó un interrogante de larga duración en los estudios especializados: “¿Quién financió la Campaña del Desierto?”.
Otros colaboradores fueron los profesionales recién egresados de la Universidad. “Ese fue por ejemplo mi caso y el de mi hermana Jimena, egresada de Letras –recuerda Sáenz Quesada–. Luna proponía un tema, daba una indicación inicial para buscar el material y luego recomendaciones sobre la escritura. Mi hermana se animó enseguida, yo tardé un poco más. La revista es también escuela de historiadores, porque ha formado y continúa formando a investigadores”.
Entre los aportes se cuentan la temprana atención sobre la historia afroamericana y de los esclavos –a partir de “La raza negra en el Río de la Plata”, un artículo de Bernardo Kordon en el número 17– y sobre las mujeres, a las que dedicó números especiales y la sección “¿Qué es entonces la mujer?”, dirigida por Mabel Bellucci.
Todo es Historia fue precursora también en la narración de la historia criminal, a través de numerosos artículos de Hugo Chumbita (publicó en la revista sus primeras investigaciones sobre Juan Bautista Bairoletto, Mate Cosido y los bandidos santificados), Gerardo Bra (introdujo la historia de la Zwi Migdal, “la mutual de los rufianes” y recordó a Hormiga Negra, entre otros personajes), Hernán Ceres (escribió sobre el estafador Viernes Scardulla y el rapto de Marta Ofelia Stutz) y otros autores.
Todo es Historia reivindica la pluralidad de interpretaciones y el diálogo sin exclusiones sobre el pasado. “Así como en 1910 decía Joaquín V. González que en la historia del siglo XIX y de las guerras civiles se había impuesto la ley del odio –señala Sáenz Quesada–, hay una fuerte tendencia en nuestra sociedad a contemplar con encono el pasado, tras llevarle todo el peso de nuestras frustraciones de hoy. Félix Luna, que trataba de mirar lo más positivamente posible al país y al mundo donde vivía, transmite la idea de mirar el pasado con equilibrio, con simpatías y afinidades, pero a la vez con tolerancia y comprensión”.
Convivencias políticas
Sáenz Quesada tomó la dirección en 2009, luego de la muerte de Luna. El equipo actual se completa con Felicitas Luna (editora), Eliana de Arrascaeta (secretaria de redacción) y Gregorio Caro Figueroa (colaborador especial). El “espíritu democrático” de la revista puede corroborarse en la nómina de colaboradores. Natalio Botana, Alvaro Abós, Hebe Clementi, Emilio Corbiére, Horacio De Dios, Salvador Ferla, Andrew Graham-Yooll, Manuel Mora y Araujo, Sergio Pujol, Araceli Bellotta y Hugo Biagini son apenas algunos de los 2.700 autores que escribieron los 5.000 artículos que conforman el fondo editorial de Todo es Historia.
“El legado de la revista es que se puede convivir con distintas tendencias historiográficas y distinto tipo de autores; podemos adscribir a una línea, pero eso no impide que publiquemos otras cosas, y nos interesa difundir distintas visiones. También la idea de que la historia puede ser amena y divertida, si uno sabe cómo contarla, y porque además la curiosidad es lo que crea a un historiador profesional”, agrega Sáenz Quesada. El equilibrio resulta a veces complicado en el campo de batalla en que puede transformarse el pasado: “Si miramos hacia atrás vemos que se han dado muchas divisiones en la Historia, sobre todo a partir de 1930, 1940, y esta última década también tuvo sus propias brechas. Hace unos años surgió la idea de que la Independencia no se declaró en el congreso de Tucumán sino que fue obra de Artigas en un congreso del que no quedaron actas. Fue una híper exaltación de la figura de los caudillos. Nosotros seguimos pensando que los hechos se justifican con documentos”.
El último número está dedicada a la situación de la Corte Suprema de Justicia durante el primer peronismo, una nota de inesperada actualidad. “El lector se ve abrumado por la cantidad de hechos y de información que recibe constantemente, donde a veces se pierde la dimensión de lo importante y de lo perecedero. Nos interesa darles sus raíces históricas a los temas de debate en la sociedad”, dice Sáenz Quesada.