Lectores

A propósito de “La vida es demasiado interesante para ocuparse de gente como Dan Brown (foto)”, una entrevista a Andrew Wylie, el agente literario más importante del mundo, publicada en Clarín.com:

La versión corta dice que a lo largo de la historia se leyeron obras de baja, media y alta calidad al unísono en todos los lugares en los que se producían libros con la finalidad de ganar dinero (es una industria y un comercio como tantos otros). Que hoy existen muchos “Best sellers” que no llegan a ser ni siquiera dignos de ser leídos no es nuevo. Lo que sí sucede, quizá, es que se trata de una cantidad inusitada en comparación con cualquier otra época pasada, lo cual sí es novedoso, producto del devenir tecnológico explotado por internet (libros didejo gitales que no existen en papel) y por los libros autogestionados por sus autores. De cualquier modo, su oposición a la multiplicación de voces libres de editores para mí tiene algunas falencias. A ver, no creo necesario tener que recordarle al señor Wylie que hay muy buenos autores del siglo pasado que no fueron publicados por ninguna editorial en toda su existencia, sino después de muertos. Hay varios ejemplos, los debe conocer. Simplemente dos cuestiones para pensar: ¿Cuántos de los libros que se venden realmente se leen? ¿Y cuántos de lo que se leen realmente le importan a la industria editorial toda (aún considerando sus insalvables distancias)? Cierro, y aclaro (espero), no hay una sola vara, hay muchas, y lo que para este agente literario es “de alta calidad”, para algún/algunos otro/otros puede resultar “de media o baja calidad”. Además, el tiempo (o sea, otra sociedad con nuevos valores y símbolos culturales) modifica el valor de varios escritos, lo que les puede agregar o quitar calidad.

GUILLE BORGOGNONI

¡Qué buena nota! Un poquito polémica. RODOLFO ADLE