Marx y una mirada 200 años después

A propósito de “Los errores puntuales de Marx”, columna de opinión de Carl Bildt, publicada en Ñ 765:

Un disparate de ignorancia. Confunde elementos básicos. Y habla del marxismo con el nivel de un comentarista que solo leyó artículos baratos escritos por gente que no leyó a Marx. En lo personal, no adhiero en su totalidad al pensamiento de Marx, pero fue un pensador brillante. Si se lo analiza críticamente esto debe hacerse con el mínimo fundamento que su sólida obra requiere.

REFU CILO

Qué soberbio. ¿Acaso han escrito algo, han teorizado o estuvieron en la “comuna” de París? Parásitos intelectualoides progresistas.

MAX FERNÁNDEZ

Ensalzar a Popper y denostar a Marx, confundiendo a Marx con el marxismo-leninismo, eso hace el político sueco que firma esta nota. Seguro que, como buen conservador, habla de Marx sin haber leído ni una línea de “El capital”.

FLAVIO TERUEL

Marx nunca trabajó.

MANUEL SOSA

Como si pasarse 18 horas al día sentado delante de una torre de libros estrujándote el cerebro no fuese digno de llamarse trabajar.

DIEGO MINEDEL

Lo único catastrófico es el capitalismo. Lo dice la ley que lo compone. El artículo está muy flojo de papeles.

BAKTO ERNE

Y ya me preguntaba yo cuánto tardarían en publicar algo así. MARCELO BERGESE

Con leer a Freud en sus textos sobre Marx se darán cuenta que Marx se inventó un ser humano inexistente.

ALFREDO TOLCHINSKY

200 años y no lo pueden olvidar, son más marxistas que nadie.

ARTEMIO OJEDA