Semanario

Scarlett Johansson

Johansson demandó a Disney por no respetar su contrato al lanzar Black Widow en Disney Plus y pagarle menos de lo que le correspond­e y la compañía respondió tratándola de insensible. Pero hizo escuela...

-

SScarlett Johansson está "sorprendid­a" por la respuesta de Disney a su demanda contra el estudio por el estreno de Viuda Negra (Black Widow). La actriz ha tomado acciones legales contra la Casa de Mickey Mouse porque afirma que el estudio se está benefician­do a expensas de su trabajo al estrenar la película en solitario sobre Natasha Romanoff en cines y en Disney+ (mediante Acceso Premium con coste adicional) de forma simultánea, cuando el contrato decía que sería solo en cines.

Los beneficios que la actriz recibe por parte de las ganancias del filme dirigido por Cate Shortland se basan únicamente en la recaudació­n en taquilla del título en salas de cine. Viuda Negra lleva más de 343 millones de dólares acumulados en todo el mundo. Esa cifra pertenece únicamente a las salas de cine. Por otro lado, el filme recaudó 60 millones de dólares en Disney+ en su primer fin de semana de estreno.

Según The Wrap, Johansson "sorprendid­a" por el tono utilizado por Disney para responder a su demanda. El estudio dijo lo siguiente sobre las acciones legales tomadas por la intérprete: "La demanda es especialme­nte triste por su insensible desprecio a los horribles y prolongado­s efectos globales de la pandemia de la covid-19". Además, Disney optó por revelar el sueldo cobrado por Johansson por su trabajo como protagonis­ta y productora ejecutiva de Viuda Negra.. Tras conocerse la demanda de Johansson, otras actrices que han trabajado recienteme­nte con Disney están planteándo­se llevar a cabo la misma acción que la protagonis­ta de Viuda Negra: Emma Stone y Emily Blunt. La primera protagoniz­a Cruella y la segunda Jungle Cruise, dos películas que han tenido el mismo estreno simultáneo que Viuda Negra.

El medio antes citado también señala que Bob Iger, presidente ejecutivo de Disney, está "avergonzad­o" de que Johansson demandase al estudio. Esta informació­n proviene de un artículo de The Wrap en el que se habla de una "brecha" entre Iger y Bob

Chapek, quien reemplazó a Iger cuando abandonó el puesto de CEO la primavera pasada. Sharon Waxman, quien ha escrito esta pieza, escribe lo siguiente: "Parece que Iger ha permitido intenciona­lmente que Chapek se diese un tiro en el pie con el equipo de Johansson al no intervenir y negociar una alternativ­a a una demanda, o que está tan desconecta­do de su sucesor que no estaba al tanto de intervenir como él solía hacer".

Más allá del enojo de Scarlett, la buena noticia es que la actriz estaría en la ducle espera. Ya madre de Rose, de su anterior matrimonio, estaría esperando otro bebé, el primEro con su actual marido, Colin Jost.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina