MAIZ PI­SIN­GA­LLO.

Super Campo - - Primera Página - Por Gus­ta­vo Mar­tins

Re­sul­ta­dos de en­sa­yos que de­mues­tran ma­yo­res ren­di­mien­tos.

Se­gún re­sul­ta­dos re­cien­tes de en­sa­yos don­de se apli­có un pa­que­te es­pe­cí­fi­co pa­ra cul­ti­vos de maíz pi­zin­ga­llo se ob­tu­vie­ron rin­des un 10% su­pe­rio­res, ade­más de me­jor ca­li­dad de grano.

LA AR­GEN­TI­NA es el prin­ci­pal ex­por­ta­dor mun­dial de maíz pi­sin­ga­llo. Cuen­ta con mer­ca­dos con­su­mi­do­res es­ta­bles que de­man­dan mer­ca­de­ría de va­ria­das ca­rac­te­rís­ti­cas y exi­gen­cias. Se tra­ta de un ne­go­cio que a ni­vel lo­cal se ini­ció en 1989 y en­tre 1998 y 2000 con­vir­tió a nues­tro país en el pri­mer ex­por­ta­dor mun­dial, po­si­ción que man­tie­ne ac­tual­men­te con unas 230.000 to­ne­la­das ex­por­ta­das.

La su­per­fi­cie es­pe­ra­da pa­ra la cam­pa­ña 13/14 es de 70.000 hec­tá­reas en todo el te­rri­to­rio na­cio­nal, con el ren­di­mien­to pro­me­dio es­pe­ra­do de 3,8 to­ne­la­das por hec­tá­rea.

La em­pre­sa BASF - The Che­mi­cal Com­pany- dio a co­no­cer a co­no­cer en­sa­yos don­de se uti­li­zó su pa­le­ta tec­no­ló­gi­ca pa­ra el cul­ti­vo de maíz pi­sin­ga­llo. El pri­mer

tra­ba­jo se hi­zo con el ob­je­ti­vo de eva­luar la efi­ca­cia en el con­trol de ro­ya co­mún, la res­pues­ta en ren­di­mien­to y pa­rá­me­tros de ca­li­dad tras la apli­ca­ción del fun­gi­ci­da Abacus HC so­bre el cul­ti­vo de maíz. Los au­to­res Jo­na­tan Da­mia­ni ( Es­ta­ble­ci­mien­to La Cla­ri­ta- Es­ta­nar S. A.) y Da­niel Trasmonte ( ase­sor CREA Amé­ri­ca) desa­rro­lla­ron los en­sa­yos en el Par­ti­do de Vi­lle­gas, pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res y los re­sul­ta­dos fue­ron pre­sen­ta­dos en el mar­co del Con­cur­so Top Cien­cia 2013 or­ga­ni­za­do por BASF. Co­mo re­sul­ta­do pu­die­ron con­cluir que no só­lo en­con­tra­ron im­por­tan­tes res­pues­tas en can­ti­dad sino que tam­bién se re­gis­tra­ron me­jo­ras en los ín­di­ces de ca­li­dad, pa­rá­me­tros que son te­ni­dos en cuen­ta al mo­men­to de de­fi­nir el pre­cio del grano en­tre­ga­do. Las res­pues­tas en ren­di­mien­to al­can­za­das fue­ron de 370 ki­lo­gra­mos por hec­tá­rea (+10%) pro­me­dio, mien­tras que en tér­mi­nos de ca­li­dad, el ín­di­ce de ex­pan­sión, el K10 y los da­ños to­ta­les tu­vie­ron me­jo­ras con­si­de­ra­bles.

El se­gun­do es­tu­dio lo reali­zó el semillero Basso S. A. en la lo­ca­li­dad de Per­ga­mino, pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res. De la ob­ser­va­ción de es­tos re­sul­ta­dos, el se- mi­lle­ro pu­do con­cluir que la uti­li­za­ción del pa­que­te de pro­duc­tos BASF tu­vo efec­tos po­si­ti­vos so­bre el ren­di­mien­to. Se des­ta­có el ta­ma­ño del grano y, prin­ci­pal­men­te, so­bre la ex­pan­sión en los dos hí­bri­dos y en las dos con­di­cio­nes hí­dri­cas. El efec­to más sig­ni­fi­ca­ti­vo se ve­ri­fi­có en el hí­bri­do más sus­cep­ti­ble a ro­ya ( BX 262) en con­di­cio­nes de se­cano de­bi­do al gran stress adi­cio­nal su­fri­do por no ser tra­ta­do. Se ob­ser­vó una al­ta res­pues­ta al tra­ta­mien­to con Ope­ra en V9 res­pec­to al mis­mo tra­ta­mien­to en VT pa­ra el hí­bri­do sus­cep­ti­ble a ro­ya en con­di­cio­nes de al­to po­ten­cial de ren­di­mien­to ( rie­go). Por úl­ti­mo, el con­trol de ma­le­zas don­de se uti­li­zó la tec­no­lo­gía Con­vey, tu­vo un ex­ce­len­te con­trol y se­lec­ti­vi­dad pa­ra el maíz pi­sin­ga­llo ( adj. anexo 2).

Se­gún Ai­mar Pe­na crop ma­na­ger de maíz de BASF: “El uso de tec­no­lo­gías en maíz nos per­mi­ten apro­ve­char todo el po­ten­cial del hí­bri­do y los re­cur­sos dis­po­ni­bles, y por úl­ti­mo, nos ase­gu­ra una me­jor res­pues­ta a con­di­cio­nes de es­trés que pue­da su­frir el cul­ti­vo”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina

© PressReader. All rights reserved.