Hotesur: la defensa de Cristina Kirchner pidió confirmar sobreseimientos
La defensa de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner pidió a la Cámara Federal de Casación que confirme la de‐ cisión de cerrar por inexistencia de delito, con sobreseimientos y sin juicio oral, la llamada causa "Hotesur-Los Sauces".
"Las pruebas incorporadas a la causa corroboran, fuera de to‐ da posible discusión y sin necesi‐ dad de llevar a cabo un juicio oral, que los hechos no satis‐ facen ninguna tipicidad penal. Por ello, el sobreseimiento dicta‐ do debe ser confirmado”, afir‐ maron los abogados Carlos Be‐ raldi y Ary Llernovoy en un es‐ crito de 62 carillas al que tuvo acceso Télam.
En las denominadas "breves notas" presentadas ante la sala I del máximo tribunal penal del país, solicitaron que se rechace el recurso de apelación de la fiscalía y que se ratifique la de‐ cisión del Tribunal Oral Federal 5 que sobreseyó a todos los im‐ putados sin llegar a la etapa de juicio.
Los argumentos del Ministerio Público Fiscal "carecen de todo sustento lógico y jurídico y, por ende, deben ser desestimados", advirtieron.
Los argumentos del Ministerio Público Fiscal "carecen de todo sustento lógico y jurídico y, por ende, deben ser desestimados", advirtieron
Los integrantes de la sala I de Casación, Diego Bar‐ roetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa concretaron a las 12.30 la segunda audiencia virtual para escuchar a las partes, que fue breve porque la mayoría de los agendados para esta fecha presentaron escritos.
De esta manera quedaron en condiciones de resolver si con‐ firman la decisión del Tribunal Oral Federal 5 que cerró la causa por inexistencia de delito cuando preparaba el juicio.
Ahora, la Cámara Federal de Casación tiene 20 días hábiles para dar a conocer su sentencia.
Ahora, la Cámara Federal de Casación tiene 20 días hábiles para dar a conocer su sentencia En su "memorial", los defensores de la expresidenta pidieron que "se confirme la resolución recur‐ rida, en cuanto dispuso el sobre‐ seimiento de nuestros represen‐ tados, por inexistencia de delito".
Los abogados se presen‐ taron por la defensa de la ex‐ presidenta, de sus hijos Máxi‐ mo y Florencia Kirchner, de Romina Mercado y de Patricio Pereyra Arandía.
En el escrito se aludió a la aplicación de la ley penal más benigna en materia de lavado de activos hecha por el TOF5 cuan‐ do cerró la causa, aunque se descartó que se haya cometido este delito y también se reiteró que hay una "múltiple persecu‐ ción" penal a la ex Presidenta.
Además, la defensa sostuvo que deben confirmarse los so‐ breseimientos en base a nueva prueba incorporada.
"Concretamente, nos referi‐ mos a la ampliación del estudio pericial que se llevó a cabo en el marco de la causa “Los Sauces”, en el cual los expertos intervinientes afirmaron en for‐ ma unánime y categórica que to‐ dos los pagos realizados por Valle Mitre S.A., Inversora M&S S.A. y Alcalis de la Patagonia SA‐ IC en favor de Los Sauces S.A.-sin excepción alguna, estaban ban‐ carizados y fueron efectuados mediante la entrega de cheques o a través de transferencias ban‐ carias", remarcaron.
Esta "prueba nueva también permitió constatar que los he‐ chos" no satisfacen "las exigen‐ cias típicas requeridas por el tipo penal previsto en el art. 303 del Código Penal", el lavado de ac‐ tivos." Si se tiene en cuenta que todo el dinero aplicado a los contratos de locación investiga‐ dos siempre se movió dentro del circuito financiero e institu‐ cional, que dichos fondos fueron debidamente contabilizados, que los balances de las sociedades in‐ volucradas fueron auditados por empresas de prestigio interna‐ cional y, además, que se tribu‐ taron todos los impuestos perti‐ nentes, es jurídicamente in‐ sostenible la hipótesis de lavado de activos", concluyeron.En cuanto a la potestad del Tribunal Oral de resolver no hacer el juicio, los abogados consider‐ aron que si la fiscalía se encuen‐ tra facultada para "aplicar crite‐ rios de oportunidad no reglados y postular sobreseimientos sin celebrar el juicio oral cuando consideran que los hechos de‐ nunciados carecen de relevancia jurídico penal, los jueces que in‐ tegran Tribunales Orales tam‐ bién se encuentran habilitados para sobreseer a los justiciables sin necesidad de transitar la au‐ diencia de debate si arriban a esa misma convicción". Por otro lado, cuestionó al fiscal Mario Villar, que en la primera audien‐ cia ante Casación el 10 de noviembre pasado, reclamó re‐ vocar los sobreseimientos y or‐ denar que se realice el juicio oral.
La defensa de la Vicepresi‐ denta aludió a un "proceder ir‐ reflexivo de los representantes del Ministerio Público Fiscal, que acomodan líneas argumen‐ tativas según conveniencias coyunturales, pretendiendo bor‐ rar con el codo lo que ellos mis‐ mos escriben con sus manos".
La fiscalía incurrió en "graves y ostensibles contradic‐ ciones" y "no se ha precisado, tan siquiera mínimamente, cuáles serían los distintos delitos de lavado de activos que recién ahora, tras el dictado de un so‐ breseimiento y durante la tramitación de un recurso de casación, son imputados a nue‐ stros representados". En la causa, el Tribunal Oral sobreseyó a la expresidenta, sus hijos Máximo y Florencia y empresarios que con‐ trataban alquileres en propiedades o plazas hoteleras de "Los Sauces" y "Hotesur", pertenecientes a la familia Kirch‐ ner.
En la causa, el Tribunal Oral sobreseyó a la expresidenta, sus hijos Máximo y Florencia y em‐ presarios que contrataban alquileres en propiedades o plazas hoteleras de "Los Sauces" y "Hotesur", pertenecientes a la familia Kirchner Entre los sobre‐ seídos están los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa y también Romina de los Ángeles Mercado, y Osvaldo Sanfelice,
El fiscal Villar sostuvo que hubo "arbitrariedad" en la de‐ cisión de dos votos del TOF5, los de Daniel Obligado y Adrián Grunberg, contra uno en mi‐ noría -el de la jueza Adriana Pal‐ liotti- que tomó el tribunal para dictar los sobreseimientos de to‐ dos los imputados.