Avanza un proyecto que permite recusar jueces por falta de perspectiva de género
Un proyecto de ley que pre‐ tende establecer la inhibición, recusación y excusación de jue‐ ces que, a priori, tuvieran una posición contraria a la perspec‐ tiva de género, obtuvo dicta‐ men de mayoría de los legis‐ ladores del Frente de Todos (FdT) que integran la Comisión de Justicia y Asuntos Penales de la Cámara de Senadores.
La iniciativa que modifica varios artículos del Código Procesal Penal de la Nación, el Código Procesal Penal Federal y la ley de protección integral para erradicar la violencia contra las mujeres lleva la firma de la vi‐ cepresidenta del interbloque del Frente de Todos, la men‐ docina Anabel Fernández Sagasti.
El artículo 1 del proyecto es‐ tablece que es causal de re‐ cusación para el magistrado que "manifieste judicial o extrajudi‐ cialmente una posición contraria a la perspectiva de géneros, hos‐ tilidad hacia las mujeres y población LGBTIQ+, utilice dis‐ cursos de odio, o no respete y haga respetar la ley de identidad de género".
En los fundamentos de la medida se establece que los magistrados que "adopten una posición parcial contraria a valo‐ rar con perspectiva de género los casos sobre los que se informa, en cumplimiento de la doctrina sobre recusación corresponde que se inhiban o apartarlos de las actuaciones".
Además, se señala que "el derecho a ser juzgado por un juez o tribunal imparcial es una garantía fundamental del debido proceso". "Es decir, se debe garantizar que el juez o tribunal en el ejercicio de su función co‐ mo juzgador cuente con la may‐ or objetividad para enfrentar el juicio", señala en sus fundamen‐ tos el proyecto de ley.
El debate del tema no contó con la presencia de los senadores de Juntos por el Cambio, lo que fue cuestionado por el presidente de la Comisión, el oficialista neuquino Oscar Parrilli.
"Es difícil trabajar así sin el bloque opositor. Hay una de‐ sidia y una actitud infantil en el bloque de la oposición", indicó.
Tras las críticas de Parrilli aparecieron en el Salón Arturo Il‐ lia del Senado dos legisladores de Juntos por el Cambio: el fueguino Pablo Blanco y la men‐ docina Mariana Juri, que se re‐ tiró a los pocos minutos. "Es necesario y urgente este proyec‐ to", expresó la autora de la ini‐ ciativa quien agregó que "esto no tiene nada que ver con lo que dice la oposición de que sólo tratamos la agenda judicial de la vicepresidenta" Cristina Fernán‐ dez de Kirchner.
Para Fernández Sagasti, "este proyecto no es una solu‐ ción para las violencias, pero sí una forma de sentirnos protegi‐ das".
"Si un juez no incorpora la perspectiva de género, no está impartiendo justicia", agregó la senadora mendocina para luego calificar al Poder Judicial como "patriarcal y misógino".
Según Fernández Sagasti, "muchos jueces firman senten‐ cias homofóbicas y transfóbi‐ cas", al tiempo que detalló "la principal garantía para las mu‐ jeres y para el colectivo LGB‐ TIQ+ es la imparcialidad".
A su turno, la bonaerense Juliana Di Tullio, quien no pertenece a la Comisión pero hi‐ zo uso de la palabra, cuestionó que "el único Poder que no se modificó en estos últimos 40 años desde la recuperación de la democracia fue el Judicial".
"La Justicia está muy lejos de la sociedad en general. Las mujeres necesitamos una justi‐ cia feminista", sentenció.