Censo 2022: pese a la polémica por los fondos para La Matanza, hasta 2024 no tocarían la coparticipación
En Provincia dicen que “no está contemplado” modificarla este año. Valenzuela exigió que se haga un nuevo cálculo. Espinoza replica que los datos provisorios están mal.
Los resultados preliminares del Censo 2022 arrojaron un número imprevisto para la población de La Matanza. Los 1.837.774 habitantes que arrojó el informe que el Indec publicó el martes de la semana pasada ratificaron las sospechas de Juntos por el Cambio sobre los registros del Censo 2010, que -dicen desde la oposición- habrían sido adulterados. La cifra estimada por el Indec era de cerca de 500.000 habitantes (Según los datos de ese registro, la población de La Matanza fue 1.775.816 en 2010. Y sobre esa base fue que se proyectó que para 2022 vivirían 2.374.149 personas) más y conesenúmerosecalculólacoparticipación que le tocará en 2023 al distrito más poblado del GBA.
Ya en abril de 2022, el intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, había denunciado que La Matanza estaba recibiendo por coparticipación más de lo que le correspondía. Ahora, los números del Censo le están dando la razón. “Se están haciendo cálculos. Tenemos dos informes. Uno habla de 70 mil millones de pesos, el otro de 85 mil millones de pesos, a lo largo de los útimos años, a valores actuales, que habrían ido a un municipio en detrimento de los demás”, dijo Valenzuela. “No me sorprendieron los resultados, era lo que habíamos denunciado en abril de 2022. Las matemáticas no fallan”, remarcó el jefe comunal de Tres de Febrero.
No obstante, a menos que haya una disposición judicial al respecto o un cambio de rumbo en el Gobierno provincial, el recálculo de la coparticipación -por el cual diversos economistas estimaron en al menos 6.500 millones por año lo que La Matanza recibe de más- recién llegaría en 2024.
“La modificación del CUD (Coeficiente Único de Distribución) es una atribución de la Legislatura”, indican desde el Ejecutivo provincial. Y remarcan que “no está contemplado modificar el CUD. Cada vez que hubo un Censo, se modificó recién al ejercicio siguiente”.
Por otra parte, en La Matanza opinan que los números definitivos serán distintos a los preliminares y más cercanos a los estimados. “El número provisorio de La Matanza no se corresponde con la población real que arrojan los aproximadamente 510.000 medidores domiciliarios de electricidad (lo que representa aproximadamente 2.000.000 de personas o más), y los aproximadamente 100 medidores comunitarios que abastecen electricidad a igual cantidad de barrios sin regularización dominal”, indicaron desde el distrito gobernado por Fernando Espinoza.
Y culpan al Censo 2001 de la distorsión en el crecimiento poblacional entre ese año y 2010, que oficialmente superó los 500 mil habitantes. “Hay que tener en cuenta el pésimo relevamiento de 2001, que sub registró población en todo el país, y el ajuste a la realidad que realizó el censo de 2010”, esgrimen.
“El crecimiento poblacional de La Matanza en relación con 2010 es el mismo que el promedio en la región: un 20% y eso quedará reflejado cuando se finalice la revisión de los resultados provisorios”, pronostican.
No solo en La Matanza la población fue menor a la estimada por el INDEC, aunque en ningún caso la diferencia fue del 20%, como ocurrió con el distrito más poblado de la Provincia de Buenos Aires. Los otros tres municipios del Oeste del Conurbano donde las cifras del censo dieron menos población que la esperada fueron Merlo (6,4% menos), Hurlingham (4,3%) e Ituzaingó (1,8%).
¿Esto significa que perderán en un eventual nuevo cálculo de ingresos por coparticipación? La respuesta es: seguramente sí. La coparticipación provincial de Buenos Aires se distribuye a partir de un complejo sistema de coeficientes en el que entran en juego la población, superficie, capacidad tributaria, servicios de salud y otros servicios municipales. En esta lista, la población representa el 35,96%. Es decir que una disminución en la población de un municipio hace caer la parte correspondiente a ese 35,95%. En el caso de La Matanza, cálculos de economistas estimaron en los últimos días en al menos $6.500 millones anuales (a valores de 2022) lo que estaba recibiendo de más y ahora debe dejar de recibir.
En cambio, Moreno, San Miguel, José C. Paz, Tres de Febrero y Morón tienen, según el Censo 2022, más población que la estimada por la proyección del Indec y, si se recalculara la coparticipación, podrían pasar a recibir más dinero. Esto impactaría principalmente en José C. Paz, Tres de Febrero y Morón, donde la diferencia en más fue superior al 5%.
En cuanto al “ranking” de habitantes del Oeste del Conurbano, no hubo variantes en relación con 2010, aunque -al margen del caso La Matanza- se advierte un crecimiento importante en Moreno, que casi equiparó la población de Merlo, y también en San Miguel y José C. Paz, mucho más cerca de Morón que o que estaba hace 12 años.
Los números que dio el censo para los nueve municipios, en orden decreciente fueron los siguientes: La Matanza, 1.837.774 habitantes; Merlo, 580.806; Moreno, 574.374; Tres de Febrero, 366.377; Morón, 334.178; San Miguel, 326.215; José C. Paz, 323.918; Hurlingham, 187.122 e Ituzaingó, 179.788.w