Sube hasta 200% la tasa en algunos barrios de Hurlingham
El aumento está segmentado. Así, William Morris tendrá un incremento del 40% y el Barrio Inglés, 200%. El intendente tiene la facultad de volver a ajustar.
A mediados de enero se aprobó con mayoría la Ordenanza Fiscal e Impositiva para 2024 en Hurlingham, cuyo incremento será “segmentado por zonificación y con una actualización progresiva” y va del 40% al 200% según el barrio. Se trata del último municipio del Oeste que definió la suba de tasas.
Según detalló el oficialismo, el aumento de las tasas promedio es del 90%. De todas maneras, la estructura es progresiva y los aumentos varían dependiendo de la capacidad socioeconómica de cada sector. En ese sentido, en los barrios más humildes, como William Morris, se aumentó un 40%, mientras que la suba en áreas más caras, como el Barrio Inglés, alcanza el 200%.
La mayoría de los votos afirmativos vinieron del peronismo abroquelado y sorpresivamente tuvo el respaldo de un sector de la oposición. En total fueron 12 las manos levantadas a favor: 11 del oficialismo y uno de la edil de Juntos por el Cambio, Marisol Fernández. Por otro lado, hubo 7 votos en contra (5 de Juntos por el Cambio y el resto de La Libertad Avanza).
El proyecto enviado por el intendente Damián Selci indica que el Ejecutivo puede disponer de una cláusula gatillo, potestad que autoriza a incrementar el monto de los tributos siempre por debajo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumulado al cierre del mes inmediato anterior al de la actualización, según lo publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). Sobre esto, se aclaró que el intendente puede determinar si se aplica o no y en qué momento.
Hurlingham no aumenta desde hace un año la tasa municipal y es que el presupuesto 2023 había tenido una prórroga, de la misma manera que había ocurrido con el presupuesto de la Provincia de Buenos Aires.
A nivel regional, Merlo tiene aumentos del 230% y Tres de Febrero anunció la suba del 125%. “Todos
los distritos están en un contexto acuciante y en ese sentido, Hurlingham no es una isla”, señalaron desde el distrito.
De esta manera, entre los objetivos de la ordenanza, se encuentran las mejoras de las luminarias del distrito (de las 13.000 que tiene actualmente,
hay 3.000 que no andan), la compra de cortadoras de pasto, el fortalecimiento del presupuesto para los clubes de barrio como espacios de contención social y la optimización de la prestación de servicios de los Bomberos que, según el municipio, trabajaron co
mo nunca en la emergencia por el temporal.
Sin embargo, desde Juntos por el Cambio no comparten dicha visión. Por ejemplo, sobre el fortalecimiento al presupuesto de los clubes, argumentan que “le van a dar la plata de ese impuesto a los clubes que son amigos y a los que no son funcionales al intendente o que son apolíticos, no se les va a bajar un peso”.
En este sentido, el presidente del bloque de Juntos por el Cambio, Juan Manuel Lorenzo, resumió la concepción de su espacio: “Creemos que esta ordenanza fiscal impositiva va en contra de la ley orgánica y en contra de la Constitución, porque claramente están entregando las facultades que corresponden a los concejales a un intendente de turno. Eso no corresponde y vamos a hacer las presentaciones legales correspondientes”.
El concejal detalló: “Desde Juntos por el Cambio brindamos 142 modificaciones para el proyecto y ninguna fue escuchada”.
Cabe destacar que la única ausencia de la sesión provino de la oposición y ya da indicios de una fragmentación. Se trata de Lucas Delfino, quien fue candidato a intendente en las últimas tres elecciones de 2015, 2019 y 2023. “Tenía un tema personal y no pudo acomodar las fechas”, indicó Lorenzo en comunicación con Clarín. “Nunca en la historia se sesionó un 23 de enero cuando esto debería haberse tratado con tiempo y en diciembre”, justificó.w