PO­STA PRIORITARIA

Adesso - - Sommario - Sal­va­to­re Vio­la

Le­se­brie­fe.

ME­DIO Sehr geehr­te Re­dak­tion,

(…) die­ses Spe­cia­le zum Mit­tel­meer war wir­kli­ch SPE­CIA­LE!!! No­ch nie hat mi­ch ein The­ma so bewegt, no­ch nie schien es mir so ni­veau­voll auf­be­rei­tet. Ganz be­son­de­ren Dank an Herrn Sal­va­to­re Vio­la für sei­nen Ar­ti­kel „Ma­re No­strum“! Und für die In­ter­views mit zwei be­son­de­ren Men­schen! Sie sind ei­ne Kost­bar­keit. Zu­tief­st au­früt­telnd waren die Wor­te von Giu­si Ni­co­li­ni!!! Weil ich mö­ch­te, dass mö­gli­ch­st vie­le das le­sen kön­nen, ha­be ich „Ma­re No­strum“und das In­ter­view mit G. N. über­se­tzt und es an Freun­de wei­ter­ge­ge­ben. Au­ch die­se waren beein­druckt. Es tut gut, in Zei­ten wie die­sen von sol­chen Men­schen zu er­fah­ren, und es tut gut, mit ei­ni­gen Za­hlen ar­gu­men­tie­ren zu kön­nen. Dan­ke Herr Vio­la!

Frie­de­ri­ke Stad­ler

(…) Ho let­to con gran­de in­te­res­se gli ar­ti­co­li ri­guar­dan­ti le iso­le, ma non so­no d’ac­cor­do con l’in­tro­du­zio­ne scrit­ta da Sal­va­to­re Vio­la e con l’in­ter­vi­sta al sin­da­co Giu­si Ni­co­li­ni. In mo­do sug­ge­sti­vo e sen­za mol­ta obiet­ti­vi­tà espri­mo­no la lo­ro opi­nio­ne su­gli [sui, n.d.r.] mi­gran­ti (…). Non vo­glio di­scu­te­re del­le ci­fre, se è un’in­va­sio­ne o no. Ma qua­si tut­ti so­no d’ac­cor­do che le mi­glia­ia di im­mi­gra­ti, ar­ri­va­ti da noi ne­gli ul­ti­mi an­ni, han­no pro­fon­da­men­te di­stur­ba­to la vi­ta nei mol­ti pae­si eu­ro­pei (…). Per me ADES­SO è in pri­mo luo­go un pe­rio­di­co cul­tu­ra­le che pro­va a in­se­gna­re una lin­gua bel­la e in­te­res­san­te e a far co­no­sce­re a noi la vi­ta e le re­gio­ni ita­lia­ne. Non è suo com­pi­to da­re un pun­to di vi­sta “con un co­lo­re ros­so” sul­la po­li­ti­ca ita­lia­na.

Hu­go In­ghel­ram, Bel­gio Ri­guar­do al no­stro Spe­cia­le dedicato al Me­di­ter­ra­neo [ADES­SO 9/2018] e, in par­ti­co­la­re, al­la mia in­tro­du­zio­ne, ab­bia­mo ri­ce­vu­to nu­me­ro­se let­te­re. Mol­ti let­to­ri, co­me la si­gno­ra Stad­ler, che rin­gra­zio e saluto ca­lo­ro­sa­men­te, han­no scrit­to per com­pli­men­tar­si, al­cu­ni per cri­ti­car­ci. Fra le let­te­re di cri­ti­ca, quel­la del sig. Hin­ghel­ram ci ha par­ti­co­lar­men­te col­pi­ti. Ora, i com­pli­men­ti fan­no pia­ce­re, ma le cri­ti­che so­no, se pos­si­bi­le, an­co­ra più pre­zio­se, per­ché dan­no mo­do di con­fron­tar­si con chi la pen­sa di­ver­sa­men­te. In que­sto ca­so mi of­fro­no la pos­si­bi­li­tà di chia­ri­re il mio pun­to di vi­sta.

Lei, sig. In­ghel­ram, mi rim­pro­ve­ra di man­can­za di obiet­ti­vi­tà. Mar­ci­nel­le Le di­ce qual­co­sa? Era il 1956, 10 an­ni pri­ma che io na­sces­si. In una mi­nie­ra per­se­ro la vi­ta 262 per­so­ne, fra cui 136 ita­lia­ni. A me, e agli ita­lia­ni che, co­me me, han­no il vi­zio del­la sto­ria e del­la me­mo­ria, quel­la tra­ge­dia di­ce mol­to. Mi di­ce, per esempio, che c’è sta­to un tem­po nep­pu­re trop­po lon­ta­no in cui “noi” ita­lia­ni era­va­mo co­me “lo­ro”, co­me tut­ti quel­li che sia­mo abi­tua­ti a con­fon­de­re e me­sco­la­re nel ter­mi­ne mi­gran­ti. A quel tem­po era­va­mo noi a “di­stur­ba­re”. In que­sto, caro let­to­re, Lei ha ra­gio­ne: dal pun­to di vi­sta emo­ti­vo non so­no obiet­ti­vo, for­se per­ché so­no un mi­gran­te an­ch’io. Per quel­lo che ri­guar­da i fat­ti, pe­rò a par­la­re non so­no io, ma i nu­me­ri del mi­ni­ste­ro, i li­bri di sto­ria e le cro­na­che dei gior­na­li. Ve­nia­mo al “co­lo­re ros­so”. Mi per­met­to di pro­por­re un esempio che vie­ne dal

Suo pae­se. In Bel­gio c’è una pic­co­la cit­tà, Me­che­len, do­ve il 30% de­gli abi­tan­ti è di ori­gi­ne stra­nie­ra. Fi­no al 2001, Me­che­len era una del­le lo­ca­li­tà più pro­ble­ma­ti­che del Bel­gio, con tas­si di di­soc­cu­pa­zio­ne e cri­mi­na­li­tà al­tis­si­mi.

Poi è ar­ri­va­to un sin­da­co, Bart So­mers, che usan­do il buon­sen­so e co­niu­gan­do si­cu­rez­za e ac­co­glien­za l’ha tra­sfor­ma­ta in un modello di in­te­gra­zio­ne e di ef­fi­cien­za. Bart So­mers nel 2016 è sta­to elet­to “mi­glior sin­da­co del mon­do”. Bart So­mers non è un “ros­so” dall’ani­mo “buo­no”, ma un li­be­ra­le di cen­tro che go­ver­na con una coa­li­zio­ne di cen­tro­de­stra. Il buon­sen­so e l’in­tel­li­gen­za non han­no co­lo­re, non so­no né ros­si, né ne­ri né blu. L’esempio di Me­che­len ci di­ce che, quan­do si vuo­le, le so­lu­zio­ni si tro­va­no. Ba­sta smet­ter­la, a de­stra co­me a si­ni­stra, di usa­re i “pro­ble­mi” co­me stru­men­ti di pro­pa­gan­da e tor­na­re a una po­li­ti­ca ri­vol­ta al be­ne pub­bli­co. La po­li­ti­ca de­gli slo­gan for­se pa­ga in ter­mi­ni elet­to­ra­li, ma la­scia le co­se co­me stan­no.

Ri­guar­do al­la par­te fi­na­le del­la Sua let­te­ra Lei ha ra­gio­ne, il no­stro com­pi­to è “far co­no­sce­re la vi­ta e le re­gio­ni ita­lia­ne”. Ma la vi­ta de­gli ita­lia­ni non è sem­pre “dol­ce”. A vol­te è ama­ra e noi, se lo na­scon­des­si­mo, fa­rem­mo un cat­ti­vo ser­vi­zio al­la no­stra pro­fes­sio­ne di gior­na­li­sti e ai let­to­ri co­me Lei. Con­ti­nui a leg­ger­ci e a scri­ver­ci sig. In­ghel­ram, so­prat­tut­to quan­do, e se, qual­co­sa non Le pia­ce.

Newspapers in Italian

Newspapers from Austria

© PressReader. All rights reserved.