Lagarde kämpft um ihre Karriere

Währungsfonds-Chefin Christine Lagarde kämpft offensiv um ihre Karriere. In einem Pariser Prozess, der am Montag begann, wird ihr vorgeworfen, als Wirtschaftsministerin 2008 in der Tapie-Affäre ein Dokument unterzeichnet zu haben, das den Staat um 404 Millionen Euro brachte. Lagarde sagt, sie habe den Entscheid nur durchgewinkt.

„Ich habe nicht die Absicht zu schweigen“: Mit offensiven Worten begann Christine Lagarde am Montag ihren Prozess vor dem Pariser Gerichtshof der Republik. Ihr berufsmäßiges Lächeln konnte ihre Nervosität nicht verbergen: Die 60-jährige Generaldirektorin des Internationalen Währungsfonds (IWF) kämpft um ihre ganze Karriere.

Vor dem Spezialgericht für französische Spitzenpolitiker, das in 23 Jahren erst viermal zusammengetreten ist, muss sich Lagarde wegen „Nachlässigkeit“verantworten. Ihr wird vorgeworfen, als Wirtschaftsministerin 2008 ein Dokument unterzeichnet zu haben, das den französischen Staat um 404 Millionen Euro brachte. So viel Geld sprach ein privates Schiedsgericht dem Fußballmanager Bernard Tapie zu, weil er sich durch den Verkauf des Sportartikelherstellers Adidas an die Staatsbank Crédit Lyonnais geprellt fühlte. Lagarde hatte mit ihrer Unterschrift das Schiedsgericht gebilligt und danach auf einen Rekurs verzichtet, als Tapie die Millionen Euro zugesprochen erhielt. Damit habe sie die Staatsfinanzen geschädigt, heißt es in der Anklageschrift.

Lagarde verteidigt sich mit dem Hinweis, sie habe den Entscheid nur durchgewinkt. Ausgehandelt hätten ihn die Berater von Staatspräsident Nicolas Sarkozy. Niemand, auch die IWF-Chefin nicht, nennt das wahrscheinliche Motiv: Tapie hatte 2007 Sarkozy zu dessen Wahl als Staatspräsident aufgerufen. Gegen andere Beteiligte der Tapie-Affäre wird zwar wegen „bandenmäßiger“Veruntreuung von Staatsgeldern ermittelt, allerdings – weil es nur die Kabinettsmitglieder Lagardes und Sarkozys waren – vor der gewöhnlichen Justiz. Und die hat das Strafverfahren noch nicht abgeschlossen.

Lagardes Anwalt Patrick Maisonneuve sprach deshalb am Montag in einem Radiointerview von seiner „seltsamen Situation“: „Frau Lagarde steht vor dem Gerichtshof der Republik wegen einer Nachlässigkeit, die eine Veruntreuung öffentlicher Gelder erlaubt haben soll. Doch die Veruntreuung selber ist noch nicht einmal erwiesen.“