Ist gerettet, geht unter«

Dent die Zügel nun noch stärker rungswelle unter den Gefolgsleuten en Gülen-Bewegung.

der werden Gülen-nahe Unternehmen, Medien und Universitäten seitdem in rechtlich sehr fragwürdigen Aktionen unter staatliche Zwangsverwaltung gestellt. Das Image einer radikalen Sekte. Inzwischen gilt die gesellschaftlich aktive, aber nicht militante Gülen-Bewegung beim Präsidenten und dessen Anhängern als radikale Sekte und als Terrororganisation, die den Staat unterwandern will. Nach dem Putschversuch meldeten regierungstreue Medien, die FETÖ – die Terrororganisation der Fethullah-Anhänger – stecke hinter dem gescheiterten Staatsstreich.

Gülen und Mitglieder seiner Bewegung distanzierten sich von dem Militärcoup. Eine Regierung dürfe nicht mit Waffen, sondern nur über die Wahlurne abgesetzt werden, erklärte der Prediger. Doch dies beeindruckte die Regierung in Ankara keineswegs: Sie sprach weiterhin von einer Aktion der FETÖ. Angeblich gehört einer der Anführer der Putschisten, General Akin Öztürk, zu den Anhängern Gü- lens. Erdogan-˘Anhänger in den USA kündigten für Samstag eine Protestdemonstration vor Gülens Wohnort in Pennsylvania an.

Gleichzeitig deutete sich ein heftiger Streit zwischen der Türkei und den USA wegen des bisher von Washington abgelehnten türkischen Auslieferungsersuchens für Gülen an: Ein Land, das hinter Gülen stehe, sei kein Freund der Türkei mehr, sagte Premier Binali Yildirim. Medienberichte spekulierten, die Gülen-Bewegung sei möglicherweise auch hinter dem Abschuss eines russischen Kampfjets durch eine türkische Maschine an der syrischen Grenze im November gestanden. Damals waren die türkisch-russischen Beziehungen in eine schwere Krise geraten.

Über die tatsächlichen Motive und ideologischen Positionen der Putschisten war zunächst nichts bekannt. Möglicherweise leiteten sich die Beweggründe der Verschwörer nicht aus Gülens islamischen Thesen, sondern aus der strikt säkularistischen Tradition der türkischen Armee ab.

»Selbst die schlechteste zivile Regierung ist besser als ein Putsch.«

Immerhin haben die Türken mit ihrer Gegenwehr gegen den Putsch demonstriert, dass sie keine neue Militärherrschaft wollen. Sogar ausgewiesene Erdogan-˘Kritiker wie „Hürriyet“-Kolumnist Ahmet Hakan wiesen nach der Abwehr der Umstürzler auf diese Leistung hin: „Selbst die schlechteste zivile Regierung ist besser als ein Putsch.“

T24-Autor Münir kommt dennoch zu einer pessimistischen Schlussfolgerung. Der Präsident werde seinem Kurs treu bleiben. „Erdogan˘ ist gerettet, aber die Türkei geht unter.“