Streit um die Impfpflicht
Gegen das Virus gibt es zwar noch kein Mittel, aber ob es verpflichtend angewendet werden sollte, darüber wird bereits heftig diskutiert.
Impfen ist die wichtigste und wohl erfolgreichste Präventionsmaßnahme der Medizin. Millionen von Leben wurden durch Impfungen gerettet. Die Pocken sind dank Impfung von der Welt verschwunden, die Kinderlähmung steht kurz davor. Dabei schützt Impfen doppelt: zum einen das Individuum, den Geimpften, zum anderen aber auch die Gesellschaft – uns alle – durch Herdenimmunität. Und das ist bei Corona für mich das Entscheidende.
Es gibt „Kinder“-Krankheiten, die zwar lästig, aber nicht immer tödlich sind. Dagegen sollte man impfen, muss aber nicht unbedingt. Es gibt Berufskrankheiten wie Hepatitis B bei medizinischem Personal, dagegen kann man sich theoretisch schützen; man sollte impfen, muss aber nicht. Und wer in bestimmte tropische Gebiete reist, sollte sich impfen lassen; aber alle, die hierbleiben, brauchen das nicht. Und es gibt hochgefährliche Krankheiten, wie Masern und Corona, gegen die kann man sich nicht lebenslang sicher schützen – und deswegen sollte man hier impfen.
Was hat es nun mit der Herdenimmunität auf sich? Leider gibt es auch bei den sichersten und besten Impfungen Menschen, die man nicht impfen kann – weil sie zu krank sind oder ein anderer, harter medizinischer Grund vorliegt (Kontraindikation). Und es gibt leider immer wieder auch „NonResponder“, die nicht mit Immunität auf die Impfung reagieren. Diese Menschen können wir vor tödlicher Krankheit schützen, wenn wir alle Immunität entwickeln. Sind wir alle immun, dann wirken wir wie ein Cordon sanitaire – ein Sicherheitswall – rund um die, die man nicht schützen kann. Weil um den potenziell Gefährdeten praktisch nur Immune sind, kann das Virus ihn nicht erreichen. Das ist Herdenimmunität.
Natürlich müssen vor der Impfpflicht ein paar wichtige Grundsätze erfüllt sein.
Die Krankheit muss tödlich sein – wer bezweifelt das bei Corona angesichts der Särge in Frankreich, Italien, USA etc.?
Es muss einen sicheren und wirkungsvollen Impfstoff geben – das ist bisher nicht der Fall. Wir sollten uns aber darauf vorbereiten, dass es ihn bald gibt, und nicht dann erst mit der Debatte beginnen.
Aber im Kern gibt es noch eine andere Debatte hinter der Impfpflicht: Wir wollen freie Entscheidungen zu unserem Wohl – das ist auch gut so. Aber wir vergessen manchmal unsere Pflicht gegenüber der Gesellschaft. Frage nicht immer, was dein Land für dich tun kann, frage dich, was du für dein Land tun kannst. Aufs Impfen übertragen: Denk nicht nur an dich selbst beim Impfen, sondern auch an deine Umgebung!