„ Offen gesagt“

Grunds ätzlich hat Dr. Wallentin recht mit s einen Fes ts tellungen, das s das Klimaabkommen von Paris nicht einmal Makulaturwert hat. Ers chreckend is t allerdings , das s von offizieller Seite niemand die wirklichen Urs achen in Betracht zieht, zumal die Erde von der Energie der Sonne und deren Aktivität abhängig is t und s eit Äonen damit das Wetter auch langfris tig verändert wird, was an den Eis zeiten und der derzeitigen Zwis cheneis zeit klar belegbar is t.

Das auf der Erde vorhandene CO2 is t nur äußers t marginal vom Mens chen verurs acht, es wird von den Pflanzen zum Leben auf dies em Planeten unbedingt benötigt. Die Hauptprobleme liegen doch bei der aus ufernden Abholzung der Wälder, der eintönigen Landwirts chaft ( Mais , Palmöl, Rinderzucht!), der Zubetonierung der Landflächen ( für Verkehr und Bewohner), der in nur vier Generationen rund vers echs fachten (!) Anzahl der Mens chen auf der Erde. Im „ Klimas chutzabkommen“s ind übrigens die die Umwelt belas tende Welts chifffahrt ( allein die größten 17 Containers chiffe haben mehr CO2- Aus s toß als alle Kfz der Erde zus ammen!) und das weltweite Militär nicht erfas s t. Im Übrigen is t es auch phys ikalis ch nicht möglich, das s ein Körper ( die Erde) s ich durch Wärmeabs trahlung ( Kohlekraftwerke) s elbs t erhitzt. Und dann der Sonne vorzus chreiben, s ie s oll die Erde nicht erwärmen, is t Schwachs inn.

Das ganze Gerede um CO2 is t reine Ges chäftemacherei, führte zu s innlos en Börs enzertifikaten, die gehandelt werden ( als ob es der Erde nicht egal wäre, in welchem Land dann dies e Schads toffe anfallen oder bezahlt (!) werden), und zu s elbs tbeweihräuchernden Konferenzen und Ärgernis s en für den Normalbürger. Dr. Siegfried Stark, Wien