Was diskutieren Großbritannien und die USA

Richard Wilkinson und Kate Pickett hatten mit ihrem Buch „Gleichheit ist Glück“2010 weltweit Aufsehen erregt. Ihr Argument war, dass Gesellschaften in denen ökonomische Gleichheit herrsche, besser funktionieren. Jetzt legen sie nach. Mit „Inner Level“zeigen sie, dass auch psychische Erkrankungen in eher gleichen Gesellschaften weniger häufig sind als in ungleichen. Geht’s der Gleichheit gut, geht’s dem Kopf gut. In Großbritannien wird das Buch intensiv rezensiert, selbst der liberale Economist zählt kaum Gegenargumente auf, sondern steigt in seiner Rezension gleich beim Thema ein, was zu tun wäre.

Chantal Mouffe ist eine der wichtigsten Denkerinnen der Gegenwart. Spätestens seit sie 1985 mit Ernesto Laclau „Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus“veröffentlichte, beziehen sich relevante Teile der gesellschaftskritischen Diskussion auf sie. In ihrem neuen Buch „For a Left Populism“wirbt sie für den Begriff des „Populismus“und auch für dessen Kerneigenschaft: Einen Widerspruch zwischen „uns“und „denen da oben“als Kernmodell des Arguments zu wählen. Denn dieser Antagonismus sei demokratisch wünschenswert. Es sei – nach der Zeit eines marktbegeisterten Pragmatismus, der alles für technokratisch lösbare Probleme hielt – nur logisch, dass neue Formen der Politik um die Hegemonie streiten. Die Linke müsse ihre Form des Populismus einbringen, damit in der aktuellen Übergangsphase nicht der rechte Populismus die Oberhand behalte. (Erscheint auf Deutsch noch in diesem Herbst.)

Wirklich radikal ist heute nicht die Linke. Eric Posner und Glen Weyl haben ein sehr spannendes Buch „Radical markets“geschrieben, bei dessen Lektüre der eigene Kopf ganz ordentlich durchgelüftet wird. Typisch amerikanisch arbeiten ein Rechtsprofessor aus Chicago und ein Microsoft-ökonom zusammen und haben einfach mal neue Ideen ausprobiert. Sie wollen den freien Markt befreien. Den Gegner sehen sie aber weniger in Sozialstaat und Gewerkschaften, sondern im Besitz. Grundbesitz, Monopole und anderes lähmen den Markt. Sie wollen deswegen eine Vermögenssteuer. Diese ist ein Prozentsatz auf den gesamten Besitz der Person. Wie hoch dieser Wert ist, muss von der Person selbst angegeben werden. Aber: jeder Teil des Besitzes muss zu dem genannten Preis auch zum Verkauf stehen. Und das war nur eine der Ideen in diesem Buch. Stefan Wally

124 Wilkinson, Richard; Pickett, Kate: The Inner Level: How more Equal Societies Reduce Stress, Restore Sanity and Improve Everyone’s Well-being. London: Allen Lane, 2018. 352 S., £ 12,76 [GB] ; ISBN 978-1846147418

125 Mouffe, Chantal: For a Left Populism. London: Verso. 112 S., £ 9,32 [GB] ISBN 978-1786637550

126 Posner, Eric; Weyl, Glen: Radical markets: Uproooting Capitalism and Democracy for a Just Society. Princeton: Princeton University Press. 368 S., £ 16,85 [GB] ; ISBN 978-0691177502

vor weiteren gewaltigen Aufgaben, so Hartmann/maennig/wang: „Um wettbewerbsfähig zu bleiben, muss sich die Wirtschaft weiter modernisieren. Das Ziel des aktuellen 13. Fünfjahresplans ist die Umstrukturierung der chinesischen Volkswirtschaft von einer investitions- und exportorientierten zu einer innovationsgetriebenen.“(S. 11)

Es ist zu konstatieren, dass sich vor dem Hintergrund enger Wirtschaftsbeziehungen die Kritik an Men-