Sein Anwalt fordert Grassers Freispruch

Nach den Anklägern ist die Verteidigung am Wort, das Verfahren neigt sich dem Ende zu.

Das Urteil wird im November erwartet

Mit den Plädoyers der Verteidiger steuerte der seit drei Jahren dauernde Untreue- und Korruptionsprozess gegen den ehemaligen Finanzminister KarlHeinz Grasser und 14 weitere Beschuldigte am Mittwoch seinem erstinstanzlichen Ende entgegen. Grassers Anwälte forderten den Freispruch ihres Mandanten in sämtlichen Anklagepunkten.

Die Befragung von 150 Zeugen habe keinen Beweis für kriminelle Handlungen des Ex-Finanzministers erbracht. Ganz abgesehen davon habe das lange Verfahren eine „allfällige Strafe mehr als ersetzt“, zumal es Grasser „die besten Jahre seines Lebens genommen“habe, so Anwalt Manfred Ainedter.

Tags zuvor hatten die Staatsanwälte in ihren Schlussplädoyers die Schuld Grassers und der Mitangeklagten als erwiesen gesehen und von einem „Verbrechen von unglaublicher Tragweite“gesprochen. Die Vertreterin der Republik hatte in ihrem abschließenden Plädoyer von den Angeklagten Schadenersatz in der Höhe von fast zehn Millionen Euro gefordert.

Grasser, unterdessen 51, wird vorgeworfen, er habe im Jahr 2004 der Immofinanz im Zuge des Verkaufs von rund 60.000 Bundeswohnungen den entscheidenden Tipp zukommen lassen. Über seine damaligen Freunde und heutigen Mitangeklagten Walter Meischberger und Peter Hochegger sei ihr mitgeteilt worden, wie viel sie in dem geheimen Verfahren als Kaufpreis bieten müsse, um die Konkurrenz auszustechen. Das erfolgreiche Gebot der Immofinanz – 961 Millionen Euro

– lag nur rund eine Million Euro über dem eines Mitbewerbers. Laut Anklage soll von den 9,6 Millionen Euro (= ein Prozent der Kaufsumme), die für diesen Wink an Meischberger und Hochegger als Provision flossen, ein Teil an Grasser und an einen weiteren Mitangeklagten gegangen sein.

Bis auf Hochegger, der Grasser belastet, haben alle Angeklagten die Vorwürfe stets bestritten.

Im Fall eines Schuldspruchs drohen den Angeklagten jeweils bis zu zehn Jahre Haft. Ein Urteil wird im November, spätestens im Dezember erwartet.