„Ihr Stil ist eine soziale Entscheidung“

Die Leiterin des Instituts für Romanistik der Universität Wien erläutert das Werk von Annie Ernaux.

Dass der Nobelpreis für Literatur an Annie Ernaux und somit erneut nach Frankreich geht, überrascht die Leiterin des Instituts für Romanistik an der Universität Wien, Teresa Hiergeist.

SN: Haben Sie erwartet, dass Annie Ernaux den Nobelpreis bekommt?

Teresa Hiergeist: Mich überrascht es schon, dass der Literaturnobelpreis schon wieder nach Frankreich geht, nachdem er 2014 an Patrick Modiano und 2008 an Jean-Marie Gustave Le Clézio vergeben worden ist.

Welche Rolle nimmt Annie Ernaux in der zeitgenössischen französischen Literatur ein?

SN:

Annie Ernaux’ Schreiben wird häufig als autofiktional oder soziofiktional bezeichnet. Autofiktional

heißt, sie verschmilzt Autobiografisches mit Fiktivem, wodurch ihre

Texte einen halb dokumentarischen Charakter bekommen und deshalb authentisch, realitätsbezogen und nah an den Lesenden sind. Soziofiktional heißt, ihr Fokus liegt auf der Frage, wie die gesellschaftliche Klasse das Handeln determiniert. Sie stammt selbst aus einer Familie der Arbeiterklasse und legt in ihren Texten die Beschränkungen und Schwierigkeiten bloß, auf die man mit diesem Hintergrund im Alltag stößt.

Ernaux ist bekannt für die sogenannte „écriture plate“(Deutsch: „platte Schreibweise“), die auf jegliche rhetorische Ausschmückung

verzichtet und sehr nüchtern ist. Dieser Stil ist im Grunde auch eine soziale Entscheidung, weil er sich

vom bürgerlichen Verständnis von Literatur als elitärem Kunstwerk distanziert. Ernaux hat immer eine

höchst kritische Haltung gegenüber der bürgerlichen Institution „Literatur“an den Tag gelegt, weshalb es fast eine Ironie des Schicksals ist, dass sie mit dem Nobelpreis

im Epizentrum der bürgerlichen Kultur angekommen ist.

Was macht ihr Werk aus Ihrer Sicht nobelpreiswürdig?

SN:

Annie Ernaux’ Werk legt Zeugnis davon ab, wie es ist, in den 1950erund 1960er-Jahren als Frau in der

Arbeiterklasse aufzuwachsen. Sie macht Milieus und Themen sichtbar, die in Literatur vorher, zumal von einer Frau formuliert, nicht wirklich Beachtung fanden. Insofern ist ihr Verdienst auch ein feministischer.

Sie ist sicher keine klassische Kandidatin für einen Nobelpreis, aber die Literatur und auch die

Wahrnehmung von Literatur hat sich in den vergangenen Jahrzehnten sehr verändert. Davon ist die Preisvergabe Zeugnis.