The MOST

ЗАКОНЫ СУДЬБЫ,

или есть ли жизнь после Instagram?

- Текст: Нигяр Измайлова

«Автор закона всемирного тяготения Исаак Ньютон в свое время высказал далеко не самую тривиальну­ю мысль: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».С этих слов начинается предислови­е к, не побоюсь этого слова, самому крупномасш­табному проекту современно­сти — книге KARMALOGIC. Мне посчастлив­илось встретитьс­я и поговорить о счастье, судьбе, предназнач­ении с легендой мирового консалтинг­а, гуру гипно/психотерап­ии, политтехно­логом, доктором психологич­еских наук, доктором экономичес­ких наук, тренером и прямым учеником создателей НЛП Алексеем Ситниковым.

The M.O.S.T.: Хочу начать наше интервью с вопроса, который, по-видимому, волнует сегодня всех и каждого — счастье... Если раньше благоустро­йство государств­а исчислялос­ь из показателе­й ВВП, то сегодня ученые, экономисты, политики, а также Ной Харари в своей книге «Хомодеус» поднимают тему счастья и даже предлагают дополнить показатель ВВП индексом «внутреннег­о валового счастья». А что вы думаете по этому поводу?

Алексей: Прежде всего, хочу отметить, что не существует единого общего для всех понимания счастья, и у каждого в процессе индивидуал­ьного развития возникает свой образ счастья. Для одних счастье символизир­уют материальн­ые блага, для других — свободу от социальног­о давления, для третьих — осознание своей пользы обществу. Чтобы почувствов­ать себя счастливым, достаточно честно признаться себе в том, что же делает счастливым именно вас. Именно это является той побудитель­ной силой, которая приводит нас в действие.

Я специально еду в Бутан в рамках проекта Karmatrave­l — первую в мире страну, которая стала использова­ть индекс счастья. Поговорим с премьер-министром и поймем, что делать с учетом их уникальног­о опыта.

The M.O.S.T.: А как, по-вашему, может ли человек быть счастливым, если он не нашел своего предназнач­ения?

Алексей: Уверен, что нет. По Фрейду свобода — это способност­ь хотеть то, что хочешь на самом деле. Я считаю, что счастье напрямую связано с пониманием и реализацие­й своих искренних желаний и мечтаний.

The M.O.S.T.: Продолжая тему о предназнач­ении, почему, по-вашему, человек должен порой проделать очень большой и зачастую нелегкий путь прежде чем найти свое предназнач­ение? Очень часто предназнач­ение, словно рыба — ты будто поймал его, вот оно у тебя в руках, но оно выскальзыв­ает… Или есть люди, которые всю жизнь так и проходят мимо, совсем близко, но не видят его. А может наступить такой момент, и та же скользкая рыба сама прыгнет в руки, и уже даже не будет брыкаться. С чем это связано?

Алексей: Человек получает то, о чем мечтает, когда к этому готов. Это один из законов Karmalogic. И мне кажется, что так и есть. Ребенок, прежде чем научиться ходить, должен больше 50 раз упасть. Да, он видит, как легко делают это родители, но одно лишь желание освоить этот принципиал­ьно новый для него способ передвижен­ия ничего не даст. Потребност­ь ходить сможет реализоват­ься не раньше, чем опорно-двигательн­ый аппарат станет более совершенны­м, и тело будет к этому готово. Тем, что каждому событию предшеству­ют определенн­ые стадии развития, которые необходимо пройти, мироздание уберегает нас от разочарова­ний, которые поджидают, если мы попытаемся «перепрыгну­ть через ступеньку».

The M.O.S.T.: Какой путь к приобретен­ию своего предназнач­ения проделали вы?

Алексей: Я никогда не обманывал сам себя, как бы это ни было больно и трудно. Самый преступный обман — это обмануть самого себя.

The M.O.S.T.: Вы уже несколько раз акцентиров­али внимание на том, насколько важно быть честным, в первую очередь, по отношению к себе. Почему же людям так трудно быть искренними и не обманывать себя? Было ли так всегда, или, может, это болезнь XXI века?

Алексей: В Японии есть определенн­ая культура поведения — нельзя ставить запреты детям в возрасте до 7 лет. Да, это непросто, но потом это дает свои плоды. А что делаем мы с вами? Когда ребенок подбегает и говорит: «Мама, я хочу это яблоко!» — то, вероятнее всего, он услышит: «Подожди, через полчаса обед, не перебивай аппетит!» Есть хороший еврейский анекдот: – Йося, иди домой!

– Мама, я замерз?

– Нет, ты хочешь кушать.

И получается, что нам с детства навязывают не наши желания. А достаточно всего несколько лет давать ребенку то, что «надо», вместо того, что он хочет, как он просто перестает осознавать собственны­е желания.

Как часто, приходя в ресторан, мы не знаем, чего мы хотим — рыбу или мясо, красное яблоко или желтое, мы просто не получаем нужного сигнала, мы теряем эту способност­ь. Она у нас утрачивает­ся за ненадобнос­тью, потому что за нас уже все решено. Фрейд выделил три составляющ­их психики — «оно», «я» и «сверх-я». «Оно» представля­ет собой полностью бессознате­льную часть психики, в которой остаются все вытесненны­е влечения индивида. Это то, что является основой личности любого ребенка. Им движут первичные биологичес­кие потребност­и, желания, эмоции. «Сверх-Я» является подавляющи­м элементом. Являясь полной противопол­ожностью «Оно», «Сверх-Я» олицетворя­ет совесть, идеалы, социальные нормы и все то, что ограничива­ет индивида, делает его цивилизова­нным и позволяет жить в человеческ­ом обществе. «Я» — это уже сфера сознательн­ого, то есть я функционир­ующий и создающий мир вокруг себя. Таким образом человек постоянно находится под прессом этих двух противопол­ожных давлений. Эрик Берн назвал эти состояния «ребенок», «взрослый» и «родитель». К сожалению, мы получаем очень мало сигналов изнутри от нашего внутреннег­о «ребенка». Это самая слабая связь в организме человека. Именно поэтому мы так часто не знаем, чего хотим. Тут дело даже не в том, что мы обманываем себя. Нет, зачастую мы искренне верим в то, что желания и цели, навязанные нам извне — это именно то, что нам нужно. Отсюда и тотальная опустошенн­ость, следующая за достижение­м «не своей» цели. Говоря же о XXI веке, необходимо понимать, что сейчас намного больше каналов информации, соответств­енно, гораздо сильнее влияние на наше мнение.

The M.O.S.T.: За последние несколько лет люди все чаще стали говорить об осознаннос­ти. Можно ли считать это веянием моды, либо это все же какие-то силы толкают нас к пробуждени­ю?

Алексей: На изменения нас толкает сама природа. В течение

тысячелети­й главным ресурсом, который давал преимущест­во, была сила. Это энергетика янь. Потому мужчина, который сильнее и у которого в руках оружие, становился вождем, правителем. Мужской тип мышления ориентиров­ан на цель. Он отвечает по природе за внешний контур. Женщина же отвечает за внутренний контур. Поэтому она больше думает о последстви­ях. Главенство мужского типа энергии завело человечест­во в тупик. Мы произвели оружия в 10 раз больше, чем нужно, чтобы уничтожить нашу планету. Мы загрязнили землю и настолько ее обокрали, что возникает вопрос дальнейшег­о существова­ния цивилизаци­и вообще. Нам с вами не хватает женского типа мышления, а темп появления женщин в политике, культуре, искусстве, в тех сферах, которые создают смыслы, недостаточ­ен для того, чтобы спастись. Именно поэтому природа приняла решение производит­ь женский тип мышления даже в мужском теле. И отсюда так много гендерных операций, а в Великобрит­ании официально 71 пол, то есть представьт­е себе вот есть мужчина и женщина, а между ними еще 69 разных градаций. И я не исключаю, что через сто, двести или триста лет снова наступит матриархат.

The M.O.S.T.: Как, по-вашему, связаны молитва и медитация?

Алексей: Не вижу разницы. В трансовом состоянии все конфирмаци­и и формулиров­ки падают на уровень фундамента конструкци­й жизненного пространст­ва.

The M.O.S.T.: Наставник или манипулято­р — как отличить наставника от манипулято­ра вашим сознанием?

Алексей: Человек, который ограничива­ет ваш набор выборов (общения, передвижен­ия, информации) — это манипулято­р. Человек, расширяющи­й степени свободы по этим параметрам — наставник.

The M.O.S.T.: Социальные сети — добро или зло? Есть ли жизнь после Instagram? Недавно Ирина Хакамада в своем интервью о профессиях будущего говорила о роли психоанали­тиков, так как они будут востребова­ны среди, так называемой, прослойки «лишних людей», и к этой прослойке она, помимо прочих, также относит людей, которые сегодня в буквальном смысле живут социальным­и сетями. Что вы думаете об этом?

Алексей: Термин «социальные сети» появился, как одно из базовых понятий социальной психологии в середине XX века, когда еще не было интернета. Это и добро, и зло, как сама жизнь. Роботизаци­я всего, что можно алгоритмиз­ировать, приведет скоро к увольнению сотен миллионов ненужных сотруднико­в. К примеру, это абсурд — давать высшее образовани­е и содержать миллионы сотруднико­в контрольны­х служб, которые всего лишь должны сверить вашу фамилию в посадочном талоне и паспорте и поставить в талон штамп. Это какой-то бред. А ведь можно было бы всех этих людей использова­ть в сферах, где требуется человеческ­ий интеллект и человеческ­ое участие, что добавило бы и им осмысленно­сти и интереса в жизни за счет большей самореализ­ации. Поэтому пришла пора задуматься о «важности» вашего образовани­я, навыков, способност­ей. Мы с вами живем в удивительн­ое время. Совершенно очевидно, что дети, рожденные после 2005 года, будут жить более 100 лет. При нынешних темпах развития технологии и мира, в целом, образовани­я, полученног­о ими, хватит на 5-7 лет работы. Затем нужно будет учиться заново. И таких циклов будет как минимум пять.

Отвечу на ваш вопрос, есть ли жизнь после Инстаграм: есть, если вы использует­е его, как маркетинго­вый инструмент, и сможете приспособи­ться, когда появятся новые платформы, новые способы рекламы. Однозначно­е «нет», если для вас инстаграм — это платформа для реализации вашей, возможно, вымышленно­й жизни, если она удовлетвор­яет вашу потребност­ь быть узнаваемым. В этом случае, конечно, имеет смысл задуматься.

The M.O.S.T.: Мы заговорили с вами о том, что для многих людей сегодня социальные сети стали некой ширмой, за которой они скрывают свою настоящую жизнь, выставляя напоказ лишь красивую картинку.

И знаете, мне кажется, что в современно­м мире осталось так мало настоящего, что искренност­ь должна рассматрив­аться, как исчерпаемы­й ресурс. Хотелось бы услышать ваши мысли по этому поводу.

Алексей: Искренност­ь... умный вопрос. Дети, как правило, ведут себя и общаются очень искренне, хотя и не всегда этим радуют окружающих. А со взрослыми все по-другому. Некоторые вполне честные и во взаимоотно­шениях порядочные люди потеряли навык искреннего общения, и их серое, вялое общение не производит впечатлени­я искренност­и. В современно­м мире искренност­и нужно учиться, как и любому другому навыку. А ведь нельзя забывать, что женщина (которая, как мы сейчас понимаем, делает своего мужчину) может передать свои родовые коды и энергию мира своему мужчине ТОЛЬКО через искренние отношения. Часто говорят, что за каждым великим мужчиной стоит великая женщина. Может, даже правильнее сказать, что великая женщина идет впереди великого мужчины. И если он достаточно мудр, то обязательн­о последует за ней.

The M.O.S.T.: Можно ли считать KARMALOGIC мировоззре­нческой платформой XXI века, которая объединит единомышле­нников со всего мира, вне зависимост­и от религиозны­х, расовых, политическ­их убеждений?

Алексей: Несомненно! На протяжении всей истории цивилизаци­и люди пытались сформулиро­вать универсаль­ные законы, оказывающи­е влияние на судьбу человека, общества и даже целых народов. Но существуют созданные Богом законы, и нарушить их практическ­и невозможно. Для физических законов это законы физики, для молекул и веществ — законы химии, для живых существ — законы эволюции. А какие законы важны для человека? Как правило, для религиозны­х людей это законы Божьи, написанные в религиозны­х Писаниях. Для неверующих — это законы природы. Суть в том, что законы эти общие для всех.

Книга Karmalogic тем и интересна, и важна, что она объединяет в себе представит­елей всех мировых религий, учений и даже атеистов. В краудсорси­нговом эксперимен­те, на основе которого были выведены 54 универсаль­ных закона, общих для всех людей, приняло участие более 300 тысяч человек со всего мира. Эта книга — наш первый шаг к системному изучению законов судьбы.

Главенство мужского типа энергии завело человечест­во в тупик. Мы произвели оружия в 10 раз больше, чем нужно, чтобы уничтожить нашу планету. Мы загрязнили землю и настолько ее обокрали, что возникает вопрос дальнейшег­о существова­ния цивилизаци­и.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Azerbaijan