Ис­то­рия фей­ко­вых де­гу­ста­ций

7 dney - - ПУЛЬС ВРЕМЕНИ - Дмит­рий Шам­ко

На минувшей неде­ле Рос­сель­хоз­над­зор со­об­щил о на­ме­ре­нии вве­сти с 26 фев­ра­ля вре­мен­ные огра­ни­че­ния на по­став­ки в Рос­сию неко­то­рых ви­дов мо­лоч­ной про­дук­ции бе­ло­рус­ско­го про­из­вод­ства: за­пре­ту под­ле­жит не толь­ко мо­ло­ко, но и сгу­щен­ка, слив­ки, сы­во­рот­ка. Офи­ци­аль­ной при­чи­ной объ­яв­ле­но несо­блю­де­ние ве­те­ри­нар­но­са­ни­тар­ных тре­бо­ва­ний Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го союза. На сай­те Рос­сель­хоз­над­зо­ра ин­фор­ма­ция скуд­на и неин­фор­ма­тив­на: «По ре­зуль­та­там про­ве­ден­но­го за­ме­сти­те­лем ру­ко­во­ди­те­ля Рос­сель­хоз­над­зо­ра Н. А. Вла­со­вым со­ве­ща­ния и об­суж­де­ния необ­хо­ди­мо­сти при­ня­тия мер в свя­зи с про­дол­жа­ю­щим­ся по­ступ­ле­ни­ем небез­опас­ной мо­лоч­ной про­дук­ции из Рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь в Рос­сий­скую Фе­де­ра­цию, Рос­сель­хоз­над­зор до про­ве­де­ния со­от­вет­ству­ю­щих пе­ре­го­во­ров с ве­те­ри­нар­ной служ­бой Рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь и уре­гу­ли­ро­ва­ния си­ту­а­ции с обес­пе­че­ни­ем без­опас­но­сти бе­ло­рус­ской про­дук­ции с 26 фев­ра­ля 2018 го­да вы­нуж­ден вве­сти вре­мен­ные огра­ни­че­ния на по­став­ки в Рос­сию про­дук­ции, в ко­то­рой вы­яв­ля­лось наи­боль­шее ко­ли­че­ство на­ру­ше­ний».

Из­вест­ное всем бе­ло­ру­сам ве­дом­ство Дан­квер­та с вы­во­да­ми яв­но по­спе­ши­ло: в ру­ко­вод­стве ЕАЭС уже на­зва­ли та­кую мо­ти­ви­ров­ку за­пре­та на по­став­ку бе­ло­рус­ской мо­лоч­ной про­дук­ции на­ру­ше­ни­ем. Тем не ме­нее, в Моск­ву вы­еха­ла бе­ло­рус­ская де­ле­га­ция во гла­ве с ми­ни­стром сель­ско­го хо­зяй­ства и про­до­воль­ствия Лео­ни­дом Зай­цем, за­ме­сти­те­лем пре­мьер-ми­ни­стра Ми­ха­и­лом Ру­сым. Бы­ли на­ме­че­ны встре­чи с пред­ста­ви­те­ля­ми Рос­сель­хоз­над­зо­ра на пло­щад­ке Евразий­ской эко­но­ми­че­ской ко­мис­сии и ви­це-пре­мье­ром Двор­ко­ви­чем. Рос­сий­ское ве­дом­ство, по­хо­же, осо­зна­ло, что опять, как го­во­рит­ся, ру­бит с пле­ча, и по­доб­ре­ло: за­прет на по­став­ки бе­ло­рус­ской мо­лоч­ной про­дук­ции был пе­ре­не­сен на 18.00 6 мар­та. За­прет бу­дет действовать до окон­ча­ния пе­ре­го­во­ров двух сто­рон.

В си­ту­а­ции не остал­ся без­участ­ным и Го­су­дар­ствен­ный сек­ре­тарь Со­юз­но­го го­су­дар­ства Гри­го­рий Ра­по­та, ко­то­рый за­явил, что По­сто­ян­ный Ко­ми­тет уже свя­зал­ся с ЕЭК и пред­ло­жил по­мощь в уре­гу­ли­ро­ва­нии во­про­са, ко­то­рый, к со­жа­ле­нию, ста­но­вит­ся уже традиционным в от­но­ше­ни­ях двух со­юз­ных го­су­дарств. Гос­сек­ре­тарь ис­кренне уве­рен, что раз­но­гла­сия все-та­ки удаст­ся ре­шить при по­мо­щи дву­сто­рон­них пе­ре­го­во­ров и кон­суль­та­ций, без по­мо­щи извне – для это­го су­ще­ству­ют от­ра­бо­тан­ные ре­гла­мен­ты. Так из-за че­го все-та­ки опять этот сыр-бор?

Не бу­дем сно­ва го­во­рить о ка­че­стве бе­ло­рус­ских мо­лоч­ных про­дук­тов: они с успе­хом по­ко­ря­ют все новые и новые рын­ки, ко­то­рые за­ча­стую предъ­яв­ля­ют к ка­че­ству та­ких про­дук­тов ку­да бо­лее жест­кие тре­бо­ва­ния. Пусть рья­ные тру­же­ни­ки Рос­сель­хоз­над­зо­ра луч­ше по­смот­рят гео­гра­фию экс­порт­ных по­ста­вок бе­ло­рус­ской мо­лоч­ки – там по­че­му-то не воз­ни­ка­ет по­доб­ных про­блем. По­смот­рим глуб­же: там ли ищут в этот раз при­чи­ны сво­их про­блем опре­де­лен­ные рос­сий­ские кру­ги?

По ин­фор­ма­ции од­но­го из ав­то­ри­тет­ных ин­фор­ма­гентств Рос­сии, в На­ци­о­наль­ном со­ю­зе про­из­во­ди­те­лей мо­ло­ка со­об­щи­ли, что про­блем с его про­из­вод­ством и про­да­жей в Рос­сии не бу­дет, по­сколь­ку из-за па­де­ния пла­те­же­спо­соб­но­сти на­се­ле­ния и спро­са об­ра­зо­ва­лись ре­корд­ные за­па­сы на скла­дах. Ра­дост­ная и об­на­де­жи­ва­ю­щая для рос­си­ян ин­фор­ма­ция. А рос­сий­ское «Со­юз­мо­ло­ко», по ин­фор­ма­ции то­го же агент­ства, уве­ря­ет, что Бе­ла­русь – ос­нов­ной по­став­щик мо­лоч­ной про­дук­ции в Рос­сию. В об­щем объ­е­ме ее до­ля до­сти­га­ет 79%, при­чем по тво­ро­гу – 99%, по кис­ло­мо­лоч­ной про­дук­ции – 94%, мо­ло­ку и слив­кам – 92%. «Тем не ме­нее Рос­сия по­след­ние го­ды ак­тив­но на­ра­щи­ва­ла про­из­вод­ство то­вар­но­го мо­ло­ка – на два-три про­цен­та в год. Про­из­вод­ство го­то­вой про­дук­ции так­же уве­ли­чи­ва­лось», – до­ба­ви­ли в ор­га­ни­за­ции. В этой свя­зи ге­не­раль­ный ди­рек­тор рос­сий­ско­го Ин­сти­ту­та конъ­юнк­ту­ры аг­рар­но­го рын­ка Дмит­рий Рыль­ко от­ме­тил, что в по­след­нее вре­мя це­ны на мо­ло­ко в Рос­сии на этом фоне сни­жа­ют­ся. По его мнению, вре­мен­ные огра­ни­че­ния на им­порт мо­лоч­ной про­дук­ции по­мог­ли бы оста­но­вить этот про­цесс. Вот Рос­сель­хоз­над­зор и сле­ду­ет та­ким ре­ко­мен­да­ци­ям. Толь­ко ни­как не по­нят­но, ка­кое от­но­ше­ние име­ет ка­че­ство бе­ло­рус­ско­го мо­ло­ка к рос­сий­ским ре­корд­ным за­па­сам на скла­дах? Ува­жа­е­мые парт­не­ры, най­ди­те в се­бе му­же­ство на­зы­вать ве­щи сво­и­ми име­на­ми и не при­ме­няй­те ме­то­ды агрес­сив­но­го мар­ке­тин­га в от­но­ше­нии сво­их со­юз­ни­ков – это как-то не по-со­сед­ски. Ме­ста под солн­цем при долж­ном под­хо­де хва­тит всем, надо толь­ко за­хо­теть.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.