Ци­ви­ли­зо­ван­ные фор­мы ра­бо­ты

7 dney - - НОМЕРА -

Пре­зи­дент Алек­сандр Лу­ка­шен­ко по­ста­вил за­да­чу осо­вре­ме­нить си­сте­му идео­ло­ги­че­ской ра­бо­ты в стране, на­зна­чая на долж­ность за­ме­сти­те­ля гла­вы Ад­ми­ни­стра­ции Пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Жев­ня­ка, а ге­не­раль­ным ди­рек­то­ром рес­пуб­ли­кан­ско­го уни­тар­но­го пред­при­я­тия «Бе­ло­рус­ское те­ле­граф­ное агент­ство» – Ири­ну Аку­ло­вич.

Сфе­ра от­вет­ствен­но­сти но­во­го за­мгла­вы Ад­ми­ни­стра­ции бу­дет вклю­чать идео­ло­ги­че­скую ра­бо­ту, СМИ и об­ще­ствен­ные ор­га­ни­за­ции. С при­хо­дом но­во­го ру­ко­во­ди­те­ля БЕЛТА Пре­зи­дент свя­зы­ва­ет на­деж­ды на по­ко­ре­ние но­вых сту­пе­ней в раз­ви­тии агент­ства и под­дер­жа­ние трен­да, за­дан­но­го преды­ду­щим ге­не­раль­ным ди­рек­то­ром Дмит­ри­ем Жу­ком.

Чем вы­зва­ны та­кой ин­те­рес и уча­стие со сто­ро­ны Пре­зи­ден­та к рес­пуб­ли­кан­ским СМИ и к тща­тель­но об­ду­ман­но­му ре­ше­нию кад­ро­вых во­про­сов в этой сфе­ре? Необ­хо­ди­мость эф­фек­тив­но­го про­ти­во­дей­ствия со­вре­мен­ным вы­зо­вам и угро­зам, лжи, зло­сло­вию – вот ос­нов­ная при­чи­на и цель. В свя­зи с этим но­вый за­ко­но­про­ект о СМИ сей­час про­хо­дит об­суж­де­ние. Раз­ра­бот­чи­ки за­яв­ля­ют, что из­ме­не­ния од­но­вре­мен­но поз­во­лят урав­нять усло­вия для тех, кто рас­про­стра­ня­ет ин­фор­ма­цию, и за­щи­тить тех, кто ее по­лу­ча­ет. Как го­во­рят в Ми­н­ин­фор­ме, сей­час слож­но разо­брать­ся, кто на са­мом де­ле вы­пол­ня­ет роль средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции. С од­ной сто­ро­ны, все тра­ди­ци­он­ные СМИ стре­мят­ся к муль­ти­ме­дий­но­сти, ис­поль­зуя раз­лич­ные ин­тер­нет-ин­стру­мен­ты, с дру­гой – да­же со­ци­аль­ные се­ти мож­но рас­смат­ри­вать как пло­щад­ку опе­ра­тив­но­го бан­ка дан­ных. И, по­жа­луй, клю­че­вой мо­мент – за­щи­та прав по­тре­би­те­лей этой же ин­фор­ма­ции. Кто-то спе­шит на­звать про­цесс за­кру­чи­ва­ни­ем га­ек и дис­кри­ми­на­ци­ей сво­бо­ды сло­ва, но экс­пер­ты ме­диа­рын­ка го­во­рят о бо­лее про­за­ич­ных и ре­аль­ных ве­щах – ки­бер­пре­ступ­но­сти. При­чем ча­ще все­го речь за­хо­дит о са­мой уяз­ви­мой ка­те­го­рии на­се­ле­ния – де­тях и под­рост­ках. И здесь сто­ит вы- де­лить на­прав­ле­ния, ко­то­рые раз­ру­ши­тель­ны в ито­ге для все­го об­ще­ства – нар­ко­тор­гов­ля, пе­до­фи­лия и до­ве­де­ние че­ло­ве­ка до са­мо­убий­ства. Трол­ли, боты, про­во­ка­то­ры и агрес­со­ры – для них то­же най­дет­ся ме­сто в но­вой редакции за­ко­на о СМИ. Фей­ки не в трен­де, кон­троль лже­но­во­стей – вот ми­ро­вые тен­ден­ции ме­диа­про­стран­ства.

Аб­со­лют­но оправ­дан­ным вы­гля­дит пред­ло­же­ние Пре­зи­ден­та о том, что­бы в пар­ла­мен­те во­прос об из­ме­не­ни­ях в за­коне о сред­ствах мас­сой ин­фор­ма­ции об­суж­дал­ся с уча­сти­ем са­мих пред­ста­ви­те­лей СМИ. Дей­стви­тель­но, а для ко­го же он в первую оче­редь со­здан? Бу­дем на­де­ять­ся, что эти­ми участ­ни­ка­ми ста­нут са­мые опыт­ные пред­ста­ви­те­ли раз­ных СМИ, спо­соб­ные не толь­ко ви­деть про­бле­мы в этой об­ла­сти, но и име­ю­щие кон­крет­ные пред­ло­же­ния по их ре­ше­нию. Из­ме­не­ния в за­кон о СМИ вос­тре­бо­ва­ны бе­ло­рус­ским об­ще­ством: са­ма об­ще­ствен­ность неод­но­крат­но вы­ска­зы­ва­лась по по­во­ду про­ти­во­прав­но­го ха­рак­те­ра мно­же­ства ин­фор­ма­ци­он­ных со­об­ще­ний, раз­ме­щен­ных, на­при­мер, в ин­тер­не­те. Ми­нистр ин­фор­ма­ции Алек­сандр Кар­лю­ке­вич об­раз­но и точ­но оха­рак­те­ри­зо­вал си­ту­а­цию, ко­гда граж­дане ока­за­лись в ро­ли под­опыт­ных кро­ли­ков: вы­ска­зы­ва­ют оцен­ки и вно­сят свои пред­ло­же­ния по огра­ни­че­нию или за­кры­тию то­го или ино­го ре­сур­са. Да и дей­стви­тель­но, по­ра все в этой об­ла­сти при­ве­сти в за­ко­но­да­тель­ный по­ря­док и при­звать об­ще­ство, ко­то­рое не мо­жет су­ще­ство­вать се­го­дня без ин­тер­не­та, быть на про­сто­рах вир­ту­аль­но­го об­ще­ния про­сто ци­ви­ли­зо­ван­ным.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.