ПРИГЛЯДЫВАЯСЬ К БУДУЩЕМУ

Что мож­но раз­гля­деть в за­моч­ную сква­жи­ну?

AiF Minsk - - ЭКС-СССР ГЛАВНОЕ - Вя­че­слав КОСТИКОВ

В ИН­ТЕР­НЕ­ТЕ НО­ВАЯ МОДА: НА ПРЕДСКАЗАНИЯ. КО­ЛИ­ЧЕ­СТВО ИН­ТЕР­НЕТ-ПРОРОКОВ РАС­ТЁТ С КАЖДЫМ ДНЁМ. го­стя сво­и­ми иде­я­ми, но по­пыт­ка не уда­лась. Бу­ду­ще­го Рос­сии Уэллс не раз­гля­дел, а Ле­ни­на на­звал «крем­лёв­ским меч­та­те­лем».

По­ни­ма­ния то­го, что про­ис­хо­дит со стра­ной с эк­зи­стен­ци­аль­ной точ­ки зре­ния и ка­ким идей­ным по­сту­ла­там она сле­ду­ет, нет до сих пор. И при­чи­на не в том, что в Рос­сии нет круп­ных фи­ло­со­фов и идео­ло­гов, срав­ни­мых с Кан­том, Ге­ге­лем или Марк­сом.

При­чи­на в дру­гом - в от­ми­ра­нии идео­ло­гий как ми­ро­во­го яв­ле­ния куль­ту­ры и по­ли­ти­ки. События (вер­нее, от­сут­ствие со­бы­тий) на «идео­ло­ги­че­ских фрон­тах» - лишь под­твер­жде­ние это­го об­сто­я­тель­ства. Фак­ти­че­ски в Рос­сии не оста­лось пар­тий с чёт­ко вы­ра­жен­ной идео­ло­ги­ей. А о бу­ду­щем они го­во­рят по­чти сло­ва­ми А. Бен­кен­дор­фа: «Что же ка­са­ет­ся бу­ду­ще­го, то оно вы­ше все­го, что мо­жет на­ри­со­вать се­бе са­мое сме­лое во­об­ра­же­ние».

И неслу­чай­но в хо­де про­шед­шей пред­вы­бор­ной кам­па­нии в ин­фор­ма­ци­он­ном про­стран­стве РФ фак­ти­че­ски не зву­ча­ла тема идео­ло­гий. Го­во­ри­ли об эко­но­ми­ке, о со­ци­аль­ных проблемах, о внеш­ней по­ли­ти­ке и очень аб­стракт­но о «борь­бе с недо­стат­ка­ми». У не до­пу­щен­но­го до вы­бо­ров А. На­валь­но­го идео­ло­ги­че­ские мо­ти­вы то­же от­сут­ство­ва­ли. Он про­сто «про­тив» нынешнего «ре­жи­ма» и вла­сти. Не­удав­ший­ся кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты РФ К. Соб­чак от­кры­то бра­ви­ро­ва­ла тем, что у неё во­об­ще нет ни про­грам­мы, ни идео­ло­гии. Не про­смат­ри­ва­лись идео­ло­ги­че­ские мо­ти­вы ни в за­яв­ле­ни­ях Г. Яв­лин­ско­го, ни Б. Ти­то­ва, ни В. Жи­ри­нов­ско­го. Они «за всё хо­ро­шее про­тив все­го пло­хо­го». Кста­ти, то же са­мое мож­но ска­зать и о В. Пу­тине. Его идео­ло­ги­че­ские пред­по­чте­ния труд­но опре­де­лить. И неслу­чай­но он не свя­зы­вал се­бя ни с ка­кой из по­ли­ти­че­ских пар­тий и де­мон­стра­тив­но сто­ро­нит­ся под­дер­жи­ва­ю­щей его «Еди­ной Рос­сии». В его по­ли­ти­че­ском сло­ва­ре пре­об­ла­да­ют сло­ва и вы­ра­же­ния, так или ина­че свя­зан­ные с пат­ри­о­тиз­мом, с оте­че­ством, с на­ро­дом. Но пат­ри­о­тизм - не идео­ло­гия. Это нрав­ствен­ный прин­цип, су­тью ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся лю­бовь к Ро­дине. От­стра­ня­ясь от пар­тий и идео­ло­гий, В. Пу­тин про­сто ас­со­ци­и­ру­ет се­бя с Рос­си­ей. При ны­неш­нем кри­зи­се идей это, по­жа­луй, са­мая вы­иг­рыш­ная по­зи­ция.

КА­ЖЕТ­СЯ, ЧТО ХОД ИС­ТО­РИИ ОСТАНО ВИЛСЯ.

Фо­то Аль­фре­да МИКУСА

Вя­че­слав Костиков убеж­дён: идеи «крем­лёв­ско­го меч­та­те­ля», как на­звал Гер­берт Уэллс Ле­ни­на, оста­лись на зад­нем дво­ре ис­то­рии.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.