У бежище для частной собственности
Приватизация как создание благоприятной инновационной среды
утверждение о том, что государство является не самым эффективным собственником, подтверждено ходом экономического развития многих стран, об этом написано множество экономических работ, и, фактически, данный тезис превратился в экономическую аксиому. история развития различных стран продемонстрировала движение собственности от граждан к государству и наоборот. зачастую это «движение» представляло собой реальные, а не театральные трагедии, претворялось в кровавые конфликты во время революций и гражданских войн. собственность, как ничто другое, человек склонен отождествлять со смыслом жизни и готов ради нее буквально на все. смысл собственности имеет, говоря философским языком, экзистенциальные основания. мы не знаем никакой другой «материи», которая затрагивала бы в такой мере интересы людей, как собственность.
нас имеются веские основания как позитивного, так и негативного свойства. Дело в том, что практически ни одно государство в мире не достигло экономического расцвета, сосредоточив в своих руках всю полноту власти в управлении экономикой. Социалистическая система хозяйствования во многих странах продемонстрировала крайнюю неэффективность экономики, где все принадлежало государству. Аналогичные ситуации провального менеджмента в сфере экономического развития можно найти и в некоторых так называемых капиталистических странах, где государству принадлежали целые отрасли. Другими словами, речь не идет о целесообразности приватизации. Вопрос о наиболее эффективной политике и государственном управлении в этой сфере.