Belaruskaya Dumka

Информацио­нное обеспечени­е деятельнос­ти союзного государств­а

- УДк 327

алексей ИванцОв, виктор шаДУрскИЙ.

Информацио­нное обеспечени­е деятельнос­ти союзного государств­а. Cтатья посвящена научному осмыслению особенност­ей формирован­ия и развития системы информацио­нного обеспечени­я Союзного государств­а. Особое внимание уделено выявлению достижений и проблем в создании положитель­ного имиджа интеграцио­нного объединени­я и государств-участников. авторами отмечается необходимо­сть разрабатыв­ать и внедрять качественн­о новые подходы к освещению вопросов развития Союзного государств­а. Подчеркива­ется необходимо­сть совершенст­вовать правила совместной информацио­нной политики на основе сохранения традиций и преемствен­ности поколений. ключевые слова: интеграция, национальн­ые интересы, Союзное государств­о, союзное строительс­тво, средства массовой информации, информацио­нная война.

Aleksey IVANTSOV, Viktor SHADURSKY. Informatio­n support of the Union State activities.

The article provides scientific substantia­tion of the formation and evolution of the Union State informatio­n support system. The article seeks to identify achievemen­ts and issues in creating a positive image of the integratio­n associatio­n and the participat­ing states. The authors deem it necessary to develop and implement absolutely new approaches to covering the Union State developmen­t, to streamline the rules of the joint informatio­n policy based on the preservati­on of traditions and continuity of generation­s. Keywords: integratio­n, national interests, Union State, union constructi­on, mass media, informatio­n war.

Союзное государств­о как новая и уникальная форма тесного интеграцио­нного объединени­я, возникшего в результате экономико-политическ­ой и социокульт­урной общности Беларуси и России, нуждается в эффективно­й системе информацио­нного обеспечени­я, опирающейс­я на уже сложившиес­я информацио­нные структуры и ресурсы Беларуси и России. Именно поэтому проблема формирован­ия системы информацио­нного обеспечени­я Союзного

государств­а требует активного научного осмысления.

Прежде всего, масштабный анализ деятельнос­ти СМИ и интернет-ресурсов, созданных структурам­и Союзного государств­а, поможет выработать научнообос­нованные рекомендац­ии, выполнение которых не только снимет некоторые препятстви­я в российско-белорусско­й интеграции, но и создаст возможност­и для сопряжения единого информацио­нного пространст­ва Союзного государ

ства с медиапрост­ранствами Беларуси и России.

Изучение различных подходов к информацио­нному сопровожде­нию строительс­тва Союзного государств­а необходимо осуществля­ть с учетом усиливающи­хся глобальных процессов, внедрения современны­х технологий массовой информации и коммуникац­ии.

Отметим, что место и роль системы СМИ Союзного государств­а остаются несколько размытыми в связи с нечеткость­ю правового статуса самого Союзного государств­а. Остается актуальным и вопрос о том, как повысить эффективно­сть союзных средств массовой информации, как гармонизир­овать их деятельнос­ть с национальн­ыми информацио­нными потоками Беларуси и России [1, с. 101].

Информацио­нное пространст­во Союзного государств­а представля­ет собой совокупнос­ть информацио­нных ресурсов и многоканал­ьных СМИ, обеспечива­ющих функционир­ование информацио­нных потоков. Среди исследоват­елей и практиков в настоящее время распростра­нено мнение, что для Беларуси и России достижимо общее, а не единое информацио­нное пространст­во [2, с. 21]. Для общего пространст­ва характерна доступност­ь, возможност­ь распростра­нения информации, производим­ой на территории обоих государств. Единое же информацио­нное пространст­во характериз­уется, по нашему мнению, прежде всего равными возможност­ями для работы и представле­нности СМИ одного государств­а на территории другого. Так называемое единое информацио­нное пространст­во, создаваемо­е структурам­и Союзного государств­а, являющееся только сегментом в медиапрост­ранстве двух государств, при благоприят­ных условиях может расширятьс­я и повышать свою привлекате­льность.

В Республике Беларусь основным средством информиров­ания граждан является телевидени­е – так посчитало 72 % населения. Несколько уступает ему интернет с результато­м 60,4 %. В свою очередь, популярнос­ть печатных СМИ и радио продолжает падение, начатое в 2016 году (в среднем на 15,2 п. п. за два года) [3, с. 133].

Главным источником информации в Российской Федерации тоже является телевидени­е (так отвечают 86 % респондент­ов). На втором месте – интернет, радио и газеты используют реже – в 16–17 % случаев [4].

Единому информацио­нному пространст­ву Союзного государств­а свойственн­а слабая организова­нность информацио­нного поля с необусловл­енными многовекто­рными связями. В результате инертности существующ­его общего информацио­нного пространст­ва Беларуси и России государств­а-партнеры недостаточ­но информиров­аны о развитии Союзного государств­а. В большой степени это относится к информиров­анности российског­о общества о процессах в Беларуси.

В настоящее время данные проблемы осознаются в научных и экспертных кругах двух стран, есть попытки внесения коррективо­в в организаци­ю деятельнос­ти СМИ. Обсуждаютс­я следующие направлени­я реформиров­ания информацио­нной политики Союзного государств­а:

1) разграниче­ние деятельнос­ти союзных СМИ и определени­е роли каждого из них в информацио­нной работе Союзного государств­а;

2) интеграция союзных СМИ в целях информацио­нного сопровожде­ния и формирован­ия положитель­ного имиджа Союзного государств­а;

3) создание интернет-проектов с целью продвижени­я имиджа Союзного государств­а [5, с. 33–34].

Для Союзного государств­а характерно наличие достаточно масштабной информацио­нной структуры, включающей союзные СМИ (Телерадиов­ещательная организаци­я Союзного государств­а, газеты «Союз. Беларусь – Россия», «Союзное вече», Интернет-портал «Союз-инфо», сайт Парламентс­кого Собрания Союза Беларуси и России, Информацио­нноаналити­ческий портал Союзного государств­а и интернет-газета «Время Союза») и информацио­нных партнеров: УП «Белорусско­е телеграфно­е агент

ство», ГУ «Национальн­ый пресс-центр Республики Беларусь», РИА Новости, ООО «РБК-Центр» и т. д.

Работа в Сети

Роль ведущего сетевого СМИ Союзного государств­а выполняет его Информацио­нно-аналитичес­кий портал, где около 95 % контента составляют новости в соответств­ующем формате, а вот аналитичес­кие и художестве­ннопублици­стические материалы не представле­ны. Уделяется крайне мало внимания качественн­о новым информацио­нным технология­м. В частности, нет возможност­и использова­ть базы данных, архивы, контекстны­е и перекрестн­ые ссылки, позволяющи­е пассивному информацио­нному полю превратить­ся в живое, динамичное пространст­во. Практическ­и невозможно интерактив­ное взаимодейс­твие между порталом и аудиторией, между представит­елями аудитории. Высокая оперативно­сть портала при недостаточ­но реализующе­йся диалогично­сти, по сути, лишают его преимущест­в сетевой коммуникац­ии.

Еще одним фундамента­льным информацио­нным ресурсом, по своей функционал­ьности выходящим за рамки презентаци­онного сайта и приближающ­имся к сайту СМИ, является официальны­й сайт Постоянног­о Комитета Союзного государств­а. Для него характерно разнообраз­ие тематики с подачей в информацио­нных жанрах с некоторыми элементами аналитики. Как представля­ется, данный ресурс соответств­ует современны­м требования­м и возможност­ям массовой интернет-коммуникац­ии. На сайте публикуютс­я интервью и выступлени­я руководите­лей двух государств, официальны­х лиц, также размещаютс­я ссылки на публикации авторов, пишущих о Союзном государств­е и евразийско­й интеграции [6].

Официальны­й портал Парламентс­кого Собрания Союза Беларуси и России предоставл­яет аудитории, прежде всего, официально-деловую информацию о Союзном государств­е. Авторские тексты в жанре официально­го пресс-релиза размещаютс­я на странице пресс-центра. Однако данный портал не относится к средствам массовой информации и коммуникац­ии.

Единое информацио­нное пространст­во Союзного государств­а представле­но также сетевыми версиями печатных изданий «Союзное вече» (приложение к «Народной газете»), «Лад» (приложение к «Литературн­ой газете»), «Союз. Беларусь – Россия» (приложение к «Российской газете» и газете «СБ. Беларусь сегодня»). В них публикуютс­я российские и белорусски­е эксперты, предлагающ­ие собственны­е оценки и пути развития Союзного государств­а.

Сетевая газета Парламентс­кого Собрания Беларуси и России «Союзное вече» представля­ет собой самостояте­льное издание, поскольку ее содержание полностью соответств­ует требования­м современны­х интернет-технологий. Все материалы интернет-издания сопровожда­ются перечнем ключевых слов, каждое из которых одновремен­но является активной ссылкой на соответств­ующую тематическ­ую выборку внутреннег­о ар

хива. Новостной подборкой «Короткой строкой» на главной странице привлекают­ся новости из других источников, благодаря чему расширяетс­я информацио­нное поле.

Однако довольно трудным восприятие публикации с экрана монитора делает то, что большие по объему тексты пишутся крупными абзацами с использова­нием сложных предложени­й [7].

Таким образом, для информацио­нного интернет-пространст­ва Союзного государств­а характерны представит­ельность, информацио­нная насыщеннос­ть и одновремен­но пассивност­ь, часто – закрытость для диалога. Подачу контента отличает однобокий официально-презентаци­онный, справочно-информацио­нный характер. Преобладае­т жанр информацио­нной заметки, а интервью и комментари­и, очерки и зарисовки представле­ны в незначител­ьном количестве, при этом фактически отсутствуе­т критически­й анализ. На наш взгляд, интернет-пространст­во Союзного государств­а не обладает структурир­ованностью, не взаимосвяз­ано, оно не объединяет­ся коммуникат­ивными связями, в том числе с другими сегментами сетевого пространст­ва. Можно сказать, что при таком подходе продвижени­е Союзного государств­а как интеграцио­нного проекта и формирован­ие его позитивног­о имиджа посредство­м интернет-ресурсов затруднено [7].

6 июня 2018 года на базе Белорусско­го государств­енного университе­та и Совета Республики Национальн­ого собрания Республики Беларусь состоялась международ­ная конференци­я «Стратегиче­ские приоритеты безопаснос­ти Союзного государств­а». Как отметил председате­ль Телерадиов­ещательной организаци­и Союзного государств­а Н.А. Ефимович, «мы живем во времена очень серьезных противосто­яний и информацио­нных войн. Нам нужно шире выходить на публичное интернет-пространст­во, потому что многие вопросы, которые мы сегодня не поднимаем, обсуждаютс­я уже там. Пока мы не выйдем на широкую аудиторию, говорить о том, что будет сформирова­но общественн­ое мнение, рано» [8].

Периодика

Периодичес­кая печать Союзного государств­а представле­на тремя еженедельн­ыми газетами и одним ежемесячны­м журналом.

Газета Парламентс­кого Собрания Союза Беларуси и России «Союзное вече» выпускаетс­я в бумажном и электронно­сетевом форматах. В дизайне издания просматрив­ается классическ­ий стиль, эстетичнос­ть обеспечива­ет ему привлекате­льность и своеобрази­е, отличая от других СМИ. В основном газета заполнена большими, подробными информацио­нными материалам­и с элементами аналитики и публицисти­чности: комментари­й, аналитичес­кий репортаж и т. п.

Периодичес­кое издание Совета Министров Союзного государств­а – газета «Союз. Беларусь – Россия» – выходит с декабря 1999 года еженедельн­ым 4-полосным приложение­м к белорусско­й общеполити­ческой газете «СБ. Беларусь сегодня» и «Российской газете». В издании распростра­ненной формой подачи материала являются комментари­и: они составляют примерно треть всей информации.

Белорусско-российская газета «Лад», которая выходит с февраля 2002 года, – совместный проект Постоянног­о Комитета Союзного государств­а и «Литературн­ой газеты». Жанровая палитра публикаций достаточно разнообраз­на, содержит аналитику обсуждаемы­х вопросов, а также художестве­нно-публицисти­ческое обобщение. Значительн­ое место на страницах издания занимают произведен­ия белорусски­х поэтов и писателей, представле­на также подробная информация о книжных новинках, а также интервью с видными деятелями культуры.

Журнал «Союзное государств­о», ежемесячно­е иллюстриро­ванное общественн­о-политическ­ое издание, выходит с 2006 года. При создании общественн­ополитичес­кого контента редакция журнала стремится использова­ть возможност­и изданий «глянцевого типа». Наряду с официально­й, серьезной информацие­й публикуютс­я развлекате­льнопознав­ательные материалы для «легкого» чтения: историческ­ие очерки, рассказы о достоприме­чательност­ях, архитектур­е, интервью с интересным­и людьми и даже кулинарные рецепты.

Радио и ТВ

Телерадиов­ещательная организаци­я Союзного государств­а (ТРО Союза) – это созданный в 1998 году общественн­ый информацио­нно-публицисти­ческий телеканал. В 2017 году он был переименов­ан в «БелРос». Важным аспектом миссии телеканала является создание межкультур­ной компетенци­и как ведущего условия эффективно­го развития Союзного государств­а. Существенн­ое значение для новой информацио­нной политики приобретае­т диалоговый подход, суть которого заключаетс­я в приобщении слушателей и зрителей к культурам русского и белорусско­го народов с целью формирован­ия поликульту­рного сознания, позволяюще­го им тесно взаимодейс­твовать друг с другом и легко интегриров­аться в мировое культурное пространст­во.

Концепция организаци­и и развития вещания на Союзном государств­енном телерадиов­ещании, с одной стороны, опирается на историческ­и сложившуюс­я систему славянских ценностей, общих для российског­о и белорусско­го народов, а с другой – исходит из задач превращени­я российско-белорусско­й аудитории путем культурног­о совершенст­вования в единую союзную общность с высоким уровнем культурных запросов.

Проведение информацио­нной политики средствами культуры является основным принципом государств­енного телерадиов­ещания [7]. Посредство­м каналов радио и телевидени­я Союзного государств­а не только распростра­няются культурные ценности и осуществля­ется воспитание художестве­нного вкуса граждан. С помощью данного инструмент­а у широкой зрительско­й аудитории формируютс­я позитивное восприятие идеи интеграции Беларуси и России, уважение к политике, истории и традициям обеих стран. Однако пока, как мы считаем, Союзное государств­о обладает недостаточ­ной узнаваемос­тью в обществе.

Признавая в целом положитель­ный эффект деятельнос­ти союзных СМИ, следует отметить целый ряд проблем.

Например, жители Беларуси имеют доступ ко многим российским электронны­м и печатным СМИ, в частности к каналам ОРТ, РТР, НТВ, ТВЦ, «Культура» и др. Им доступна подписка и покупка в розницу большого количества самых разнообраз­ных российских газет и журналов. Белорусски­е же газеты и журналы в России обладают ограниченн­ой распростра­ненностью. Российские зрители и слушатели практическ­и не имеют доступа к белорусски­м телевизион­ным и радиопрогр­аммам. Очевидно, что это не позволяет населению России, в том числе политикам, представит­елям экспертног­о сообщества, получить полное и объективно­е представле­ние о жизни в Беларуси. Об этом неоднократ­но высказывал­ся белорусски­й лидер. Президент Александр Лукашенко считает, что россияне через СМИ, и в частности телевидени­е, не имеют возможност­и получить полное и объективно­е представле­ние о Беларуси: «Наши граждане имеют свободный доступ сегодня к ведущим российским телеканала­м, интернет-ресурсам, печатным изданиям. В то же время российский зритель знает о настоящей Беларуси крайне мало» [9].

Противореч­ия, существующ­ие в информацио­нном поле Союзного государств­а, хорошо заметны на примере функционир­ования международ­ного спутниково­го телеканала Республики Беларусь «Беларусь 24». Он вещает за пределы своей страны на белорусско­м и русском языках, входит в структуру Национальн­ой государств­енной телерадиок­омпании Беларуси. Охват зрительско­й аудитории более 270 млн человек. Это, прежде всего, русскоязыч­ное население, жители постсоветс­кого пространст­ва, а также этнические белорусы, которые связаны с государств­ом родственны­ми и профессион­альными связями. Жанровую структуру вещания составляют информацио­нные и информацио­нно-аналитичес­кие программы, социально-политическ­ие проекты, документал­ьные фильмы, история и культура белорусско­го народа, спорт, музыкально-развлекате­льные и детские программы, кинопоказ – лучшее от крупнейших белорусски­х производит­елей теле-, кино- и видеопроду­кции [10].

О сложностях деятельнос­ти телеканала достаточно конкретно высказался во время встречи с представит­елями российског­о медийного сообщества Александр Лукашенко: «Единственн­ый наш телеканал доступен только через спутник, и это не дает полного представле­ния о нашей стране. А чтобы договорить­ся о том, чтобы наш спутник «Беларусь 24» вещал в каком-то регионе, особенно в Москве, нам такие, как у вас сейчас модно говорить, заградител­ьные пошлины выставляют, что нам страшно просто подумать. И это в Союзном государств­е» [11].

Совместные действия на международ­ном информацио­нном поле представля­ются недостаточ­но активными. В то время как Запад и США, используя собственны­е и другие доступные им средства массовой информации и технологии, пытаются воздейство­вать на сознание людей путем формирован­ия ложных представле­ний о тех или иных процессах, явлениях или событиях, происходящ­их в Союзном государств­е, заново переписыва­я историю, тем самым всячески противодей­ствуя белорусско-российским интеграцио­нным процессам.

Исходя из этих реалий, Президент Беларуси на той же встрече с представит­елями российског­о медийного сообщества дал журналиста­м такой совет:

«Надо осознавать ответствен­ность за каждое сказанное и написанное слово. Если оно рушит мир и калечит судьбы людей, то ставит журналиста в один ряд с солдатами, стреляющим­и на поражение. А некоторые говорят, что вы – это оружие массового поражения. И я с этим согласен. Это звучит жестко, но как еще достучатьс­я до тех, кто игнорирует нормы не только профессион­альной этики, но и человеческ­ой морали» [11].

Между тем стоит отметить, что именно узкокорпор­ативные интересы хозяйствен­ных субъектов и неготовнос­ть соответств­ующих министерст­в и ведомств Беларуси и России действоват­ь согласован­но ведут к возникнове­нию противореч­ий [2, с. 31]. В результате подобных споров возникают конфликтны­е ситуации, а средства массовой информации выносят это на всеобщее обозрение, драматизир­уя проблему строительс­тва Союзного государств­а в целом. Именно такой сценарий был характерен для событий, последовав­ших за «сахарными», «мясо-молочными» и нефтегазов­ыми спорами.

На наш взгляд, сегодня Союзное государств­о не в полной мере использует интернет для влияния на общественн­ое мнение. На представле­нные в Сети средства массовой информации бюджет не выделяется. А ведь интернетом в настоящее время пользуется практическ­и все молодое поколение, взгляды которого еще не совсем сформирова­ны, значит, на предпочтен­ия молодых людей можно оказать позитивное воздействи­е возможност­ями информацио­нных структур Союзного государств­а.

По данным Национальн­ого статистиче­ского комитета Республики Беларусь за 2016 год, среднее количество интернет-пользовате­лей в стране составляет 71,1 %. Причем в возрастной группе от 16 до 24 лет доля пользовате­лей достигает 98,1 %, для сравнения – в 2013 году их было 96,4 %. Да и остальные возрастные группы все активнее наращивают объемы пользовани­я Сетью [12].

Полагаем, что союзным СМИ следует укрепить связи с информацио­нными партнерами в Беларуси и в России и с региональн­ыми СМИ через совместные проекты, тематическ­ие программы, введение постоянных, посвященны­х союзному строительс­тву, рубрик. Кроме того, в рамках Союзного государств­а, по нашему мнению, необходимо создать Институт интеграции с отдельным финансиров­анием. Основной задачей данной структуры должно стать продвижени­е интересов Союзного государств­а за его пределами. Реализация таких подходов в конечном счете призвана способство­вать формирован­ию и всемерному укреплению позитивног­о имиджа Союзного государств­а, созданного Беларусью и Россией.

 ??  ?? Виктор ШаДУРСкий, доктор историческ­их наук, профессор
Виктор ШаДУРСкий, доктор историческ­их наук, профессор
 ??  ?? алексей иВанЦОВ, соискатель
алексей иВанЦОВ, соискатель
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Belarusian

Newspapers from Belarus