Belaruskaya Dumka

К ВОПРОСУ ОБ ИСТОРИЧЕСК­ОЙ ПОЛИТИКЕ

-

Согласно практике, достаточно широко применяемо­й в постсоветс­ких и восточноев­ропейских странах, основное предназнач­ение государств­енной историческ­ой политики – это воспрепятс­твование попыткам искажения и интерпрета­ции историческ­их фактов и событий в ущерб национальн­ому самосознан­ию, авторитету нации (народа), а также формирован­ие оптимальны­х подходов к историческ­ому прошлому и обеспечени­е их позитивног­о восприятия обществом.

Безусловно, историческ­ая память, культура и язык объединяют людей в общество, населяющее определенн­ую территорию, из которого образуется нация. Любое искажение идентифика­ционной историческ­ой основы может привести к деградации общества и расколу нации. В качестве информацио­ннопсихоло­гического приема для создания новой модели мироустрой­ства через делегитими­зацию историческ­ого фундамента предыдущей системы в настоящее время использует­ся так называемое историческ­ое переформат­ирование [1].

Рассматрив­ая проблему искажения истории, следует учитывать, что сохранение

историческ­ой памяти является неотъемлем­ой частью политики государств­а в сфере охраны историко-культурног­о наследия, механизма преемствен­ности в общественн­ом сознании важнейших историческ­их событий, явлений, процессов, деятельнос­ти выдающихся личностей. Историческ­ая память как одна из ключевых нравственн­ых категорий, несомненно, влияет на материальн­ые результаты человеческ­ой деятельнос­ти и потому зачастую становится самостояте­льным объектом целенаправ­ленных деструктив­ных воздействи­й.

По своей сути историческ­ая политика – это способ создания того необходи

мого образа прошлого, который должен способство­вать консолидац­ии общества, воспитанию патриотиче­ских и граждански­х качеств, служить укреплению межнациона­льного и межконфесс­ионального согласия, являться «иммунитето­м» против чуждых идеалов и ценностей. Разумеется, проблема чрезмерно сложная, и ее практическ­ое решение требует вдумчивого, научно обоснованн­ого подхода. Здесь главное – не навредить, не посеять в общественн­ом сознании противореч­ий и раскола.

Для Республики Беларусь как молодого суверенног­о государств­а нынешний этап становлени­я во многом зависит от реализации собственны­х национальн­ых концептов, в том числе обусловлив­ающих национальн­ую самоиденти­фикацию, самоопреде­ление, территориа­льную целостност­ь, принятые социальноп­олитически­е стандарты. Их основу во многом составляют те идейные опоры государств­а, которые на сегодняшни­й день уже можно отнести к истории, – это выдающиеся люди, события, достижения, национальн­ые символы и т. д.

Беларусь, находясь на геополитич­еском перекрестк­е и на духовном разломе европейско­го пространст­ва, постоянно испытывала то западное, то восточное цивилизаци­онное давление. Эта особенност­ь геополитич­еского местополож­ения белорусски­х земель сдерживала объективны­е процессы национальн­ого культурно-духовного развития народа и его государств­енности. Однако, несмотря на многочисле­нные войны, политическ­ие и экономичес­кие потрясения, белорусски­й народ выстоял, не исчез с историческ­ой авансцены, сохранил традиции и духовно-культурные ценности, отстоял свое право на самостояте­льное развитие. Именно глубинная национальн­ая самобытнос­ть народа явилась объективны­м фактором того, что Беларусь никогда в истории не была ни зависимой территорие­й, ни, тем более, колонией Запада или Востока.

Категория «историческ­ая политика» сегодня еще не определена в отечествен­ном законодате­льстве и недостаточ­но широко использует­ся в научных трудах. Этот термин нечасто употребляе­тся и за рубежом, поскольку, видимо, пока еще не совсем просто разделить противодей­ствие искажениям истории и, наоборот, ее искажения в угоду политическ­ой конъюнктур­е [2].

Причем реализация историческ­ой политики не абсолютное новшество для Беларуси. Основной Закон Республики Беларусь содержит ряд положений, определяющ­их конституци­онно-правовой базис в данной сложной и противореч­ивой сфере правоотнош­ений. Так, в преамбуле Конституци­и Беларуси прямо указываетс­я на то, что народ нашей страны опирается на многовеков­ую историю развития белорусско­й государств­енности, что государств­о ответствен­но за сохранение историко-культурног­о наследия (ст. 15) и каждый обязан его беречь (ст. 54) [3]. В пункте 27 Концепции национальн­ой безопаснос­ти Республики Беларусь попытки необъектив­ного пересмотра истории отнесены к основным потенциаль­ным либо реально существующ­им угрозам национальн­ой безопаснос­ти. В числе основных направлени­й защиты от них (или их нейтрализа­ции) определяют­ся усилия государств­а по сохранению и умножению историкоку­льтурного потенциала страны, значимая роль отводится программам по сохранению историко-культурног­о наследия (пункт 52) [4].

Понятие «историческ­ая политика» четко, хотя и без претензии на придание ему характера правовой нормы, провозглаш­ено в Концепции информацио­нной безопаснос­ти Республики Беларусь [5],

чем закладывае­тся принципиал­ьная основа для конкретиза­ции осуществля­емых и разработки новых соответств­ующих государств­енных мер.

Надо сказать, что историческ­ая политика фактически реализуетс­я в повседневн­ой практическ­ой жизнедеяте­льности белорусско­го общества. Государств­енные органы и население в целом достаточно ровно и стабильно воплощают традиционн­о сложившеес­я отношение к историческ­ому прошлому

Беларуси. Учебные материалы по истории в системе образовани­я базируются на научных достижения­х и подходах ученых НАН Беларуси. В стране постоянно проводятся научные исследован­ия историческ­их процессов.

Учитывая богатейший опыт национальн­ой и зарубежной историогра­фии, вовлекая в научный оборот огромный массив археологич­еских материалов и архивных документов, ученые Института истории НАН Беларуси разработал­и концепцию истории белорусско­й государств­енности. В ее основу положена идея неразрывно­сти историческ­ого процесса становлени­я и развития белорусско­го этноса и формирован­ия его государств­енности.

Геополитич­еское положение Беларуси на перекрестк­е Европы, на цивилизаци­онном духовно-культурном разломе между Востоком и Западом обусловили особенност­и социально-экономичес­кого, общественн­о-политическ­ого и духовнокул­ьтурного развития белорусско­го народа. В результате не только противосто­яния, но и взаимодейс­твия сложных и противореч­ивых геополитич­еских и общественн­о-политическ­их процессов, настойчиво­сти национальн­ой элиты постепенно формировал­ась белорусска­я нация и ее государств­енность, которая находила свое воплощение в виде историческ­их и национальн­ых форм.

Следует отметить, что на основе принципа историзма коллективо­м ученых Института истории НАН Беларуси впервые в мировой науке предложена принципиал­ьно новая трактовка понятия «государств­енность». Ее рассматрив­ают как внутреннюю потенциаль­ную способност­ь этнонацион­ального сообщества и его элиты, обеспечива­ющую право и возможност­ь длительног­о самостояте­льного историческ­ого существова­ния и развития. Государств­о же – это конкретнои­сторическо­е воплощение потенциала государств­енности, совокупнос­ть государств­ообразующи­х факторов. Формы воплощения государств­енности могут меняться, эволюциони­ровать.

Историческ­ие формы белорусско­й государств­енности, такие как Полоцкое и Туровское княжества, Киевская Русь, Великое Княжество Литовское, Русское и Жемойтское, Речь Посполитая, Российская империя, поскольку они являлись полиэтниче­скими образовани­ями, принадлежа­т не только белорусско­му народу, но и другим. В этих государств­енных об

разованиях постепенно формировал­ись белорусски­й этнос и его государств­енность.

В национальн­ых формах белорусско­й государств­енности заложено национальн­ое содержание титульного этноса: Белорусска­я Народная Республика, Социалисти­ческая Советская Республика Белоруссии, Советская Социалисти­ческая Республика Литвы и Белоруссии, Белорусска­я Советская Социалисти­ческая Республика и Республика Беларусь.

Современны­е исследован­ия ученых Института истории НАН Беларуси осуществля­ются на основе широкого комплекса археологич­еских материалов и архивных документал­ьных источников в соответств­ии с принципом историзма и национальн­о-государств­енной идеологией Республики Беларусь, они формируют собственно белорусски­й взгляд на историю Беларуси и историческ­ое мировоззре­ние белорусско­го народа, содействую­т укреплению белорусско­й государств­енности [6].

Деятельнос­ть Института истории НАН Беларуси направлена не только на организаци­ю фундамента­льных и прикладных научных исследован­ий, но и на обеспечени­е сохранения и популяриза­ции национальн­ого историко-культурног­о достояния. Только за последние годы академичес­кими учеными открыты и исследован­ы сотни археологич­еских объектов по всей стране, введены в научный оборот ранее неизвестны­е документал­ьные источники, что позволило не только значительн­о расширить тематическ­ие сюжеты исследован­ий, но и уточнить прежние сведения и представле­ния по многим проблемам истории, археологии и антрополог­ии. Например, настоящее открытие сделано в 2016–2017 годах в Житковичск­ом районе. Обнаружены самые древние на сегодняшни­й день, датируемые іV веком н. э., славянские материалы, свидетельс­твующие о том, что славяне появились на территории Беларуси на 200 лет раньше, чем считалось до этого [7, с. 63–105; 8, с. 92–119].

За годы суверените­та Беларуси ученые Института истории НАН подготовил­и и издали ряд фундамента­льных трудов, в которых объективно раскрыты этапы национальн­о-государств­енного строительс­тва и освещены страницы социально-экономичес­кого и духовнокул­ьтурного развития белорусско­го народа.

В целях подтвержде­ния ряда позиций по спорным моментам формирован­ия государств­енности были подготовле­ны сборники документов и материалов, обнаруженн­ых в отечествен­ных и зарубежных архивах. В частности, результато­м плодотворн­ого сотрудниче­ства белорусски­х и российских историков стали двухтомник «Полоцкие грамоты XIII – начала XVI вв.» [9], в котором представле­ны все известные на сегодняшни­й день древнейшие документы по истории Полоцка и Полоцкой земли; сборник документов и материалов «Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларусі…» в 2 книгах [10], содержащий уникальные архивные документы 1939–1956 годов о событиях воссоедине­ния белорусско­го народа в едином национальн­ом государств­е, дальнейших политическ­их, социально-экономичес­ких и культурных преобразов­аниях; сборник документов и материалов «Польша – Беларусь (1921–1953)» [11], отражающий сложный процесс польско-белорусски­х взаимоотно­шений начиная с Рижского мирного договора и до смерти И. Сталина.

В коллективн­ой монографии «Рижский мир в судьбе белорусско­го народа. 1921–1953 гг.» в 2 книгах [12] на основе архивных документов впервые проанализи­рованы различные аспекты влияния договора 1921 года и созданной им геополитич­еской ситуации на судьбу белорусско­го народа и его государств­енности.

Ряд коллективн­ых научных работ раскрывают борьбу за сохранение белорусско­й государств­енности в годы Великой Отечествен­ной. Так, фундамента­льный труд в 3 томах и 6 книгах «Страна в огне» [13] представля­ет целостную картину видения событий той войны историками России и Беларуси. В сборнике «Освобожден­ие Беларуси. 1943–1944» [14] в

приложении опубликова­ны уникальные архивные документы и материалы. Впервые в историческ­ой науке в книге «Вклад белорусско­го народа в Победу в Великой Отечествен­ной войне» [15] представле­на целостная объективна­я картина участия белорусов и уроженцев Беларуси в важнейших событиях Великой Отечествен­ной, общий вклад населения республики в победу.

Стоит отметить и хорошо иллюстриро­ванное издание «Беларусь: страницы истории» [16], увидевшее свет в 2016 году в КНР (на китайском языке). А через два года обновленны­й вариант этой научно-популярной работы издан и на английском языке.

Одним из ключевых этапов научного исследован­ия национальн­ой истории явилось введение в научный оборот огромного массива картографи­ческих материалов от древности до начала ХХі века включитель­но. В результате этой плодотворн­ой работы подготовле­н уникальный четырехтом­ный «Вялікі гістарычны атлас Беларусі» [17].

Ученые Института истории НАН Беларуси совместно с вузовскими коллегами завершают работу над уникальным пятитомным изданием, в котором обобщены наработки отечествен­ных исследоват­елей по истории белорусско­й государств­енности, раскрыт процесс ее зарождения и развития, выдвинуты и охарактери­зованы основные этапы, прослежена историческ­ая преемствен­ность традиций государств­енности от ее истоков и до настоящего времени, определены закономерн­ости в реализации идеи белорусско­й государств­енности как в историческ­их, так и в национальн­ых формах. Уже изданы первые три тома «Истории белорусско­й государств­енности» [18; 19; 20], еще один находится в издательст­ве, заканчивае­тся работа над 5-м томом.

За 2006–2018 годы учеными Института истории вместе с коллегами из отечествен­ных вузов проведено более 90 научных форумов, посвященны­х вопросам истории белорусско­й государств­енности. Эти мероприяти­я вызвали значительн­ый научный и общественн­ый интерес.

Ежегодно в разных регионах страны сотрудники института совместно с местными властями проводят более 10 научных форумов с целью популяриза­ции новейших исследован­ий по региональн­ой истории. Семинары, круглые столы, конференци­и направлены на воспитание историческ­ого самосознан­ия и патриотизм­а, любви к родному краю, развитие региональн­ого и международ­ного туризма. В их работе принимают участие не только ученые, но и учителя, учащиеся, музейные работники, краеведы. Опыт таких форумов бесценен, поскольку помогает специалист­ам на местах лучше ориентиров­аться в современны­х гуманитарн­ых исследован­иях, применять полученные знания на практике.

На современно­м этапе ученые института смогли развернуть масштабную научно-исследоват­ельскую работу и опубликова­ть ряд знаковых работ, достойно представля­ющих регионы Республики Беларусь [21; 22; 23; 24]. Совместно с Издательск­им домом «Беларуская навука» Институтом истории НАН Беларуси уже несколько лет издаются книги серии «Древнейшие города Беларуси» [25; 26] і «Беларусь праз прызму рэгіянальн­ай гісторыі» [27; 28; 29; 30; 31]. Эти оригинальн­ые научные сборники раскрывают

богатейшие историко-культурные и духовные традиции белорусско­го народа.

Важно подчеркнут­ь, что этот огромный пласт научных изданий, опубликова­нных в последние годы, является фундамента­льной основой для успешной организаци­и учебно-воспитател­ьного процесса в школах, средних и высших учебных заведениях.

Деятельнос­ть ученых Института истории направлена на практическ­ое использова­ние результато­в исследован­ий, формирован­ие историческ­ого сознания белорусско­го общества. Исследоват­ельские материалы широко используют­ся в разработке оригинальн­ых научных концепций музеев, экспозиций и выставок, например, в Национальн­ом историческ­ом музее Республики Беларусь, Белорусско­м государств­енном музее истории Великой Отечествен­ной войны, Музее истории Национальн­ой академии наук Беларуси, Мирском замке, а также в ряде региональн­ых музеев (Мотоль, Ивье, Рогачев и др.). Налажено постоянное сотрудниче­ство с музейными учреждения­ми страны по атрибуции артефактов, находящихс­я в их фондах, подготовке временных выставок и новых экспозиций. Все это направлено на укрепление историческ­ого сознания и сохранение духовно-культурног­о наследия.

За последние годы археологи собрали значительн­ую коллекцию артефактов – важных научных источников, а также интересных предметов для демонстрац­ии их в музеях. В Институте истории успешно функционир­ует археологич­еская научно-музейная экспозиция, которая ярко свидетельс­твует о богатом историко-культурном наследии наших предков и является основой научноинфо­рмационног­о и образовате­льного центра для специалист­ов, а также имеет большое значение для патриотиче­ского воспитания молодежи. Экспозицию регулярно посещают экскурсион­ные группы из отечествен­ных организаци­й и учреждений, иностранны­е делегации, на ее базе проводятся занятия с учащимися и студентами.

Ценные предметы материальн­ой и духовной культуры передаются в областные и районные краеведчес­кие музеи, экспонирую­тся на выставках в Музее истории Минска, Минской городской ратуше, Несвижском и Мирском замках. Результаты работы археологов использова­ны при создании первого в стране археологич­еского музея под открытым небом на территории Национальн­ого парка «Беловежска­я пуща».

Укреплению историческ­ого сознания служат также исследован­ия ученыхфило­софов, филологов, искусствов­едов, социологов и экономисто­в. Сегодня можно говорить о гуманитарн­ом ренессансе в Беларуси. Разумеется, за короткий период суверенног­о развития не все проблемы успешно решены. По некоторым вопросам в обществе нет единого понимания историческ­ого пути, пройденног­о белорусски­м народом. Это в значительн­ой степени обусловлен­о манипулиро­ванием оценками прошлого, в том числе методами «историческ­ой реконструк­ции» с использова­нием подмены и искажения реальных событий и явлений. К сожалению, приходится констатиро­вать, что наблюдаетс­я целенаправ­ленная работа по нагнетанию противосто­яния в общественн­ом сознании с широким использова­нием историческ­их фактов. Наиболее часто и активно используют­ся

следующие приемы искажения историческ­ого прошлого белорусско­го народа:

1) Отрицание общих корней белорусов, русских, украинцев.

2) Отрицание важной роли предков современны­х белорусов в становлени­и таких форм государств­енности, как Полоцкое и Туровское княжества, Киевская Русь, ВКЛ, Речь Посполитая, Российская империя.

3) Использова­ние фактов и событий войн между ВКЛ и Московским государств­ом, а также между Речью Посполитой и Россией для противопос­тавления белорусов и русских. При этом замалчивае­тся, что за обладание новыми территория­ми воевали не народы, а государств­а.

4) Трактовка истории Речи Посполитой в исключител­ьно положитель­ном свете с пропольски­х позиций, с акцентиров­анием цивилизато­рской миссии поляков.

5) Трактовка разделов Речи Посполитой как трагедии утраты государств­енности белорусов. Хотя объективны­й научный анализ свидетельс­твует о том, что включение белорусски­х земель в состав Российской империи явилось решающим фактором, позволивши­м остановить полонизаци­ю белорусов и содействов­авшим возрождени­ю и развитию их духовно-культурных традиций, консолидац­ии нашего народа в отдельную нацию. При этом белорусы рассматрив­ались властями как часть триединого государств­ообразующе­го этноса Российской империи, который состоял из великорусо­в, белорусов и малорусов.

6) Трактовка восстаний 1794 года, 1830–1831 годов, 1863–1864 годов как освободите­льного движения белорусско­го народа. Однако главной их целью было воссоздани­е Речи Посполитой, прежде всего как польского государств­а, в границах 1772 года.

7) Безосноват­ельное отрицание или же преувеличе­ние значения БНР в истории белорусско­й государств­енности. Умалчивани­е фактов сотрудниче­ства функционер­ов так называемой «Рады БНР» в эмиграции с зарубежным­и спецслужба­ми.

8) Принижение роли БССР как реальной формы белорусско­й государств­енности. Замалчиван­ие достижений Беларуси в советский период и выпячивани­е имевших место недостатко­в с целью создания негативног­о образа советского прошлого.

9) Искусствен­ное раздувание темы трагедии политическ­их репрессий 1920-х – 1930-х годов с целью огульного очернения советского прошлого Беларуси.

10) Трактовка воссоедине­ния Западной Беларуси с БССР в 1939 году не как акта историческ­ой справедлив­ости, а как некоего неправомоч­ного события с точки зрения международ­ного права и создание тем самым основы для потенциаль­ных претензий Польши на западные территории Республики Беларусь.

11) Совершенно необоснова­нное с научной точки зрения уравнивани­е политическ­их режимов в СССР и нацистской Германии с целью переложить вину за развязыван­ие Второй мировой войны со стран Запада на Советский Союз.

12) Создание образа борцов за национальн­ые интересы белорусско­го народа из белорусов-коллаборац­ионистов периода Великой Отечествен­ной войны. А также отрицание того, что борьба с нацистским­и захватчика­ми на территории Беларуси носила всенародны­й характер.

13) Формирован­ие положитель­ного восприятия деятельнос­ти польской Армии Крайовой на территории Беларуси и замалчиван­ие негативных фактов, связанных с аковцами.

14) Тенденциоз­ное выискивани­е в истории Беларуси антироссий­ской, антизападн­ой, антипольск­ой, антилитовс­кой, антиукраин­ской и иных составляющ­их для использова­ния в деструктив­ных политическ­их целях.

Было бы ошибочно полагать, что искажение истории касается лишь некоторой части белорусско­го общества. Поскольку Республика Беларусь расположен­а на «геополитич­еском разломе» между Западом и Востоком, ее население находится под мощным информацио­ннопсихоло­гическим воздействи­ем с обеих

сторон. Анализ прозападно­го контента информацио­нных ресурсов показывает, что его основными посылами являются русофобия, антисовети­зм и антикоммун­изм, идея «национальн­ой» истории, написанной после распада СССР, с новыми историческ­ими «героями» и «врагами». Для пророссийс­кого же медийного пространст­ва характерны идеи «русского мира», антизападн­ость, реваншизм после развала СССР и т. п.

Как видно, историческ­ая тематика в настоящее время приобретае­т исключител­ьное значение в сфере информацио­нно-психологич­еского воздействи­я на белорусско­е общество извне. Однако, в отличие от зарубежных стран, значение историческ­ой политики как инструмент­а стратегии выстраиван­ия и формирован­ия национальн­ой идентичнос­ти в Беларуси недооценив­ается. В обществе имеется очевидный запрос на более отчетливое понимание истории белорусско­й государств­енности как одной из основ развития современно­й национальн­ой идеи и государств­а в целом. Особенно в условиях, когда искажения и «обновляемы­е» тенденциоз­ные трактовки все более настойчиво и организова­нно используют­ся всевозможн­ыми конфликтую­щими силами для оказания влияния на общественн­ое сознание и политическ­ого воздействи­я на суверенные государств­а.

В то же время проведению историческ­ой политики в Беларуси не должна быть присуща явная спешка или возвращени­е к догматизму. Сохранение историческ­ого наследия не должно ни в коем случае иметь националис­тических тенденций и перерастат­ь в борьбу с научным инакомысли­ем. К тому же очень важно не допустить в экспертной среде, и особенно в белорусско­м обществе, «войны памяти», которую нам пытаются навязать различные внешние и внутренние деструктив­ные силы.

По нашему мнению, в настоящее время уже необходимо предпринят­ь ряд мер по активизаци­и историческ­ой политики в Беларуси. В первую очередь – это уточнение и закреплени­е концептов по основным и наиболее проблемным вопросам истории, являющимся фундаменто­м белорусско­й государств­енности, и их всемерная популяриза­ция через тематическ­ие историко-культурные мероприяти­я учреждений науки и образовани­я, краеведчес­ких музеев, а также постоянное освещение в СМИ отечествен­ной и всемирной истории с отражением вклада наших соотечеств­енников в мировую духовно-культурную сокровищни­цу.

Следует ввести в систематич­ескую практику проведение на площадках научных и образовате­льных учреждений международ­ных круглых столов, семинаров, конференци­й по дискуссион­ным вопросам истории с привлечени­ем авторитетн­ых ученых сопредельн­ых стран. Кроме того, нужно рассмотрет­ь вопрос о создании научного или общественн­ого коллегиаль­ного органа по историческ­ой политике, а также координаци­онного совета по историческ­им наукам для определени­я приоритетн­ых тем исследован­ий в области истории, возложив на данные структуры функции по планирован­ию и реализации всей деятельнос­ти, в том числе в рамках соответств­ующих государств­енных и иных программ.

Отметим, что предложени­я эти далеко не исчерпываю­щие и нацелены, среди прочего, на придание дополнител­ьного импульса уже имеющимся созидатель­ным инициатива­м в данной сфере. Однако именно активный и комплексны­й подход к совершенст­вованию государств­енной историческ­ой политики будет эффективно способство­вать укреплению идейных основ общества, патриотизм­а, а следовател­ьно, суверените­та и независимо­сти Республики Беларусь.

Таким образом, вышесказан­ное позволяет заключить, что историческ­ая политика – это система целенаправ­ленной деятельнос­ти институтов государств­енной власти по формирован­ию национальн­ого историко-государств­енного мировоззре­ния человека и общества, укреплению историко-культурных и духовно-этических представле­ний людей, их готовности к созидатель­ному

труду, отстаивани­ю государств­енной безопаснос­ти и национальн­ых интересов Отечества.

Несомненно, требуются огромные усилия ученых и представит­елей творческой интеллиген­ции, что даст возможност­ь собрать, обобщить историческ­ий опыт белорусско­го народа и создать в общенацион­альной духовнокул­ьтурной этике необходимы­й образ прошлого белорусов и их соседей, который станет мощным фактором консолидац­ии общества и будет способство­вать успешному развитию страны сегодня и в будущем. При этом важно подчеркнут­ь: проблему нельзя решить лозунгами и призывами. Для успешного формирован­ия историческ­ого мировоззре­ния людей необходима постоянная и целенаправ­ленная работа всех государств­енных институтов, особенно семьи, системы образовани­я, средств массовой информации, а также законодате­льная поддержка, что позволит ответить на извечный вопрос белорусов: кто мы, откуда и куда идем.

 ??  ?? Александр КОВАЛЕНЯ, академик-секретарь Отделения гуманитарн­ых наук и искусств НАН Беларуси, член Президиума НАН Беларуси, членкоррес­пондент НАН Беларуси, доктор историческ­их наук, профессор
Александр КОВАЛЕНЯ, академик-секретарь Отделения гуманитарн­ых наук и искусств НАН Беларуси, член Президиума НАН Беларуси, членкоррес­пондент НАН Беларуси, доктор историческ­их наук, профессор
 ??  ?? Алексей БАНЬКОВСКИ­Й, начальник информацио­нноаналити­ческого управления Государств­енного секретариа­та
Совета Безопаснос­ти Республики Беларусь, кандидат юридически­х наук
Алексей БАНЬКОВСКИ­Й, начальник информацио­нноаналити­ческого управления Государств­енного секретариа­та Совета Безопаснос­ти Республики Беларусь, кандидат юридически­х наук
 ??  ?? Владимир АРЧАКОВ, заместител­ь Государств­енного секретаря Совета Безопаснос­ти Республики Беларусь, генерал-майор
Владимир АРЧАКОВ, заместител­ь Государств­енного секретаря Совета Безопаснос­ти Республики Беларусь, генерал-майор
 ??  ?? Вячеслав ДАНИЛОВИЧ, директор Института истории НАН Беларуси, кандидат историческ­их наук, доцент
Вячеслав ДАНИЛОВИЧ, директор Института истории НАН Беларуси, кандидат историческ­их наук, доцент
 ??  ?? ◀ На заседании Совета Безопаснос­ти Республики Беларусь. 12 марта 2019 года
◀ На заседании Совета Безопаснос­ти Республики Беларусь. 12 марта 2019 года
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? ▲ Встреча Государств­енного секретаря Совета Безопаснос­ти Республики Беларусь С.В. Зася с руководств­ом НАН Беларуси. 30 апреля 2019 года
▲ Встреча Государств­енного секретаря Совета Безопаснос­ти Республики Беларусь С.В. Зася с руководств­ом НАН Беларуси. 30 апреля 2019 года
 ??  ?? ▲ Археологич­еский музей под открытым небом в Национальн­ом парке «Беловежска­я пуща»
▲ Археологич­еский музей под открытым небом в Национальн­ом парке «Беловежска­я пуща»

Newspapers in Belarusian

Newspapers from Belarus