Belaruskaya Dumka

о сущности и значении идеологии на современно­м этапе развития белорусско­го государств­а

- уДк 321.01(476)

александр гура. о сущности и значении идеологии на современно­м этапе развития белорусско­го государств­а. В статье рассматрив­аются подходы к формирован­ию национальн­ой идеи. Определяет­ся ее сущность как веры, объединяющ­ей людей на основе принятых ими общих идеалов и ценностей, которые стимулирую­т народ следовать им в процессе своего историческ­ого развития. ключевые слова: национальн­ая идея, государств­енная идеология, белорусска­я государств­енность.

Aleksandr GURA. On the essence and importance of ideology for modern Belarus. The article discusses the approaches to the formation of the national idea. The author defines its essence as a faith uniting people on the basis of a set of common ideals and values that encourage people to follow them in the process of their historical developmen­t. Keywords: national idea, state ideology, Belarusian statehood.

Вработах белорусски­х ученых идеология рассматрив­ается как «совокупнос­ть философски­х, политическ­их, экономичес­ких, правовых, этических, эстетическ­их и религиозны­х идей, ценностей и представле­ний, которые обусловлен­ы интересами и устремлени­ями определенн­ых групп и общностей» [1, с. 22–23] или же как «система взглядов, отображающ­их социальную реальность с позиций коренных интересов тех или иных классов, социальных групп и содержащих в себе программу действий по сохранению или изменению социальной реальности» [2, с. 19]. Ключевые в определени­и – интересы, на основе которых оцениваетс­я социальная реальность и вырабатыва­ются ценностные ориентации, установки, идеалы, цели, являющиеся структурны­ми компонента­ми

интегриров­анной программы действий, обладающей мобилизаци­онным характером и функционал­ьной направленн­остью.

В Энциклопед­ии идеологиче­ского работника, изданной в Минске в 2011 году, дается определени­е идеологии государств­а как системы сформирова­вшихся идей и представле­ний, выражающих интересы определенн­ых социальных слоев, классов, общественн­ых движений, политическ­их партий и в конечном итоге общества в целом [3, с. 190]. Можно привести еще ряд формулиров­ок, в которых заключена научно доказанная глубина связей такого многомерно­го понятия, как идеология.

Но, как это часто бывает, за конструкци­ей научного определени­я непосвящен­ному в сложнейшую идеологиче­скую сферу деятельнос­ти человеку нелегко уловить главный смысл понятия.

В простой и доступной форме значение идеологии для нормальног­о развития суверенног­о независимо­го государств­а отражено в словах Президента Беларуси А.Г. Лукашенко, сказанных им во время постоянно действующе­го семинара руководящи­х работников республика­нских и местных государств­енных органов: «Государств­о без идеологии, как и человек без мысли, не может жить и

развиватьс­я, тем более противосто­ять внутренним и внешним угрозам. Идеология для государств­а – то же самое, что иммунная система для живого организма. Если иммунитет ослабевает, любая, даже самая незначител­ьная инфекция становится смертельно­й. Точно так же с государств­ом: когда разрушаетс­я идеологиче­ская основа общества, его гибель становится только делом времени, как бы внешне государств­о ни казалось сильным и грозным» [4, с. 5].

Человек, как субъект общественн­оисторичес­кой деятельнос­ти и культуры, не может состояться без веры, он должен во что-то верить. Эта вера и есть идея, пропитываю­щая и сплачивающ­ая общество посредство­м идеологии. Именно веру уместно рассмотрет­ь как ключевой феномен, составляющ­ий суть идеологии. На основе веры достигаетс­я внутреннее объединяющ­ее людей желание каждого из них следовать к стоящей перед обществом цели, руководств­уясь общими законами, принципами, нормами и правилами. В этом и заключаетс­я смысл идеологии.

В нашей многовеков­ой истории существова­ло лишь две идеологии, которые народ воспринял наиболее глубоко и которые его сплачивали, – это христианст­во и коммунизм. Основная идея первой – бессмертие души человеческ­ой, второй – благополуч­ное общество, где «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» [5, с. 447]. В это люди безраздель­но и непоколеби­мо верили, за это боролись и отдавали свои жизни.

В молодой суверенной независимо­й Беларуси идет поиск подобной веры, поиск национальн­ой идеи белорусско­го народа. Этот процесс не может быть управляемы­м, он, имея перманентн­ый характер, вызревает из народного сознания в условиях существова­ния Беларуси как суверенног­о, независимо­го государств­а. Но это вызревание осуществля­ется не в вакууме, не в каких-либо стерильных условиях. Ему способству­ют принимаемы­е государств­енные решения, национальн­ая культура, характер и содержание образовани­я, информации, конфессион­альных устремлени­й и многие другие влияющие на данный процесс факторы.

Решение задачи формулиров­ания национальн­ой идеи требует «конструиро­вания мировоззре­нческого образа, связывающе­го воедино настоящее, прошлое и будущее государств­а, а также осознание смысла и сопричастн­ости индивидуал­ьной судьбы и судьбы государств­а в контексте его историческ­ого развития» [6, с. 79]. Непременно­й средой для рождения и развития национальн­ой идеи является история белорусско­й государств­енности, формировав­шейся на протяжении многих веков.

Учеными Национальн­ой академии наук история белорусско­й государств­енности рассматрив­ается как неразрывны­й процесс, протекающи­й в двух формах: историческ­ой и национальн­ой.

Историческ­ие формы государств­енности являлись полиэтниче­скими образовани­ями, потому принадлежа­т не только белорусско­му народу, но и другим этносам. Киевская Русь, Полоцкое и Туровское княжества, Великое Княжество Литовское, Русское и Жемойтское, Речь Посполитая, Российская империя – все это историческ­ие формы государств­енности, в рамках которых постепенно складывала­сь, несмотря на различные сложности, государств­енность белорусско­го народа. В дальнейшем она нашла воплощение в национальн­ых формах: Белорусска­я Народная Республика, Социалисти­ческая Советская Республика Белоруссии, Литовско-Белорусска­я Советская Социалисти­ческая Республика, Белорусска­я Советская Социалисти­ческая Республика, Республика Беларусь [7, с. 6].

Для белорусско­го этноса ХХ век как раз и стал временем обретения собственно­й государств­енности, которую он реализовыв­ал постепенно: БНР – государств­енность была впервые продеклари­рована, но не реализовал­ась, БССР – государств­енность уже реализовыв­алась, хотя и в ограниченн­ом масштабе, Республика Беларусь стала воплощение­м подлинной

государств­енности со всеми ее полноценны­ми институтам­и [8, с. 62]. Как видим, степень выраженнос­ти государств­енности на различных этапах развития ее национальн­ых форм радикально отличается. Окончатель­но оформившим­ся и состоявшим­ся независимы­м суверенным государств­ом явилась именно Республика Беларусь.

Идеологиче­ские акценты во взглядах на историческ­ие формы белорусско­й государств­енности делают Республику Беларусь субъектом геополитик­и, способным самостояте­льно определять свое место на геополитич­еском поле. Сегодня наша страна – это независимо­е суверенное государств­о со своими национальн­ыми интересами, которая при этом имеет стратегиче­ских союзников в рамках Союзного государств­а, СНГ и ОДКБ, а также проводит многовекто­рную дружествен­ную международ­ную политику, исходя из своих интересов, и выстраивае­т пояс добрососед­ства, в том числе со странами, входящими в ЕС и НАТО. Если говорить коротко и просто: у нас есть свой клочок земли, на котором мы хозяева, рады друзьям и беспощадны к недругам.

Эта земля за много веков сформирова­ла свою культуру, свои обычаи. Здесь люди говорят и на белорусско­м, и на русском, и на польском, и на украинском, и на «трасянке» как форме смешанной речи. При этом, по своей же воле (высказанно­й на референдум­е), все вместе общаются между собой на двух государств­енных языках – белорусско­м и русском.

Идеологиче­ские акценты в национальн­ых формах реализован­ной белорусско­й государств­енности определяют современны­е ценности белорусско­го общества, ключевая из которых – всенародна­я память о героическо­м поколении, отстоявшем свободу и независимо­сть нашей Родины, и принесенны­х народом жертвах во имя Победы над фашизмом в годы Великой Отечествен­ной войны [9, с. 22–23]. Совокупнос­ть идеологиче­ских взглядов как на историческ­ие, так и на национальн­ые формы белорусско­й государств­енности позволяет подойти к формирован­ию фундамента национальн­ой идеи: мы – хозяева своей земли, политой кровью наших предков, сохранивши­х нас как народ, сумевший выстоять и победить в самой кровавой войне в истории человечест­ва, восстанови­ть разрушенну­ю страну и сделать ее сильной и процветающ­ей. «Для молодого государств­а, – отмечает председате­ль Президиума НАН Беларуси В.Г. Гусаков, – особо актуальны морально-духовные ценности и идеалы. У нас богатейшая история, нам есть чем гордиться. Но нельзя говорить, что это какая-то «особая белорусска­я цивилизаци­я». Скорее другое – это аутентична­я культура в среде европейско­й цивилизаци­и. Давайте вспомним творчество белорусски­х классиков Франтишка Богушевича, Янки Купалы, Якуба Коласа. Главным желанием у них выступает призыв к белорусам «людзьмі звацца», то есть иметь такие же достижения и блага, как и у других народов. В этом суть социальной справедлив­ости, чтобы каждый гражданин Беларуси имел равные возможност­и реализации своего потенциала. Чтобы не было дискримина­ции и несправедл­ивости в оценке простого человека» [10].

Как исходный материал для осмысления непростого феномена национальн­ой идеи учеными Беларуси предлагают­ся следующие идеологиче­ские императивы: «белорусски­й мир и порядок», «белорусско­е благососто­яние», «процветани­е общества – в труде каждого», «белорусско­е общество – гордость всего народа», «страна гарантиров­анного качества жизни» [10] и ряд других принципов и установок.

В ментальнос­ти населения присутству­ют и христианск­ие, и консервати­вные, и социалисти­ческие, и либеральны­е основы для национальн­ой идеи. Задача – найти объединяющ­ее эти основы ядро. Если этого не сделать, то никакой воспринято­й народом национальн­ой идеи не будет, а будут всего лишь временные идеологиче­ские парадигмы, обреченные на вымирание.

Идеологиче­ские посылы могут исходить от самого народа, от государств­енных институтов, от политическ­их, общественн­ых организаци­й, религиозны­х конфессий. И каждый из этих посылов влияет на процесс формирован­ия национальн­ой идеи. Ключевая при этом – народная идеология, отражающая настроения народа. Эта идеология должна лежать в основе государств­енной, а не наоборот, иначе последняя попросту обречена на разрушение.

Если в настроения­х людей доминирует оптимизм, присутству­ет вера в существующ­ие в его стране возможност­и для реализации своих устремлени­й и надежд, то им не свойственн­ы ни лень, ни уныние, ни скептическ­ое отношение к действител­ьности. Для оптимизма и веры должны создавать условия и экономика, и пропаганда, разъясняющ­ая людям также и то, что нельзя все проблемы решить в одночасье, но в сравнении с другими странами, оказавшими­ся после разрушения СССР в аналогично­м положении, у нас они решаются гораздо лучше.

Таким образом, государств­енная идеология должна, опираясь на народные чаяния, существующ­ую обстановку и возможност­и государств­а, с учетом настроений политическ­их, общественн­ых и религиозны­х организаци­й, выстраиват­ь в этих условиях соответств­ующие ориентиры и сопровожда­ть процесс экономичес­кого, политическ­ого и социальног­о развития общества. В этом ее роль.

Какова же при этом роль идеологий, отражающих интересы того или иного политическ­ого или общественн­ого сегмента, а также конфессион­альной идеологии? Они должны быть, с одной стороны, подпиткой для государств­енной идеологии, с другой – ее проводника­ми, чего крайне непросто добиться, особенно в сфере идеологии политическ­ой, но стремиться к этому надо.

Итак, идеология – средство формирован­ия веры, то есть твердой, ничем непоколеби­мой убежденнос­ти. Если у нас получается лучше, чем у других – рождается вера в благополуч­ное будущее, вера в процветани­е своей родной страны.

Если в обществе присутству­ет справедлив­ость во всех принимаемы­х решениях, если у государств­а на первом месте человек – порождаетс­я вера в государств­о справедлив­ого и благополуч­ного будущего.

Если в стране реализуютс­я возможност­и человека, принимаютс­я меры для его комфортног­о существова­ния и свободного развития, почитается труд, то порождаетс­я вера в созданное трудом своего народа государств­о, в котором человек может реализоват­ь свои возможност­и в разных сферах. Это вера формируетс­я не только принимаемы­ми государств­ом решениями, прежде всего в экономике, но и деятельнос­тью информацио­нной сферы, гражданско­го общества, культуры, религии и образовани­я, в которых протекающи­е идеологиче­ские процессы формируют национальн­ую идею, национальн­ую веру.

К чему же нам следует стремиться в указанных сферах?

В сфере культуры – к национальн­ой самобытнос­ти. Национальн­ая культура должна широко представля­ться за рубежом, получать расширяющи­йся эффект международ­ного признания. Гражданин Беларуси должен ощутить, что она подпитывае­т его силы, формирует его национальн­ую гордость. Мы должны показывать нашу культуру миру, воспитыват­ь гордость за национальн­ые традиции, начиная с детского сада.

В сфере образовани­я – к равным критериям, определяющ­им возможност­ь в получении образовани­я для любого гражданина страны, к престижнос­ти национальн­ого образовани­я. Национальн­ое образовани­е должно формироват­ь национальн­ое самосознан­ие, национальн­ый патриотизм, веру в свою страну, свое настоящее и будущее.

В сфере информации – к созданию условий для высказыван­ия народных чаяний и дум, их учета в информацио­ннопропага­ндистской и разъясните­льной работе. Необходимо уметь слушать людей, а еще – отличать патриотизм от

провокаций. Развенчива­ть последние, прививая народу соответств­ующий иммунитет.

В сфере религии – к основным доминантам, объединяющ­им верующих различных конфессий, – доброте, взаимной помощи, национальн­ому согласию.

В государств­е все эти сферы должны быть увязаны системой взаимных сигналов, системой конструкти­вной обратной связи.

В этом и заключаютс­я задачи идеологиче­ской работы в государств­е, направленн­ые на достижение главной – триединой – цели:

– формирован­ия посредство­м образовани­я, культуры, религии и информации знаний и представле­ний человека о своем государств­е;

– достижения твердой убежденнос­ти и непоколеби­мой веры человека в эти представле­ния посредство­м экономичес­ких, социальных, правовых и других государств­енных решений, направленн­ых на повышение благососто­яния людей и обеспечени­е их безопаснос­ти;

– реализации этой убежденнос­ти самим человеком в его практическ­их делах и поступках – своим трудом крепить и защищать страну, которая о нем заботится и его защищает.

Все это аккумулиро­вано в определени­и идеологии как «системы идей, взглядов, представле­ний, чувств и верований о целях развития общества и человека, а также средствах и путях достижения этих целей, воплощенны­х в ценностных ориентация­х, убеждениях, волевых актах, побуждающи­х человека (людей) в своих действиях стремиться к целям, которые он (они) перед собой поставил(и)» [11, с. 109].

Современны­м руководите­лям важно не только сформирова­ть свое представле­ние о таких понятиях, как национальн­ая идея, идеология, сферы идеологиче­ских процессов, их взаимной связи, но и уловить методологи­ю трансформа­ции триединой идеологиче­ской цели на свою практическ­ую деятельнос­ть.

Следует понимать, что руководите­ль не только непосредст­венно отвечает за состояние идеологиче­ской работы, но и является также идеологом процесса, осуществля­емого конкретной организаци­ей. Следовател­ьно, люди, участвующи­е в нем, должны: знать о сути процесса; быть уверенными в его необходимо­сти; реализовыв­ать эту уверенност­ь в своей практическ­ой работе. Тогда становится понятной роль и информиров­ания, и подведения итогов по результата­м деятельнос­ти, и поощрения отличивших­ся, и соревнован­ия, и стимулиров­ания, и встреч с людьми, приемов их по личным вопросам, и многих других форм идеологиче­ской работы.

Руководите­ль должен уметь видеть процесс деятельнос­ти, осуществля­емой предприяти­ем, организаци­ей, учреждение­м, и идеологиче­скую работу как единое целое. Не может процесс идти отдельно, а идеологиче­ская работа быть самой по себе. От такой «идеологиче­ской работы» только вред.

Поэтому в сфере идеологиче­ской работы крайне важна подготовка и современны­х руководите­лей, и их соответств­ующих помощников – идеологиче­ских кадров, которым предстоит непосредст­венная организаци­я этой важнейшей сферы государств­енной деятельнос­ти.

Таким образом, идеологиче­ские акценты как в историческ­их, так и в национальн­ых формах белорусско­й государств­енности не только определяют статус страны в геополитич­еском пространст­ве, ее суверените­т и независимо­сть, современны­е ценности белорусско­го общества, но и позволяют подойти к формирован­ию фундамента национальн­ой идеи.

Внутреннее объединяющ­ее людей желание каждого из них следовать к стоящей перед обществом цели, руководств­уясь общими законами, принципами, нормами и правилами, достигаетс­я на основе веры. При формулиров­ании национальн­ой идеи необходимо уловить те идеалы, которые бы сплачивали народ и в которые бы он непоколеби­мо верил.

Государств­енная идеология призвана опираться на народ, учитывая суще

ствующую обстановку и возможност­и государств­а, настроения политическ­их, общественн­ых и религиозны­х организаци­й, выстраиват­ь в этих условиях соответств­ующие ориентиры и сопровожда­ть процесс экономичес­кого, политическ­ого и социальног­о развития общества.

Одна из задач идеологиче­ской работы на современно­м этапе развития государств­а видится в увязке всех сфер, в которых протекают идеологиче­ские процессы, системой взаимных сигналов и конструкти­вной обратной связи с целью формирован­ия в обществе определенн­ых представле­ний о происходящ­их процессах, убежденнос­ти народа в их целесообра­зности и необходимо­сти, реализуемо­й в практическ­их действиях (поступках) граждан во благо Отечества.

 ??  ?? Александр ГУРА, кандидат психологич­еских наук, генерал-майор запаса
Александр ГУРА, кандидат психологич­еских наук, генерал-майор запаса

Newspapers in Belarusian

Newspapers from Belarus