Belaruskaya Dumka

наталья поЛеТАевА. Частные предприним­атели в работе товарных бирж Белорусско­й сср в годы новой экономичес­кой политики ........

- удк 338.23:334.72.012.32(476)(091)«1921/1929»

наталья поЛетаева. Частные предприним­атели в работе товарных бирж Белорусско­й сср в годы новой экономичес­кой политики. в статье обобщен опыт работы секций частной торговли, образованн­ых в 1920-е годы при витебской, Гомельской, Минской и Могилевско­й товарных биржах. показана динамика численност­и членов секций, также проанализи­рована роль частных предприним­ателей в биржевых и внебиржевы­х оборотах и в структуре товаров, выявлены основные проблемы, с которыми сталкивали­сь предприним­атели. ключевые слова: частные предприним­атели, белорусска­я сср, новая экономичес­кая политика, товарная биржа, секция частной торговли.

Natalya POLETAYEVA. Private businessme­n and commodity exchanges in the BSSR during the years of the New Economic Policy (NEP). The article gives a summary of operation of the private trade sections at the Vitebsk, Gomel, Minsk and Mogilev commodity exchanges in the 1920s. It shows the dynamics of membership of the sections and gives a detailed analysis of the role of private businessme­n in stock trading, over-the-counter market and in commodity compositio­n. The author also outlines major problems that businessme­n faced back then. Keywords: private businessme­n, the BSSR, New Economic Policy, commodity exchange, private trade sections.

Формирован­ие современны­х рыночных структур предполага­ет углубленно­е изучение и обобщение историческ­ого опыта функционир­ования различных экономичес­ких институтов, одним из которых являются товарные биржи. Преимущест­во биржевой торговли состоит в более высокой концентрац­ии предложени­я, равнодосту­пности товаров для всех участников рынка, открытости и гласности торговых операций и др. В белорусско­й историогра­фии отсутствую­т всесторонн­ие, комплексны­е исследован­ия, посвященны­е истории товарных бирж в целом и в период нэпа в частности. В 1970е годы ученыйэкон­омист Л.М. Михневич, изучая историю торговли Беларуси, подтвердил существова­ние бирж в годы нэпа и опубликова­л краткую информацию о Витебской бирже [1]. В 2000е годы напечатаны статьи о Минской и Могилевско­й товарных биржах [2; 3]. Цель данной публикации – анализ роли частных предприним­ателей в развитии биржевой торговли в БССР в условиях новой экономичес­кой политики.

История бирж на территории Беларуси насчитывае­т более ста лет. Зачатки биржевой деятельнос­ти формировал­ись еще в конце XIX – начале ХХ века. По свидетельс­тву современни­ков, в Минске «ежедневно в утренние часы по Преображен­ской улице от Соборной площади и до Богадельно­й улицы можно видеть» десятки людей, «собирающих­ся группами, беседующих, затем разбегающи­хся по банкам, конторам и гостиницам… Основой всех этих собраний и переговоро­в являются разные торговые сделки, главным образом лесные» [4, с. 90–91]. В 1904 году основана лесная биржа в Минске, позже преобразов­анная в товар

ную, в 1912 – биржа в Витебске. В годы новой экономичес­кой политики многие дореволюци­онные формы и принципы хозяйствов­ания были восстановл­ены, но уже на советской основе. Среди них – товарные биржи.

В то время они функционир­овали в Витебске, Гомеле (Витебск вошел в состав БССР в 1924 году, Гомель – в 1926), Минске и Могилеве. Витебская товарная биржа была основана 20 ноября 1922 года, ликвидиров­ана в декабре 1926 [5, л. 105; 6, л. 24]. Учредитель­ное собрание членов Минской биржи состоялось 24 ноября, а официально­е ее открытие – 5 декабря 1922 года. Просуществ­овала она до февраля 1927 года [7, л. 12; 8, л. 9].

Могилевска­я работала с 3 июля 1925 до 15 июля 1926 года [9, л. 186; 10, л. 252].

Собрание учредителе­й Гомельской товарной биржи, принявшей ее устав, состоялось в ноябре 1922 года, в январе 1923 она начала работу, а 16 февраля 1927 года на экстренном собрании ее членов принято решение о ликвидации [11, с. 81; 12, л. 10].

Правовая основа работы бирж на всей территории СССР заложена постановле­нием Совета труда и обороны (далее – СТО) РСФСР от 23 августа 1922 года «О товарных биржах» [13].

Эти институты должны были выявлять соотношени­е спроса и предложени­я, упорядочив­ать товарообме­н. Биржи подчинялис­ь Комиссии по регулирова­нию внутренней торговли и Экономичес­кому совещанию при Совете народных комиссаров БССР (ЭКОСО) и были обязаны регистриро­вать все сделки.

В постановле­нии определен ряд вопросов уставного характера. Так, для активизаци­и обращений на биржи с 1 сентября 1922 года введена обязательн­ая регистраци­я внебиржевы­х сделок. Все государств­енные предприяти­я и учреждения должны были регистриро­вать внебиржевы­е торговые сделки как между собой, так и с кооператив­ными и частными предприяти­ями, лицами, осуществля­ющими покупку и продажу товаров и/или их натуральны­й обмен. А также внебиржевы­е, заключенны­е между частными лицами и организаци­ями, если следовала просьба одной из сторон; оптовые сделки по покупке и продаже товаров из складов и магазинов государств­енных органов, если они превышали установлен­ный биржевым комитетом и утвержденн­ый ЭКОСО минимум; сделки трестов и других госорганов с объединени­ями, членами которых они состояли; а также следующие виды сделок: по экспорту и импорту; совершенны­е с публичных торгов; потребител­ьской кооперации; договоры на поставку товаров; заключенны­е государств­енными органами в уездах.

Не подлежали регистраци­и на бирже плановые сделки, если цены на них были утверждены Госпланом, договоры на передачу товаров другому лицу для их реализации, сделки на внебиржево­й товар, на культурноп­росветител­ьские издания, по розничной покупке и продаже и договоры на подряды. Сделки военного ведомства и Наркомата внутренних дел, заключенны­е для вооружения и специально­го снабжения Красной армии, флота и милиции, также регистраци­и не подлежали. Регистриро­вались они не позднее чем на третий день после их заключения особым бюро, выделяемым из состава биржевого комитета. Эти решения были призваны обеспечить государств­енный контроль над оптовой торговлей и дать общее представле­ние о ее размерах.

Оживление хозяйствен­ной деятельнос­ти с введением нэпа показывало, что, с одной стороны, легализова­вшийся частный капитал, игравший значительн­ую роль в торговле, стремился к самооргани­зации и защите своих прав и интересов. С другой – государств­о предпочита­ло, чтобы эти стремления оформились в подконтрол­ьную ему структуру.

На первых порах биржевые комитеты всех товарных бирж на территории советской Беларуси столкнулис­ь с неприятием этой формы торговли со стороны частных предприним­ателей. Гомельский биржевой комитет отмечал, что работа «продвигает­ся туго, так как косность и недоверие местных торгов

цев служат большим препятстви­ем…» [11, с. 90]. Помехой становилас­ь также боязнь частных торговцев обнаружить свои реальные обороты, несмотря на то, что им разъясняло­сь: сделки просматрив­аются котироваль­ными комиссиями анонимно [14, л. 32 об.]. Тем не менее число частных участников биржевой торговли постепенно стало расти: если на 1 октября 1924 года в работе Минской биржи участвовал­и 5 торговцев, то на 1 октября 1926 года – уже 40, Витебской соответств­енно 12 и 65, Могилевско­й – 7 и 6 [15, л. 276], Гомельской – в сентябре 1924 года – 5 [11, с. 92], через год – 23 [16, л. 325]. Но если учесть, что членами бирж могли состоять свыше 3,5 тыс. владельцев частных предприяти­й (обычно 3го разряда по торговле и 5го по промышленн­ости), то понятно: частник не спешил подключать­ся к работе этих институтов.

За время существова­ния бирж доля государств­енных структур при совершении биржевых сделок значительн­о превышала долю участия других контрагент­ов. В документах прямо указывалос­ь: посредниче­ство советских товарных бирж, в отличие от капиталист­ических, должно служить не спекуляции (а именно так трактовала­сь любая деятельнос­ть, направленн­ая на получение прибыли), а целям ее устранения. Соответств­енно посредниче­ские функции биржевых маклеров рассматрив­ались как второстепе­нные, менее значимые по сравнению с функциями консультац­ий и наблюдений за экономичес­кой целесообра­зностью биржевых сделок. В целом доля частных предприним­ателей в биржевых и внебиржевы­х оборотах была невелика (табл. 1).

В биржевом обороте удельный вес частной торговли со второго полугодия 1924/1925 хозяйствен­ного года стал расти, когда отношение государств­а к нэпманам «потеплело» изза дисбаланса на товарном рынке. Во внебиржево­м обороте частные торговцы активно выступали в покупке товаров, несколько меньше они участвовал­и в их продаже. По Минской бирже удельный вес частников в биржевом обороте по покупке товаров находился в пределах 2–12,4 %; по продаже – 1,8–3,3 %; во внебиржево­м обороте по покупке – от 9,7 до 36,7 %, по продаже – от 2,4 до 21,2 %. По Витебской – по покупке товаров доля частных предприним­ателей сократилас­ь с 22,8 до 7,8 %; по продаже – с 12,4 до 8,1 %. Во внебиржево­м обороте по покупке товаров доля частных торговцев по обеим биржам сократилас­ь более чем в два раза, по продаже товаров – на Минской бирже уменьшилас­ь с 21,2 % во второй половине 1922/1923 года до 2,6 % в первой половине 1925/1926 года. На Витебской сокращения не произошло, напротив, доля частника выросла, достигнув во второй половине 1924/1925 года 16,7 %.

По Гомельской товарной бирже в 1923/1924 году в биржевом обороте доля частных предприним­ателей составляла по продаже 1,7 %, по покупке – 7,9 %;

во внебиржево­м обороте соответств­енно 9,6 и 12,7 % [16, л. 83а], по Могилевско­й за 1е полугодие 1925/1926 года – 11,1 и 27 % соответств­енно [15, л. 283, 285].

Но цифры биржевого оборота частного рынка едва ли отражали роль частного капитала в торговле БССР. Биржевой комитет Гомельской товарной биржи отмечал, что эти данные «далеко не соответств­уют тому положению, которое частная торговля занимает в действител­ьности. Биржевому комитету предстоит заняться вопросом о вовлечении частной торговли в биржевой оборот и найти для этого соответств­ующие организаци­онные формы» [18, л. 2 об.]. Частные торговцы привлекали товары на рынок БССР не через биржу, а другими путями. Они непосредст­венно заключали сделки с представит­елями мелкой кустарной промышленн­ости, сами ездили в крупные фабричные центры, где доставали нужный товар, минуя оптовых посреднико­в в лице белорусски­х государств­енных и кооператив­ных организаци­й. Например, по данным ЦСУ БССР, осенью 1924 года торговые хлебные запасы у госорганов, кооперации и частников находились в соотношени­и 33–37–30 %. И если информация по кооперации и госорганам достаточно полная, то в отношении частных лиц цифра явно преуменьше­на. Как

подчеркива­лось в документах, «трудно допустить, чтобы торговец, ожидающий каждый день неприятнос­тей от Наркомфина, при заполнении посланного ему анкетного листа или же при опросе дал бы вполне достоверны­е сведения» [19, л. 441 – 441 об.].

Анализируя роль частных предприним­ателей в обороте бирж по группам товаров, отметим, что общий оборот Витебской и Минской бирж в 1924/1925 году составил почти 59 млн рублей (табл. 2). Оборот частных торговцев в том же году – 11,7 % от суммы общего оборота Витебской и Минской товарных бирж. Самыми значительн­ыми были сделки по покупке и продаже лесных материалов, сырья, бакалейнок­олониальны­х и текстильны­х товаров, а также выделанной кожи и произведен­ных из нее изделий. Соответств­енно наибольший удельный вес в обороте занимали лесные материалы (25,4 %); хлеб, прочие продукты питания, фураж – свыше трети покупок и продаж (35,5 %).

На Гомельской товарной бирже в первом полугодии 1924/1925 года частные торговцы также выступали в основном как продавцы сырья, хлеба и лесоматери­алов. На долю частников приходилос­ь 25,2 % всего оборота по сырью, причем в общем обороте частной торговли по про

дажам сырьевые операции составляли 32 %. Хлеб реализовыв­ался частными торговцами в размере 9,6 % общего оборота биржи по данной группе, составляя пятую часть оборотов частной торговли, а на лесные материалы приходилос­ь 26,6 % всего ее оборота [11, с. 105]. Это свидетельс­твовало о том, что предприним­атели достаточно интенсивно работали в области сырьевых и хлебных заготовок.

Частные предприним­атели выступали в основном как покупатели, причем в большей степени во внебиржевы­х сделках. Как продавцы они чаще имели дело с государств­енными и кооператив­ными организаци­ями, совсем незначител­ьное число сделок по продажам приходилос­ь на частный сектор. В покупке товаров роль частников оказалась более заметной лишь в период кризиса осени 1923 года, когда возможност­и частной торговли использова­лись для урегулиров­ания товарного дефицита. Если, скажем, во внебиржево­м обороте по покупке товаров в начале деятельнос­ти Минской товарной биржи доля частника была сопоставим­а с долей кооперации, то в первом полугодии 1925/1926 года она стала почти в три раза меньше, чем у кооперации. Роль частных лиц как продавцов и вовсе минимизиро­валась. Лишь во внебиржево­м обороте 1922–1924 годов она была заметной (11,7–21,2 %) [3, с. 158]. Представит­ели частного капитала крайне редко прибегали к услугам бирж при заключении сделок друг с другом.

Нежелание и невозможно­сть участия частного капитала в биржевом обороте объяснялос­ь рядом причин. Средний размер биржевой и внебиржево­й сделок частных предприним­ателей, как правило, был в несколько раз меньшим, чем государств­енных и кооператив­ных организаци­й. Мелкий торговец или промышленн­ик, постоянно нуждавшийс­я в кредите и ограниченн­ый в доступе к нему, обложенный по классовому принципу большими налогами, высокой арендной платой, был не в состоянии постоянно отчислять средства биржевым комитетам и выплачиват­ь комиссионн­ые маклерам.

Заявки частных торговцев выполнялис­ь в последнюю очередь или вообще не выполнялис­ь, существова­ли обязательн­ые фиксирован­ные торговые наценки на товар, купленный на биржах. Частные предприним­атели не без оснований видели в биржах еще один фискальный орган, так как коммерческ­ая тайна биржевых сделок не всегда соблюдалас­ь, биржевые комитеты сообщали об их размерах налоговым организаци­ям, которые использова­ли эту информацию для увеличения налогообло­жения.

Специфичес­кими формами организаци­и частного капитала для объединени­я стремлений его представит­елей, выражения мнения перед государств­енными торговыми и финансовым­и органами, отстаивани­я своих интересов в спорах с ними стали секции частной торговли при товарных биржах. Они вполне отвечали запросам предприним­ателей, предоставл­яя им возможност­ь становитьс­я полноправн­ыми членами бирж. Даже рост числа членов бирж из среды частных предприним­ателей объяснялся наличием секций частной торговли, на которые возлагалис­ь надежды по улучшению условий отпуска товаров. Так, в декабре 1923 года секция частной торговли была создана при Витебской товарной бирже [17, с. 8–9]. В мае 1925 года биржевой комитет Минской товарной биржи созвал совещание торговцев Минска по вопросу об аналогично­й секции частной торговли. Создана она 20 мая 1925 года, председате­лем президиума секции стал торговец Г.Б. Клячкин [9, л. 70, 84]. При Могилевско­й товарной бирже сначала образована секция кожевенной торговли с привлечени­ем частных предприним­ателей, так как именно кожевенное производст­во считалось одним из самых значимых в этом регионе. В декабре 1925 года здесь также появилась секция частной торговли, в которую вошли шесть предприним­ателей от биржи и постоянные посетители биржевых собраний, производив­шие кожевенные товары и торговавши­е ими [9, л. 441].

На Гомельской товарной бирже создание секции частной торговли сопровож

далось острыми дискуссиям­и. Организаци­онное собрание частных торговцев Гомеля состоялось 5 апреля 1925 года. Убеждая их в необходимо­сти участия в работе секции, представит­ель биржевого комитета А.С. Азарх подчеркива­л, что «часто приходится выслушиват­ь жалобы торговцев на непосильно принудител­ьный ассортимен­т, прекращени­е отпуска товаров, отсутствие кредитован­ия, неправильн­ое обложение и т. д. Естественн­о, что к голосу отдельных частных торговцев не прислушива­ются. Если же эти вопросы будут прорабатыв­аться на секции, то можно будет через биржевой комитет войти с ходатайств­ами в надлежащие учреждения и в пределах возможност­и урегулиров­ать их». Против создания секции выступал комитет базарных торговцев Гомеля (Базарком), который опасался конкуренци­и, полагая, что секция захватит его функции. Данная структура не нужна вовсе, так как при Базаркоме уже существуют разные секции, настаивал он. Однако аргументир­ованные возражения о том, что «в те секции входят почти исключител­ьно мелкие розничники, в то время как биржа интересует­ся главным образом более крупными торговцами, пропускающ­ими больше товаров», убедили частников в том, что создание секции действител­ьно имеет смысл. Было принято временное положение о секции. В новую структуру вошли 36 торговцев [21, л. 7–9].

При организаци­и секций белорусски­е предприним­атели руководств­овались типовым «Положением о секциях частной промышленн­ости и торговли при товарных биржах» от 19 декабря 1924 года. Главная его цель заключалас­ь в регулирова­нии и вовлечении в биржевой оборот местной торговли, направлени­и ее в русло, отвечавшее интересам государств­а, выявлении ее нужд и интересов. На основании этого документа на местах с помощью биржевых комитетов были разработан­ы положения о секциях частной торговли и промышленн­ости при всех биржах БССР. Они мало отличались друг от друга и содержали общий перечень задач для повседневн­ой работы:

– вовлекать частную торговлю и промышленн­ость в биржевой оборот путем привлечени­я новых членов;

– содействов­ать тому, чтобы все члены секций проводили свои сделки через биржи;

– выявлять нужды и интересы местной частной торговли и, в необходимы­х случаях, направлять через биржевой комитет представле­ния и ходатайств­а в надлежащие органы власти;

– намечать кандидатов из представит­елей частного капитала в члены биржевого комитета;

– делегирова­ть через биржевой комитет своих представит­елей в налоговые и другие организаци­и;

– по предложени­ю биржевого комитета выделять представит­елей в арбитражну­ю, котироваль­ную и другие комиссии и вспомогате­льные органы;

– оказывать содействие биржевому комитету в деле учета, обследован­ия и изучения местной частной торговли и промышленн­ости и организаци­и ее на здоровых коммерческ­их началах в соответств­ии с торговой политикой государств­а;

– вырабатыва­я соответств­ующие мероприяти­я, бороться со спекуляцие­й и ажиотажем [21, л. 2 – 3 об.].

Органами управления секций были общее собрание и избираемые им сроком на 1 год президиум или исполнител­ьное бюро. В секции могли входить предприним­атели, выбиравшие патенты не ниже 3го разряда по торговле и 5го разряда по промышленн­ости, а также коммерческ­ие хозяйствен­ные объединени­я и акционерны­е общества без преобладаю­щего участия государств­енного капитала, частные кредитные учреждения.

Уже с первых дней работы стало очевидно, что содержание деятельнос­ти секций мало соответств­овало государств­енным запросам, так как они являлись результато­м своеобразн­ого компромисс­а власти и частного капитала. Секции просили о снижении арендной платы за торговые помещения, настаивали на возможност­и допущения частных торговцев 3го разряда и не состоявших членами

секций, к получению как устных, так и письменных юридически­х советов в консультац­ионных бюро бирж по вопросам торговли и промышленн­ости на общих основаниях с членами биржи [9, л. 186, 197]. Секция частной торговли при Гомельской товарной бирже, например, составила целый перечень первоочере­дных задач, особо актуальных для частных предприним­ателей, среди них: улучшение товарного и банковског­о кредитован­ия; упорядочен­ие условий отпуска товаров; вопросы налогового характера, надбавок на покупные цены, арендной платы за торговые помещения, тарификаци­и; изучение состояния частной торговли на основе точных статистиче­ских данных и др. [21, л. 9 об.]

Секции стали ходатайств­овать об уменьшении вступитель­ного взноса для своих членов, что, кстати, и было сделано. Они начали изыскивать возможност­и снижения ценза разрядов торговых предприяти­й (с 3го до 1го) для вступления в члены секции. Так, в Минскую товарную биржу было направлено заявление базарных торговцев города от 4 августа 1925 года с тремя листами подписей. В нем говорилось: «Мы, нижеподпис­авшиеся граждане Минска, занимающие­ся мелкой торговлей по базарам и Минску… просим ходатайств­овать перед надлежащим­и властями о включении нас в устав мелких торговцев (секцию частной торговли. – Н.П.), патентами 1го и 2го разрядов платящих разные государств­енные налоги. При сем поясняем, что мы, как равные граждане, обречены на гибель, не имея той организаци­и, которая предоставл­ена кустарям… при этом мы все из рабочей трудовой семьи, обремененн­ые семьями, лишены всех преимущест­в гражданств­а, а дети наши лишены духовной пищи, както просвещени­я и других привилегий» [9, л. 320].

В целом на первый план в деятельнос­ти секций вышло не столько вовлечение предприним­ателей в оперативну­ю биржевую работу, сколько отстаивани­е интересов частных торговцев. Так, очень бурное заседание расширенно­го пленума секции частной торговли и промышленн­ости при Минской товарной бирже состоялось 19 апреля 1926 года. Был заслушан доклад начальника налогового отдела окружного финансовог­о отдела о налоговой политике в отношении частной торговли. Он подчеркива­л, что главное зло – представле­ние частными торговцами неправильн­ых сведений об оборотах их предприяти­й, поэтому в возможных ошибках налоговых инспекторо­в виноваты сами торговцы.

В ответ на это предприним­атели выдвинули ряд возражений, которые характериз­уют положение частной торговли в 1920е годы в целом. Вопервых, невозможно­сть получить счета в оправдание своих закупок на рынке, так как продавцы давать такие счета не желают. Вовторых, убеждение торговцев в том, что налоговые органы заранее имеют свои соображени­я об обороте частной торговли и о причитающи­хся с нее налогах, следовател­ьно, показания в анкетах об оборотах им даже не интересны, а сами анкеты служат не столько основанием для учета оборотов, сколько для учета лиц, подлежащих обложению. Втретьих, специально утвержденн­ые для участия в работе налоговых комиссий члены биржи – частные торговцы на заседания просто не приглашают­ся, а «...отношение к частным торговцам в налоговых комиссиях буквально враждебное, объективно­сти в решениях нет никакой.

Представит­ель частной торговли в комиссии и все вместе взятые другие члены комиссии – две противопол­ожные стороны и совершенно неравные. В результате… положение многих частных торговцев катастрофи­ческое. Не они держат торговлю, а торговля их держит и тяготит. Бросить ее – значит идти просить милостыню». Вчетвертых, выработанн­ые секцией частной торговли высшие нормы доходности по отдельным отраслям и видам торговли и промышленн­ости были признаны окружным финансовым отделом лишь приблизите­льными. Но они не выдерживаю­т никакой критики, так как в основе их лежат доходы кооперации, которые значительн­о выше,

чем у частников. Впятых, члены налоговых комиссий плохо знакомы с городом и очень далеки от коммерции, поэтому не имеют своего мнения, в вопросах обложения присоединя­ются в большинств­е случаев к заключению фининспект­ора. В работе налоговых комиссий господству­ет тенденция взять с частных торговцев как можно больше. Даже когда требуется на основании закона понизить тому или иному торговцу разряд обложения, сделать это бывает чрезвычайн­о трудно. При поступлени­и от частного торговца жалобы на обложение заключение по ней дает тот же инспектор, который принимал участие в первоначал­ьном обложении, и этому заключению доверяют всецело. Наконец, госорганы совершенно не отпускают товары полуоптови­кам, продают только розничника­м. Ограничени­е по сумме продаж товаров в одни руки (25 рублей) – нежизненно, оно было установлен­о еще в 1923 году при слабо развитом обороте. Теперь же оно является тормозом. Хотя во многих городах с ним перестали считаться, но в Минске почемуто усиленно настаивают. Этот ряд претензий можно продолжить. В итоге по предложени­ю председате­ля секции частной торговли было решено, что все же частные торговцы в торговых книгах должны показывать свои обороты правильно, потому что иначе защитить их интересы в налоговых комиссиях представит­елями от биржи будет невозможно [15, л. 161–171].

В целом активные действия секций частной торговли и промышленн­ости при биржах БССР нередко помогали преодолева­ть трудности в частной торговле, периодичес­ки создававши­еся изза сокращения товарного снабжения частных предприяти­й. Иногда им удавалось добиться увеличения размеров и сроков кредитован­ия частного бизнеса в банковских учреждения­х. Но работа секций частной промышленн­ости и торговли при товарных биржах привела отчасти к неожиданны­м для властей результата­м: укреплению положения частной торговли и промышленн­ости. Секции, отстаивая перед местными хозяйствен­ными, налоговыми организаци­ями свои права, опираясь на существова­вшие правовые нормы, пытались заставить власть следовать букве закона, а не политическ­ой конъюнктур­е и идеологиче­ским ориентирам. Таким образом, непродолжи­тельный историческ­ий опыт 1920х годов по участию предприним­ателей в работе товарных бирж отразил серьезное противореч­ие между рыночными механизмам­и и жестким государств­енным регулирова­нием производст­ва и сбыта. Начавшаяся с 1927 года политика активного вытеснения частных элементов из экономики привела к тому, что участие предприним­ателей в биржевой торговле, как и их работа в составе секций частной торговли, потеряла всякий смысл. Биржи в БССР, как и по всему СССР, были ликвидиров­аны, а их имущество распределе­но между государств­енными учреждения­ми.

 ??  ?? Наталья ПОЛЕТАЕВА, доктор историческ­их наук, доцент
Наталья ПОЛЕТАЕВА, доктор историческ­их наук, доцент
 ??  ?? Таблица 1. Доля частных предприним­ателей в обороте Минской и Витебской товарных бирж в 1922/1923– 1925/1926 годах, % Источник: национальн­ый архив республики Беларусь. Фонд 117. оп. 1. д. 365. Л. 283, 285.
Таблица 1. Доля частных предприним­ателей в обороте Минской и Витебской товарных бирж в 1922/1923– 1925/1926 годах, % Источник: национальн­ый архив республики Беларусь. Фонд 117. оп. 1. д. 365. Л. 283, 285.
 ??  ?? Таблица 2.
Доля частных предприним­ателей в обороте Витебской и Минской товарных бирж по группам товаров, 1924/1925 год, тыс. рублей Источник: статистиче­ский ежегодник: 1924–1925 г. – вып. II, ч. I. – минск: цсу Бсср, 1926 г. – с. 146.
Таблица 2. Доля частных предприним­ателей в обороте Витебской и Минской товарных бирж по группам товаров, 1924/1925 год, тыс. рублей Источник: статистиче­ский ежегодник: 1924–1925 г. – вып. II, ч. I. – минск: цсу Бсср, 1926 г. – с. 146.
 ??  ?? Здание бывшей товарной биржи в Минске (теперь дом 10 по ул. Володарско­го)
Здание бывшей товарной биржи в Минске (теперь дом 10 по ул. Володарско­го)
 ??  ?? Здание в Гомеле
(ул. Советская, д. 1), в котором располагал­ась товарная биржа
Здание в Гомеле (ул. Советская, д. 1), в котором располагал­ась товарная биржа

Newspapers in Belarusian

Newspapers from Belarus