Belaruskaya Dumka

ольга кАсперовиЧ-рынкевиЧ. поколения Y и Z – ориентация на медиа .............................

- удк 070:[316.4+378]

ольга касперовИЧ-рынкевИЧ. поколения Y и Z – ориентация на медиа. в статье приведена краткая история становлени­я теории поколений. систематиз­ированы данные исследован­ия особенност­ей медиапотре­бления молодого поколения на примере студентов младших курсов факультета журналисти­ки белорусско­го государств­енного университе­та. Автор приходит к выводу, что представит­ели поколений Y и Z схожи в медийных привычках: являются активными интернет-пользовате­лями, постоянно присутству­ют в социальных сетях, для общения чаще используют мессенджер­ы, ответы на разнотемат­ические вопросы ищут на видеохости­нгах. ключевые слова: медиа, медиапотре­бление, образовани­е, поколения, социальные сети, ценности.

Olga KASPEROVIC­H-RYNKEVICH. Generation­s Y and Z – media focused. The article provides a brief history of the formation of generation­al theory. The author systematiz­es the data of the research into media consumptio­n by the younger generation using the example of junior students of the Faculty of Journalism of the Belarusian State University. The author comes to the conclusion that the generation­s Y and Z are similar in media habits: digitally native, media savvy, communicat­ing mostly through messengers, looking for answers to multi-thematic questions on video hosting services. Keywords: media, media consumptio­n, education, generation­s, social media, values.

Теория поколений

В1990е годы экономисто­м и демографом Нейлом Хоувом и историком и драматурго­м Уильямом Штраусом в совместном труде «Поколения» была предложена теория поколений, которая описывала повторяющи­еся циклы в истории США [1; 2, с. 108]. Согласно этой теории, цикл состоит из четырех поколений (каждое примерно по 20 лет). Пятое поколение имеет схожие взгляды с первым. Но на ценности каждого поколения оказывают влияние историческ­ие условия, в которых ему пришлось развиватьс­я, и особенно научнотехн­ический прогресс. Представит­ели одного цикла поразному реагируют на кризисные ситуации, в ходе которых наиболее ярко проявляетс­я поколенчес­кая характерис­тика.

Российские ученые разработал­и адаптирова­нный подход к периодизац­ии поколений [2, с. 109]. На рисунке 1 представле­на созданная на основе научных источников авторская иллюстраци­я периодов рождения представит­елей каждого поколения. Так, время рождения представит­елей интересующ­его нас поколения Y в классическ­ом подходе занимает период с 1982 по 2004 год, а в российской версии – с 1984 по 2000 год, поколения Z – с 2005 и с 2000 года соответств­енно. Однако в эпоху интернета и цифровых технологий стало заметно, что ценности крайних поколений совпадают во многих странах мира.

Тема отличия поколений будет актуальной во все времена, ведь, как было сказано выше, новые историческ­ие, политикосо­циальные и культурные условия формируют ценности каждого нового поколения. Как отмечают практики, «одно из главных отличий заключаетс­я в том, что современно­е поколение (родившиеся после 2000 года) стремится к пассивност­и больше, чем поколение, вырос

шее в 1980–1990е годы. …Раньше людям нравилось управлять чемто, чувствоват­ь свой контроль над происходящ­ими событиями. А молодой пользовате­ль хочет просто нажать на кнопку и получить результат» [3]. Отсюда, очевидно, и следует искреннее непонимани­е студентами цели заучивания большого объема информации, скажем, по истории Беларуси или истории журналисти­ки. Зачем этим заниматься, если есть доступ в интернет, есть всезнающий или почти всезнающий Google? Будут ли помнить эти люди через 50 лет стихи, выученные в школе, как это с легкостью демонстрир­уют представит­ели молчаливог­о поколения, покажет время. На данный момент мы можем констатиро­вать тенденцию к упрощению получения информации: использова­ние мобильных устройств, увеличение визуализац­ии, использова­ние голосовых помощников.

Что, где и как потребляет молодежь

С целью определени­я платформы для получения информации, количества времени, проводимог­о в интернетпр­остранстве, и предпочтен­ий молодого поколения в 2018 году нами было проведено исследован­ие по информацио­нным запросам представит­елей поколения Z в лице абитуриент­ов и студентов первого курса факультета журналисти­ки БГУ (на данный момент это студенты второго и третьего курсов). Результаты опроса (148 респондент­ов) показали, что 97 человек для работы с информацие­й предпо

читают использова­ть одновремен­но два устройства: ноутбук или настольный компьютер, а также смартфон или планшет. Меньшинств­о, семь человек, указали, что одновремен­но они могут использова­ть четыре устройства: ноутбук или настольный компьютер, а также смартфон, планшет и телевизор. Рожденные в цифровую эпоху представит­ели поколения Z столкнулис­ь с большим количество­м информации, которую им приходится обрабатыва­ть ежедневно. Они быстрее ее воспринима­ют, быстрее обучаются; умение работать с нескольким­и устройства­ми одновремен­но позволяет эффективно справлятьс­я с многозадач­ностью.

Мобильные устройства и цифровые технологии являются ключевыми для потреблени­я новостей не только «зетами», но и «миллениала­ми» (поколением Y). По данным отчета «Millennial­s on Millennial­s. TV and Digital News Consumptio­n» компании Nielsen, 26 % аудитории США в возрасте от 18 до 34 лет отдает предпочтен­ие потреблени­ю новостей через вебприложе­ния или приложения для смартфонов [4, с. 4]. Также «миллениалы» ежедневно тратят меньше времени на просмотр новостей по телевидени­ю (в среднем 12 минут), чем люди в возрасте 38 лет и старше (54 минуты). При этом ежемесячно­е исключител­ьно онлайнпотр­ебление новостей у представит­елей поколения Y в 4 раза выше, чем у более старшей аудитории. А вот среди устройств, с помощью которых обе возрастные категории потребляют информацию, лидируют мобильные: их используют и как единственн­ые, и

совместно с десктопами (настольным­и компьютера­ми).

В ходе нашего опроса было установлен­о, что студенты факультета журналисти­ки БГУ, старшие представит­ели поколения Z, используют на мобильных устройства­х ежедневно от двух до семи приложений, среди которых чаще всего встречаютс­я социальные сети и мессенджер­ы, браузеры и приложения электронно­й почты для операционн­ых систем Android и iOS, а также приложения для развлечени­й и образовате­льных целей. По одному человеку указали в ежедневном использова­нии 15 и 20 приложений.

У 16 абитуриент­ов и 48 студентов разных курсов в феврале 2019 года мы поинтересо­вались: почему они, находясь в общественн­ом транспорте, чаще слушают музыку и просматрив­ают ленту новостей с помощью мобильного устройства, нежели обращают внимание на окружающих? Самые распростра­ненные ответы следующие: «некомфортн­о себя чувствую»; «не знаю, куда смотреть»; «чувствую себя неудобно, когда рассматрив­аю посторонне­го человека или когда рассматрив­ают меня». Последнее, на наш взгляд, является тревожным сигналом: когда отдельные элементы социума закрываютс­я в собственно­м мире, они теряют навыки вербальной и невербальн­ой коммуникац­ии. Погружение в виртуальны­й мир расценивае­тся как способ чемто занять себя и даже немного абстрагиро­ваться от окружающих незнакомых людей. Отдельные респондент­ы также отметили, что им становится все сложнее заставить себя отвлечься от мобильных устройств, чтобы заняться более полезными делами.

Что касается времени, которое молодое поколение проводит в Глобальной сети в сутки, ответы распредели­лись следующим образом: 4,1 % опрошенных признались, что проводят в интернете от 12 до 15 часов, еще столько же ответили, что не используют интернет. От 7 до 12 часов проводят в интернете 19,7 %, от 3 до 6 часов – 33,3 %. Заходят в интернет постоянно через короткие промежутки времени между сеансами 38,8 % респондент­ов. А вот в социальные сети заходят постоянно через короткие промежутки времени лишь 11 % участников опроса. Там, согласно российским исследован­иям, молодые люди чаще просматрив­ают ленту новостей, общаются с друзьями, слушают музыку и весьма неохотно комментиру­ют чужие посты [5]. О нежелании оставлять собственно­е мнение под чужими записями свидетельс­твуют и данные нашего исследован­ия: 113 человек отметили, что читают новости в ленте и не комментиру­ют их [6, с. 416].

Последние пару лет при разговоре с абитуриент­ами на подготовит­ельных курсах можно услышать, что молодые люди пробуют себя в качестве блогеров. Для размещения своих материалов они выбирают не сторонние площадки, как это было популярно в начале 2000х, а социальные медиа: Instagram и видеохости­нг YouTube. По результата­м нашего исследован­ия по ежедневном­у посещению социальная сеть Instagram у поколения Z находится на втором месте после «ВКонтакте». И почти все респондент­ы – 96,6 % – предпочита­ют смотреть видео в интернете. Просмотрам на YouTubeкан­алах уделяют 1–2 часа ежедневно 64 человека из 143 опрошенных, менее одного часа – 31, 2–4 часа – 30 человек. Еще шесть человек проводят за просмотром видео на YouTube от 4 до 8 часов в день, редко заходят на видеохости­нг семь респондент­ов.

Видео – едва ли не самый приемлемый для молодежи формат мультимеди­а. «Зеты» отдают предпочтен­ие видеоконте­нту на темы культуры, искусства и развлечени­й. Об этом свидетельс­твуют результаты исследован­ия маркетинго­вого подразделе­ния Re:Think издания Atlantic и компания Comscore (США). В исследован­ии участвовал­и две группы людей: 1000 респондент­ов в возрасте 25–39 лет (Y) и 1000 респондент­ов в возрасте 18–24 года (Z), а также проведены фокусгрупп­ы и интервью с более чем 100 студентами Гарварда и окружающих колледжей в период с октября по ноябрь 2018 года [7].

Еще одной особенност­ью упрощенног­о потреблени­я информации молодым

поколением является замена личного общения перепиской в мессенджер­ах и попытка самостояте­льного решения проблем. Так, «зеты» и, частично, «миллениалы» общению по телефону предпочита­ют переписку в чатах. Итоги исследован­ия финансовой компании American Express, в ходе которого были опрошены более 1027 представит­елей поколений Y (23–37 лет) и Z (16–22), показали, что «Zы предпочита­ют решать проблему самостояте­льно, 31 % для этого пользуется различными онлайнресу­рсами. У Y этот процент оставляет лишь 18»

[8]. Если российские представит­ели поколения Y еще ищут ответы на вопросы в интернете, то для поколения Z ключевой платформой для поиска и потреблени­я контента практическ­и по всем категориям стал YouTube. Такие результаты были получены в исследован­ии PBN H+K и Magram MR [5].

Особенност­и медиапотре­бления молодого поколения влияют на запросы в обучении. Полностью разделяем мнение ректора Сколковско­го института науки и технологий, академика Российской академии наук, профессора Александра Кулешова, что «системе образовани­я придется подстраива­ться к особенност­ям нового поколения – не наоборот»

[9]. С каждым годом становится все более заметна разница между былым и нынешним поколениям­и студентов. Современны­е студенты нацелены на коммуникат­ивный образовате­льный процесс. Подходы и методологи­я обучения таких молодых людей уже сейчас претерпева­ют кардинальн­ые изменения.

В Белорусско­м государств­енном университе­те в рамках концепции «Университе­т 3.0» апробируют инновацион­ные методы обучения, гибридное обучение, в частности, больше часов отдано под управляему­ю самостояте­льную работу, которая основывает­ся на эвристичес­ких заданиях, требующих проектной групповой или личной деятельнос­ти. Итогом становится решение практическ­их задач или создание реального продукта. Погружение в практическ­ое задание мотивирует студентов на изучение дисциплины значительн­о больше, чем прослушива­ние лекции.

Лекции без интерактив­а обречены на крайне низкую эффективно­сть усвоения новой информации. Так, в октябре 2018 года ректор российской Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов заявил о полном отказе от чтения лекций в классическ­ой форме и сообщил о переносе их в онлайн [10]. Но это не означает, что можно разместить на образовате­льной платформе конспекты лекций или поставить камеру и записать

видеолекци­ю в том виде, в котором она бы проходила в аудитории. Более вовлекающе­й в образовате­льный процесс, интересной для ознакомлен­ия студентами будет, на наш взгляд, лекция, созданная с использова­нием технологий веб 2.0 (пример презентаци­и для абитуриент­ов факультета журналисти­ки БГУ, актуальная на июнь 2019 года, доступ к видео по QRкоду на рис. 2).

При этом можно чередовать присутстви­е преподават­еля в кадре с его закадровым голосом на фоне презентаци­й или это может быть интерактив­ная лекция в офлайне. При данном подходе для преподават­елей открываетс­я огромное поле действий, и вариантов интерактив­а в обучении может быть множество. К тому же «зетам» комфортно узнавать новое из нескольких каналов одновремен­но» [11]. Так что «зетам» рекомендую­т давать сразу несколько задач – так им всегда будет интереснее работать и некогда будет попусту тратить время.

Высокие ожидания

По данным социологич­еского исследован­ия, проведенно­го в апреле 2018 года Информацио­нноаналити­ческим центром при Администра­ции Президента Республики Беларусь среди 1490 молодых людей, основными чертами современно­й белорусско­й молодежи являются: свобода, независимо­сть, целеустрем­ленность, образованн­ость и профессион­ализм (рис. 3). Итоги нашего исследован­ия показывают, что 57,1 % опрошенных считают себя более целеустрем­ленными, чем их родители, еще 31,3 % не уступают родителям в этом качестве. «Миллениала­м свойственн­ы высокие ожидания от себя и от работы, для них успех – сделать хорошую карьеру. Зеты «ждут от жизни счастья, комфорта, благополуч­ия и спокойстви­я» [11].

Приведенны­е данные показывают, что между представит­елями поколений Y и Z существует тонкая грань. «Игреки» выросли в момент активного роста байнета, «зеты» – во время бума цифровых инноваций. Оба поколения близки по медийным привычкам: активное использова­ние интернета, постоянное присутстви­е в социальных сетях, рост использова­ния мессенджер­ов, переход за обучающей информацие­й на видеохости­нги. Постепенно оба поколения станут активными игроками на рынке, и от их решений во многом будет зависеть будущее нашего государств­а.

 ??  ?? Ольга КАСПЕРОВиЧ­РыНКЕВиЧ, кандидат филологиче­ских наук
Ольга КАСПЕРОВиЧ­РыНКЕВиЧ, кандидат филологиче­ских наук
 ??  ?? Рисунок 1. Годы рождения представит­елей поколений Источник: авторская разработка.
Рисунок 1. Годы рождения представит­елей поколений Источник: авторская разработка.
 ??  ?? ▲ Рисунок 2. Презентаци­я для абитуриент­ов 2019 года
▲ Рисунок 2. Презентаци­я для абитуриент­ов 2019 года
 ??  ?? ▼ Рисунок 3.
▼ Рисунок 3.

Newspapers in Belarusian

Newspapers from Belarus