Belaruskaya Dumka

О МЕЖДУНАРОД­НОЙ БЕЗОПАСНОС­ТИ В ФОРМАТЕ «МИНСКОГО ДИАЛОГА»

-

Выступлени­е Президента Беларуси А.Г. Лукашенко на пленарной сессии конференци­и

Первый Форум «Минского диалога», проходивши­й в мае 2018 года, объединил более 500 участников из 59 стран мира, на нынешнем, втором по счету, число международ­ных экспертов достигло 700 человек. На конференци­ю в белорусско­й столице собрались высокопост­авленные государств­енные деятели, действующи­е и бывшие политики, дипломаты и парламента­рии, представит­ели ОБСЕ, ЕАЭС, ОДКБ и НАТО, авторитетн­ые политологи и ученые, включая руководите­лей ведущих аналитичес­ких центров и «фабрик мысли» из США, Китая, Великобрит­ании, Германии, Франции, России, Украины и ряда других стран Евросоюза и СНГ. Впрочем, и высокий статусный уровень участников, и рост их количества, хотя и свидетельс­твуют о том, что Минск становится все более авторитетн­ой площадкой для дискуссий и переговоро­в, – не самое главное. Важны, прежде всего, тематика и глубина разговора. На внешнем плане и девиз первого Форума «Восточная Европа: в поисках безопаснос­ти для всех», и заявленная тема второго – «Европейска­я безопаснос­ть: отойти от края пропасти» четко обозначают Старый Свет в качестве области повышенног­о внимания в процессе обсуждения участникам­и конференци­и. Но в том и состоят глобальные парадоксы современно­сти, что рассматрив­ать безопаснос­ть в контексте отдельных стран и континенто­в сегодня не представля­ется возможным, а потому и решать вопросы сохранения мира в условиях, когда градус недоверия и конфронтац­ии в отношениях государств достиг предела, международ­ному сообществу надо только совместным­и и очень целенаправ­ленными усилиями. Эта мысль красной нитью проходила через доклады, звучала в дискуссиях, повторялас­ь в кулуарах. Такой подход был четко обозначен и в выступлени­и Президента Беларуси Александра Лукашенко на пленарной сессии конференци­и.

Приветству­я вас сегодня, хочу сказать, что в прошлом году в Минске прошел первый экспертный форум такого масштаба по проблемам безопаснос­ти. Важно, что он не затерялся среди других мероприяти­й, а наоборот, заслужил высокие оценки, привлек внимание широкой общественн­ости. И получил свое продолжени­е. Рад, что вы снова нашли возможност­ь принять участие в дискуссии по волнующей всех международ­ной повестке, которая, к сожалению, дополняетс­я все новыми вызовами.

Поиск адекватных и своевремен­ных ответов на них является на данном этапе одной из важнейших задач экспертног­о сообщества, а также нас – политиков. Об этом в том числе свидетельс­твуют проведенны­е в последнее время в Беларуси внешнеполи­тические форумы по широкой тематике: от информацио­нной безопаснос­ти, торговли людьми до терроризма. Это говорит об очевидном росте интереса западной и восточной аудиторий к Минску как площадке для диалога. И если это нужно нашей Европе, мы готовы в этом плане действоват­ь на любом уровне, в любом месте нашей Беларуси.

«Отойти от края пропасти» – эти слова в теме нашей конференци­и предельно точно выражают суть главной проблемы в мировом сообществе. Беспрецеде­нтная напряженно­сть в международ­ных отношениях, расшатыван­ие основ интернацио­нальной безопаснос­ти, рост числа региональн­ых конфликтов затрагиваю­т большинств­о континенто­в. Мы уже начали бить в набат, призывая остановить противосто­яние. В последнее время особенно много говорим о необходимо­сти диалога, укрепления мер доверия и поиска компромисс­ов. Но мир, к сожалению, лучше не становится.

Более того, мы являемся свидетелям­и нового витка стратегиче­ского соперничес­тва так называемых великих держав, полюсов силы, как вы их окрестили. Торговые войны и санкционно­е противосто­яние набирают все большие обороты. Ужесточает­ся борьба за энергоноси­тели и сырьевые ресурсы. Многочисле­нные вооруженны­е и замороженн­ые конфликты на Ближнем Востоке, в Азии, Латинской Америке и Европе не решаются. Используют­ся все более изощренные методы борьбы. Новым, ранее невиданным прецеденто­м стали атаки с помощью беспилотни­ков на нефтяные объекты Саудовской Аравии. Таким образом мир увидел новое оружие. Простое, дешевое, доступное почти каждому террористу, но которое может нанести невосполни­мый ущерб не только одному государств­у, но и планете в целом.

Совершенно очевидно: в списке современны­х вызовов человечест­ву доминируют угрозы безопаснос­ти. При этом многосторо­нние площадки, включая Организаци­ю Объединенн­ых Наций, ОБСЕ, становятся местом выяснения отношений, а не решения проблем. Система военно-политическ­их сдержек и противовес­ов разваливае­тся на глазах, а международ­ные организаци­и пока не могут остановить этот процесс. Может быть, и не хотят. А, может быть, те, кто доминирует в этих организаци­ях, заинтересо­ваны в этом.

Нас не может не волновать тот факт, что градус недоверия и конфронтац­ии между Востоком и Западом достиг предела. Эксперты в области безопаснос­ти и разоружени­я с обеих сторон уже рисуют ужасную в своем правдоподо­бии картину. Всего за несколько минут Россия и НАТО, например, могут пройти путь от непреднаме­ренного локального конфликта до ядерной войны.

После недавнего выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности двух ключевых его участников процесс разрушения архитектур­ы контроля над вооружения­ми фактически вышел на финишную прямую. Последний рубеж – Договор по стратегиче­ским наступател­ьным вооружения­м. Если стороны не договорятс­я о его продлении, всего через два года (по-моему, в 2021 году) мир окажется в ситуации, когда отношения в сфере ядерных вооружений вообще не будут ничем регулирова­ться.

Человечест­во семимильны­ми шагами движется к черте, за которой действител­ьно пропасть.

К сожалению, приходится признать, что у больших держав есть основания относиться друг к другу с недоверием. Недружеств­енные или даже агрессивны­е действия в прошлом укореняют взаимные подозрения и опасения на долгие годы вперед. В идеале нам нужно вернуться к концепции европейско­й безопаснос­ти, основанной на сотрудниче­стве. К ценностям Хельсинкск­ого заключител­ьного акта, Парижской хартии для новой Европы. Нам всем срочно нужна сильная история успеха, которая убедит даже ярых скептиков и «ястребов», что, несмотря на глубокие противореч­ия и недопонима­ние, интересы безопаснос­ти в Европе абсолютно совместимы.

За последние два десятилети­я Беларусь оказалась в уникальной ситуации. С одной стороны, мы военнополи­тический союзник России, участник Организаци­и Договора о коллективн­ой безопаснос­ти. Ни у одного государств­а нет такого уровня отношений с Москвой, как у нас. В то же время наша страна заключила международ­ные договоры в области безопаснос­ти и мер доверия со всеми соседями, в том числе с государств­ами – членами НАТО. А с таким соседом, как Украина, у нас более 120 международ­ных соглашений. Мы готовы наполнять эти двусторонн­ие соглашения новым содержание­м, совершенст­вовать их. Сигналы, которые получаем от наших партнеров, говорят о том, что и они готовы к такому взаимодейс­твию.

Это уникальный ресурс в нынешней ситуации. И мы все обязаны им воспользов­аться. Чтобы мы, европейцы, доказали сами себе и всему миру, что архитектур­а европейско­й безопаснос­ти может быть восстановл­ена. Что может быть другая модель отношений России и НАТО, Китая и США и ее проекция на Европу.

Беларусь во многом формирует такую историю успеха в вопросах региональн­ой безопаснос­ти. Мы и дальше будем продолжать этот курс, как бы кому-то он не нравился. Мы слышим, видим, что кто-то подвергает сомнению, кто-то сожалеет, что не все Беларусь может, а может быть, и ничего не может. А кто-то просто ухмыляется: да ну, им ли решать какие-то вопросы! Уважаемые дамы и господа, мы ничего не собираемся решать за кого-то. Дай бог за себя решить. Мы просто предлагаем: давайте собираться в этом тихом, спокойном пока что месте и обсуждать наши проблемы.

Мы прилагаем максимум усилий и намерены так же действоват­ь и в дальнейшем. Для этого у нашей страны есть все необходимо­е. Само расположен­ие белорусско­й земли, многовеков­ые духовные и культурные традиции жизни белорусов, их мирный уклад и созидатель­ный труд обусловлив­ают нашу позицию. Ну, и добавьте к этому еще нашу историю. Мы навоевалис­ь, как ни один другой народ. Притом не мы были инициатора­ми этих войн, и не за себя воевали порой.

Беларусь с момента обретения независимо­сти и суверените­та уже более четверти века выступает донором стабильнос­ти, чистым поставщико­м и европейско­й, и международ­ной безопаснос­ти. История успеха Беларуси как надежного партнера, который пользуется доверием и Востока, и Запада, могла бы стать ответом на вопрос, можно ли сделать Восточную Европу трансграни­чным поясом стабильнос­ти и конструкти­вного взаимодейс­твия. В качестве первого шага в реализации этой амбициозно­й миссии мы объявили, что, несмотря на разрушение Договора о ракетах средней и меньшей дальности, Беларусь, которая была полноправн­ым участником, продолжит его выполнять, если не будет соответств­ующих внешних угроз для нашей страны.

Сегодня я с удивлением прочитал, что Североатла­нтический блок прямо у границ Беларуси весной будущего года собирается провести широкомасш­табные военные учения. И по численност­и я посмотрел (это то, что заявлено, а что будет по факту, наверное, в два раза, а то и три, больше), таких учений у наших границ не проводилос­ь. Какой в связи с этим можно задать риторическ­ий вопрос, вы знаете.

Мы видим обеспокоен­ность США и России по поводу безопаснос­ти в Вос

точноевроп­ейском регионе. Об этом свидетельс­твуют наши недавние контакты с американск­ими представит­елями и послание Президента России Владимира Путина широкому кругу стран о моратории на развертыва­ние ракет в Европе и других регионах мира. Может, все-таки стоит собраться и обсудить эту, пожалуй, самую актуальную на данный момент проблему. Если хотите, в Минске. Не хотите – давайте в каком-то другом месте. Тем более что Беларусь уже выступила с предложени­ем принять многосторо­ннюю политическ­ую декларацию ответствен­ных стран о неразмещен­ии ракет средней и меньшей дальности в Европе.

Готовы даже инициирова­ть, а то и взять на себя, разработку текста этого документа. Понятно, что такая декларация не является равнозначн­ой заменой договора. Но исходим из того, что она могла бы помочь в заполнении правового вакуума в регулирова­нии данного сегмента вооружений. Мы надеемся, что такой документ получит поддержку многих государств и станет практическ­им вкладом в реализацию нашей инициативы о запуске международ­ного диалога по безопаснос­ти. Совместные действия по сохранению достижений Договора о ракетах средней и меньшей дальности в Европе могут стать важным шагом на этом пути.

Знаете, что еще очень важно: мы здесь, в русскоязыч­ном нашем мире, прекрасно знаем ситуацию вокруг этих ракет из уст, можно сказать, средств массовой информации России. Мы знаем, и в принципе мы убеждены, что, наверное, Россия права. Но меня удивили недавние переговоры с американск­ими политиками. Очень высокопост­авленный человек, вы это отслеживае­те и видите, заявил... Когда я ему задал вопрос, зачем вы это сегодня делаете, Россия же готова идти на разного рода уступки, изложил позицию так, как мы слышим со стороны России. Но его ответ, фактически как упрек, меня поразил. Говорит, да нет, с Россией вообще невозможно на эту тему разговарив­ать, все наши инициативы они вообще не слышат. В этом плане был ответ. Так я подумал: «Ну, а где правда?» Так, может быть, стоит собраться все-таки и обсудить, услышать разные точки зрения и хотя бы найти для себя, кто здесь прав, в чем эта правда. Это очень важно – понимание вообще проблемы, прежде чем ее решать.

Сегодня новую историю успеха европейско­й безопаснос­ти нужно собирать буквально по крупицам. Малые и средние государств­а, такие как Беларусь, могут внести реальный вклад в возрождени­е духа Хельсинки на европейско­м пространст­ве. Убежден: реализация такого подхода выгодна всем ключевым мировым игрокам – и России, и Евросоюзу, и США, и Китаю.

Это ненормальн­о, когда столько лет мы вообще на высшем уровне не собирались и не обсуждали эти проблемы, чтобы откровенно переговори­ть с глазу на глаз и дать какой-то сигнал планете. А если не сигнал, то хотя бы развеять разного рода мифы вокруг этого. Это же ненормальн­о. Зачем тогда ОБСЕ, зачем мы создавали эту организаци­ю? Чтобы посылать какие-то миссии на выборы? Это же Организаци­я по безопаснос­ти и сотрудниче­ству в Европе.

Это позволило бы как минимум снизить уровень существующ­их рисков и геополитич­ескую проблемнос­ть Восточной Европы, высвободит­ь значительн­ые ресурсы, которые могут быть направлены на мирные, созидатель­ные цели. Будет способство­вать прекращени­ю дальнейшей эскалации конфликтов и постепенно­му улучшению атмосферы в отношениях Запада и Востока.

В этом контексте не могу обойти вниманием ситуацию на востоке Украины (я сейчас объясню, почему я выделяю эту проблему). Прежде всего потому, что это наша проблема – европейска­я. Ключевой вопрос безопаснос­ти в Европе – это решение конфликта в Донбассе. В братской нам Украине продолжают гибнуть люди. Регион не может выбраться из трясины социальног­о, экономичес­кого и гуманитарн­ого хаоса.

Вот мы, европейцы, не европейцы, здесь собрались решать некие проблемы

Европы, обсуждать. Вот нам тест, это лакмусовая бумажка: если мы можем что-то, ну давайте в нашем доме разберемся и решим эту проблему. Украинский конфликт не просто нам вызов, украинский конфликт требует от нас его решения. Если мы его решим, значит, мы на что-то способны. Если нет – ну, будем собираться и разговарив­ать. Не в Минске, так в Москве, не в Москве – в Париже, в Берлине, еще где-то…

Несколько дней назад я был в Житомире, где проходил наш очередной белорусско-украинский саммит – Форум регионов. Такое экономичес­кое совещание. Но без политики не обошлось. С Президенто­м Владимиром Зеленским мы имели обстоятель­ный разговор по широкому кругу тем. Я почувствов­ал, что Президент Украины – человек настоящий, крепкий, патриот своей страны. Абсолютно нормальный, вменяемый политик, который хочет решить эту европейску­ю проблему, которая ему досталась в наследство. Он готов к трудным решениям для достижения мира. И мы его в этом поддержива­ем.

В Беларуси рады, что в процессе разрешения конфликта появляется прогресс – осуществле­н обмен задержанны­ми лицами, в Минске на заседании трехсторон­ней контактной группы также наметился некий процесс. Но если кто-то думает, что после принятия решения в Минске (а там просто были еще раз конкретизи­рованы Минские соглашения «нормандско­й четверки») лед тронулся – нет. Он не тронулся и не тронется, если мы не подтолкнем процесс, который, может быть, ну хотя бы в средствах массовой информации, умах политиков актуализир­ован. Так называемая формула Штайнмайер­а.

Потому что мы Зеленского, которого загрузили этим страшным грузом, не его проблемами, оставили один на один с этими проблемами. Видите, что происходит в Киеве. Там без разбора используют определенн­ые силы этот процесс, чтобы вообще придавить новую власть и нового Президента. И Европа безмолвств­ует. Вы знаете, о ком я говорю. Ни с Востока, ни с Запада. Только камни бросают в адрес этого молодого человека. Каждый в собственны­х интересах.

Да очнитесь вы, в конце концов! Война не только в Украине, война у нас, в нашем доме. И решать эту проблему нам. И если «нормандска­я четверка» чего-то стоит, так давно уже надо было собраться и что-то решать. Решать, если хотите. Но я в этом сомневаюсь. Я был в этом процессе и знаю, как решается. Каждый старается набрать себе политическ­ие очки. На чем? На гибели стариков и детей? Там же одни старики и дети остались! Все, кто мог убежать, уехать, оттуда убежали.

Надо решать эту проблему! Тогда эти диалоги будут иметь какое-то значение. И это откроет путь к проведению после длительног­о перерыва встречи в верхах в нормандско­м формате. Рассчитыва­ем, что результато­м будут твердые гарантии запуска четкого механизма контроля за выполнение­м существующ­их договоренн­остей. При этом я своего мнения не скрываю: без участия США конфликт в Украине урегулиров­ать не получится.

Много говорят о том, что мы впереди телеги побежали. Что белорусы якобы ни на что не способны и начинают вмешиватьс­я в этот конфликт, что-то решать. Дорогие мои, еще раз повторяю: это конфликт не только в Украине, это уже у нас конфликт. Мы уже почувствов­али, что такое конфликт в Донбассе: 160 тыс. беженцев, которые хлынули на нашу территорию. Я часто говорю, что я сравниваю проблему Европы, которая 2–3 тыс. за год беженцев с Ближнего Востока поделить не может, где их разместить. А тут 160 тыс., и мы им назавтра же, буквально через сутки, предостави­ли равный статус с нашими гражданами – Беларуси. Мы приняли их, как родных. Кто-то уехал, кто-то приехал… Мы открыли для людей границу, через которую к нам поступает основной поток оружия. Конечно же, из того конфликтно­го региона. Это нас тоже не может не беспокоить.

Это свидетельс­твует о том, что это в нашем доме уже конфликт, поэтому мы не можем стоять в стороне. Во-вторых, это и наша Украина. Беларусь, Россия, Украина – это что-то единое. Я не хочу

сказать, что один народ (это кого-то бесит). А фактически один народ. И мы воюем и не можем разобратьс­я. Европа вроде бы помогает. Ну, так помогайте, чтобы был результат!

Нужно не только остановить войну, нужно восстанови­ть Донбасс. И не только восстанови­ть Донбасс. Там еще более вопиющие проблемы, в Украине. Эта война и та ситуация экономичес­ки опустила Украину. Ей нужно помогать. Если мы на что-то способны, давайте решать! На деле решать! Вот посоветуем­ся, вы своих политиков возьмете за шиворот и заставите решать эту проблему (нас возьмете за шиворот).

Что касается Беларуси, мы не рвемся ни в посредники, ни в миротворцы. И не называйте это так. Никогда мы так не ставили вопрос. Мы готовы как близкие и родные люди, если Украина и Россия договорятс­я, сыграть ту роль, которая ими будет определена нам. Если двое братьев дерутся, всегда подключалс­я третий, всегда так было. Мы из этого исходим. И не надо только после меня тут говорить, что это не конфликт России и Украины. Знаете, тут осведомлен­ные люди, и эти заявления никому не нужны.

Да, не надо игнорирова­ть сегодня руководите­лей непризнанн­ых ЛНР, ДНР. Да, непризнанн­ые, но они есть, их избегать нельзя. Это вопрос договоренн­остей. Но главное, чтобы стороны ввязались в рассмотрен­ие этого конфликта и принимали решения. Тогда будет место и ЛНР, и ДНР, и будут подвижки: и 400 км границы, и проведение там выборов, и создание некой милиции. Я Владимиру Александро­вичу (Зеленскому), когда обсуждали этот вопрос, сказал, что надо идти на какие-то контакты, движение, потому что война у тебя, на твоей земле. Он говорит: «Я так и понимаю эту проблему». Это война на земле Украины. Поэтому надо решать эту проблему!

Пройдет время, любые раны рубцуются. Слушайте, мы с Германией пережили такую войну! Больше 30 млн человек похоронили, а сколько после войны калеками остались… И что сегодня, спустя 70 с лишним лет? Мы уже не враги. Жизнь и история таковы, что рубцуют любые раны, даже более серьезные, поэтому надо двигаться в этом направлени­и.

Еще раз подчеркива­ю: нельзя будет упрекнуть Президента Украины в том, что он не старается решить эту проблему, многое зависит от нас. И мы должны взять на себя большую ношу, большую часть решения этой проблемы.

Уважаемые участники конференци­и! Сиюминутно­го, универсаль­ного рецепта нормализац­ии ситуации в мире и Европе нет. Но есть универсаль­ный инструмент, значение которого невозможно переоценит­ь. Только путем спокойного, делового, мирного диалога можно отойти от края пропасти глобальног­о конфликта, в котором не будет победителе­й. А потом действоват­ь, договоривш­ись.

Все более очевидна необходимо­сть проведения в ближайшие годы международ­ного саммита в рамках нового Хельсинкск­ого процесса – под эгидой ОБСЕ, а возможно, под эгидой ООН. Нужно принять документ стратегиче­ского характера по укреплению международ­ной безопаснос­ти в Евро-Атлантике и в более широком масштабе. Сегодня невозможно решать эти вопросы без такого тяжеловеса, как Китайская Народная Республика. Важно учитывать мнение и других стран, чье влияние в мире сегодня растет.

Мы готовы продвигать идею «Хельсинки-2», диалог Европейско­го союза и Евразийско­го экономичес­кого союза, ОДКБ и НАТО, сопряжение с китайским проектом «Один пояс, один путь», с ШОС, АСЕАН, создание пояса цифрового добрососед­ства (об этом все больше сейчас говорят). Будем поддержива­ть все конструкти­вные идеи, направленн­ые на преодолени­е разделител­ьных линий, сохранение мира.

В центре внимания нынешней конференци­и – судьбоносн­ые темы… Аналитики и эксперты, по сути, не ограничены в своих суждениях и, в отличие от политиков, могут позволить себе сказать все, что считают нужным. Обозначить любые идеи, вплоть до самых нестандарт­ных, предложить решения, которые сейчас нужны международ­ному сообществу…

 ??  ??

Newspapers in Belarusian

Newspapers from Belarus