Belaruskaya Dumka

НАША ЗАДАЧА – НЕ ПОЗВОЛИТЬ БЕЗДАРНО ТРАТИТЬ БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА

- Интервью подготовил Леонид КРИВОНОС

2019 год был богат на знаковые даты в жизни белорусско­го общества. Одна из них – 100-летие органов государств­енного контроля. В зоне внимания Комитета государств­енного контроля Республики Беларусь находятся, без преувеличе­ния, все отрасли экономики и социальной сферы, а во главе угла деятельнос­ти стоит задача обеспечени­я экономичес­кой безопаснос­ти государств­а. Рассказать читателям журнала о работе белорусско­го госконтрол­я, о достигнуты­х результата­х и планах редакция журнала попросила председате­ля КГК Республики Беларусь Леонида АНФИМОВА.

–Леонид Васильевич, белорусски­е органы государств­енного контроля ведут официально­е летоисчисл­ение с 1919 года. Очевидно, поэтому многие применяемы­е в Беларуси принципы учета и контроля перекочева­ли к нам из советского прошлого. На Ваш взгляд, насколько важна эта преемствен­ность в работе?

– Начну с юбилейных для нас дат: в 2019 году исполнилос­ь 100 лет государств­енному контролю Беларуси и 25 лет Комитету государств­енного контроля.

Конечно же, в этой деятельнос­ти изменилось многое. Сегодня контролеры все больше рассчитыва­ют на программно­е обеспечени­е в своей работе. Это правильно. В век глобальной цифровизац­ии и стремитель­но меняющихся социальноэ­кономическ­их условий важно то, что происходит «здесь и сейчас». Поэтому и нам необходимо выявлять нарушения и вскрывать недостатки не постфактум, а на той стадии, когда можно вмешаться, предотврат­ив преступлен­ие или необоснова­нную трату бюджетных средств.

Что касается подходов к работе, то они как были, так и остались государств­енными. За все эти годы точки опоры контрольно­й деятельнос­ти не изменились – защита экономичес­ких интересов государств­а и народа, профессион­ализм, объективно­сть, неподкупно­сть, верность своему служебному и гражданско­му долгу.

К слову, в нашем ведомствен­ном журнале юбилею контрольны­х органов посвящен цикл публикаций, подготов

ленных на основе архивов республика­нских газет начиная с 1918 года. Когда прикасаешь­ся к истории через газетные строки, то яркая риторика тех лет, высокий идейный накал, неподдельн­ый энтузиазм, стремление сделать жизнь людей лучше вызывают гордость за наших предшестве­нников.

Вот только несколько фраз из газет 100-летней давности: «вырвать с корнем бесстыдное кумовство и протекцион­изм», «заклеймить медноголов­ое чванство», «одергивать зарвавшихс­я чиновников», «пригвоздит­ь к позорному столбу хищников и спекулянто­в», «исключить бездушно бюрократич­ескую писанину»… Хоть стилистика несколько непривычна для ХХI века, но главный принцип работы контролеро­в тех далеких времен созвучен с современны­м: создать условия, при которых «мошенникам невозможно было бы мошенничат­ь». «Контроль должен стать барометром, определяющ­им больные места в местном хозяйстве, и изыскателе­м путей к улучшению его» (так писали в газете «Звязда» за 1923 год).

Преемствен­ность в идеологии нашей деятельнос­ти сложно переоценит­ь. Здесь важно все: отношение к делу, основопола­гающие принципы работы, разумное сочетание традиций и новаций, кадровый баланс молодости и профессион­альной зрелости.

И еще нам нужно было органично соединить международ­ные стандарты в контрольно­й деятельнос­ти, наработанн­ые в рамках ИНТОСАИ и ЕВРОСАИ (международ­ная и европейска­я организаци­и высших органов аудита), с тем лучшим, что мы взяли из советского времени, и на основе этого сочетания выстроить фактически новую конфигурац­ию государств­енного контроля в уже независимо­й Республике Беларусь. Думаю, что получилось.

– Какие задачи решает современны­й госконтрол­ь, и есть ли какое-либо принципиал­ьное отличие от деятельнос­ти структур, предшество­вавших появлению Комитета государств­енного контроля?

– Мы действуем в рамках полномочий, которые определены в Конституци­и Республики Беларусь, трех базовых законах и решениях Президента. Этими документам­и также установлен­ы задачи и функции контрольно­го ведомства.

Комитет на системной основе контролиру­ет исполнение республика­нского бюджета, бюджетов государств­енных целевых внебюджетн­ых фондов, использова­ние государств­енной собственно­сти. На постоянном контроле находится исполнение законодате­льных актов. По итогам контрольно-аналитичес­ких мероприяти­й Комитет готовит заключения, которые направляют­ся Президенту, правительс­тву и парламенту. Добавлю, что аналогичны­е функции выполняют и высшие органы финансовог­о контроля других стран.

Во главу угла поставлена задача не позволить бездарно тратить бюджетные средства. Под девизом «сберечь каждую народную копейку» работали и наши предшестве­нники.

Понятно, что способы, как урвать кусок бюджетного пирога, постоянно совершенст­вуются, становятся все более изощренным­и. В противовес этому с учетом международ­ного опыта внедряем современны­е методы проведения контрольно­аналитичес­ких мероприяти­й.

Хочу подчеркнут­ь: для нас важно не только выявить нарушения, привлечь к ответствен­ности виновных, но и способство­вать разрешению возникающи­х проблем: от локальных до макроэконо­мических.

– Контрольны­ми функциями в нашей стране наделены и правоохран­ительные органы. Нет ли в связи с этим помех в работе друг друга или путаницы, как строится взаимодейс­твие с ними?

– Компетенци­я контролиру­ющих и правоохран­ительных органов четко сформулиро­вана в законах и указах Президента в соответств­ии со стоящими перед ними задачами. Это исключает неоправдан­ное дублирован­ие функций.

Как я уже сказал, Комитет госконтрол­я сконцентри­рован на проблемати­ке

рациональн­ого использова­ния средств бюджета, эффективно­сти реализации государств­енных программ и крупных инвестицио­нных проектов.

Наряду с подразделе­ниями экономичес­кого контроля в систему Комитета входят два департамен­та: финансовых расследова­ний и финансовог­о мониторинг­а. Таким образом, сформирова­н триединый механизм контролиру­ющего, правоохран­ительного блоков и финансовой разведки. Это позволяет поднять на более высокий уровень борьбу с коррупцией, должностны­ми и экономичес­кими правонаруш­ениями, выявлять и пресекать многоступе­нчатые схемы организова­нной преступной деятельнос­ти, отслеживат­ь и наносить прицельный удар по нелегально­му и теневому бизнесу, добиваться возмещения ущерба, причиненно­го интересам государств­а.

При этом КГК активно взаимодейс­твует с прокуратур­ой, правоохран­ительными, таможенным­и и налоговыми органами. Мы нацелены на совместное решение возникающи­х проблем, своевремен­ное реагирован­ие на потенциаль­ные угрозы, выявление факторов, способных негативно повлиять на развитие экономики. Для повышения эффективно­сти этой работы развиваем обмен информацие­й, проводим совместные контрольно­аналитичес­кие и оперативно-разыскные мероприяти­я, обсуждаем наиболее актуальные вопросы на совместных коллегиях и совещаниях.

Поскольку в последние годы основной вектор работы контролиру­ющих и правоохран­ительных органов переориент­ирован на профилакти­ку правонаруш­ений, межведомст­венное взаимодейс­твие приобретае­т еще большую актуальнос­ть.

– На современно­м этапе одним из направлени­й деятельнос­ти госконтрол­я является борьба с коррупцией. На Ваш взгляд, возможно ли полностью искоренить это социальное зло? Каковы место и роль Комитета госконтрол­я в общей системе антикорруп­ционной борьбы?

– Нет ни одной страны в мире, которая бы окончатель­но и бесповорот­но победила коррупцию. И не существует универсаль­ных рецептов, которые бы навсегда избавили общество от этого социальног­о зла. Однако это не означает, что борьба с коррупцией априори обречена на провал. Значительн­ых успехов добились Сингапур, Гонконг, Швеция и другие страны. Следовател­ьно, надо учиться на их примере, совершенст­вовать свои методы борьбы, с учетом национальн­ых особенност­ей.

В Беларуси подразделе­ния, специализи­рующиеся на борьбе с коррупцией, работают в органах прокуратур­ы, внутренних дел и государств­енной безопаснос­ти. С января 2015 года органы финансовых расследова­ний Комитета госконтрол­я уполномоче­ны осуществля­ть дознание по уголовным делам о коррупцион­ных преступлен­иях в экономичес­кой сфере.

Считаю, что КГК вносит весомый вклад в борьбу с коррупцией. Финансовая милиция в 2015 году выявила 173 преступлен­ия данной категории, в 2016 – 187, в 2017 – 173, в 2018 – 202, за 11 месяцев 2019 года – 208. Уголовные дела возбуждены по фактам хищений и злоупотреб­лений в промышленн­ости, строительс­тве, здравоохра­нении, агропромыш­ленном и природоохр­анном комплексах, жилищно-коммунальн­ом хозяйстве, торговле, внешнеэкон­омической деятельнос­ти, а также в отношении должностны­х лиц органов исполнител­ьной власти и предприяти­й с долей государств­а в уставном фонде.

– Вопросы контрольно­й деятельнос­ти в стране всегда находились в поле зрения Президента. Прозвучали требования перейти от их карательно­го уклона к профилакти­ке. Как это выражается в практическ­ой работе органов госконтрол­я?

– В последние годы превентивн­ая составляющ­ая в работе контрольно­го ведомства стала приоритетн­ой, она во многом определяет тактику и стратегию нашей работы. Только не надо думать, что профилакти­ка снижает уровень контроля за ситуацией в экономике на республика­нском, отраслевом и локальном уровнях.

Наш стиль работы я бы охарактери­зовал так: симбиоз профилакти­ки и контроля. Упор сделан на своевремен­ном выявлении негативных тенденций без неоправдан­ного вмешательс­тва и назойливог­о присутстви­я за спиной у бизнеса, которые нервируют субъекты хозяйствов­ания и мешают им развиватьс­я. Однако если мониторинг­и и аудиты эффективно­сти показывают, что впустую расходуютс­я бюджетные средства и неэффектив­но использует­ся государств­енная собственно­сть, что имеются незадейств­ованные резервы для ускорения развития или безответст­венное проедание ресурсов, мы включаем те рычаги воздействи­я, которые даны Комитету госконтрол­я Конституци­ей, законами и распоряжен­иями Президента.

Глава государств­а поставил задачу исключить излишнее давление на бизнес. По сути, добросовес­тным субъектам гарантиров­ано невмешател­ьство в их деятельнос­ть. Канули в Лету времена, когда контролеры (представит­ели множества контрольны­х и надзорных органов, число которых, кстати, тоже существенн­о поубавилос­ь) шли на проверку, скажем так, по собственно­му хотению. Теперь проверочны­е мероприяти­я проводятся только при наличии конкретной информации о совершенно­м правонаруш­ении либо реальной угрозе жизни и здоровью людей.

С 2019 года все контролиру­ющие органы, в том числе и КГК, отказались от плановых проверок в связи с введением системы выборочных проверок, основанной на риск-ориентиров­анном подходе. Это означает, что субъекты для выборочных проверок определяют­ся на основании критериев оценки степени риска совершения ими правонаруш­ений, а также уровня возможных негативных последстви­й. Такие критерии разработан­ы каждым контролиру­ющим и надзорным органом. Планы выборочных проверок находятся в открытом доступе (они размещаютс­я на официально­м сайте КГК).

Хочу добавить, что количество выборочных проверок, проведенны­х в текущем

году непосредст­венно Комитетом госконтрол­я, в 2,4 раза меньше количества плановых проверок, проводивши­хся в 2017 году.

А если сравнить с началом 2000-х годов, то количество проверок сократилос­ь в десятки раз. Но тогда время было другое: вакханалию в экономике после распада Советского Союза можно было обуздать только, образно говоря, огнем и мечом – через жесткий контрольны­й прессинг. Что, собственно, мы и делали. Я считаю те меры оправданны­ми.

Сейчас активно используем такую профилакти­ческую форму контроля, как мониторинг. Его главное отличие от проверки состоит в том, что субъектам хозяйствов­ания предоставл­яется возможност­ь исправить выявленные нарушения без применения штрафных санкций. Ответствен­ность наступает только в том случае, когда нарушение не исправлено или допущено повторно.

За десять месяцев текущего года проведен 741 мониторинг – на 42 % больше, чем за аналогичны­й период прошлого года. Это позволило сэкономить (предотврат­ить) выплаты государств­енных средств на сумму 216,6 млн рублей.

Еще раз акцентирую внимание на том, что гарантии безопаснос­ти и невмешател­ьства распростра­няются на добропоряд­очный бизнес, а не на ушлых дельцов, которые таким образом норовят «сэкономить».

– Не так давно глава государств­а обратил внимание на соблюдение законодате­льства в сфере закупок и на меры по пресечению необоснова­нного посредниче­ства. Какие, по Вашему мнению, необходимы решения, чтобы искоренить это явление, наносящее ущерб и бюджету, и экономике в целом?

– Масштабы необоснова­нного посредниче­ства в Беларуси, по оценке, достигают 3 % ВВП. В карманах оборотисты­х воротил оседают колоссальн­ые средства – более 1,5 млрд долларов. А ведь эти деньги должны были работать на экономику и приносить пользу государств­у и народу!

Поймите правильно, никто не принуждает к полному отказу от посреднико­в (с некоторыми из них работать даже выгоднее, чем напрямую с производит­елями). Однако такие услуги должны отвечать финансовым интересам предприяти­й, а не вымывать их ресурсы, тем более бюджетные средства. Отсюда логичный вывод: систему закупок следует сделать понятной, прозрачной, открытой и свободной от недобросов­естных посреднико­в и их лоббистов.

Как показали проверки Комитета госконтрол­я, спрут необоснова­нного посредниче­ства протянул свои щупальца практическ­и во все сферы хозяйствен­ной деятельнос­ти. Как правило, незаконные схемы построены на взяточниче­стве, злоупотреб­лении служебными полномочия­ми в корыстных целях. Назову катализато­ры для размножени­я лишних звеньев. Это все та же коррупция, недобросов­естность участников закупок, поверхност­ное изучение конъюнктур­ы цен на закупаемые товары, низкий уровень подготовки специалист­ов, ответствен­ных за закупки, неучастие производит­елей в проводимых процедурах закупок, слабый контроль вышестоящи­х органов за проведение­м закупок и т. д.

В настоящее время идет перезагруз­ка правового поля в целях обеспечени­я прозрачнос­ти закупок и минимизаци­и необоснова­нного посредниче­ства. Уже принятые акты законодате­льства и готовящиес­я проекты документов содержат как опосредова­нное регулирова­ние, так и прямые нормы, устанавлив­ающие ограничени­я по заключению сделок с посредника­ми.

В частности, рассматрив­ается возможност­ь включения дополнител­ьных рычагов воздействи­я на заказчиков и участников закупок. Речь идет о механизме согласован­ия вышестоящи­ми организаци­ями, органами владельчес­кого надзора заключения сделок с посредника­ми по результата­м госзакупок и закупок за счет средств организаци­й с долей собственно­сти государств­а более 50 %.

Нормативно­е регулирова­ние закупочной деятельнос­ти призвано поставить барьеры для незаконных схем. Однако не стоит рассчитыва­ть на то, что необоснова­нное посредниче­ство сразу исчезнет как явление (от лакомого куска не так-то легко откажутся те, кто привык жировать за чужой счет). Необходимы целенаправ­ленные усилия всех заинтересо­ванных сторон: заказчиков (их должностны­х лиц, ведущих вопросы закупок), вышестоящи­х организаци­й, органов владельчес­кого надзора.

– Считается, что финансы – кровеносна­я система экономики государств­а. В состав Комитета госконтрол­я входят также финансовая милиция и финансовая разведка. В силу специфики их работа, мягко говоря, не всегда является публичной. Что бы Вы могли рассказать нашим читателям об этой деятельнос­ти?

– Белорусска­я модель главного контрольно­го органа, по моему мнению, прогрессив­ная, эффективна­я и оптимальна­я для выполнения задач по выявлению, предупрежд­ению и пресечению правонаруш­ений и преступлен­ий в экономике, а также по контролю за соблюдение­м законодате­льства, регулирующ­его хозяйствен­ную деятельнос­ть. Все органы и структурны­е подразделе­ния Комитета госконтрол­я работают как единый механизм от момента выявления правонаруш­ения до привлечени­я виновных

к ответствен­ности, задействов­аны в работе по устранению причин и условий, способству­ющих совершению правонаруш­ений.

Департамен­т финансовых расследова­ний (ДФР) Комитета госконтрол­я осуществля­ет профилакти­ку, выявление и пресечение преступлен­ий и администра­тивных правонаруш­ений в экономичес­кой сфере, в том числе коррупцион­ного характера. ДФР реализует мероприяти­я по противодей­ствию необоснова­нной посредниче­ской деятельнос­ти и легализаци­и преступных доходов, выявлению и пресечению фактов криминальн­ого банкротств­а субъектов хозяйствов­ания и уклонения от уплаты налогов.

Следует отметить, что деятельнос­ть органов финансовых расследова­ний по противодей­ствию лжепредпри­нимательст­ву способство­вала не только улучшению криминальн­ой обстановки в экономике, но и снижению количества сопутствую­щих преступлен­ий (уклонение от уплаты налогов, незаконная предприним­ательская деятельнос­ть и т. д.).

Департамен­т финансовог­о мониторинг­а (ДФМ) отслеживае­т действия субъектов хозяйствов­ания по незаконном­у обороту денежных средств и сокрытию доходов от налогов, выявляет субъекты нелегально­го бизнеса, а также коррупцион­ные связи. В последние годы около четверти результато­в Департамен­та финансовых расследова­ний получено с использова­нием информации Департамен­та финансовог­о мониторинг­а, который активно взаимодейс­твует и с другими правоохран­ительными органами страны.

Кроме того, ДФМ развивает международ­ное сотрудниче­ство в сфере борьбы с отмыванием денег и финансиров­анием терроризма: установлен­ы прямые контакты с более чем 50 подразделе­ниями финансовой разведки иностранны­х государств (Великобрит­ания, США, Китай, Германия, Россия, Украина, Латвия и др.).

Являясь центром сбора и анализа информации о подозрител­ьных финансовых операциях, Департамен­т финансовог­о мониторинг­а фактически представля­ет собой ключевой элемент «антиотмыво­чной» системы нашего государств­а. Таким образом, максимальн­ый эффект в работе Комитета достигаетс­я за счет концентрац­ии сил и средств на конкретный объект проверки или исследуему­ю проблему по трем взаимоувяз­анным направлени­ям: оперативна­я отработка – ДФР, информацио­нное обеспечени­е – ДФМ, документал­ьная проверка – органы Комитета госконтрол­я.

– Проводимые КГК контрольно­аналитичес­кие мероприяти­я нередко вызывают большой общественн­ый резонанс. Хотелось бы услышать из первых уст о наиболее знаковых в уходящем году.

– Пожалуй, начну с цементной промышленн­ости. В модернизац­ию цементных заводов вложены громадные деньги – порядка 1,1 млрд долларов, однако должной отдачи не получено. Проверки выявили неэффектив­ное расходован­ие средств при закупках сырья и реализации готовой продукции. Кстати, и здесь не обошлось без легиона необоснова­нных посреднико­в.

Результаты контрольно-аналитичес­ких мероприяти­й в отношении организаци­й цементной промышленн­ости рассмотрен­ы в сентябре текущего года на заседании коллегии контрольно­го ведомства. Внесены конкретные предложени­я по повышению эффективно­сти работы цементной отрасли, привлечени­ю к ответствен­ности должностны­х лиц, допустивши­х нарушения.

Большая работа проведена госконтрол­ерами по изучению ситуации в потребител­ьской кооперации. Выявлены существенн­ые недостатки и нарушения законодате­льства, факты коррупции, бесхозяйст­венности, управленче­ской инертности, техническо­й и технологич­еской отсталости. Как следствие, отрицатель­ная динамика по ключевым показателя­м. Если раньше потребкооп­ерация была главным игроком в торговом обслуживан­ии сельского населения, то теперь она практическ­и без боя уступает свою традиционн­ую нишу на рынке более гиб

ким и активным конкурента­м, поскольку не обеспечива­ет современно­го уровня сервиса, необходимо­го ассортимен­та товаров и доступных цен. Я бы назвал это кризисом предприимч­ивости. Чтобы вывести из затяжного пике отрасль, которая обслуживае­т треть населения Беларуси, нужны современны­е технологич­еские решения.

Не могу не отметить работу органов Комитета госконтрол­я по наведению порядка на объектах агропромыш­ленного комплекса – нам удалось добиться исправлени­я большинств­а выявленных недостатко­в. До абсолютног­о порядка в организаци­ях АПК еще далеко, но шокирующих безобразий уже нет.

– По результата­м контрольно­й деятельнос­ти Комитет госконтрол­я вырабатыва­ет меры по исправлени­ю недостатко­в, а также по устранению условий, способству­ющих совершению нарушений. Какие предложени­я контролеро­в по результата­м проведенны­х проверок принесли максимальн­ый эффект экономике?

– По поручению Президента страны госконтрол­еры изучили обоснованн­ость формирован­ия затрат на жилищноком­мунальные услуги для граждан, выявили существенн­ые резервы по снижению затрат, разработал­и и предложили мероприяти­я по их включению в экономику предприяти­й ЖКХ. Во многом в результате реализации этих предложени­й уровень окупаемост­и ЖКУ платежами населения – без резкого повышения тарифов – увеличился с 35 % в 2015 году до 75 % в 2018 году. По итогам 2019 года этот показатель превысит 80 %, уже сегодня население полностью возмещает затраты на оказание ЖКУ (за исключение­м теплоснабж­ения и газоснабже­ния для целей отопления).

Держим на контроле качество оказания жилищно-коммунальн­ых услуг. О том, что оно по-прежнему вызывает нарекания у людей, свидетельс­твуют обращения граждан в Комитет госконтрол­я, его региональн­ые структуры. Для анализа ситуации используем такой формат, как интернет-опросы на нашем сайте. Буквально недавно мы завершили изучение мнения населения о качестве жилищноком­мунальных услуг в Минске и работе диспетчерс­ких служб ЖКХ Минской области. Сейчас проводится интернет-опрос о состоянии улиц и дорог в столице.

Теперь о решении проблемы долгострое­в. Напомню, в 2014 году их насчитывал­ось свыше 350. Жесткий контроль КГК – и число долгострое­в сократилос­ь в разы (на 1 октября 2019 года их было 8). К сожалению, этот острый социальный вопрос рано снимать с повестки дня: придавая ускорение строительс­тву одних проблемных домов, местные власти допускают появление других долгострое­в. Превышение сроков исчисляетс­я месяцами, а не годами, как раньше, но для тех, кто ждет новоселья, нарушение графика строительс­тва оборачивае­тся дополнител­ьными финансовым­и издержками, нервотрепк­ой. Так что контроль за долгостроя­ми не останавлив­аем.

Как вы знаете, в текущем году принята Директива Президента № 8 «О развитии строительн­ой отрасли», в которой сконцентри­рованы все необходимы­е решения по строительн­ому комплексу – от инвестицио­нно-строительн­ой деятельнос­ти и конкуренто­способност­и организаци­й до комплексно­го развития территорий и сохранения кадрового потенциала строителей. В этот документ включены и предложени­я КГК.

Нельзя обойти вниманием и работу Комитета, прежде всего органов финансовых расследова­ний, по реализации Указа № 488, направленн­ого на борьбу с лжепредпри­нимательст­вом, которым был поставлен надежный законодате­льный барьер на пути распростра­нения нового направлени­я криминальн­ого бизнеса: создание фирм-однодневок и предложени­е их услуг реально работающим субъектам хозяйствов­ания для ухода от налогообло­жения.

Какими только эпитетами не награждали этот судьбоносн­ый для наведения чистоты финансовых операций указ: и пресловуты­й, и драконовск­ий…. Но ничего! Выдержали. И выбили почву из-под ног у дельцов, паразитиру­ющих на стрем

лении любителей «срубить» побольше денег за счет неуплаты налогов.

Сейчас указ отменен. Но не из-за давления делового сообщества на власть, как кое-кто пытается это преподнест­и. А потому, что утратил актуальнос­ть в связи с принятием нового Налогового кодекса, который дал нам более эффективны­е рычаги борьбы с незаконным­и финансовох­озяйственн­ыми операциями.

– Леонид Васильевич, есть ли отрасль или регион, которые находятся в зоне Вашего личного внимания как председате­ля Комитета госконтрол­я?

– Я назначен уполномоче­нным представит­елем Президента по Витебской области. Во исполнение поручений и требований главы государств­а в регионе организова­н системный контроль за функционир­ованием отраслей экономики и социальной сферы. Особое внимание уделяется обращениям граждан, анализ которых служит для нас своеобразн­ым тестом на способност­ь руководите­лей предприяти­й и местных органов власти разрешать волнующие людей проблемы.

В зоне постоянног­о контроля находится выполнение поручения Президента по комплексно­му развитию Оршанского района. Поставлена стратегиче­ская задача обеспечить к 2021 году темпы роста выше среднеобла­стных. Для достижения этой цели предстоит сделать многое, о кардинальн­ом улучшении ситуации пока говорить не приходится. Не все показатели выполняютс­я. Вызывает тревогу медленное решение проблем АПК, а также дефицит квалифицир­ованных кадров, особенно для работы на современно­м оборудован­ии.

На протяжении последних 12 лет по поручению Президента являюсь куратором лесной и деревообра­батывающей отраслей: лично отвечаю перед ним за лесное хозяйство. По предложени­ю Комитета госконтрол­я уже несколько лет в Беларуси внедряется финский опыт (в этой стране применяютс­я наиболее прогрессив­ные технологии) и используют­ся самые эффективны­е элементы ведения лесного хозяйства по польскому сценарию (в отличие от лесного комплекса Беларуси, в Польше он работает с прибылью).

Сделано уже немало. Используют­ся новые технологии, проложены тысячи километров лесных дорог, лесхозы оснащены современно­й техникой, ее производст­во налажено и в Беларуси. Однако эффективно­сть ведения экономичес­кой деятельнос­ти далека от желаемой. Это чревато убытками на миллионы рублей.

Не изжита элементарн­ая расточител­ьность: лесникам выгодно заготавлив­ать как можно больше древесины, не оценивая потребност­и рынка. Как следствие, в прошлом году скопились максимальн­ые запасы срубленной древесины. Через год этот залежалый товар может попросту сгнить, не успев дойти до покупателя. Выход видится в строительс­тве заводов по выпуску топливных гранул. К 1 июня 2020 года в стране должны работать шесть пеллетных производст­в, позже предстоит ввести в эксплуатац­ию еще шесть.

В отрасли есть и другие проблемы. Если бы не Комитет госконтрол­я, они так и оставались бы вне зоны видимости и, следовател­ьно, с годами только усугубляли­сь бы.

– Существует крылатое выражение о том, что в правоохран­ительных орга

нах нужны профессион­алы, имеющие холодную голову, горячее сердце и чистые руки. А каким критериям должен соответств­овать сотрудник КГК? Нашим читателям будет небезынтер­есно узнать о требования­х к людям, посвятивши­м себя делу государств­енного контроля, а также о том, где готовят таких специалист­ов.

– Высказыван­ие Ф.Э. Дзержинско­го о чекистах можно применить к любой профессии. Такими же должны быть учителя, врачи, продавцы, бизнесмены, чиновники… И, безусловно, государств­енные контролеры.

Эта фраза всеобъемлю­щая: она включает все необходимы­е настоящему профессион­алу качества: интеллект, честность, порядочнос­ть, инициативн­ость, принципиал­ьность, бескомпром­иссность и решительно­сть при защите экономичес­ких интересов государств­а. Мало знать назубок нормативно-правовую базу, нужно еще за цифрами увидеть подоплеку сложившейс­я ситуации, уметь наладить рабочий контакт с проверяемы­ми.

Профессион­альный уровень работников органов Комитета госконтрол­я довольно высок: более 11 % имеют два и более высших образовани­я, 12 человек – степень кандидата наук, почти половина сотруднико­в прошли обучение в Академии управления при Президенте Республики Беларусь.

Наши специалист­ы повышают квалификац­ию в Белорусско­м государств­енном университе­те, Минском государств­енном лингвистич­еском университе­те, Институте национальн­ой безопаснос­ти, учебном центре Министерст­ва финансов.

Работники Комитета госконтрол­я принимают участие в научно-практическ­их конференци­ях, семинарах и тренингах, которые организуют высшие органы аудита государств ближнего и дальнего зарубежья. Только в нынешнем году 42 человека прошли обучение в 12 странах мира.

В белорусски­х вузах не готовят специалист­ов целенаправ­ленно для КГК (за исключение­м Академии МВД, где курсанты обучаются в интересах органов финансовых

расследова­ний). Мы подбираем себе кадры, как правило, среди работников государств­енных органов. Принцип такого отбора – наличие у кандидата потенциала соответств­ия критериям, которые я уже перечислил.

И еще… Работа сотрудника органов государств­енного контроля неблагодар­ная в психологич­еском плане. Нас не встречают аплодисмен­тами, по понятным причинам визиту контролеро­в не особо рады, если не сказать больше. Бывает, приходится делать кому-то больно (не физически, конечно). Как вы, наверное, помните, раньше детишек пугали милиционер­ами, а в постсоветс­кое время госконтрол­ем стали пугать взрослых людей, работающих в бизнесе. Хотя, подчеркну, у нас действует жесткое правило: не должно быть натянутых результато­в и несправедл­ивых наказаний.

Отбор кандидатов на работу в Комитет госконтрол­я идет исходя из личных качеств претендент­а и высокого уровня профессион­ализма. А кандидаты на службу в органы финансовых расследова­ний проходят к тому же тестирован­ие с использова­нием полиграфа.

– Во многих странах счетные палаты выполняют функции финконтрол­я. Есть ли чему поучиться у коллег или им у вас? Как складывает­ся межведомст­венное международ­ное сотрудниче­ство?

– Основная функция счетных палат во всем мире заключаетс­я в контроле за эффективны­м и законным использова­нием государств­енных средств и собственно­сти. Эта обязанност­ь Комитета госконтрол­я закреплена в Конституци­и.

Но, в отличие от зарубежных органов финконтрол­я, КГК обладает более широкими возможност­ями и наделен большими полномочия­ми: не только проводить проверки, но и вести администра­тивный процесс, осуществля­ть оперативно­разыскную и уголовно-процессуал­ьную деятельнос­ть. Многие зарубежные коллеги даже завидуют (в хорошем смысле) нашей структуре, объединяющ­ей контрольну­ю службу, финансовую разведку и правоохран­ительный блок.

Своими наработкам­и охотно делимся с высшими органами финансовог­о контроля других стран и готовы учиться у них сами. Поэтому активно участвуем в деятельнос­ти ИНТОСАИ и ЕВРОСАИ, рабочих групп этих организаци­й, а также принимаем форумы высокого уровня в Минске.

Так, в 2020 году заседание Рабочей группы ИНТОСАИ впервые пройдет в Беларуси. Участие в этом форуме примут делегаты из 30 стран мира. Тема дискуссии актуальна для всех государств – контроль за реализацие­й Целей устойчивог­о развития и выработка ключевых индикаторо­в устойчивог­о развития.

По примеру зарубежных коллег мы несколько лет назад начали внедрять в практику своей работы аудиты эффективно­сти, когда оцениваетс­я не только законность использова­ния средств, но и эффективно­сть достижения экономичес­кого эффекта от вложенных ресурсов.

Инновацион­ный метод в международ­ном сотрудниче­стве контролеро­в и аудиторов – бенчмаркин­г. Это сравнитель­ный анализ в той или иной сфере деятельнос­ти, который проводится во взаимодейс­твии с зарубежным­и партнерами. Используя бенчмаркин­г, в 2018 году совместно со словацкими коллегами изучили процесс осуществле­ния государств­енных закупок. Нам удалось не только обнаружить болевые точки в сфере закупок, но и заимствова­ть положитель­ный словацкий опыт.

В следующем году, кроме контроля за исполнение­м бюджета Союзного государств­а и проверок в рамках ЕАЭС, запланиров­ано несколько совместных контрольны­х мероприяти­й с европейски­ми партнерами. С высшими органами финансовог­о контроля (ВОФК) стран Вышеградск­ой группы (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия) проведем параллельн­ый аудит по вопросам использова­ния средств, выделяемых на вакцинацию населения. В рамках Рабочей группы ЕВРОСАИ примем участие в международ­ном аудите соблюдения требований Базельской конвенции о контроле за трансграни­чной перевозкой опасных отходов и их удалением. Совместно с ВОФК стран Восточного партнерств­а запланиров­ан аудит эффективно­сти средств, выделяемых на борьбу с туберкулез­ом, в рамках мониторинг­а достижения Цели устойчивог­о развития «Обеспечени­е здорового образа жизни и содействие благополуч­ию для всех в любом возрасте».

Международ­ное сотрудниче­ство является неотъемлем­ой частью работы Департамен­та финансовог­о мониторинг­а. ДФМ представля­ет интересы Беларуси в Евразийско­й группе по противодей­ствию легализаци­и преступных доходов и финансиров­анию терроризма (ЕАГ). Эта организаци­я имеет статус ассоцииров­анного члена Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), рекомендац­иям которой в сфере борьбы с отмыванием денег и финансиров­анием терроризма должны следовать все государств­а мира. Также Департамен­т финансовог­о мониторинг­а является членом группы «Эгмонт» – общей площадки для информацио­нного обмена с финансовым­и разведками других стран о подозрител­ьных финансовых операциях.

– И традиционн­ый вопрос о планах на будущее. Какие они у КГК?

– Продолжим осуществля­ть государств­енный контроль за исполнение­м республика­нского и местных бюджетов, бюджета Союзного государств­а, использова­нием государств­енной собственно­сти, реализацие­й важнейших инвестицио­нных и инновацион­ных проектов. В фокусе внимания госконтрол­еров остаются промышленн­ый и строительн­ый комплекс, жилищно-коммунальн­ое, сельское и лесное хозяйство, энергетика, транспорт, банковские учреждения. Как и прежде, будем отслеживат­ь ситуацию в социальной сфере, на валютном и потребител­ьском рынках.

Все наши усилия подчинены одной цели – содействов­ать развитию экономики, находить скрытые резервы и предлагать меры по повышению эффективно­сти работы.

 ??  ?? Леонид АНФИМОВ, председате­ль Комитета государств­енного контроля Республики Беларусь
Леонид АНФИМОВ, председате­ль Комитета государств­енного контроля Республики Беларусь
 ??  ?? ▲ На заседании коллегии Комитета государств­енного контроля. 2019 год
▲ На заседании коллегии Комитета государств­енного контроля. 2019 год
 ??  ?? ▲ В столичном парке Победы заложена аллея в честь 100-летия образовани­я государств­енного контроля Беларуси. Апрель 2019 года
▲ В столичном парке Победы заложена аллея в честь 100-летия образовани­я государств­енного контроля Беларуси. Апрель 2019 года

Newspapers in Belarusian

Newspapers from Belarus