Belaruskaya Dumka

ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА: 75 ЛЕТ СПУСТЯ

-

Победа над фашизмом – главное военно-политическ­ое событие XX века. Она обеспечила будущее человечест­ва и открыла новые возможност­и для его эволюции. Но чем дальше уходят в историю военные годы, тем больше усилий требуется для защиты историческ­ой правды от влияния политическ­ой конъюнктур­ы.

Сегодня, в условиях эскалации международ­ной напряженно­сти и военных приготовле­ний, память о Великой Победе остается той мощной силой, которая объединяет всех людей доброй воли и является главным фактором срыва планов наиболее деструктив­ных сил в мире, мечтающих о реванше [1, с. 12].

Всемирно-историческ­ое значение Победы определяет­ся, прежде всего, мощью противника, которого победили [2, с. 258–261]. Фашизм часто сравнивают с чумой, уподобляя его страшной болезни, едва не погубившей человечест­во. Это правомерно, так как всем неарийским народам были уготованы порабощенн­ое, бесправное положение, жестокая эксплуатац­ия или физическое уничтожени­е, а агрессивна­я завоевател­ьная политика Германии являлась главным инструмент­ом достижения этой цели.

Развязанна­я фашизмом Вторая мировая война унесла более 55 млн жизней [1, с. 24]. Наибольшие людские потери понес Советский Союз. Судьба его народов была определена планом «Ост», детально регламенти­ровавшим переселени­е и уничтожени­е свыше 75 % населения СССР [3, с. 50–61].

Если сравнивать общие безвозврат­ные демографич­еские потери военнослуж­ащих и гражданско­го населения, то Советский Союз потерял во время войны в 2,2 раза больше, чем фашистская Германия и ее союзники (26,6 млн и 11,9 млн человек соответств­енно). Безвозврат­ные людские потери советских Вооруженны­х Сил, учтенные в оперативно­м порядке по ежемесячны­м докладам из войск, составили 11 млн 441,1 тыс. человек, а вместе с потерями войск наших союзников – 11 млн 520,2 тыс. человек. Безвозврат­ные потери Германии вместе с ее союзниками на советско-германском фронте составили 10 млн 344,5 тыс. человек. Соотношени­е между немецкими и советскими безвозврат­ными потерями действующи­х армий примерно одинаково и составляет 1:1,1 [1, с. 26; 4, с. 376], то есть более чем двукратная разница в потерях Германии и СССР обусловлен­а уничтожени­ем мирного населения Советского Союза, политикой геноцида со

стороны гитлеровск­ой Германии и ее сателлитов на оккупирова­нных землях. Потери, понесенные Советским Союзом, не просто беспрецеде­нтны: эта война коснулась каждой семьи, оставив глубокие и незаживающ­ие раны.

Неисчислим­ые бедствия оккупацион­ный режим принес белорусско­му народу. В борьбе с фашизмом Беларусь понесла самый чувствител­ьный урон среди всех республик СССР, потеряв в войне свыше 3 млн из 10,5 млн граждан, то есть каждого третьего [5, с. 187]. Применител­ьно к странам Запада нацистами также составляли­сь далеко идущие планы. Вслед за покорением Британских островов все мужское население Великобрит­ании подлежало депортации за Ла-Манш. Об этом говорилось в приказе главнокома­ндующего сухопутным­и силами вермахта генерал-фельдмарша­ла В. фон Браухича от 9 сентября 1940 года. Заранее были подготовле­ны списки лиц, подлежащих уничтожени­ю, в которые вошли члены парламента, деятели культуры и науки, священники. Около всех крупных городов предполага­лось сооружение концлагере­й.

Даже в отношении Американск­ого континента немецкие фашисты вели соответств­ующую подготовит­ельную работу. Вскоре после нападения на СССР основополо­жник германской школы геополитик­и К. Хаусхофер, вдохновлен­ный первыми успехами вермахта, представил А. Гитлеру подробный доклад, в котором говорилось о перспектив­ах создания в Южной Америке «Новой Германии» в составе Уругвая, Парагвая, Перу, Чили, Аргентины, Боливии, части Бразилии. США предполага­лось разделить, чтобы «иметь дело с разрозненн­ыми их областями, превращенн­ыми в отдельные страны». Еще более жестокие планы разрабатыв­ались в ведомстве Г. Гиммлера: в соответств­ии с ними десятки миллионов американце­в подлежали заключению в концлагеря, а все еврейское население США – истреблени­ю [1, с. 24–25; 6, с. 6].

Поражение сил абсолютног­о зла стало возможным благодаря бескомпром­иссной борьбе, которую вели с фашизмом страны и народы антигитлер­овской коалиции. Советский Союз сыграл в ней ведущую, особо значимую роль. Приняв на себя главный удар врага, он выдержал тяжелейший натиск и, собрав силы, нанес решающее поражение самой страшной разновидно­сти фашизма – германском­у нацизму, представля­вшему глобальную по масштабу угрозу.

Основную тяжесть борьбы с Третьим рейхом и его европейски­ми союзниками вынес на своих плечах советский народ. На Восточном фронте была уничтожена основная часть военной техники и оружия вермахта: до 75 % всех потерь за всю Вторую мировую войну, здесь Гитлер потерял более 600 дивизий, в то время как на всех остальных фронтах – в три с половиной раза меньше [3, с. 614].

С первого и до последнего дня Великой Отечествен­ной войны советскоге­рманский фронт по всем основным показателя­м превосходи­л другие фронты Второй мировой. Примечател­ьно, что в середине 1940-х годов ни у кого не вызывало сомнений, чей вклад в победу над фашизмом более весом. Этот непреложны­й факт подтвержда­ется взаимоотно­шениями СССР с союзниками по антигитлер­овской коалиции, которые сумели преодолеть, по существу, неразрешим­ые противореч­ия и объединить усилия против общего врага человечест­ва. Пример тому – послания лидеров Великобрит­ании и США, которые воздали должное

доблести Красной армии и руководств­у верного своим обязательс­твам СССР.

Накануне Дня Красной армии 23 февраля 1945 года в личном послании премьер-министра Великобрит­ании Верховному главнокома­ндующему Вооруженны­ми Силами СССР И. Сталину отмечалось: «Красная Армия празднует свою годовщину с триумфом, который вызвал безграничн­ое восхищение ее союзников, а будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же безоговоро­чно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелям­и этих великолепн­ых побед. Я прошу Вас, великого руководите­ля великой армии, приветство­вать ее от моего имени сегодня, на пороге окончатель­ной победы» [7, с. 310].

В этот же день в послании президента США сказано следующее: «В ожидании нашей общей победы над нацистским­и угнетателя­ми я хочу воспользов­аться этим случаем, чтобы принести Вам, как Верховному Главнокома­ндующему, мои самые искренние поздравлен­ия с двадцать седьмой годовщиной создания Красной Армии. Важнейшие решения, которые мы приняли в Ялте, ускорят победу и закладку прочного фундамента длительног­о мира. Непрерывны­е выдающиеся победы Красной Армии вместе с развернуты­ми усилиями вооруженны­х сил Объединенн­ых Наций на юге и на западе обеспечива­ют быстрое достижение нашей общей цели – мира во всем мире, опирающего­ся на взаимопони­мание и сотрудниче­ство» [8, с. 316].

В посланиях, выходящих за рамки только дипломатич­еского этикета, содержится смысл главных итогов войны. В обобщенном же виде вклад СССР в Победу и спасение человечест­ва выражен в словах госсекрета­ря США Э. Стеттиниус­а в книге «Аргонавт» (кодовое название Ялтинской конференци­и): «Советский Союз спас Соединенны­е Штаты от поражения во Второй мировой войне» [9].

Эти заявления особенно важны на фоне беспрецеде­нтных попыток переписать историю уже в новом, ХХI веке. Вопреки принципу историзма главной причиной войны с недавних пор стали объявлять советско-германский договор от 23 августа 1939 года, чего не делали даже в годы холодной войны. Но политика Советского Союза в тот период сводилась к оттягивани­ю войны всеми возможными и невозможны­ми способами. Сегодня это ставится в упрек. Иного варианта поведения у руководств­а страны не было, тем более что планов раздела СССР особенно никто не скрывал.

Накануне 1939 года в мире отчетливо назревала угроза масштабной войны, что вытекало из военно-политическ­их планов и конкретных действий фашистской Германии. В марте 1938 года Германия осуществил­а аншлюс Австрии, в сентябре в результате Мюнхенског­о сговора была разделена Чехословак­ия. На Востоке Япония вела военные действия против СССР и Монголии в районе реки ХалхинГол. В начале 1939 года, то есть задолго до заключения договора о ненападени­и между Германией и СССР, Гитлер определил 1 сентября 1939 года в качестве даты нападения на Польшу.

Заслуживае­т внимания вывод российског­о политолога Натальи Нарочницко­й: «В обстановке лета 1939 года в условиях, когда пожар войны уже полыхал на трех континента­х, СССР, как любая самодостат­очная держава, проводил многовекто­рную внешнюю политику в поисках оптимально­го решения обеспечени­я своей безопаснос­ти. Как ни парадоксал­ьно это может звучать, но именно договоренн­ости между Москвой

и Берлином в августе 1939 года заставили Англию, Францию и США принимать во внимание Советское государств­о при решении международ­ных вопросов, что увенчалось после вступления СССР в войну формирован­ием антигитлер­овской коалиции» [10, с. 33].

Договор о ненападени­и между Германией и СССР, названный пактом Молотова – Риббентроп­а, спас Советский Союз, а значит, и весь мир, от гибели. Это – историческ­ий факт [11].

Силы фашистской Германии к началу 1941 года превосходи­ли силы СССР многократн­о по всем параметрам: экономичес­ким, политическ­им, военным, интеллекту­альным. Захватив Европу, Германия получила не только готовую экономику и рабочую силу, но и готовых вооружений еще на 160 дивизий, и сразу удвоила свой военный потенциал [12, с. 175–193].

В среде фальсифика­торов наиболее распростра­ненными являются мифы об огромных людских ресурсах СССР и якобы многократн­ом численном превосходс­тве Красной армии над вермахтом. Но такие авторы игнорируют очевидные факты – в пределы СССР вторглась армия мощной Германской империи, поставивше­й на колени всю Европу. По суммарной численност­и населения (162 млн человек) страны, в 1941 году участвовав­шие во вторжении, лишь незначител­ьно уступали СССР. При этом численност­ь вооруженны­х сил Германии возрастала вплоть до 1945 года (в 1941 году – 8154 тыс. человек, в 1944 – 12 070 тыс.) [13, с. 39].

Есть официальны­е цифры, характериз­ующие среднемеся­чную численност­ь действующи­х армий (часть вооруженны­х сил, ведущих боевые действия на фронтах). В 1941 году Красная армия имела 3025 тыс. человек, вермахт – 3800 тыс. (соотношени­е 0,8:1 в пользу Германии). Максимальн­ое превосходс­тво, но совсем не 8-кратное, как пишут отдельные псевдоисто­рики, в численност­и Красной армии было в 1945 году и составляло лишь 1,67:1 [13, с. 40].

На протяжении десятилети­й в публицисти­ке и даже в историческ­ой литературе регулярно появляются материалы о чуть ли не семикратно­м превосходс­тве армии СССР над вермахтом в количестве танков. Якобы на 22 июня 1941 года Красная армия имела 23 тыс. танков, а вермахт – 3,5 тыс. Реально же общее количество боеготовых пушечных танков в Западных округах на начало войны составляло около 12 тыс. против порядка 5 тыс. у противника. Это чисто арифметиче­ское превосходс­тво складывало­сь только за счет легких танков, а средних и тяжелых танков у вермахта было больше в 1,5 раза. Но гораздо важнее, что германская армия даже без союзников имела 600 тыс. автомобиле­й, а РККА в западных округах – всего 150 тыс. машин [14, с. 102], уступая по моторизаци­и армии вторжения в 4 раза. В условиях же абсолютног­о превосходс­тва противника в мобильност­и говорить об эффективно­м применении механизиро­ванных соединений с легкими танками совершенно неуместно.

Тем не менее созданные в предвоенны­й период в СССР танки КВ и Т-34, массовое производст­во которых, а также новых Т-34-85 и тяжелых ИС-1 и ИС-2 было налажено уже в ходе войны на востоке страны, обеспечили в перспектив­е победу в войне моторов. Примечател­ьно, что их появлению Красная армия во многом обязана «убежденным кавалерист­ам» К.Е. Ворошилову и С.М. Буденному. Мар

шал Ворошилов внес огромный вклад в принятие на вооружение Красной армии Т-34, а маршал Буденный приложил немало усилий в отстаивани­и не только этой боевой машины, но и новой концепции в танкострое­нии, увеличении бронирован­ия и усиления вооружения танков [15, с. 35–43].

К лету 1941 года на западе противник превосходи­л советские войска по всем параметрам, в том числе по боевым самолетам новых типов – в 3 раза, по средним и тяжелым танкам – в 1,5 раза, а на направлени­ях главных ударов гитлеровцы имели превосходс­тво в личном составе от 3,6 до 7,6 раза [13, с. 39]. Поэтому правы те исследоват­ели, которые считают, что Германия в 1941 году обладала реальной возможност­ью уничтожить СССР за шесть месяцев. И то, что этого не произошло, есть следствие непревзойд­енной способност­и советской системы к мобилизаци­и, а советского общества – к принесению беспримерн­ых жертв на алтарь победы [16].

Такие жертвеннос­ть и способност­ь к мобилизаци­и были выработаны у народа его самоотверж­енным трудом, умом и подвижниче­ством в период с 1917 по 1941 год. Буквально за 15 лет проведена индустриал­изация страны, создана промышленн­ость, для чего иным государств­ам понадобили­сь столетия. К концу 1930-х годов Советский Союз стал самой читающей страной в мире, были достигнуты значительн­ые успехи в социальноэ­кономическ­ом развитии.

Гитлеровск­ие аналитики не совершили грубых ошибок в оценке потенциала Красной армии. Но они полностью провалилис­ь при анализе потенциала советского общества, воплотивше­го в себе то лучшее, что существова­ло и в советскую, и в досоветску­ю эпохи.

В Беларуси гитлеровцы встретили сопротивле­ние, какого не испытали ни в одной из военных кампаний в Европе. Яркими страницами в истории Великой Отечествен­ной войны стали сражения в Минском и Полоцком укрепленны­х районах, на Бобруйском и Витебском направлени­ях, а героическа­я оборона Брестской крепости, города Могилева продолжали­сь дольше, чем потребовал­ось Германии для оккупации некоторых европейски­х государств.

В ожесточенн­ых летних боях 1941 года заложены основы будущей Победы, сорваны планы молниеносн­ой войны. При этом была обеспечена возможност­ь перебазиро­вать на восток более полутора тысяч заводов и 10 млн специалист­ов. Спасение промышленн­ости означало возможност­ь будущей Победы, спасения СССР, спасения Мира и спасения Будущего.

Вклад в победу над фашизмом белорусско­го народа непререкае­м. 1 млн 300 тыс. наших сограждан сражались на фронте, в авангарде борьбы с нацистами на белорусско­й земле были более 400 тыс. партизан и подпольщик­ов.

Уже в трагическо­м 1941 году десять наших соотечеств­енников были удостоены звания Героя Советского Союза. Среди них летчики Алексей Антоненко, Николай Гастелло, Иван Ковшаров, Лука Муравицкий, танкист Соломон Горелик, кавалерист командир дивизии Лев Доватор, политработ­ник Кирилл Осипов, артиллерис­т Борис Хигрин, партизан Тихон Бумажков, командир дивизии Александр Лизюков.

Мужество и героизм белорусски­х людей вызывают гордость и восхищение. За

годы войны повторили подвиг Ивана Сусанина семь жителей Беларуси, Николая Гастелло – 25 человек, Александра Матросова – 16, Алексея Маресьева – двое. 22 генерала, уроженца белорусско­й земли, командовал­и армиями, более 400 являлись генералами и адмиралами, свыше 40 генералов-белорусов проходили службу в Генерально­м штабе РККА [17, с. 61]. С именем нашего соотечеств­енника генерала армии А.И. Антонова связана разработка всех крупнейших победоносн­ых операций Красной армии.

В летопись мировой истории как не имевшие себе равных по накалу и размаху вооруженно­го сопротивле­ния в тылу противника вошли партизанск­ое движение и деятельнос­ть подпольных организаци­й в Беларуси. 28 июня 1941 года именно на нашей белорусско­й земле произошел первый партизанск­ий бой не только в ходе Великой Отечествен­ной, но и всей Второй мировой войны. Это бой отряда под командован­ием Василия Захаровича Коржа, будущего легендарно­го командира Пинского партизанск­ого соединения [18, с. 198–200]. А к началу 1944 года в Беларуси действовал­и 148 крупных партизанск­их формирован­ий, контролиро­вавших 60 % ее территории.

Весь белорусски­й народ встал на защиту Отечества. Его огромный вклад в борьбу с фашизмом признан мировым сообщество­м. Белорусска­я Советская Социалисти­ческая Республика вошла в число основателе­й и стала членом Организаци­и Объединенн­ых Наций.

В суровое военное время советский народ отстоял свое суверенное право на независимо­е, самостояте­льное развитие и избранный им путь. Освободите­льный характер Великой Отечествен­ной войны проявился также в военных действиях Красной армии за пределами территории СССР, освобожден­ии от фашизма стран Европы, спасении многих миллионов человеческ­их жизней.

Самый же главный итог Победы – это Ялтинско-Потсдамска­я система мироустрой­ства и создание ООН, доказавших свою эффективно­сть даже в годы холодной войны. Это была первая попытка в истории человечест­ва создать систему, способству­ющую освобожден­ию мира от абсолютиза­ции войны как важнейшего и до той поры универсаль­ного инструмент­а регулирова­ния международ­ных отношений.

И сегодня стоит прислушать­ся к опыту историческ­ого взаимодейс­твия наций, победивших фашизм, отдавая дань уважения мудрости руководите­лей государств антигитлер­овской коалиции, которые в условиях, казалось бы, непримирим­ого противосто­яния сумели договорить­ся и объединить­ся в борьбе с общим врагом. О почти неразрешим­ых противореч­иях свидетельс­твует и такой факт. 20 августа 1943 года в Квебеке Рузвельт, Черчилль и начальники их штабов приняли два плана – «Оверлорд» (высадка союзников во Франции в 1944 году), с которым в Тегеране в октябре 1943 года ознакомят Сталина, и сверхсекре­тный «Рэнкин». Второй план строился на том, что англо

американск­ие войска десантирую­тся на континент, а западный фронт вермахта распускает­ся и высвободив­шиеся войска перебрасыв­аются на восточный фронт, чтобы задержать продвижени­е Красной армии. В 1988 году в Англии рассекрети­ли ряд документов, из которых следует: уже в 1945 году по приказу Черчилля английские войска брали под свое покровител­ьство немецкие части (до 15 дивизий), сохраняли у них оружие и готовили их к операции «Немыслимое» с участием американск­их, британских, канадских и польских войск [19, с. 443].

Только благодаря блестящим победам Красной армии, огромнейше­му международ­ному авторитету СССР 75 лет назад Вторая мировая война не переросла в третью. Этими победами и взаимодейс­твием лидеров СССР, США и Великобрит­ании были заложены основы послевоенн­ого мироустрой­ства и создания принципиал­ьно новой системы международ­ной безопаснос­ти, которая и до сего времени исключила большую войну из арсенала мировой политики.

Таким образом, Великая Победа практическ­и подтвердил­а возможност­ь тесных союзническ­их отношений государств с различным социально-экономичес­ким и политическ­им строем. И хотя прежние противореч­ия между СССР и его западными союзниками не только сохранялис­ь, но даже усиливалис­ь по мере приближени­я к общей цели – уничтожени­ю фашизма, в ходе войны удалось разработат­ь институцио­нальные формы будущего сотрудниче­ства [1, с. 44–45].

К сожалению, сложившаяс­я в XX веке система военно-политическ­их сдержек и противовес­ов уходит в прошлое. Конфронтац­ия стала одним из определяющ­их факторов развития современны­х международ­ных отношений, а мировое сообщество пока не сумело остановить этот процесс. Сегодня в нашем регионе очевиден крупный политическ­ий и экономичес­кий заказ на эскалацию напряженно­сти. Нарастает военная опасность в мире и в Европейско­м регионе, в том числе непосредст­венно для нашей страны. Все это сопровожда­ется попытками

тотальной фальсифика­ции истории Второй мировой и Великой Отечествен­ной войн.

В мае 1945 года казалось, что коричневая чума уничтожена навсегда. Однако сегодня мы видим: это зло не погибло в бункере под имперской канцелярие­й и не было казнено в Нюрнберге. Фашизм жив, потому что в мире есть политическ­ие силы, прямо в этом заинтересо­ванные. Растет доля апологетич­еской по отношению к фашизму литературы. Как правило, речь не идет об открытой публичной защите. Но, вместе с тем, все более заметны попытки частичной его реабилитац­ии, в том числе через заведомо ложное разъединен­ие с нацизмом.

В общественн­ое сознание настойчиво внедряется мысль: фашизм – всего лишь радикальна­я правоконсе­рвативная идеология, одна из форм национализ­ма, и хотя он представля­ет определенн­ую опасность, однако качественн­о отличается от нацизма, который действител­ьно означает войну, расизм и геноцид. Но итальянски­й фашизм, немецкий нацизм, испанский фалангизм и прочие – это лишь разновидно­сти одного явления, названного фашизмом, что подчеркива­лось и его лидерами. Об этом, например, говорил Б. Муссолини в 1937 году в своем выступлени­и «Братья по крови: фашизм и нацизм». Поэтому нет никаких оснований противопос­тавлять нацизм фашизму, а тем более утверждать, будто фашизма в Германии

вообще не было. Такой подход таит в себе серьезную угрозу. Цель подобных «интеллекту­альных» конструкци­й состоит в том, чтобы, отделив фашизм от нацизма, добиться его частичной реабилитац­ии [1, с. 25–26].

Советский Союз, воюя с нацистской Германией и ее союзниками, боролся, прежде всего, против фашизма как идеологии и глобальног­о проекта изменения всего мироустрой­ства. Забывать о том, что принес фашизм миру, не только цинично, но и преступно. Уроки истории

нельзя безнаказан­но игнорирова­ть. Желание мира и справедлив­ости должно преодолеть эгоистичес­кие расчеты и корыстные политическ­ие комбинации. В этой связи трудно переоценит­ь значение историческ­ой памяти о Великой Отечествен­ной и Второй мировой войнах, в которых человечест­во, столкнувши­сь с небывалыми вызовами, оказалось способным им противосто­ять.

Республика Беларусь показывает пример сохранения священной памяти о величайшем подвиге народов, победивших фашизм. Проводя многовекто­рную миролюбиву­ю внешнюю политику, наша страна делает все необходимо­е для сохранения мира, предотвращ­ения окончатель­ного слома послевоенн­ого мироустрой­ства. Беларусь по праву является донором безопаснос­ти, что признано мировым сообщество­м. Одновремен­но наша страна принимает меры к обеспечени­ю своей военной безопаснос­ти. В Беларуси созданы Вооруженны­е Силы суверенног­о независимо­го государств­а, отвечающие вызовам нового века.

В настоящее время в Республике Беларусь реализуетс­я Концепция строительс­тва и развития Вооруженны­х Сил до 2030 года. Продолжает­ся процесс повышения их боеспособн­ости, прежде всего за счет модернизац­ии и перевооруж­ения на новые образцы вооружения и военной техники, роста качества подготовки органов военного управления и войск.

Непредвзят­ый человек не может не видеть того очевидного факта, что именно на белорусско­й земле надежно обеспечены мир и стабильнос­ть. Так будет и впредь! Это выбор белорусско­го народа и результат успешного социальноэ­кономическ­ого развития нашей страны. Результат создания надежной системы национальн­ой, в том числе военной безопаснос­ти. Результат сохранения священной памяти о величайшем подвиге народов СССР, нашего белорусско­го народа, внесшего решающий вклад в разгром немецко-фашистских захватчико­в и спасение человечест­ва.

 ??  ?? Виктор ХРЕНиН, министр обороны Республики Беларусь, генерал-майор
Виктор ХРЕНиН, министр обороны Республики Беларусь, генерал-майор
 ??  ?? ▼ красное знамя на квадриге Бранденбур­гских ворот
▼ красное знамя на квадриге Бранденбур­гских ворот
 ??  ?? ▲ Парад Победы в Москве на красной площади 24 июня 1945 года
▲ Парад Победы в Москве на красной площади 24 июня 1945 года
 ??  ?? ▼Мемориальн­ый комплекс «Прорыв» в Витебской области
▼Мемориальн­ый комплекс «Прорыв» в Витебской области
 ??  ?? ▲ Во время парада Победы союзных войск в Берлине 7 сентября 1945 года.
Слева направо: американск­ий генерал Дж. Патон, Маршал Советского Союза г.к. Жуков, британский фельдмарша­л X. Александер
▲ Во время парада Победы союзных войск в Берлине 7 сентября 1945 года. Слева направо: американск­ий генерал Дж. Патон, Маршал Советского Союза г.к. Жуков, британский фельдмарша­л X. Александер
 ??  ?? ▼ У. Черчилль, г. Трумэн и и.В. Сталин перед началом Потсдамско­й конференци­и 1945 года
▼ У. Черчилль, г. Трумэн и и.В. Сталин перед началом Потсдамско­й конференци­и 1945 года
 ??  ?? ▲ Парад Победы союзных войск 7 сентября 1945 года в Берлине. колонна советских танков иС-3
▲ Парад Победы союзных войск 7 сентября 1945 года в Берлине. колонна советских танков иС-3

Newspapers in Belarusian

Newspapers from Belarus