Александр ВОЛЬФОВИЧ: «Белорусский народ всегда готов защитить свою землю и свою независимость»
На вопросы нашего журнала отвечает Государственный секретарь Совета Безопасности Республики Беларусь Александр Вольфович
Александр Григорьевич, международная обстановка сегодня крайне напряженная. Это, вне всякого сомнения, отражается и на Беларуси. Какие тенденции современного мира вызывают особое беспокойство?
– Действительно, говорить о стабильности международной и региональной безопасности не приходится. Современная модель глобализации, обострение социального неравенства ведут к нарастанию политического насилия и экстремизма, религиозного и идеологического фундаментализма, международного терроризма, транснациональной организованной преступности, наркотрафика, торговли людьми и нелегальной миграции.
Растут угрозы человеческому благополучию. Они связаны со старением населения, высокой смертностью, урбанизацией, нехваткой ресурсов, истощением экологической сферы. Меняется климат, растет техногенная нагрузка на окружающую природную среду, что ведет к увеличению масштабов чрезвычайных ситуаций различного характера.
При этом международная обстановка характеризуется устойчивой тенденцией к формированию нового миропорядка. США упорно стараются сохранить позицию финансово-экономического и политического лидера на планете. Ради этого американцы навязывают собственную модель безопасности, не брезгуя никакими методами – от информационной войны до прямых военных конфликтов в различных регионах мира. Только вдумайтесь: в настоящее время продолжаются около тридцати различных локальных военных конфликтов!
Нарастает геополитическая напряженность, разрушается устоявшаяся годами система контроля над вооружениями. На новый уровень конфронтации вышло противостояние России и коллективного Запада. В риторике заокеанских партнеров то и дело слышны неофициальные невнятные высказывания о возможности применения ядерного оружия сторонами в связи с крайностями в эскалации украинского кризиса.
Россия неоднократно заявляла о необходимости повысить порог применения ядерного оружия. Но в США последние годы наблюдается противоположная тенденция: ядерные средства поражения все больше воспринимаются как средства поля боя. Это тревожная и опасная тенденция, которая подрывает стратегическую стабильность.
Известно, что в настоящее время ядерным оружием обладают девять государств, а на территории еще восьми стран оно размещено…
– Именно так. И периодически поступает информация о проведении ядерными державами различных учений с носителями этого оружия – пуски ракет, перемещение стратегических наземных комплексов и подводных лодок, бомбометания авиации. Думаю, не стоит объяснять, какие катастрофические последствия может вызвать применение ядерных средств поражения.
Беларусь всегда понимала важность сохранения всеобщего мира на планете. Мы одними из первых приняли и добросовестно выполнили обязательства в сфере ядерного разоружения, выступали с миролюбивыми инициативами по формированию «пояса добрососедства», отказу от размещения ядерного оружия, а также ракет средней и меньшей дальности на европейском континенте, подписанию новых договоров в сфере безопасности по аналогии с Хельсинкской декларацией. Но белорусские предложения, к сожалению, остались без ответа.
«Американцы навязывают собственную модель безопасности, не брезгуя никакими методами – от информационной войны до прямых военных конфликтов».
Помимо нарастания ядерной угрозы, разрабатываются новые методы ведения войн. Сегодня в силовом противостоянии участвуют негосударственные субъекты в лице транснациональных корпораций, международных террористических организаций, радикальных религиозных групп, интернациональных преступных сообществ. Свои услуги им активно предлагают частные военные компании и наемники, которые становятся удобным военным инструментом для анонимного вмешательства во внутренние дела «неугодных» государств.
Все чаще на противника оказывается гибридное воздействие – комплексное применение политических, экономических, информационных и других невоенных мер, реализуемых с опорой на военную силу.
Существуют значительные риски и в сфере биологической безопасности. Прежде всего из-за непрозрачных действий США по реализации военно-биологических программ, в рамках которых работают свыше 330 биолабораторий минимум в 25 странах. Раскрытые в ходе специальной военной операции в Украине биолаборатории и их спешная эвакуация – яркий тому пример.
Существенное влияние на международную и региональную стабильность оказывает состояние мировой экономики. Она характеризуется неустойчивостью, что связано с переделом сфер влияния и последствиями масштабных экономических санкций. Нарастают угрозы продовольственной безопасности. По данным ООН, ситуация в Украине может привести к росту цен на продовольствие и голоду в мире. Ведь суммарно на Украину и Россию приходится 30 % мирового экспорта пшеницы, 20 % кукурузы, 76 % подсолнечника.
Разумеется, Беларусь не изолирована от происходящих событий и готова противодействовать современным рискам и вызовам национальной безопасности. Самое пристальное внимание уделяется им и при
обновлении Концепции национальной безопасности Республики Беларусь.
Вы упомянули Украину, для нагнетания военно-политической ситуации вокруг которой США активно используют своих партнеров и сателлитов. И в первых рядах здесь соседние с нами страны, прежде всего Польша, которая активно откликается на провокационные инициативы. Зачем им это нужно?
– Очевидно, что своим участием в поддержании нестабильности в Украине эти страны пытаются завуалировать внутриполитические проблемы, связанные с провалами в миграционной и санкционной политике, в борьбе с пандемией и другими вызовами современности. К тому же у Польши большой негативный кейс отношений с Евросоюзом, который она хочет нивелировать агрессивной внешней политикой в отношении России и Беларуси.
Следует также учитывать, что Польша стремится захватить лидирующие позиции в ЕС. Однако пока она стала лишь явным проводником американской политики в Европе, что нравится не всем странам ЕС, в том числе и Германии, которая в большей степени заинтересована в продвижении общеевропейских интересов. Безусловно, действия Варшавы вызывают растущее недовольство европейских государств и усиливают центробежные тенденции в ЕС.
Замечу, что наши западные соседи стремятся максимально использовать обострение военно-политической обстановки для дальнейшей милитаризации. Основные усилия они сосредоточили на повышении оборонных расходов, увеличении численности национальных вооруженных сил, интенсификации поставок в войска современных ударных вооружений, а также на совершенствовании военной инфраструктуры, чтобы иметь возможность принять дополнительные воинские контингенты НАТО.
В частности, Польша приняла решение увеличить численность национальных вооруженных сил до 300 тыс. военнослужащих, а военные расходы с 2023 года составят не менее 3 % ВВП, это около 16 млрд долларов. Эти средства будут направлены на приобретение ударных вооружений американского производства – многоцелевых истребителей пятого поколения F-35, РСЗО «ХИМАРС», ЗРК «Патриот», танков «Абрамс», разведывательно-ударных БЛА, а также на создание новых воинских формирований, в том числе вблизи границы с Беларусью.
И Польша, и другие страны пытаются нарастить свой боевой потенциал также за счет передачи Украи
не в качестве военной помощи устаревшей советской техники взамен на вооружение натовских стандартов.
На этом фоне все отчетливее прослеживаются геополитические амбиции Варшавы и ее посягательства на западные территории Украины, якобы исконно принадлежавшие Польше. Демонстрируя поддержку в борьбе с Россией и готовность стать «окном Киева на Запад», руководство Польши фактически приступило к реализации стратегии ползучей полонизации Украины. Направлен этот план Варшавы в том числе и на продвижение своих «исторических» территориальных претензий.
Об этом свидетельствует ряд косвенных признаков, в частности вбросы о планах ввода так называемого миротворческого контингента. Но должен заметить, что польские намерения не являются самостоятельными. Подогревают их Соединенные Штаты, стремясь на украинском векторе втянуть европейские страны в противостояние с Россией.
Однако военно-политические реалии не позволяют Польше ввести в Украину «миротворческий контингент». НАТО еще продолжает мыслить трезво на этот счет и боится поощрять подобные шаги, которые неизбежно приведут к трансформации вооруженного конфликта в Украине в региональную войну.
У нас особое внимание уделяется защите государства в случае возможной агрессии: совершенствуется армия и ее вооружение, укрепляется территориальная оборона. Можно ли это расценивать как мобилизацию сил и средств в условиях нестабильности международной архитектуры безопасности?
– Сейчас как никогда мы должны быть готовы отстаивать свои национальные интересы, в том числе вооруженным путем.
Несомненно, белорусские вооруженные силы являются надежным гарантом военной безопасности, суверенитета, независимости и территориальной целостности нашего государства. Они мобильны, компактны, оснащены современными образцами вооружения и военной техники. Военнослужащие непрерывно совершенствуют свою боевую выучку, осваивают передовые методы отражения агрессии во взаимодействии с другими силовыми ведомствами.
Постоянно совершенствуется система территориальной обороны. Эта работа проводится отнюдь не на бумаге: ежегодно на учебные сборы военнослужащих запаса призывается до 9 тыс. военнообязанных.
В случае необходимости мы готовы создать новый вид воинских формирований – народное ополчение. Планируется, что при каждом сельсовете сформируют группы из 40–50 человек, владеющих оружием, которые смогут защитить свой дом и семью. Это своего рода резерв территориальной обороны.
Мобилизация это или нет? Скажу – нет. Это комплекс мероприятий по определению сил и средств, чтобы подготовить их к выполнению задач в ходе отражения возможной агрессии.
Повторюсь: у нас нет желания брать в руки оружие, но в мире должны знать, что белорусский народ всегда готов защитить свою землю и свою независимость.
«Наши западные соседи стремятся максимально использовать обострение военно-политической обстановки для дальнейшей милитаризации».
Глава государства неоднократно отмечал, что против Беларуси развязана полномасштабная гибридная война, которая носит наступательный характер. Нарастает давление не только в военно-политической, но и в других сферах, прежде всего в информационной. На ваш взгляд, насколько опасно деструктивное воздействие такого рода?
– Действительно, информационное пространство превратилось в настоящее поле боя. Электронные средства массовой коммуникации стали действенным инструментом для провоцирования внутренних конфликтов и разрушения государств. А начинается все с переформатирования общественного сознания. В первую очередь под прицелом оказывается молодежь. В интернете тиражируется ложь, фейки, слухи и домыслы.
Осознавая в полной мере, какую угрозу несут деструктивные интернет-ресурсы, мы принимаем решительные меры для предотвращения распространения информации, способной нанести вред национальным интересам Беларуси.
В то же время в целях оперативного насыщения информационного пространства объективной и достоверной информацией особое внимание уделяется повышению качества и конкурентоспособности национального контента, а также продукции белорусских СМИ. Их задача – занять доминирующее положение внутри страны и стать максимально популярными на внешнем контуре. Только тогда мы сможем победить в развязанной против нас информационной войне.
В СМИ упоминалось о разработке Концепции информационной безопасности Союзного государства…
– Сегодня назрела необходимость консолидировать усилия в рамках единой информационной политики наших стран. Она будет направлена на создание и популяризацию новых медиаплатформ, повышение информационной грамотности населения, ответственного поведения в инфосфере. Необходимо продолжить реализацию совместных проектов и для противодействия киберпреступности.
Наши страны постоянно сталкиваются с навязыванием нам чуждых ценностей. С подачи Запада целенаправленно искажается историческая правда. Важно закрепить в качестве доминирующей принятую нами концепцию совместного прошлого Беларуси и России и общую модель исторической памяти.
Эти вопросы, собственно, легли в основу проекта Концепции информационной безопасности Союзного государства. Его согласовали в ходе белорусско-российских консультаций в Минске, где участники подтвердили нацеленность на технологическую независимость путем построения единой информационной инфраструктуры, в том числе в интересах обеспечения безопасности Союзного государства в области информационно-коммуникационных технологий.
В случае одобрения проекта концепции главами государств на Высшем Государственном Совете Союзного
государства, документ может стать моделью и фундаментом для формирования концептуальных основ и укрепления сотрудничества со странами-партнерами.
Хотелось бы чуть глубже затронуть вопрос о навязывании нам чуждых моральных ценностей и искажении исторической правды. Ведь, по сути, это прямые попытки разрушить наше культурное и духовное наследие…
– Фальсификация истории имеет целью обеспечение политического, морально-нравственного, духовного доминирования и общего превосходства центров силы, а также удовлетворение амбиций отдельных государств вплоть до территориальных притязаний.
К примеру, Польша сохраняет завуалированные претензии на «кресы всходне», Литва трактует Великое Княжество Литовское как исключительно литовское государство, а Украина пытается доказать, что территории Гомельщины и Брестчины являются этническими украинскими землями.
Кроме того, в Литве и Украине на государственном уровне продвигают псевдогероизацию лидеров антисоветского движения, а Советский Союз наряду с нацистской Германией обвиняют в развязывании Второй мировой войны. Советские символы бессовестно приравниваются к нацистским, в угоду политической конъюнктуре вводятся запреты на празднование Великой Победы.
Наши соседи, формально декларируя приверженность демократическим ценностям, на деле умышленно забывают героическое прошлое и буквально соревнуются в варварстве и вандализме.
За последние годы в Украине демонтировали около 2,5 тыс. монументов советского времени. Не меньший масштаб приняла кампания по переименованию улиц и населенных пунктов. Только в Киеве в процессе декоммунизации переименовали каждую десятую улицу.
С 2017 года закон о декоммунизации реализуется и в Польше: уничтожено более 200 памятников героям Красной армии. В этом году принято решение о сносе памятника воинам Советской армии – освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков, который неофициально именуется монументом Победы. То же и в Литве. Не так давно решили снести памятник погибшим советским солдатам в Паланге. «Город открывает новую страницу в своей истории», – цинично прокомментировал местный градоначальник.
С началом спецоперации России в Украине этот процесс еще больше активизировался.
Но ведь Украина внесла огромный вклад в победу! Зачем же украинцы сами отказываются от этого великого наследия?
– Неоспоримый факт: по численности Героев Советского Союза украинский народ уступает лишь русскому. Плечом к плечу братские народы СССР освобождали родную землю от фашистской нечисти. Около 2,5 млн украинских воинов награждены орденами и медалями. Из 15 фронтов, которые действовали во время Великой Отечественной войны, более половины возглавляли маршалы и генералы украинского происхождения. Золотыми буквами вписана в историю имя маршала авиации трижды Героя Советского Союза Ивана Никитовича Кожедуба.
Кстати, о маршалах. В Советском Союзе был сорок один маршал, десять из них – уроженцы Украины. Один из самых знаменитых партизан – дважды Герой Советского Союза Сидор Артемьевич Ковпак. Но о них всех в Украине просто забыли.
Великий полководец Георгий Константинович Жуков в своих воспоминаниях о той войне писал: «Время не имеет власти над величием всего, что мы пережили в войну, а народ, переживший однажды большие испытания, будет и впредь черпать силы в этой победе». И об этом говорили не только наши военачальники. Известные зарубежные деятели высоко отзывались о мужестве бойцов Красной армии, подчеркивали определяющую роль советского народа в победе над немецко-фашистскими захватчиками.
Хотелось бы отметить, что в США и Великобритании чтят своих ветеранов Второй мировой войны. Ни один памятник там не снесли. В то же время коллективный Запад целенаправленно пытается перечеркнуть главенствующую роль советского народа, всех республик бывшего Советского Союза в Великой Победе. Зачастую молодежь за рубежом даже не знает, кто именно вынес на своих плечах всю тяжесть испытаний и победил в самой кровопролитной войне.
Какую стратегию реализует государство в борьбе с фальсификацией истории? Как это закреплено на законодательном уровне?
– Передергивание исторических фактов побуждает нас укреплять ведущую роль государства в формировании и реализации собственной исторической политики.
В обновленной Конституции Республики Беларусь декларируется важность сохранения национальных духовно-нравственных ценностей и культурных традиций как основы для консолидации белорусского общества. В Основном Законе также закреплено важнейшее положение о том, что патриотизм и верность исторической памяти о героическом прошлом белорусского народа являются долгом каждого гражданина Беларуси.
«Начинается все с переформатирования общественного сознания. В первую очередь под прицелом оказывается молодежь».
Нужно много и упорно работать для того, чтобы эти конституционные нормы полноценно воплотились в жизнь. Осуществление государственной исторической политики требует вдумчивого и взвешенного подхода.
Данному вопросу уделяется самое пристальное внимание при разработке новой редакции Концепции национальной безопасности Республики Беларусь. Предлагается дополнить этот стратегически важный документ новым положением о необходимости всемерного сохранения национальной самобытности, культурных и духовных традиций, а также исторической памяти.
Историческая политика неразрывно связана и с идеологией государства, которая является иммунной системой любого общества. В связи с этим в проекте обновляемой Концепции национальной безопасности особое внимание будет уделено противодействию
идеологическим угрозам, борьбе с экстремистской символикой и атрибутикой, пресечению любых посягательств на наши государственные символы.
Государственные герб и Государственный флаг Республики Беларусь являются предметами национальной гордости, символически связывающими воедино героическое прошлое, современную жизнь страны и ее будущее. Уважать символы государства – значит уважать свою страну, свой народ, свою историю. Надругательство над ними – это оскорбление нации и государства в целом.
Кроме того, в целях сохранения памяти о миллионах граждан, которые стали жертвами в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период, недопустимости искажения итогов войны принят Закон Республики Беларусь «О геноциде белорусского народа».
Весьма своевременно также вступил в силу Закон Республики Беларусь «О недопущении реабилитации нацизма», в котором четко определена позиция белорусского общества и государства о недопущении реабилитации нацизма, идеи которого переживают сегодня второе рождение в тщательно скрываемых проявлениях.
Поступательное раскрытие потенциала исторической памяти открывает дополнительные возможности в консолидации белорусского общества, укреплении позитивного имиджа нашей страны на международной арене. Недаром 2022 год был объявлен Годом исторической памяти.
Центральное место в памяти каждого из нас занимает Великая Отечественная война. Но это отнюдь не означает нашу готовность предать забвению другие этапы в истории белорусского государства. Наше прошлое богато славными событиями и именами, забывать их недопустимо. В Год исторической памяти наш народ и прежде всего молодежь с особой остротой должны осознать, насколько высокую цену заплатили белорусы за свою государственность, суверенитет и независимость.
«Уважать символы государства – значит уважать свою страну, свой народ, свою историю».
Сегодня историческая политика – это стратегия самосохранения в условиях глобального передела сфер влияния в мире, это фактор национальной безопасности. Чтобы еще больше укрепить наше единство и надежно противостоять всем вызовам, мы обязаны бережно хранить свою историческую память, оберегать ее от искажений и фальсификаций. Это одна из основных задач государства и каждого из нас.
Спасибо за интересный разговор!