что го­во­рят

Belgazeta - - Экономика -

Че­слав ЗАРИЦКИЙ, по­мощ­ник де­пу­та­та Вер­хов­ной Ра­ды. В Укра­ине из­би­ра­те­ли и СМИ су­дят о де­пу­та­те во мно­гом по то­му, как ак­тив­но он вы­дви­га­ет и за­щи­ща­ет соб­ствен­ные за­ко­но­про­ек­ты. Имен­но по­это­му де­пу­та­ты Вер­хов­ной Ра­ды так про­дук­тив­ны, в т.ч. по крип­то­ва­лю­там. По­то­му и по­яви­лось на свет столь­ко раз­лич­ных за­ко­но­про­ек­тов по «крип­те», но их по­яв­ле­ние во­все не озна­ча­ет, что тот или иной де­пу­тат во­об­ще по­нял, как функ­ци­о­ни­ру­ет тех­но­ло­гия блок­чейн. Дру­гой важ­ный мо­мент - укра­ин­ские по­ли­ти­ки при­вык­ли счи­тать се­бя глав­ны­ми ре­фор­ма­то­ра­ми в Во­сточ­ной Ев­ро­пе. И по­то­му очень нерв­но ре­а­ги­ру­ют на та­кие ве­щи, как бе­ло­рус­ский де­крет N8. Ведь по­сле его по­яв­ле­ния все вы­гля­де­ло так, буд­то «по­след­ний дик­та­тор Ев­ро­пы» од­ним рыв­ком опе­ре­дил всех со­се­дей в са­мой про­грес­сив­ной, мо­дер­но­вой и мод­ной те­ме - блок­чейн и крип­то­ва­лю­ты. Тут уже бы­ло уязв­ле­но са­мо­лю­бие укра­ин­цев.

Руслан МОРШЕНКОВ, биз­нес­мен, ра­бо­та­ю­щий с крип­то­ва­лю­та­ми (Ки­ев). Сей­час укра­ин­ские де­пу­та­ты дей­ству­ют по прин­ци­пу «боль­ше за­ко­но­про­ек­тов, хо­ро­ших и раз­ных». Они счи­та­ют, что нуж­но при­нять крип­то­ва­лют­ное за­ко­но­да­тель­ство про­сто по прин­ци­пу «луч­ше, чем в Беларуси», и все на­ла­дит­ся, и ли­дер­ство Укра­ине обес­пе­че­но. Но в са­мом крип­то­со­об­ще­стве все боль­ше по­ни­ма­ют: пре­иму­ще­ство Укра­и­ны имен­но в том, что сфе­ра блок­чейн-тех­но­ло­гий в ней ни­как не ре­гу­ли­ру­ет­ся. В Укра­ине нет раз­го­во­ров про «IT-стра­ну», нет сво­е­го ана­ло­га ПВТ или че­го-то по­доб­но­го. У нас IT-ин­ду­стрия раз­ви­ва­ет­ся с ми­ни­маль­ным го­св­ме­ша­тель­ством. Ино­гда это пло­хо - пра­во­вая неопре­де­лен­ность с те­ми же крип­то­ва­лю­та­ми поз­во­ля­ет си­ло­ви­кам при слу­чае, на­при­мер, на­е­хать на май­не­ров, за­брать обо­ру­до­ва­ние и т.д. Плюс еще Нац­банк не мо­жет до кон­ца опре­де­лить­ся со сво­ей по­зи­ци­ей - с од­ной сто­ро­ны, он хо­чет быть на острие про­грес­са, с дру­гой - обя­зан обес­пе­чи­вать ис­поль­зо­ва­ние грив­ны как един­ствен­но­го за­кон­но­го пла­теж­но­го сред­ства.

По­ка все уви­ден­ные мною за­ко­но­про­ек­ты та­ко­вы, что в слу­чае их при­ня­тия ра­бо­тать ста­нет толь­ко слож­нее. По­то­му я к ак­тив­но­сти на­ших де­пу­та­тов в крип­то­сфе­ре от­но­шусь очень скеп­ти­че­ски.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.