Ал­ко­голь­ное Воз­дер­жа­ние

Что нуж­но Бе­ла­ру­си: «су­хой за­кон» или опо­хме­ли­тель­ные ма­ши­ны?

Belgazeta - - Первая Страница -

Что нуж­но Бе­ла­ру­си: «су­хой за­кон» или опо­хме­ли­тель­ные ма­ши­ны?/

Бе­ла­русь опу­сти­лась на 27-е ме­сто в рей­тин­ге са­мых пью­щих стран. По дан­ным Все­мир­ной ор­га­ни­за­ции здра­во­охра­не­ния (ВОЗ), сред­не­ста­ти­сти­че­ский бе­ло­рус стар­ше 15 лет вы­пи­ва­ет 11,2 л чи­сто­го спир­та про­тив преж­них 16,4 л (в про­шло­год­нем рей­тин­ге ВОЗ Бе­ла­русь за­ни­ма­ла 2-е ме­сто сре­ди са­мых пью­щих стран ми­ра). Что про­изо­шло? Бе­ло­ру­сы дей­стви­тель­но рез­ко про­трез­ве­ли? Про­бле­му в све­жих «Ви­за­ви» об­суж­да­ют ака­де­мик Меж­ду­на­род­ной ака­де­мии трез­во­сти, про­фес­сор

эко­но­ми­ки Сте­пан ВАСКОВСКИЙ и пси­хи­атр-нар­ко­лог из Ви­теб­ска Игорь ПОСТНОВ.

Сте­пан ВАСКОВСКИЙ: «Ал­ко­голь дол­жен ре­а­ли­зо­вы­вать­ся толь­ко че­рез

гос­тор­гов­лю»

-Та­кие ме­та­мор­фо­зы в рей­тин­ге ВОЗ объ­яс­ня­ют­ся толь­ко ме­то­ди­кой под­сче­та или име­ют иную при­ро­ду?

- ВОЗ пред­став­ля­ет со­бой фар­ма­цев­ти­че­ское транс­на­ци­о­наль­ное со­об­ще­ство, там пра­вит Рок­фел­лер. По­это­му мо­ти­ва­ция ВОЗ не все­гда по­нят­на про­стым обы­ва­те­лям: то ста­вят Бе­ла­русь на пер­вое, то на вто­рое, а по­том сра­зу - на 27-е ме­сто. Та­кие скач­ки ста­ти­сти­че­ски невоз­мож­ны. Так не бы­ва­ет, что на­ция на­хо­ди­лась в ли­де­рах по объ­е­мам по­треб­ле­ния ал­ко­го­ля, и вдруг опу­сти­лась сра­зу на 27-е ме­сто.

- Это объ­яс­ня­ют тем, что ВОЗ, воз­мож­но, пе­ре­ста­ла учи­ты­вать по­треб­ле­ние неле­галь­но­го ал­ко­го­ля.

- Воз­мож­но. Но на­ция силь­но под­се­ла на ал­ко­голь и по­ти­хонь­ку вы­ми­ра­ет, здо­ро­вых лю­дей ста­но­вит­ся все мень­ше. Объ­е­мы ал­ко­го­ля в стране рас­тут, по­то­му как его прак­ти­че­ски ни­кто не кон­тро­ли­ру­ет. В лю­бой тор­го­вой точ­ке - от ма­лень­ко­го ма­га­зин­чи­ка до лю­бо­го ги­пер­мар­ке­та - ал­ко­голь вы­став­лен на са­мом вид­ном ме­сте. Со­зда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что это са­мый глав­ный про­дукт бе­ло­ру­са.

- В лю­бом слу­чае, бе­ло­ру­сы пьют очень мно­го. В чем при­чи­на?

- В первую оче­редь на по­треб­ле­ние вли­я­ет ша­го­вая до­ступ­ность ал­ко­го­ля. Идео­ло­ги­че­ская си­ту­а­ция в стране, от­но­ше­ние по­ли­ти­че­ско­го и эко­но­ми­че­ско­го ру­ко­вод­ства к про­бле­ме не из­ме­ни­лись.

По­ку­па­тель­ная спо­соб­ность на­ших зар­плат не рас­тет, а па­да­ет. Зна­чи­тель­ная часть на­се­ле­ния недо­воль­на жиз­нью, она ищет ра­до­сти там, где их нет - в ил­лю­зи­ях. И де­крет о ту­не­яд­стве яр­ко вы­све­чи­ва­ет про­бле­му, на­зы­вая пу­га­ю­щие циф­ры: то ли 300 тыс., то ли 500 тыс. ту­не­яд­цев. А кто хо­чет быть ту­не­яд­цем? Раз­ве что мар­ги­на­лы. Раз нет ра­бо­ты, ко­то­рая обес­пе­чи­ва­ет до­стой­ное су­ще­ство­ва­ние, - оста­ют­ся сур­ро­га­ты.

Толь­ко что про­зве­нел по­след­ний зво­нок и про­шли вы­пуск­ные ба­лы. Как от­ре­а­ги­ро­ва­ла тор­гов­ля? На всех мел­ких и круп­ных ма­га­зи­нах по­яви­лись объ­яв­ле­ния: в свя­зи с по­след­ним звон­ком (вы­пуск­ным) ал­ко­голь в та­кой-то день про­да­вать­ся не бу­дет. Ду­ра­ку по­ня­тен та­кой сиг­нал: за­па­сай­тесь, ре­бя­та!

По­зи­ция по­ли­ти­че­ско­го и эко­но­ми­че­ско­го ру­ко­вод­ства стра­ны не кри­стал­ли­зо­ва­на, нет чет­кой по­зи­ции; с од­ной сто­ро­ны, го­во­рит­ся, что 150 г по­сле ра­бо­ты - непло­хо, по­том го­во­рит­ся про куль­ту­ру пи­тия.

Это са­мая хит­рая, ко­вар­ная и под­лая улов­ка ал­ко­голь­но­го лоб­би во всем ми­ре: нет на­у­ки о куль­ту­ре пи­тия. Есть на­у­ка о здо­ро­вом об­ра­зе жиз­ни - ва­лео­ло­гия, но нет на­у­ки о куль­ту­ре пи­тия. Куль­тур­но пить - это все рав­но, что куль­тур­но за­ре­зать, куль­тур­но огра­бить.

На од­ном из по­след­них со­ве­ща­ний с пра­ви­тель­ством и си­ло­вы­ми струк­ту­ра­ми бы­ло ска­за­но: ал­ко­го­лизм - од­на из глав­ных про­блем бе­ло­рус­ской на­ции. И это дей­стви­тель­но так. Но че­рез ка­кое-то вре­мя мы получаем иной по­сыл; та­кое ощу­ще­ние, что ре­чи гла­ве го­су­дар­ства пи­шут раз­ные по­мощ­ни­ки: один - трез­вен­ник, дру­гой - сто­рон­ник вы­пи­вох.

Ру­ко­во­ди­тель стра­ны за­яв­ля­ет о необ­ра­ти­мых жест­ких ме­рах по борь­бе с ал­ко­го­лиз­мом: вы­пил - не дол­жен по­яв­лять­ся в об­ще­ствен­ных ме­стах, са­дить­ся за руль и т.д. Чуть поз­же мы слы­шим: я не сто­рон­ник за­пре­тов и вво­дить их не со­би­ра­юсь. Про­сти­те, а где же то­гда пить? Ведь вы­пил - хо­чет­ся по­ку­ра­жить­ся. Вы­ход один - под оде­я­лом.

Это не вы­ход. Нуж­на стро­гая ал­ко­голь­ная по­ли­ти­ка пра­ви­тель­ства, нуж­ны за­пре­ты. А нам го­во­рят: вве­дем за­пре­ты - баб­ки бу­дут про­да­вать спирт­ное из-под по­лы. А си­ло­вые струк­ту­ры не мо­гут спра­вить­ся с баб­ка­ми?

35% ал­ко­голь­но­го обо­ро­та, по сло­вам ру­ко­вод­ства стра­ны, при­хо­дит­ся на част­ные струк­ту­ры. Раз­ве они не на­жи­ва­ют­ся на ал­ко­го­лиз­ме? Лег­кие день­ги при­вле­ка­ют про­из­во­ди­те­ля. А пья­ны­ми ду­ра­ка­ми лег­че управ­лять. Так с кем же то­гда стро­ить свет­лое бу­ду­щее? С ал­ко­го­ли­ка­ми?

Нам го­во­рят: мы не мо­жем за­пре­тить ал­ко­голь, ко­то­рый при­но­сит $0,5 млрд. на­ло­гов в год. Но ко­му ал­ко­голь при­но­сит до­ход? Ста­ти­сти­ка до­ка­за­ла, что на каж­дый ал­ко­голь­ный рубль до­хо­да при­хо­дит­ся 5-8 руб­лей убыт­ка. По всем ста­тьям - на­чи­ная от нрав­ствен­но­сти и за­кан­чи­вая ран­ни­ми смер­тя­ми, низ­кой про­из­во­ди­тель­но­стью тру­да и так да­лее. Кто же то­гда вы­го­до­по­лу­ча­тель?

- По­лу­ча­ет­ся, один из глав­ных вы­го­до­по­лу­ча­те­лей - го­су­дар­ство. Го­су­дар­ство за­ин­те­ре­со­ва­но в спа­и­ва­нии сво­е­го на­се­ле­ния?

- Я не очень по­ни­ма­ют, что та­кое го­су­дар­ство. Го­су­дар­ство - чи­нов­ни­ки, управ­лен­че­ская часть об­ще­ства во гла­ве с пра­ви­тель­ством. О них и на­до го­во­рить. В на­шей ор­га­ни­за­ции «Трез­вен­ность оп­ти­ма­лист» есть ло­зунг: «На­род, бро­сай пить, пра­ви­тель­ство - бро­сай на­ли­вать». Это же­ла­ние быст­рых де­нег, рас­счи­тан­ное на сию­ми­нут­ную вы­го­ду. В ко­неч­ном ито­ге ре­аль­ные по­те­ри в ра­зы пре­вы­ша­ют ре­аль­ные до­хо­ды. Ду­ма­е­те, слу­чай­но пра­ви­тель­ство за­зы­ва­ет в стра­ну и ара­бов, и ин­ду­сов, и па­ки­стан­цев, и ки­тай­цев? Бе­ло­ру­сы уже не спо­соб­ны са­мо­сто­я­тель­ны выжить?

Непра­виль­но, что пра­ви­тель­ство, или, как вы го­во­ри­те, го­су­дар­ство, яв­ля­ет­ся од­ним из глав­ных вы­го­до­по­лу­ча­те­лей от тор­гов­ли ал­ко­го­лем. Нуж­но про­во­дить стро­гую ал­ко­голь­ную по­ли­ти­ку. Не­слу­чай­но гла­ва го­су­дар­ства ска­зал, что пьян­ство - это во­прос на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Ал­ко­го­лизм - глав­ная бе­да и тра­ге­дия бе­ло­рус­ско­го на­ро­да. Так да­вай­те же нач­нем дей­ство­вать, да­вай­те упо­ря­до­чим биз­нес. Я по­ни­маю: мы не мо­жем вве­сти су­хой за­кон, но да­вай­те уме­рим ап­пе­ти­ты ал­ко­голь­но­го лоб­би.

- А ка­ким об­ра­зом мож­но уре­зать ап­пе­ти­ты ал­ко­голь­но­го лоб­би?

- Су­ще­ству­ет ми­ро­вой опыт, на ко­то­рый и сле­ду­ет рав­нять­ся. Стро­гая ал­ко­голь­ная по­ли­ти­ка пред­по­ла­га­ет ряд мер. Пер­вая и са­мая глав­ная из них - ре­а­ли­за­ция ал­ко­го­ля долж­на осу­ществ­лять­ся толь­ко че­рез гос­ма­га­зи­ны. Так де­ла­ют скан­ди­нав­ские стра­ны. Ина­че невоз­мож­но кон­тро­ли­ро­вать рас­про­стра­не­ние нар­ко­ти­ка (а ал­ко­голь - это нар­ко­тик). Это на­ча­ло стро­гой ан­ти­ал­ко­голь­ной по­ли­ти­ки, ко­то­рая поз­во­лит устра­нить до­ступ­ность ал­ко­го­ля. Нуж­на по­ли­ти­че­ская во­ля.

- Да­вай­те вер­нем­ся к на­ча­лу. Не­уже­ли бе­ло­ру­сы дей­стви­тель­но рез­ко про­трез­ве­ли?

- Неко­то­рое сни­же­ние по­треб­ле­ния ал­ко­го­ля долж­но быть, по­то­му что мо­ло­дежь муд­рее, про­дви­гать­ся в жиз­ни он не по­мо­га­ет. А 22% из пью­щих, ко­то­рые по­треб­ля­ют ед­ва не по­ло­ви­ну все­го ал­ко­го­ля, умер­ли, их по­пря­та­ли по ЛТП или они пе­ре­шли на по­треб­ле­ние ал­ко­го­ля, ко­то­рый не под­да­ет­ся уче­ту ста­ти­сти­ки: са­мо­го­но­ва­ре­ние, тор­гов­ля че­рез ин­тер­нет. Ду­маю, неко­то­рое сни­же­ние на­блю­да­ет­ся, но не бла­го­да­ря уси­ли­ям пра­ви­тель­ства.

- Мо­жет быть, пра­виль­нее оце­ни­вать си­ту­а­цию с ал­ко­го­ли­за­ци­ей на­се­ле­ния не по объ­е­му вы­пи­то­го, а по смерт­но­сти: по ко­ли­че­ству умер­ших от цир­ро­за пе­че­ни, от несчаст­ных слу­ча­ев, ал­ко­голь­ных пси­хо­зов?

- Бе­ла­русь вхо­дит в пя­тер­ку ли­де­ров по су­и­ци­дам, боль­шин­ство слу­ча­ев ухо­да из жиз­ни свя­за­но с ал­ко­го­лем. К со­жа­ле­нию, эта циф­ра не умень­ша­ет­ся. Бо­лее то­го, ко­гда на­се­ле­ние не за­ня­то про­из­во­ди­тель­ным тру­дом, па­да­ет со­ци­аль­ная са­мо­оцен­ка, что­бы ее под­нять, лю­ди на­чи­на­ют упо­треб­лять ал­ко­голь. Лю­ди не вы­дер­жи­ва­ют сво­ей незна­чи­тель­но­сти, незна­чи­мо­сти в об­ще­стве.

Про ту­не­яд­цев мож­но го­во­рить дво­я­ко: есть ка­те­го­рия граж­дан, ко­то­рые дей­стви­тель­но не хо­тят ра­бо­тать, опу­сти­лись, люм­пе­ны, а с дру­гой сто­ро­ны - лю­ди не на­хо­дят ра­бо­ты, ко­то­рая по­мог­ла бы им са­мо­ре­а­ли­зо­вать­ся.

Справ­ка »бел­га­зе­ты». Сте­пан Васковский в 1967г. по­лу­чил эко­но­ми­че­ское об­ра­зо­ва­ние в Одес­ском ин­сти­ту­те на­род­но­го хо­зяй­ства. Окон­чил ас­пи­ран­ту­ру в Москве. Док­тор эко­но­ми­че­ских на­ук, про­фес­сор. Член Бе­ло­рус­ско­го об­ще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Трез­вен­ность - оп­ти­ма­лист».

Игорь ПОСТНОВ: «Ал­ко­голь - са­мый де­шё­вый и са­мый до­ступ­ный ан­ти­де­прес­сант»

-По­дан­ным ВОЗ, за год Бе­ла­русь со вто­ро­го ме­ста опу­сти­лась на 27-е ме­сто в рей­тин­ге са­мых пью­щих стран. Бе­ло­ру­сы рез­ко про­трез­ве­ли?

- Мне ка­жет­ся, это иг­ра цифр. В Бе­ла­ру­си, ес­ли че­ло­век хоть раз по­пал­ся на ад­ми­ни­стра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии или ока­зал­ся в вы­трез­ви­те­ле, его ста­вят на ле­чеб­но-про­фи­лак­ти­че­ское на­блю­де­ние (ЛПН); лю­дей с ал­ко­голь­ной за­ви­си­мо­стью ста­вят на дис­пан­сер­ный учет. Че­ло­век от­ме­тил день рож­де­ния, не вы­звал так­си и по­пал в ми­ли­цию - вот вам уже обес­пе­че­но ле­чеб­но-про­фи­лак­ти­че­ское на­блю­де­ние. Та­ких лю­дей мас­са. Дис­пан­сер­ный учет - это лю­ди с за­ви­си­мо­стью, ко­то­рая на­блю­да­ет­ся не один год, ко­то­рые впа­да­ют в за­пои, не мо­гут кон­тро­ли­ро­вать се­бя, и та­ко­вых мень­ше не ста­ло.

На­ши лю­ди мень­ше пить не ста­ли. Бе­ло­рус­ское ру­ко­вод­ство и рань­ше ста­ви­ло под со­мне­ние циф­ры ВОЗ, ко­то­рые от­ра­жа­ли по­треб­ле­ние ал­ко­го­ля на ду­шу на­се­ле­ния. Си­ту­а­цию объ­яс­ня­ли так: Бе­ла­русь - стра­на от­кры­тая, го­сте­при­им­ная, у нас огром­ное ко­ли­че­ство празд­ни­ков. То есть вы­пи­ва­ет не Бе­ла­русь, а на­ши го­сти.

- Вы пря­мо сей­час по­се­ща­е­те сво­их кли­ен­тов, об­ща­е­тесь с ни­ми. Ка­ко­ва ре­аль­ная си­ту­а­ция с ал­ко­го­лиз­мом в стране, о чем го­во­рит ваш вра­чеб­ный опыт?

- Лю­ди пи­ли, пьют и бу­дут пить. Это де­прес­сив­ная ре­ак­ция. Про­сти­те ме­ня, но в стране 70% пред­при­я­тий име­ют скры­тую без­ра­бо­ти­цу, каж­дый не се­год­ня зав­тра мо­жет быть уво­лен. Нет уве­рен­но­сти в зав­траш­нем дне. Мне са­мо­му хо­чет­ся на­пить­ся от без­на­де­ги и безыс­ход­но­сти. Но я дер­жусь, по­то­му что я нар­ко­лог. А что де­лать про­сто­му че­ло­ве­ку? На­пил­ся - и за­был­ся. Ал­ко­голь - са­мый де­ше­вый и са­мый до­ступ­ный ан­ти­де­прес­сант; мно­гим по­мо­га­ет снять внутренние про­бле­мы, смяг­чить де­прес­сию; у че­ло­ве­ка раз­ви­ва­ет­ся па­ни­ка - вме­сто то­го, что­бы пой­ти к вра­чу, он пьет ал­ко­голь.

Рекла­ма по те­ле­ви­де­нию ста­ла бо­лее на­вяз­чи­вой и за­зы­ва­ю­щей: пи­во - это удо­воль­ствие. В свое вре­мя я бо­рол­ся с этим, но сей­час плю­нул - про­сто устал. Я не ви­жу ни­че­го, что­бы го­су­дар­ство де­ла­ло что-то ре­аль­ное для борь­бы с ал­ко­го­лиз­мом. Сей­час от нас, нар­ко­ло­гов, тре­бу­ют: ставь­те боль­ше на учет. Но по по­след­ним дан­ным, по­ка­за­те­ли по уче­ту не вы­пол­не­ны.

- А ЛТП да­ют ка­кой-то эф­фект?

- ЛТП - хоть стре­ляй­те ме­ня, хоть ле­чи­те - ни­ко­гда ни­ко­го еще не вы­ле­чи­ло. В Бе­ла­ру­си дей­ству­ют 8 ЛТП, и все они за­пол­не­ны. Ес­ли рань­ше боль­ных на­прав­ля­ли в ЛТП на го­ды, то сей­час - сплошь и ря­дом - на во­семь, шесть ме­ся­цев. Во-пер­вых, боль­шой по­ток боль­ных, с дру­гой сто­ро­ны, со­дер­жать ЛТП - очень до­ро­гое удо­воль­ствие. Лю­бой здра­во­мыс­ля­щий врач по­ни­ма­ет: ни­ко­го на­силь­но вы­ле­чить нель­зя.

Прав­да, сей­час из су­деб­ной прак­ти­ки ухо­дит, что за два при­во­да че­ло­ве­ка от­прав­ля­ют в ЛТП. ЛТП су­ще­ство­ва­ли и в со­вет­ское вре­мя. Но участ­ко­вый, на­при­мер, не имел пра­ва на­пра­вить че­ло­ве­ка на первую ко­мис­сию в ЛТП до тех пор, по­ка не по­ста­вит на учет. Участ­ко­вый сна­ча­ла ста­вил на учет, пы­тал­ся ра­бо­тать с че­ло­ве­ком, но ес­ли все уси­лия не да­ва­ли ни­ка­ко­го эф­фек­та - толь­ко то­гда от­прав­ля­ли в ЛТП.

А сей­час про­ис­хо­дит пол­ный бес­пре­дел. От­кры­ва­ет участ­ко­вый ком­пью­тер, ви­дит: ага, у че­ло­ве­ка че­ты­ре ад­ми­ни­стра­тив­ки. Ай-яй-яй, сроч­но на первую ко­мис­сию по ЛТП - ина­че на­ка­жут. А че­ло­век уже 3-4 ме­ся­ца не пьет, хо­дит к вра­чу, ле­чит­ся. За­чем в ЛТП, спра­ши­ва­ет­ся? Су­ды ста­ли при­слу­ши­вать­ся к здра­во­му смыс­лу.

Во­об­ще, на­до пре­кра­тить па­лоч­ную си­сте­му в ми­ли­ции: чем боль­ше от­пра­вил в ЛТП, тем боль­ше пре­мию по­лу­чил. Долж­но быть все на­обо­рот: чем боль­ше лю­дей снял с уче­та, чем мень­ше на­ро­ду пьет на участ­ке - вот по­ка­за­тель. А се­год­ня из ми­ли­ции сде­ла­ли ша­ри­ко­вых, за­гот­кон­то­ру: они от­лав­ли­ва­ют вы­пив­ших лю­дей; три ко­мис­сии - и ЛТП.

- Офи­ци­аль­ная ста­ти­сти­ка утвер­жда­ет, что боль­ше все­го бе­ло­ру­сы упо­треб­ля­ют пи­во - 35%, ви­но - 18%, вод­ку - 15%. Прак­ти­ка под­твер­жда­ет ста­ти­сти­ку или нет?

- Лич­но не счи­тал. Но оче­вид­но, что дей­стви­тель­но пи­ва по­треб­ля­ют боль­ше все­го - мно­гие не счи­та­ют его ал­ко­го­лем. Но с пи­ва все на­чи­на­ет­ся. И боль­ше все­го пи­во пьет мо­ло­дежь. У ме­ня сле­зы на гла­за на­во­ра­чи­ва­ют­ся, ко­гда ми­ли­ция при­во­зит под­рост­ка (18-19 лет): три ра­за по­пал­ся по­сле пи­ва - и его от­прав­ля­ют в ЛТП. Са­мое страш­ное, что этот под­ро­сток да­же не по­ни­ма­ет, что от него хо­тят. Сей­час я иду по Ви­теб­ску, пе­ре­до мной ви­сит огром­ней­ший бан­нер: «Рэчыц­кае - гэта го­нар краі­ны». Это эф­фект яко­ря: сна­ча­ла «яко­рят», а за­тем от­прав­ля­ют в ЛТП.

Ви­но пьют де­гра­дан­ты, до­хо­дя­ги, ко­то­рых ста­но­вит­ся все боль­ше и боль­ше; убра­ли все де­ше­вые спир­ты, эта ка­те­го­рия на­се­ле­ния пе­ре­шла в ос­нов­ном на «Бо­ярыш­ник». Вод­ка им не по кар­ма­ну. По­ка в стране та­кая без­на­де­га, с ал­ко­го­лиз­мом бо­роть­ся бес­по­лез­но.

- Су­ще­ству­ет ли в на­шей стране под­рост­ко­вый ал­ко­го­лизм?

- У под­рост­ков есть своя суб­куль­ту­ра, но это - не ал­ко­го­лизм. Ал­ко­го­лизм опре­де­ля­ет­ся по дли­тель­но­сти про­цес­са, по от­сут­ствию аль­тер­на­тив­ных ин­те­ре­сов - та­ко­го нет, это эле­мент суб­куль­ту­ры.

Во вре­мя ра­бо­ты пе­ди­ат­ром у ме­ня был слу­чай, ко­гда у ма­те­ри-ал­ко­го­лич­ки ро­дил­ся ре­бе­но­кал­ко­го­лик, ему при­хо­ди­лось до­бав­лять в мо­ло­ко ви­но - без него не мог. Но это еди­нич­ные слу­чаи.

Пом­ню в сво­ей прак­ти­ке один слу­чай, ко­гда от цир­ро­за пе­че­ни умер маль­чон­ка 18 лет. Маль­чик на­чал пить в 11 лет. В чем за­блуж­да­ет­ся мо­ло­дежь? Мо­ло­дые лю­ди счи­та­ют: хо­чу - пью, не хо­чу - не пью. Но все про­бле­мы на­чи­на­ют­ся имен­но то­гда, ко­гда лю­ди хо­тят бро­сить пить: раз­ви­ва­ет­ся су­до­рож­ный син­дром, гал­лю­ци­на­ции, стра­хи. И при­мер это­го па­рень­ка - очень по­ка­за­те­лен. Я спра­ши­вал у него: по­че­му ты пьешь? Ока­зы­ва­ет­ся, ко­гда он пе­ре­ста­вал пить, у него раз­ви­вал­ся су­до­рож­ный син­дром, по­яв­ля­лись стра­хи, вы­пи­вал - ста­но­ви­лось лег­че.

- Как же мож­но бо­роть­ся с бе­дой?

- Во всем ми­ре су­ще­ству­ет по­ли­фак­тор­ное ве­де­ние боль­но­го: с ним ра­бо­та­ет пси­хи­атр, нар­ко­лог, со­цио­лог, дру­гие спе­ци­а­ли­сты. На­при­мер, боль­ной вы­хо­дит из ЛТП - ему сра­зу же предо­став­ля­ют ра­бо­ту; с ним ра­бо­та­ет пси­хо­лог, дру­гие спе­ци­а­ли­сты - то­гда мож­но на­де­ять­ся на успех. А ес­ли боль­ной вы­хо­дит в преж­нюю сре­ду, ис­ход пред­ска­зу­ем.

Я во­об­ще про­тив­ник за­пре­ти­тель­ных мер. Во мно­гих де­мо­кра­ти­че­ских стра­нах (Ни­дер­лан­дах, на­при­мер) ез­дят опо­хме­ли­тель­ные ма­ши­ны, ко­то­рые по­мо­га­ют этим бе­до­ла­гам. Вы зна­е­те, от­ку­да по­шел жест - щелк­нуть по гор­лу? Во вре­ме­на Пет­ра Пер­во­го пью­щим лю­дям де­ла­ли клей­мо, да­же ве­ша­ли спе­ци­аль­ные ме­да­ли: ес­ли пришел в за­ве­де­ние та­кой че­ло­век, щел­кал по гор­лу - ему бес­плат­но на­ли­ва­ли вод­ку.

Не знаю ни од­но­го слу­чая, что­бы кто-то ко­го-то на­силь­но за­ста­вил от­ка­зать­ся от пьян­ства. Ес­ли че­ло­век не хо­чет бро­сить пить - его не за­ста­вишь. Что та­кое ко­ди­ров­ка? Ес­ли че­ло­век за­ко­ди­ро­вал­ся на год, но у него оста­лась тя­же­лей­шая тя­га к ал­ко­го­лю, он вы­ждет год, но по­том нач­нет пить с удво­ен­ной-утро­ен­ной си­лой. По­че­му? Не устра­не­на пер­во­при­чи­на. Са­ма ко­ди­ров­ка, как и ЛТП, про­блем не ре­ша­ет. Для мно­гих ал­ко­голь - уход от де­прес­сии; че­ло­век пе­ре­стал пить, а де­прес­си­я­то оста­лась. Про та­ких лю­дей го­во­рят: пил - был нор­маль­ным, а пе­ре­стал пить - стал ду­рак ду­ра­ком.

Справ­ка «бел­га­зе­ты». Игорь Постнов ро­дил­ся 30 мая 1968г. в Ка­лу­ге (Рос­сия). Окон­чил Ви­теб­ский ме­ди­цин­ский ин­сти­тут по спе­ци­аль­но­сти «ле­чеб­ное де­ло», спе­ци­а­ли­за­ция - пси­хи­атр­нар­ко­лог. Ра­бо­тал в пси­хи­ат­рии, по­след­ние 5 лет - в нар­ко­ло­гии.

Бе­се­до­вал Юрась ду­би­на

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.