Хель­син­ки: ни два ни пол­то­ра

Ли­де­ры РФ и США встре­ти­лись. Жаль, что не в Мин­ске/

Belgazeta - - Первая Страница -

Все-та­ки они встре­ти­лись. 16 июля пре­зи­ден­ты двух мощ­ней­ших ядер­ных дер­жав про­ве­ли пе­ре­го­во­ры в Хель­син­ки. Рос­сий­ский ли­дер на встречу опоз­дал - это у него при­выч­ка та­кая, фир­мен­ный стиль. Впро­чем, аме­ри­кан­ский нац­ли­дер то­же опоз­дал - ви­ди­мо, зная, что опоз­да­ет рос­сий­ский ви­за­ви. Сам­мит прошел на удив­ле­ние глад­ко и бла­гост­но.

Про­то­коль­ные по­дроб­но­сти об­ще­ния

Дональда Трампа и Владимира Пу­ти­на в Хель­син­ки чи­та­тель на­вер­ня­ка уже зна­ет из элек­трон­ных СМИ - вплоть до фут­боль­но­го мя­ча, по­да­рен­но­го Вла­ди­ми­ром Вла­ди­ми­ро­ви­чем кол­ле­ге: пре­зи­дент-мил­ли­ар­дер бро­сил его су­пру­ге

Ме­ла­нии Трамп, по при­бы­тии в США мя­чик про­ве­ри­ли на от­сут­ствие «жуч­ков» и «за­кла­док» та­мош­ние спец­служ­бы.

Во вре­мя сам­ми­та и по­сле него Трамп под­верг­ся мас­си­ро­ван­ной ата­ке мейн­стрим­ных СМИ, вплоть до об­ви­не­ний в пре­да­тель­стве: при­ло­жи­лись и NYTimes, и Washington Post, и Wall Street Journal, и CNN,и NBC. С уче­том то­го, что кри­ти­ка фо­ку­си­ро­ва­лась глав­ным об­ра­зом на «Ра­ша­гей­те» - скан­да­ле во­круг яко­бы имев­ше­го ме­сто вме­ша­тель­ства РФ в пре­зи­дент­ские выборы 2016г., - сле­ду­ет при­знать ее как ми­ни­мум при­страст­ной. Трамп чест­но стре­мил­ся ди­стан­ци­ро­вать­ся от скан­да­ла, за­явив на пресс-кон­фе­рен­ции: «Ко мне приходят мои лю­ди из раз­вед­ки и го­во­рят, что ви­но­ва­та Россия, по­том здесь сто­ит Путин и го­во­рит, что Россия не ви­но­ва­та». Да­же ес­ли Россия ви­но­ва­та, до­воль­но глу­по ехать на сам­мит с ее ли­де­ром лишь для то­го, что­бы по­бу­дить ви­за­ви при­знать ви­ну и по­ка­ять­ся.

Встре­ча двух президенто­в бы­ла неиз­беж­на. Как за­явил в эфи­ре Fox News политолог Сти­вен Ко­эн, пе­ред ли­цом

но­вой хо­лод­ной войны, в лю­бой мо­мент спо­соб­ной пе­рей­ти в го­ря­чую фа­зу в Укра­ине, на Бал­ти­ке или в Си­рии, у Трампа

не бы­ло выбора: «Он дол­жен был пой­ти на встречу с крем­лев­ским ли­де­ром, как это де­ла­ли его пред­ше­ствен­ни­ки... Ни­ко­гда - ни на мо­ей па­мя­ти, ни в ис­то­рии - пре­зи­дент за исполнение сво­ей главной обязанност­и - предот­вра­ще­ние войны с Рос­си­ей - не под­вер­гал­ся та­ким на­пад­кам. Это про­сто пор­но­гра­фия ка­кая-то, а не но­вост­ная ана­ли­ти­ка». Как го­во­рит­ся, кто на что учил­ся. Хо­тя

«ком­му­ни­сти­че­ски­ми аген­та­ми» аме­ри­кан­ские СМИ на­зы­ва­ли и Ду­ай­та Эй­зен­хау­э­ра, и Ри­чар­да Ник­со­на, и Джим­ми

Кар­те­ра, раз­об­ла­чи­тель­ная ис­те­рия в Шта­тах ни­ко­гда не бы­ла столь мощ­ной.

Как это делалось в Хель­син­ки

От­ме­тим особенност­и сам­ми­та, ко­то­рые и в даль­ней­шем ска­жут­ся на ха­рак­те­ре меж­ду­на­род­ной по­ли­ти­ки. Во-пер­вых, это

ди­пло­ма­тия пер­вых лиц, да­же сти­ли­сти­кой пря­мо от­сы­ла­ю­щая к со­вет­ско-аме­ри­кан­ским встре­чам Никиты Хру­ще­ва и Эй­зен­хау­э­ра, Лео­ни­да Бреж­не­ва и Ник­со­на,

Ми­ха­и­ла Гор­ба­че­ва и Ро­наль­да Рей­га­на.

Во-вто­рых, это непуб­лич­ная ди­пло­ма­тия, пе­ре­го­во­ры тет-а-тет или в уз­ком кру­гу. Те­перь Кон­гресс США тре­бу­ет, что­бы ра­пе­ре­вод­чи­ца бо­тав­шая на встре­че Ма­ри­на Гросс

от­чи­та­лась пе­ред ним на предмет то­го, о чем го­во­ри­ли пре­зи­ден­ты. Увы, от­чет г-жи Гросс ни­че­го не из­ме­нит: меж­ду­на­род­ные контакты на выс­шем уровне бу­дут все на­деж­нее скры­вать­ся от празд­ных глаз и лиш­них ушей. В-тре­тьих, ли­де­ры США и РФ, ско­рее все­го, об­ща­лись без де­таль­но за­фик­си­ро­ван­ной по­вест­ки, за­то удо­сто­ве­ри­лись, что кон­такт на­ла­жен, и вы­яс­ни­ли, ка­кие во­про­сы сле­ду­ет об­су­дить в первую оче­редь.

В-чет­вер­тых, вне­зап­но ока­за­лось, что нет

непре­одо­ли­мых про­ти­во­ре­чий меж­ду РФ и США. В Хель­син­ки Трамп при­ле­тел по­сле сам­ми­та НАТО в Брюс­се­ле, где по­ка­за­тель­но стро­ил сво­их ев­ро­пей­ских

парт­не­ров: «Мно­гие стра­ны в НАТО, ко­то­рых мы, как они ожи­да­ют, долж­ны за­щи­щать, не толь­ко не до­тя­ги­ва­ют до сво­их те­ку­щих обя­за­тельств тра­тить на военные нуж­ды 2% ВВП (это очень неболь­шая циф­ра), но и мно­го лет от­кла­ды­ва­ют вы­пла­ты, ко­то­рые в ито­ге так и про­из­во­дят­ся. Бу­дут ли они воз­ме­щать эти рас­хо­ды США?». Вме­сто неболь­ших 2% про­зву­ча­ла циф­ра по­боль­ше - 4%. Пер­со­наль­но­му раз­но­су под­верг­лась Германия с ее 1% обо­рон­ных рас­хо­дов и канц­лер Ан­ге­ла Мер­кель - они-де «пол­но­стью под­кон­троль­ны» Рос­сии из-за «Се­вер­но­го по­то­ка-2», ко­то­рый обес­пе­чит нем­цам 70% по­треб­ля­е­мо­го их эко­но­ми­кой га­за (на прак­ти­ке наи­боль­шая до­ля у га­за из Но­р­ве­гии. - «БелГа­зе­та»).

На встре­че с Путиным в Хель­син­ки, су­дя по все­му, торг был и во­круг «Се­вер­но­го по­то­ка»: Трам­пу нужна уве­си­стая до­ля аме­ри­кан­ско­го сжи­жен­но­го га­за на рын­ке ЕС. Су­дя по ре­пли­кам на ито­го­вой пресс-кон­фе­рен­ции, два по­став­щи­ка - РФ и США - го­то­вы до­го­ва­ри­вать­ся о раз­де­ле ев­ро­пей­ско­го рынка. На на­ших гла­зах кон­со­ли­ди­ро­ван­ный За­пад, во­пло­ще­ни­ем ко­то­ро­го бы­ло НАТО, уходит в про­шлое, а ЕС по­гру­жа­ет­ся в со­сто­я­ние тор­го­вой войны с США, при­чем прес­синг по обо­рон­ным рас­хо­дам и энер­го­по­став­кам, до­пол­нен­ный кар­тель­ным со­гла­ше­ни­ем с Моск­вой, мо­жет иметь для Брюс­се­ля пе­чаль­ные по­след­ствия.

В-пя­тых, из сте­но­грам­мы прес­скон­фе­рен­ции Трампа и Пу­ти­на: «На­ши во­ору­жен­ные си­лы ла­дят. Они ла­дят, воз­мож­но, да­же луч­ше, чем на­ши политическ­ие ли­де­ры в те­че­ние дол­гих лет. Они ко­ор­ди­ни­ру­ют дей­ствия в Си­рии и дру­гих ме­стах». Ве­ро­ят­но, пре­зи­дент США сгу­ща­ет крас­ки, но очень ха­рак­тер­но, что как-то сра­зу при­тих­ли во­сточ­но­ев­ро­пей­ские по­ли­ти­ки, при­вык­шие вы­стра­и­вать свое по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ние на во­ен­ном про­ти­во­сто­я­нии Рос­сии и Аме­ри­ки. А экс-пре­зи­дент Гру­зии Ми­ха­ил Са­а­ка­шви­ли да­же написал очень ду­шев­ную ко­лон­ку на Fox News - про силь­но­го, по­зи­тив­но­го и ха­риз­ма­тич­но­го Трампа.

В-ше­стых, спер­ва Washington Post со­об­щил о по­ру­че­нии пре­зи­ден­та США со­вет­ни­ку по нац­без­опас­но­сти Джо­ну Бол­то­ну готовить ви­зит Пу­ти­на в Ва­шинг­тон осе­нью, за­тем воз­мож­ность та­ко­го ви­зи­та под­твер­ди­ла пресс-сек­ре­тарь Бе­ло­го до­ма Са­ра Сан­дерс. Так что про­дол­же­ние хель­синк­ско­го бан­ке­та мо­жет по­сле­до­вать со­всем скоро.

Как это делалось в Мин­ске

Как из­вест­но, пре­зи­ден­ту РБ Алек­сан­дру Лу­ка­шен­ко пре­зи­дент РФ то­же недав­но подарил мяч - точ­нее, сти­ли­зо­ван­ный под фут­боль­ный мяч са­мо­вар. Еще из­вест­но, что с осе­ни 2016г. руководств­о РБ про­дви­га­ет идею неко­е­го гло­баль­но­го диа­ло­га ве­ду­щих ми­ро­вых иг­ро­ков на мин­ской пе­ре­го­вор­ной пло­щад­ке о фун­да­мен­таль­ных прин­ци­пах мир­но­го со­су­ще­ство­ва­ния, по стран­но­му сов­па­де­нию на­зы­ва­е­мую то «Хель­син­ки-2», то «Хель­син­ки 2.0». На­вер­ня­ка мно­гие долж­ност­ные ли­ца в Мин­ске креп­ко при­го­рю­ни­лись, узнав из но­во­стей, что рос­сий­ско-аме­ри­кан­ский сам­мит от 16 июля со­сто­ял­ся в Хель­син­ки, а не в Мин­ске и что его уже услов­но име­ну­ют «Хель­син­ки-2».

Обид­но, ко­неч­но. Но да­вай­те раз­би­рать­ся, что не так с бе­ло­рус­ским Хель­син­ки-2 на фоне рос­сий­ско-аме­ри­кан­ско­го. Бы­ло бы неспра­вед­ли­во ста­вить это в упрек МИД РБ и его гла­ве Вла­ди­ми­ру Ма­кею или да­же лич­но Лу­ка­шен­ко (ско­рее, речь идет о ком­пе­тен­ци­ях об­слу­жи­ва­ю­щих власть экс­пер­тов), но непло­хая идея ока­за­лась кон­цеп­ту­аль­но упа­ко­ва­на так се­бе.

Во-пер­вых, на­зва­ние. Ес­ли ини­ци­а­ти­ва на­зва­на «Хель­син­ки-2», то с вы­со­кой ве­ро­ят­но­стью мож­но пред­по­ло­жить: ре­а­ли­зу­ют ее в Хель­син­ки, а не в Мин­ске, по­сколь­ку нейм, по су­ще­ству, про­дви­га­ет сто­ли­цу Фин­лян­дии, а не Бе­ла­ру­си. Вос­поль­зо­вав­шись по­ис­ко­ви­ком, нетруд­но за­ме­тить, что так же на­зы­ва­ют­ся ини­ци­а­ти­ва гла­вы МИД РФ Сер­гея Лав­ро­ва о со­зы­ве об­ще­ев­ро­пей­ско­го сам­ми­та по без­опас­но­сти (2008), кон­фе­рен­ция рос­сий­ской оп­по­зи­ции и ее ев­ро­пей­ских до­но­ров «Хель­син­ки 2.0: за де­мо­кра­тию и вер­хо­вен­ство за­ко­на в Рос­сии» (2011), про­ект мо­ло­дых фин­ских ур­ба­ни­стов Pro Helsinki 2.0 (2014) и еще мно­го все­го. Веч­ная бе­да бе­ло­рус­ско­го брен­дин­га: ище­те де­вуш­ку Але­сю - на­хо­ди­те од­но­имен­ные пе­чень­ки, нос­ки, утюг и тах­ту.

Во-вто­рых, об­щая сце­нар­ная ра­бо­та. Что­бы ве­ду­щие ми­ро­вые иг­ро­ки за­хо­те­ли ру­гать­ся или ми­ло­вать­ся в Мин­ске, под при­смот­ром го­сте­при­им­ных хо­зя­ев, их за­ин­те­ре­со­ван­ность имен­но в этой пло­щад­ке долж­на пре­вы­шать мо­ти­ва­цию при­ни­ма­ю­щей сто­ро­ны. Ху­же то­го, при­ни­ма­ю­щая стра­на долж­на быть ней­траль­ной, в то вре­мя как Бе­ла­русь - член ОДКБ, ЕАЭС и Со­юз­но­го го­су­дар­ства с РФ. Еще ху­же: ней­траль­ный ста­тус дол­жен прой­ти испытание круп­ным кон­флик­том и по­лу­чить при­зна­ние меж­ду­на­род­но­го со­об­ще­ства.

В-тре­тьих, инер­ция уже до­стиг­ну­то­го ре­зуль­та­та. Хель­синк­ское Совещание по со­труд­ни­че­ству и без­опас­но­сти в Европе в 1975г. дей­стви­тель­но оста­но­ви­ло эс­ка­ла­цию хо­лод­ной войны. Ни Мин­ская груп­па ОБСЕ по кон­флик­ту в Ка­ра­ба­хе (ра­бо­та­ет с 1992г.), ни Мин­ские со­гла­ше­ния по укра­ин­ско­му кон­флик­ту (под­пи­са­ны в 2014-15гг.), увы, по­доб­ной ре­зуль­та­тив­но­стью по­хва­стать­ся не мо­гут - пусть и по не за­ви­ся­щим от Бе­ла­ру­си об­сто­я­тель­ствам.

Ну и по­след­нее: бе­ло­рус­ские СМИ лю­бят тру­бить о толь­ко что озву­чен­ной или сфор­му­ли­ро­ван­ной идее как о без­аль­тер­на­тив­ной, без пя­ти ми­нут ре­а­ли­зо­ван­ной, а на­ше экс­перт­ное со­об­ще­ство склон­но к са­мым сме­лым фан­та­зи­ям - зачастую ед­ва ли не эро­ти­че­ским. В 2016г., по­сле ви­зи­та то­гдаш­не­го пре­зи­ден­та США на Ку­бу, оно раз­ро­ди­лось ко­лон­ка­ми о том, как слав­но бы­ло бы Ба­ра­ку Оба­ме за­ехать еще и в РБ - так ска­зать, к на­ше­му Фи­де­лю Каст­ро: ждем, ждем... Ми­ну­ло ме­нее го­да - по­шли фан­та­зии о том, что скоро к нам при­бу­дет де­душ­ка Трамп, да еще со вну­ка­ми, по­сколь­ку у его зя­тя Джа­ре­да Куш­не­ра об­на­ру­же­ны но­во­груд­ские кор­ни.

Нель­зя быть столь лег­ко­вес­ны­ми и лег­ко­вер­ны­ми, дру­зья. Не сто­ит пла­ни­ро­вать контакты с ли­де­ра­ми мощ­ней­ших го­су­дарств ми­ра, опи­ра­ясь на ана­ло­гии с рас­по­ло­жен­ной в другом по­лу­ша­рии стра­ной или ге­не­а­ло­ги­че­ское дре­во зя­тя пер­во­го ли­ца. По­ка к нам при­е­хал толь­ко Ди­его Ма­ра­до­на - и тот уже убыл, на­иг­рав­шись.

Не по­то­му ли 5 июля Алек­сандр Лу­ка­шен­ко с обез­ору­жи­ва­ю­щей трез­во­стью по­ве­дал вы­пуск­ни­кам во­ен­ных ву­зов: «На­ша стра­на пред­ло­жи­ла ми­ро­во­му со­об­ще­ству внеш­не­по­ли­ти­че­ские ини­ци­а­ти­вы, в ос­но­ве ко­то­рых ле­жат идеи сни­же­ния на­пря­жен­но­сти и укреп­ле­ния мер до­ве­рия в ре­ги­оне. Вро­де бы, нас слы­шат, но дей­ствия по­ка не пред­при­ни­ма­ют... Ни­кто не бро­сит­ся на на­шу ини­ци­а­ти­ву «Хель­син­ки-2», это же не США внес­ли это пред­ло­же­ние, и не Ки­тай, и да­же не Россия». Алек­сандр Гри­го­рье­вич, как обыч­но, прав: речь не о пе­ре­име­но­ва­нии Мин­ска в Хель­син­ки или За­слав­ля в Кэм­пД­э­вид, а о ро­ли и ме­сте Бе­ла­ру­си на меж­ду­на­род­ной арене.

До­нальд трамп и вла­ди­мир Путин в Хель­син­ки яв­но оста­ви­ли друг дру­гу немало при­ят­ных ми­нут, хо­тя, по мне­нию бе­ло­рус­ско­го экс­перт­но­го со­об­ще­ства, луч­ше бы они за­ня­лись тем же са­мым в мин­ске

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.