Пять во­про­сов Кри­у­шен­ко

Belgazeta - - Первая Страница - От­дел иг­ро­вых ви­дов спор­та

Сбор­ная РБ «аб­со­лют­но бес­хре­бет­ное об­ра­зо­ва­ние»/

Сбор­ная Бе­ла­ру­си по фут­бо­лу неод­но­знач­но стар­то­ва­ла в но­вом тур­ни­ре - Ли­ге на­ций, да­ю­щем пра­во ква­ли­фи­ци­ро­вать­ся на чем­пи­о­нат Ев­ро­пы че­рез иг­ры с не са­мы­ми силь­ны­ми со­пер­ни­ка­ми. Неод­но­знач­но по­то­му, что вро­де бы и обыг­ра­ли Сан-Ма­ри­но со сче­том 5:0, но по­сле ну­ле­вой ни­чьей в Мол­до­ве пра­ва, о ко­то­ром на­пи­са­но в преды­ду­щем пред­ло­же­нии, мо­жем ли­шить­ся до кон­ца груп­по­вой ста­дии. «БелГа­зе­та» за­да­ет 5 во­про­сов глав­но­му тре­не­ру сбор­ной, ко­то­рые счи­та­ет наи­бо­лее ак­ту­аль­ны­ми в дан­ной си­ту­а­ции.

На ком про­ве­рять уро­вень?

рав­но ска­жут, что это со­пер­ник сла­бый, а не мы силь­ные», - фра­за ав­то­ра дуб­ля в мат­че с Сан-Ма­ри­но Ста­ни­сла­ва Дра­гу­на и по фор­ме, и по со­дер­жа­нию по­хо­жа на афо­ризм Ато­са «А ска­жут, что нас бы­ло чет­ве­ро». Во-пер­вых, сколь­ко бы раз Вя­че­слав Глеб ни от­прав­лял фут­боль­ных бо­лель­щи­ков сле­дить за кер­лин­гом, сколь­ко бы Ан­дрей Ар­ша­вин ни го­во­рил фа­на­там рос­сий­ской сбор­ной, что их ожи­да­ния - это их про­бле­мы, фут­бо­ли­сты на­пря­мую за­ви­си­мы от зри­те­ля, сле­дят за вы­ска­зы­ва­ни­я­ми в ин­тер­не­те, ча­ще оби­жа­ют­ся, чем его бла­го­да­рят.

Во-вто­рых, дей­стви­тель­но слож­но разо­брать­ся с кри­те­ри­я­ми оцен­ки, тем бо­лее Ли­га на­ций тур­нир но­вый, хо­тя пре­дель­но по­нят­ный: силь­ные иг­ра­ют с силь­ны­ми, сла­бые - со сла­бы­ми. По этой ло­ги­ке по­бе­дой над Сан-Ма­ри­но нуж­но гор­дить­ся: по рей­тин­го­во­му ве­су, опре­де­лен­но­му УЕФА, ко­ман­ды - яго­ды с од­но­го ого­ро­да. Но ведь об­щая цель - не раз­гро­мить сан­ма­рин­цев, а по­пасть на чем­пи­о­нат Ев­ро­пы или как ми­ни­мум вый­ти из груп­пы. То­гда на­до рав­нять­ся не на Сан-Ма­ри­но, а как ми­ни­мум на Мол­до­ву, с ко­то­рой бе­ло­ру­сы ска­та­ли без­ли­кую го­сте­вую ни­чью.

По­ка­за­тель­ный мо­мент, что в иг­ре с Мол­до­вой Игорь Кри­у­шен­ко вы­ста­вил точ­но та­кой же стар­то­вый со­став, как и с Сан-Ма­ри­но. Раз­ни­цу как ми­ни­мум по пер­вым тай­мам ви­де­ли все: тот же Ста­се­вич, за­ка­ты­вав­ший фут­боль­ных «кар­ли­ков» под тра­вя­ной га­зон, в Мол­до­ве гре­шил боль­шим про­цен­том бра­ка в пе­ре­да­чах. Да и не в Ста­се­ви­че де­ло: про­сто иден­тич­ные со­ста­вы в двух мат­чах по­мог­ли пра­виль­но от­ве­тить на во­прос - все-та­ки в де­бют­ном мат­че со­пер­ник был сла­бым, а не мы силь­ны­ми.

Где взять на­па­да­ю­щих?

Ко­гда-то глав­но­го тре­не­ра муж­ской сбор­ной ис­ка­ли че­рез по­да­чу объ­яв­ле­ния в ба­зу ва­кан­сий. Не ис­клю­че­но, что в бли­жай­шем вре­ме­ни Кри­у­шен­ко и его по­мощ­ни­ки бу­дут кле­ить по стол­бам бу­маж­ки, на ко­то­рых будет на­пи­са­но: «Тре­бу­ет­ся на­па­да­ю­щий». Здесь, прав­да, тре­нер­ско­му шта­бу предъ­явить нече­го: не­смот­ря на то, что в спис­ке у Иго­ря Кри­у­шен­ко есть Де­нис Лап­тев, Ан­тон Са­ро­ка и Ев­ге­ний Ши­кав­ка, про­бле­ма на­ли­чия ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го фор­вар­да сто­ит и сто­я­ла пе­ред бе­ло­рус­ским фут­бо­лом, воз­мож­но, со вре­мен Сер­гея Ге­ра­сим­ца или хо­тя бы Ви­та­лия Ку­ту­зо­ва или ран­не­го Сер­гея Кор­ни­лен­ко.

Тот же Лап­тев ко­гда-то в на­ча­ле се­зо­на на­ко­ло­тил за мо­зыр­скую «Сла­вию» 9 мя­чей, уехал в скром­ный рос­сий­ский «Тос­но» и сдул­ся. Сей­час Лап­тев в то­пе бе­ло­рус­ских на­па­да­ю­щих, что лишь под­твер­жда­ет на­ли­чие про­бле­мы. Он очень за­ви­сим: от парт­не­ров (иг­ра в Мол­до­ве по­ка­за­ла, что за мяч цеп­лять­ся он не уме­ет), на­стро­е­ния и не ис­клю­че­но, что и от ат­мо­сфер­но­го дав­ле­ния. Ши­кав­ка - один из бом­бар­ди­ров внут­рен­не­го чем­пи­о­на­та, но это по боль­шо­му сче­ту лишь по­вод для вы­зо­ва в сбор­ную - не бо­лее то­го. Са­ро­ка сме­нил мин­ское «Ди­на­мо» на бель­гий­ский «Ло­ке­рен», но что на ро­дине вре­мен­но не иг­рал из-за раз­но­гла­сий с ру­ко­вод­ством, что в Бель­гии вы­хо­дит на по­ле на па­ру ми­нут (уже по спор­тив­ным по­ка­за­те­лям). А на­па­да­ю­ще­го для сбор­ной как не бы­ло, так и нет. До­ста­точ­но по­смот­реть, с ка­ким тру­дом БАТЭ не пер­вый год ищет тол­ко­во­го на­па­да­ю­ще­го. А ведь клуб - не сбор­ная: мож­но, стис­нув зу­бы, за­лезть в за­нач­ку и рас­ко­ше­лить­ся на доб­рот­но­го ле­ги­о­не­ра. Для сбор­ной, прав­да, есть вы­ход в на­ту­ра­ли­за­ции иг­ро­ков, но это ору­жие мо­жет стре­лять и хо­ло­сты­ми. Не ве­ри­те - спро­си­те у Ре­на­на Брес­са­на.

Кто в ко­ман­де ли­де­ры?

Ими мог­ли бы стать Сер­гей Кор­ни­лен­ко и Ти­мо­фей Ка­ла­чев, от­ка­зав­ши­е­ся от сбор­ной в поль­зу мо­ло­де­жи. А ведь их мож­но бы­ло бы вы­зы­вать не толь­ко за ве­те­ран­ский опыт: в свои 35 и 37 лет со­от­вет­ствен­но они по-преж­не­му вос­тре­бо­ва­ны клу­ба­ми рос­сий­ской пре­мьер-ли­ги, ко­то­рая для бе­ло­ру­сов ста­ла фак­ти­че­ски за­прет­ным тур­ни­ром, - ма­стер­ство не поз­во­ля­ет за­кре­пить­ся да­же в клу­бах из под­ва­ла таб­ли­цы.

Из тех иг­ро­ков, что в обой­ме, ли­де­ра­ми при от­сут­ствии дру­гих мож­но на­звать по­лу­за­щит­ни­ков Иго­ря Ста­се­ви­ча из БАТЭ, ко­то­ро­го ко­гда-то от­кры­то иг­но­ри­ро­вал быв­ший тре­нер сбор­ной Бернд Штан­ге, и его од­но­клуб­ни­ка Ста­са Дра­гу­на. Но про недо­стат­ки пер­во­го уже на­пи­са­но вы­ше, Дра­гун то­же о сло­ве «ста­биль­ность» зна­ет немно­го, хо­тя в по­след­нее вре­мя он раз­за­би­вал­ся, при­чем, не­смот­ря на от­нюдь не гре­на­дер­ский рост, ис­клю­чи­тель­но го­ло­вой. Вы­год­ные по­зи­ции, где­мож­но от­ли­чить­ся но­гой, он по­че­му-то иг­но­ри­ру­ет.

Есть ка­пи­тан Алек­сандр Мар­ты­но­вич и его кол­ле­га по цен­тру обо­ро­ны Сер­гей По­ли­те­вич. Фор­маль­но все хо­ро­шо: в двух мат­чах обо­ро­на сыг­ра­ла на ноль, не­смот­ря на имев­ши­е­ся мо­мен­ты у мол­да­ван, но ес­ли в са­мой сла­бой ли­ге мы бу­дем гор­дить­ся не со­зи­да­те­ля­ми, а раз­ру­ши­те­ля­ми, во­прос о пер­спек­ти­вах сбор­ной мож­но за­кры­вать.

В со­во­куп­но­сти двух мат­чей вы­год­но смот­рит­ся опор­ник Иван Ма­ев­ский: в Мин­ске, ко­гда ку­ра­жи­лись парт­не­ры, он был не осо­бо за­ме­тен, а вот в Мол­до­ве вклю­чил­ся и был од­ним из луч­ших иг­ро­ков на по­ле. По­смот­рим, хва­тит ли его и его парт­не­ров на ли­де­ра груп­пы - Люк­сем­бург, ко­то­рый по­ка­зы­ва­ет хо­ро­шие ре­зуль­та­ты и ка­че­ствен­ный фут­бол.

Есть ли ре­зерв?

При же­ла­нии на этот во­прос мож­но от­ве­тить од­ним пред­ло­же­ни­ем: в ны­неш­нем чем­пи­о­на­те Бе­ла­ру­си уже бы­ло за­дей­ство­ва­но мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство ле­ги­о­не­ров за всю ис­то­рию - 122. По­нят­но, слож­ных тео­рий на этих циф­рах не по­стро­ишь, но как ми­ни­мум два пред­по­ло­же­ния сде­лать мож­но. Ли­бо клу­бы вдвойне ста­ли на­це­ле­ны на ре­зуль­тат, ли­бо иг­рать ста­ло некем. Здесь, прав­да, на­до сде­лать по­прав­ку на ве­тер в ли­це брест­ско­го «Ди­на­мо», ко­то­рое ско­ро, воз­мож­но, нач­нет иг­рать од­но­ра­зо­вы­ми со­ста­ва­ми: уж ко­ли есть день­ги, по­че­му бы по­сто­ян­ную ро­та­цию не сде­лать глав­ным фак­то­ром ком­плек­то­ва­ния. По­нят­но, что да­же при та­ких циф­рах мо­лодежь будет про­би­вать­ся в со­ста­вы, но тут опять тео­рия двух пред­по­ло­же­ний.

Есть Ки­рилл Ки­ри­лен­ко, ко­то­рый, по­ка тво­рит­ся бар­дак в Бре­сте, не име­ет иг­ро­вой прак­ти­ки и пы­та­ет­ся уехать в гол­ланд­ский ПСВ. А есть Макс Эбонг из Со­ли­гор­ска, ко­то­рый не будет при­гла­шать­ся в сбор­ную лишь по­то­му, что ему ма­ло лет и он еще мо­жет по­мочь без­на­деж­ной мо­ло­деж­ке. Луч­ше бы вы­стра­и­ва­ли ин­сти­тут сбор­ных, чем устра­и­ва­ли неглас­ный воз­раст­ной ли­мит, став­ший тра­ди­ци­ей в бе­ло­рус­ском фут­бо­ле: те­ма «по­мо­щи мо­ло­деж­ной сбор­ной» под­ни­ма­ет­ся не впер­вые и, по­хо­же, толь­ко в Бе­ла­ру­си это ак­ту­аль­но.

Есть один вы­ход из си­ту­а­ции: на­пи­сать ано­ним­ку в УЕФА. Из­ло­жить ис­то­рию с Эбон­гом и обя­за­тель­но ука­зать, что он тем­но­ко­жий. Сдви­ну­тые на во­про­сах дис­кри­ми­на­ции ев­ро­пей­цы уви­дят в си­ту­а­ции как ми­ни­мум ра­сизм, а ес­ли узна­ют еще и про «от­ра­бот­ку в мо­ло­деж­ке», АБФФ мо­жет по­лу­чить и пре­тен­зии за про­яв­ле­ния эй­джиз­ма.

Бе­ло­рус­ский фут­бол мож­но спа­сать толь­ко нестан­дарт­ны­ми ме­то­да­ми.

Вы­тя­не­те ли, Игорь Ни­ко­ла­е­вич?

Про один ко­сяк глав­но­го тре­не­ра вскользь бы­ло упо­мя­ну­то: два оди­на­ко­вых со­ста­ва на два мат­ча, и при этом еще за сут­ки до иг­ры в Мол­до­ве Кри­у­шен­ко со­кру­шал­ся, что не мо­жет опре­де­лить­ся с те­ми, ко­го мож­но вы­пу­стить. В ито­ге глав­ком по­сту­пил со­глас­но из­вест­ной по­го­вор­ке про то, что вы­иг­рыш­ный со­став не ме­ня­ют, и уже опыт­ным пу­тем убе­дил­ся, что Сан-Ма­ри­но и Мол­до­ва - не од­но и то же. А что же то­гда де­лать с Люк­сем­бур­гом, ко­то­рый, су­дя по стар­ту в тур­ни­ре, не за­те­рял­ся бы и в Ли­ге ран­гом вы­ше.

Как ми­ни­мум ны­неш­ний Люк­сем­бург не сла­бее вы­сту­па­ю­щей в Ли­ге С Лит­вы. Люк­сем­бурж­ский фут­бол сей­час на подъ­еме: сбор­ная по­след­ние лет пять за­мет­но про­грес­си­ру­ет, мест­ный «Дю­де­ланж» впер­вые до­шел до ев­ро­куб­ко­вой осе­ни. Зву­чит стран­но, но ес­ли Кри­у­шен­ко в ито­ге возь­мет 4 оч­ка с люк­сем­бурж­ца­ми и не от­пу­стит до­ма Мол­до­ву - его мис­сию мож­но будет счи­тать вы­пол­нен­ной. Но есть со­мне­ния по это­му по­во­ду: ведь ес­ли тре­нер без­ли­кую иг­ру в Мол­до­ве и по­те­рю оч­ков счи­та­ет нор­маль­ным ре­зуль­та­том толь­ко по­то­му, что мы иг­ра­ли на вы­ез­де, за вы­пол­не­ние за­да­чи ста­но­вит­ся тре­вож­но. И вряд ли Кри­у­шен­ко мо­жет быть спо­ко­ен толь­ко по­то­му, что пред­се­да­тель АБФФ Сер­гей Ру­мас стал пре­мьер-ми­ни­стром и ему сей­час не до фут­бо­ла. В фе­де­ра­ции есть ко­му при­ни­мать ре­ше­ния.

ес­ли игорь Кри­у­шен­ко без­ли­кую иг­ру в мол­до­ве и по­те­рю оч­ков счи­та­ет нор­маль­ным ре­зуль­та­том толь­ко по­то­му, что мы иг­ра­ли на вы­ез­де, за пер­спек­ти­вы вы­хо­да сбор­ной на ев­Ро ста­но­вит­ся тре­вож­но

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.