Нефть для дво­их

Минск и Москва об­ре­че­ны на ком­про­мисс по неф­ти/

Belgazeta - - Первая Страница - Ян­ка ГРЫЛЬ

Как ни кру­ти, но глав­ный во­прос эко­но­ми­че­ско­го бло­ка бе­ло­рус­ско-рос­сий­ско­го сам­ми­та - неф­тя­ной. В бе­ло­рус­ско-рос­сий­ской ин­те­гра­ци­он­ной иг­ре все­го три при­за - нефть, газ, до­ступ на рос­сий­ский ры­нок. И нефть, со­об­раз­но до­ле неф­те­хи­мии в бе­ло­рус­ском экс­пор­те, сто­ит в этом спис­ке на пер­вом ме­сте. При этом по­след­ствия из­ме­не­ний в пра­ви­лах иг­ры бе­ло­рус­ско-рос­сий­ско­го неф­тя­но­го аль­ян­са ска­жут­ся на мно­гих сфе­рах де­я­тель­но­сти - от транс­порт­но-ло­ги­сти­че­ской от­рас­ли до меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний.

Что слу­чи­лось с брат­ско-со­юз­ной нефтью? А вот что: 1) на­ло­го­вый ма­невр в РФ озна­ча­ет, что к мо­мен­ту его окон­ча­ния РБ и ее мо­дер­ни­зи­ру­е­мые НПЗ бу­дут по­лу­чать рос­сий­скую нефть по це­нам, близ­ким к ми­ро­вым; 2) Москва вво­дит огра­ни­че­ния на по­став­ку в РБ про­дук­тов неф­те­пе­ре­ра­бот­ки - у Мин­ска есть своя нефть, свои НПЗ, внут­рен­нее по­треб­ле­ние на­ша стра­на в со­сто­я­нии обес­пе­чить са­ма; 3) при­це­пом к по­след­стви­ям на­ло­го­во­го ма­нев­ра, су­дя по все­му, пой­дет еще од­на ини­ци­а­ти­ва Вла­ди­ми­ра

Пу­ти­на, озву­чен­ная ле­том 2017г., - пе­ре­вод хо­тя бы ча­сти экс­пор­та бе­ло­рус­ских неф­те­про­дук­тов из рос­сий­ской неф­ти в пор­ты РФ.

Все эти неф­тя­ные неуря­ди­цы (и мно­гие дру­гие, вы­те­ка­ю­щие из них) бы­ли обу­слов­ле­ны са­мой ар­хи­тек­ту­рой бе­ло­рус­ско-рос­сий­ских неф­тя­ных со­гла­ше­ний. Со­глас­но по­след­ним, РБ бес­по­шлин­но по­лу­ча­ла от РФ 24 млн.т в год, 6 млн.т из ко­то­рых с 2017г. мог­ла ре­экс­пор­ти­ро­вать с за­чис­ле­ни­ем по­шлин в свой бюд­жет.

Кро­ме то­го, она мог­ла экс­пор­ти­ро­вать вы­ра­бо­тан­ные на Но­во­по­лоц­ком и Мо­зыр­ском НПЗ из остав­ших­ся 18 млн.т неф­те­про­дук­ты - с со­от­вет­ству­ю­щи­ми по­след­стви­я­ми для бюд­же­та. На­ко­нец, в РБ по­став­ля­лись рос­сий­ские неф­те­про­дук­ты - в со­от­вет­ствии с ин­ди­ка­тив­ным ба­лан­сом, еже­год­но со­гла­со­вы­ва­е­мым до 1 ок­тяб­ря. В слу­чае ре­экс­пор­та вво­зи­мых в РБ из РФ неф­те­про­дук­тов по­шли­ны сно­ва за­чис­ля­лись в бе­ло­рус­ский бюд­жет. Ку­да ни кинь - всю­ду плюс.

Справ­ка «БелГа­зе­ты». Вы­иг­рыш эко­но­ми­ки РБ от су­ще­ство­вав­ших до­го­во­рен­но­стей по неф­ти раз­лич­ные экс­пер­ты рос­сий­ско­го ТЭК оце­ни­ва­ли в пре­де­лах $4,7-5,5 млрд. экс­порт­ной вы­руч­ки и за­чис­ля­е­мых в бюд­жет по­шлин, по неф­те­про­дук­там - в $0,8-1,1 млрд. Та­ким об­ра­зом, сум­мар­но рос­сий­ская оцен­ка по­лу­ча­е­мой Бе­ла­русью от неф­тя­ных со­гла­ше­ний вы­го­ды до­сти­га­ла до по­след­не­го вре­ме­ни 10-12% ВВП РБ.

Есте­ствен­но, дол­го та­кое сча­стье длить­ся не мог­ло. Как это ча­сто бы­ва­ет, вне­зап­но рос­сий­ские неф­те­про­дук­ты рва­ну­ли ту­да, где за них да­ют до­ро­же, т.е. на За­пад. Так уж по­лу­чи­лось, что на их пу­ти ле­жа­ла Бе­ла­русь, с ко­то­рой у РФ нет ни гра­ниц, ни по­шлин. Да­же ве­сен­ний ска­чок цен на бен­зин в РФ не оста­но­вил ми­гра­цию про­дук­тов.

Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные СМИ пи­шут, буд­то сей­час неф­тя­ные ком­па­нии хо­тят, что­бы пра­ви­тель­ство Дмит­рия

Мед­ве­де­ва по­кры­ло им то ли 100% раз­ни­цы меж­ду экс­порт­ны­ми рас­цен­ка­ми и роз­нич­ны­ми це­на­ми внут­рен­не­го рын­ка, то ли хо­тя бы 50%, а Минэнер­го РФ пред­ла­га­ет во из­бе­жа­ние но­во­го рез­ко­го удо­ро­жа­ния топ­ли­ва суб­си­ди­ро­вать неф­тя­ни­ков то ли с ок­тяб­ря 2018г., то ли с ян­ва­ря 2019г.

Как из­вест­но, рос­си­яне уже по­ста­ви­ли бе­ло­рус­скую сто­ро­ну пе­ред фак­том по­сте­пен­но­го со­кра­ще­ния по­ста­вок неф­те­про­дук­тов из РФ. Как уве­рил зам­ген­ди­рек­то­ра «Бе­ло­рус­неф­ти» Сер­гей Ка­мор­ни­ков, на внут­рен­нем рын­ке РБ это ни­как не от­ра­зит­ся - де­фи­ци­та не ожи­да­ет­ся, бла­го все свое и все­го хва­та­ет. Имей­те это в ви­ду, ес­ли бен­зин и дизтоп­ли­во по­до­ро­жа­ют сно­ва, ка­жет­ся, уже 15-й или 16-й раз в ны­неш­нем го­ду.

Справ­ка «БелГа­зе­ты». В ян­ва­ре 2018г. РБ им­пор­ти­ро­ва­ла из РФ 350,5 тыс.т неф­те­про­дук­тов, в фев­ра­ле - 318,8 тыс.т, в мар­те - 389,3 тыс.т, в ап­ре­ле - 396,9 тыс.т, в мае - 365,8 тыс.т, в июне - 290,6 тыс.т, в июле - 237 тыс.т.

Кон­церн «Бел­неф­те­хим» 20 сен­тяб­ря кон­ста­ти­ро­вал сбли­же­ние пе­ре­го­вор­ных по­зи­ций с Моск­вой по усло­ви­ям им­пор­та неф­те­про­дук­тов. Од­на­ко ком­мен­ти­ро­вать эти по­зи­ции зам­пред кон­цер­на Вла­ди­мир Си­зов от­ка­зал­ся. «По­ка пе­ре­го­во­ры не за­вер­ше­ны, идет опре­де­лен­ное сбли­же­ние по­зи­ций», - ци­ти­ру­ет Си­зо­ва «Ин­тер­факс».

Посколь­ку экономика пост­со­вет­ско­го про­стран­ства стро­и­лась во­круг экс­порт­ной тру­бы с уг­ле­во­до­ро­да­ми, ра­ди­каль­ное из­ме­не­ние пра­вил иг­ры в «неф­тян­ке» неиз­беж­но и чув­стви­тель­но за­тро­нет и осталь­ные от­рас­ли.

Ко­неч­но, мож­но ви­нить в этом кон­крет­ных долж­ност­ных лиц (ду­ма­ет­ся, пре­зи­ден­ты что РБ, что РФ к это­му уже дав­но при­вык­ли), неф­тя­ные ком­па­нии, кон­цер­ны и т.п., вплоть до кас­си­ра на АЗС, но во­прос, в ко­неч­ном ито­ге, не в неф­ти, не в конъ­юнк­ту­ре рын­ка энер­го­но­си­те­лей и не в при­чу­дах бе­ло­рус­ско-рос­сий­ской ин­те­гра­ции. Во­прос в том, как, в ка­ком ка­че­стве, на ка­ких усло­ви­ях Рос­сия и Бе­ла­русь встро­е­ны в меж­ду­на­род­ное раз­де­ле­ние тру­да и нас­коль­ко эф­фек­тив­но управ­ля­ют­ся.

спор­ные во­про­сы бе­ло­рус­ско-рос­сий­ской по­вест­ки дня, по сло­вам пре­зи­ден­та рб, не вы­зва­ли у его рос­сий­ских ви­за­ви ни­ка­ко­го от­тор­же­ния. кто бы со­мне­вал­ся

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.