«Ба­ць­ка да­мо­вiў­ся»

Belgazeta - - Тема Недели - Ки­рилл НЕЖДАНСКИЙ

Вглухую от­мол­чав­шись 21 сен­тяб­ря по ито­гам сам­ми­та и при­быв в Минск,

гла­ва го­су­дар­ства, ви­ди­мо, за­тем трез­во взве­сил ожи­да­ния гос­ап­па­ра­та и элек­то­ра­та. 22 сен­тяб­ря, в суб­бо­ту,

он со­звал со­ве­ща­ние по ито­гам со­чин­ских пе­ре­го­во­ров. Об ито­гах пре­зи­дент рас­ска­зы­вал дол­го, но по су­ти рас­ска­зать по­лу­чи­лось немно­гое. Од­на­ко ос­нов­ной мес­седж пра­виль­ный:

ба­ць­ка съез­дил, ба­ць­ка до­го­во­рил­ся.

Сгла­зу на глаз два пре­зи­ден­та об­го­во­ри­ли бу­дущ­ность СГ, ЕАЭС, СНГ, ОДКБ и про­чих доб­ро­ка­че­ствен­ных ин­те­гра­ци­он­ных бло­ков. Об­суж­де­ние, по сло­вам Лу­ка­шен­ко, про­хо­ди­ло в за­кры­том ре­жи­ме, од­на­ко он счел воз­мож­ным при­от­крыть за­ве­су сек­рет­но­сти: «Кон­крет­ные во­про­сы у нас, из­вест­ные во­про­сы, по ОДКБ, преж­де все­го, пред­се­да­тель­ства в ОДКБ и раз­ви­тия этой ор­га­ни­за­ции. Мно­го вни­ма­ния мы уде­ли­ли бо­лез­нен­ным во­про­сам в рам­ках СНГ, ко­то­рые ка­са­ют­ся на­ших обо­их го­су­дарств. Преж­де все­го - Укра­и­на. В очень по­зи­тив­ном клю­че был диа­лог». В чем по­зи­тив, Алек­сандр Гри­го­рье­вич не уточ­нил.

Очень ин­те­рес­но по­лу­чи­лось с уг­ле­во­до­ро­да­ми: сра­зу по­сле со­бран­но­го в Мин­ске со­ве­ща­ния Лу­ка­шен­ко и Пу­тин со­зво­ни­лись, до­пол­ни­тель­но об­су­ди­ли и на­шли ре­ше­ние по глав­но­му во­про­су со­чин­ской по­вест­ки. При­чем зво­нок раз­дал­ся из Крем­ля, а не из Дроз­дов: «Окон­ча­тель­но ре­шен во­прос об ис­пол­не­нии до­го­во­рен­но­стей по по­ступ­ле­нию в бюд­жет РБ средств от та­мо­жен­ных по­шлин за сы­рую нефть и о рас­че­тах Бе­ла­русью за по­став­ля­е­мый при­род­ный газ ком­па­нии «Газ­пром».

Несколь­ки­ми ча­са­ми ра­нее, на со­ве­ща­нии, пре­зи­дент за­явил, что глав­ные во­про­сы неф­тя­ной по­вест­ки сам­ми­та - воз­врат де­неж­ных средств от пе­ре­та­мож­ки сы­рой неф­ти в бюд­жет РБ и пе­ре­ра­бот­ка в Беларуси тем­ных неф­те­про­дук­тов: «Это непро­стой, слож­ный во­прос. Мы вы­ра­бо­та­ли два ва­ри­ан­та и до­го­во­ри­лись, что мы эти два ва­ри­ан­та об­су­дим в Мин­ске. И в Ду­шан­бе окон­ча­тель­но со­гла­су­ем ре­ше­ние это­го во­про­са. Но фак­ти­че­ски он ре­шен. Нуж­но вы­брать тот или иной ва­ри­ант». Ви­ди­мо, те­ле­фон­ный зво­нок поз­во­лил сде­лать этот вы­бор. Но по­дроб­но­стей, как и со­от­вет­ству­ю­ще­го меж­прав­со­гла­ше­ния, по­ка нет.

Про­ще все­го, как и сле­до­ва­ло ожи­дать, ре­шил­ся во­прос с кре­ди­та­ми и ре­фи­нан­си­ро­ва­ни­ем госдол­га: «Мы об­суж­да­ли во­прос о ре­фи­нан­си­ро­ва­нии дол­га в $1 млрд. И здесь от­тор­же­ния не бы­ло ни­ка­ко­го». Соб­ствен­но, от­тор­же­ния не бы­ло и в ав­гу­сте, ко­гда этот во­прос об­суж­дал­ся в про­шлый раз. То же са­мое с 6-7-м тран­ша­ми кре­ди­та ЕФСР на $2 млрд.: «Мы по­лу­чи­ли 5 тран­шей. Остал­ся 6-й и 7-й. Я не ви­жу ни­ка­ких про­блем с вы­де­ле­ни­ем 6-го тран­ша, и, как бы­ло за­яв­ле­но, мож­но ре­шить во­прос по 7-му тран­шу. Все за­ви­сит от то­го, как преж­де все­го бе­ло­рус­ская сто­ро­на в этом на­прав­ле­нии бу­дет ра­бо­тать.

Ду­маю, что это ре­ша­е­мый во­прос. Ше­стой транш Бе­ла­русь получит в бли­жай­шее вре­мя». И опять: по всем кре­дит­ным во­про­сам по­зи­тив­ные ответы про­зву­ча­ли еще в первую де­ка­ду сен­тяб­ря.

Наи­бо­лее ге­ро­и­че­ская стра­ни­ца от­че­та гла­вы го­су­дар­ства о пе­ре­го­во­рах, как и сле­до­ва­ло ожи­дать, свя­за­на с АПК. Де­ло бы­ло так: «Мною был по­став­лен во­прос, при­том жест­ко, уже во вто­ром за­се­да­нии в ши­ро­ком со­ста­ве о том, что нам него­же дей­ство­вать та­ким об­ра­зом, как мы сей­час дей­ству­ем. Осо­бен­но со сто­ро­ны Рос­сии. Что-то не по­нра­ви­лось - за­кры­ли пред­при­я­тие. Се­го­дня че­ты­ре с по­ло­ви­ной де­сят­ка мо­ло­ко­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих пред­при­я­тий и, на­вер­ное, два с по­ло­ви­ной де­сят­ка мя­со­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих не име­ют воз­мож­но­сти в пол­ном объ­е­ме по­став­лять свою про­дук­цию на рос­сий­ский ры­нок. Пре­зи­дент Рос­сии мне еще рань­ше го­во­рил, что эта си­ту­а­ция непра­виль­ная, непри­ем­ле­мая. И ее на­до вы­прав­лять. Я ду­маю, что до кон­ца го­да эта си­ту­а­ция бу­дет кар­ди­наль­ным об­ра­зом из­ме­не­на». То есть да­же по­сле же­сто­чай­ше­го вме­ша­тель­ства обо­их пре­зи­ден­тов во­прос по мя­су и «мо­лоч­ке» снят не был. Все еще впе­ре­ди.

Та же пет­руш­ка с бе­ло­рус­ско-рос­сий­ской гра­ни­цей и еди­ным ви­зо­вым про­стран­ством СГ. «Об­суж­да­ли во­прос о ре­ше­нии про­бле­мы пе­ре­се­че­ния бе­ло­рус­ско-рос­сий­ской гра­ни­цы граж­да­на­ми тре­тьих стран». Очень хо­ро­шо. «В этом на­прав­ле­нии нам пред­сто­ит ра­бо­тать, и по­ни­ма­ние в этом есть. Это в ин­те­ре­сах и Рос­сии, и Беларуси». Без­услов­но, все так. Од­на­ко та­кое по­ло­же­ние ве­щей су­ще­ство­ва­ло и до Со­чи.

В Со­чи пре­зи­ден­ты охва­ти­ли по­чти весь круг дву­сто­рон­них про­блем - от про­дле­ния сро­ка воз­вра­та кре­ди­та на БелАЭС и сни­же­ния его став­ки до та­бач­ных ак­ци­зов и ста­ту­са бе­ло­рус­ских гру­зо­пе­ре­воз­чи­ков. Алек­сандр Гри­го­рье­вич в це­лом до­во­лен, хо­тя и яв­но утом­лен: «Ос­нов­ная часть пе­ре­го­во­ров бы­ла один на один с пре­зи­ден­том РФ. Пе­ре­го­во­ры дли­лись 6 ча­сов, да­же боль­ше. И ес­ли от­кро­вен­но, то это бы­ли да­же не слож­ные, а тя­же­лые пе­ре­го­во­ры. Но ре­зуль­та­тив­ные». Со­ве­ща­ние 22 сен­тяб­ря и бы­ло по­пыт­кой предъ­явить ре­зуль­тат. По­ка в вер­баль­ной фор­ме, посколь­ку о ма­те­ри­а­ли­за­ции ито­гов сам­ми­та го­во­рить яв­но ра­но­ва­то.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.