Ключ к про­цве­та­нию

Новый индекс эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды

Belgazeta - - Экономика - Яро­слав РО­МАН­ЧУК

Канадский Ин­сти­тут Фрей­зе­ра (Frazer Institute) опуб­ли­ко­вал оче­ред­ной до­клад о со­сто­я­нии эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды в ми­ре. Впер­вые в нем по­яви­лась Бе­ла­русь - на 123-м ме­сте из 162 стран мира. По шка­ле от «0» (пол­ное от­сут­ствие эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды) до «10» наша стра­на име­ет 6,23 бал­ла - на 0,42 бал­ла мень­ше, чем в среднем по раз­ви­ва­ю­щим­ся стра­нам, и на 1,48 пунк­та мень­ше, чем у раз­ви­тых стран.

Справ­ка «БелГа­зе­ты». Рей­тинг ос­но­ван на 42 по­ка­за­те­лях, ко­то­рые объ­еди­не­ны в 5 бло­ков: 1) «раз­мер го­су­дар­ства» (Бе­ла­русь по это­му бло­ку ин­ди­ка­то­ров на 70-м ме­сте (6,76); 2) «пра­во­вая си­сте­ма и пра­ва собственности» (63-е ме­сто, 5,53 бал­ла); 3) «ста­биль­ные день­ги» (159-е ме­сто, 5,33 бал­ла 4) «сво­бо­да внеш­ней тор­гов­ли» (81-е ме­сто, 7,18 бал­ла) и 5) «ре­гу­ли­ро­ва­ние» (128-е ме­сто, 6,38 бал­ла). Сво­бо­да как ключ к борь­бе с бед­но­стью

Са­мые эко­но­ми­че­ски сво­бод­ные стра­ны мира - Гон­конг (1-е ме­сто), Син­га­пур (20), Новая Зе­лан­дия (3), Швей­ца­рия (4), Ир­лан­дия (5), США (6), Гру­зия (7), Мав­ри­кий (8), Бри­та­ния (9) и Ав­стра­лия (10). Ар­ме­ния со­хра­ни­ла пре­стиж­ное ме­сто в топ30 са­мых эко­но­ми­че­ски сво­бод­ных стран мира, за­няв 29-е ме­сто (бы­ла на 29-м). По-преж­не­му при­вер­жен­ца­ми кур­са на эко­но­ми­че­скую сво­бо­ду оста­ют­ся Эсто­ния (13-ме­сто, бы­ла на 10-м), Лит­ва - 13-е ме­сто (со­хра­ни­ла свое ме­сто) и Лат­вия (23-е, бы­ла на 17-м). Казахстан ока­зал­ся на 69-м ме­сте (го­дом рань­ше был на 66-м). Кыр­гыз­стан - на 77-м (80), Россия - на 87-м (100), Та­джи­ки­стан - на 92-м (82), Мол­до­ва - на 95-м (102), Азербайджан - на 106-м (114). Осо­бо от­ме­тим 134-е ме­сто Укра­и­ны. В про­шлом го­ду она бы­ла на 149-м ме­сте. Для срав­не­ния: в Economic Freedom

of the World 2016, который оце­ни­вал пер­вый год со­сто­я­ния эко­но­ми­ки Укра­и­ны по­сле Ре­во­лю­ции до­сто­ин­ства, стра­на за­ни­ма­ла 135-е ме­сто.

Справ­ка «БелГа­зе­ты». В 1980г. в раз­ви­тых стра­нах индекс эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды со­став­лял 6,43 бал­ла, в раз­ви­ва­ю­щих­ся - 4,91. В 1990г. зна­че­ние ин­дек­са в раз­ви­тых стра­нах уве­ли­чи­лось до 7,25 бал­ла, в раз­ви­ва­ю­щих­ся - до 5,28. Раз­рыв уве­ли­чил­ся на 1,97 п. В 2016г. (дан­ные в до­кла­де т.г.) средний по­ка­за­тель эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды в раз­ви­тых стра­нах - 7,71 бал­ла, в раз­ви­ва­ю­щих­ся - 6,65. Раз­рыв со­кра­тил­ся до 1,06 п., или бо­лее чем на 45%. В по­след­ние 30 лет в раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах в ис­то­ри­че­ской пер­спек­ти­ве быст­ро идет процесс лик­ви­да­ции бед­но­сти и нера­вен­ства. Они рас­тут быст­рее раз­ви­тых стран, ак­тив­но вклю­ча­ясь в меж­ду­на­род­ную систему раз­де­ле­ния тру­да.

Рас­ши­ре­ние эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды со­зда­ет усло­вия для ро­ста ма­те­ри­аль­ных и нема­те­ри­аль­ных ак­ти­вов. Мно­го­чис­лен­ные ис­сле­до­ва­ния под­твер­жда­ют вы­во­ды ученых Ин­сти­ту­та Фрей­зе­ра. В 25% са­мых сво­бод­ных стран мира ВВП на ду­шу на­се­ле­ния по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти (ппс) со­ста­вил $40376, а в квар­ти­ле (25%) са­мых эко­но­ми­че­ски несво­бод­ных стран только $5649, или в 7,1 ра­за мень­ше, чем в топ эко­но­ми­че­ски сво­бод­ных стран. ВВП на ду­шу на­се­ле­ния в пер­вом и во вто­ром квар­ти­ле стран по уров­ню эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды то­же су­ще­ствен­но от­ли­ча­ет­ся. Во вто­ром он со­став­ля­ет $18510, или в 2,2 ра­за мень­ше, чем в груп­пе ли­де­ров.

Эко­но­ми­че­ская сво­бо­да не ве­дет к мар­ги­на­ли­за­ции са­мых бед­ных. Так, в 25% са­мых сво­бод­ных стран до­ля до­хо­да, по­лу­ча­е­мо­го 10% са­мых бед­ных, со­став­ля­ет 2,74%, а в квар­ти­ле са­мых несво­бод­ных стран - 2,47%. По­лу­ча­ет­ся, что даже с го­раз­до мень­ше­го пи­ро­га в бед­ных стра­нах са­мым ма­ло­иму­щим до­ста­ет­ся мень­ше, чем в бо­га­тых. В топ квар­ти­ле сред­не­го­до­вой до­ход на ду­шу на­се­ле­ния 10% са­мых бед­ных по ппс со­став­ля­ет $10660, а в квар­ти­ле са­мых несво­бод­ных стран мира - $1345, или по­чти в 8 раз мень­ше. Риск ока­зать­ся в груп­пе ни­ще­ты

(extreme poverty - рас­хо­ды $1,9 в

день) и бед­но­сти (moderate poverty

- рас­хо­ды $3,2 (ппс, по­сто­ян­ные $-дол­ла­ры 2011г., в день)) в груп­пе 25% са­мых сво­бод­ных стран го­раз­до мень­ше, чем в стра­нах с боль­шим де­фи­ци­том эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды. В квар­ти­ле са­мых несво­бод­ных стран в ни­ще­те жи­вет 31,71% жи­те­лей, в груп­пе «уме­рен­ной бед­но­сти» 51,74%, в то вре­мя как в квар­ти­ле са­мых сво­бод­ных стран в ни­ще­те жи­вет 1,48% на­се­ле­ния, в со­сто­я­нии уме­рен­ной бед­но­сти - 4,31%.

Сво­бо­да да­рит стране мил­ли­о­ны лет жиз­ни, счастья и са­мо­ува­же­ния

В эко­но­ми­че­ски сво­бод­ных стра­нах лю­ди жи­вут доль­ше. Бо­лее вы­со­кие до­хо­ды поз­во­ля­ют луч­ше пи­тать­ся, ка­че­ствен­нее ле­чить­ся, пол­но­цен­нее от­ды­хать, уде­лять боль­ше вни­ма­ния ду­ше и пси­хо­ло­ги­че­ско­му комфорту. По­это­му в 25% са­мых эко­но­ми­че­ски сво­бод­ных стран сред­няя про­дол­жи­тель­ность жиз­ни при рож­де­нии со­став­ля­ет 79,45 года, а в 25% са­мых несво­бод­ных стран - 64,4 года, или бо­лее чем на 15 лет мень­ше. Та­ким об­ра­зом, эко­но­ми­че­ская сво­бо­да да­рит стране с на­се­ле­ни­ем 9,5 млн. око­ло 143 млн. до­пол­ни­тель­ных лет для ра­бо­ты, твор­че­ства, от­ды­ха и на­сла­жде­ния все­ми пре­ле­стя­ми жиз­ни. Та­ко­ва раз­ни­ца между чис­лом про­жи­ва­е­мых всем на­се­ле­ни­ем лет в стране из груп­пы са­мых бед­ных стран и из топ 25% са­мых сво­бод­ных стран. Лег­ко се­бе пред­ста­вить, ка­кую поль­зу се­бе и стране мог бы со­здать каж­дый бе­ло­рус, ес­ли бы жил на 1015 лет доль­ше.

Эко­но­ми­че­ская сво­бо­да яв­ля­ет­ся так­же на­деж­ным спут­ни­ком в за­щи­те по­ли­ти­че­ских и граж­дан­ских прав че­ло­ве­ка. Шан­сы на то, что мне­ние и голос обык­но­вен­но­го че­ло­ве­ка услы­шат в эко­но­ми­че­ски сво­бод­ной стране, го­раз­до вы­ше, чем в несво­бод­ной. Так, индекс по­ли­ти­че­ских прав (шка­ла от «1» (пол­ная граж­дан­ская и по­ли­ти­че­ская сво­бо­да) до «7» (от­сут­ствие сво­бо­ды)) в квар­ти­ле са­мых эко­но­ми­че­ски сво­бод­ных стран со­став­ля­ет 1,98 п., граж­дан­ских прав - 1,9.

Для срав­не­ния: в 25% са­мых эко­но­ми­че­ски несво­бод­ных стран по­ли­ти­че­ские пра­ва - 4,74 п., граж­дан­ские сво­бо­ды - 4,61. Это зна­чит, что в стра­нах с де­фи­ци­том эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды вла­сти име­ют го­раз­до боль­ше воз­мож­но­стей ма­ни­пу­ли­ро­вать из­би­ра­те­ля­ми, ли­шать их пра­ва уча­стия в жиз­ни стра­ны, а так­же фор­ми­ро­вать мощ­ные кла­ны для за­хва­та ре­сур­сов, ак­ти­вов и иму­ще­ства. Бе­не­фи­ци­а­ры и идео­ло­ги Боль­шо­го го­су­дар­ства тра­тят большие ресурсы для про­ве­де­ния кам­па­нии чер­но­го пи­а­ра ка­пи­та­лиз­ма и сво­бод­но­го рын­ка. Они об­ви­ня­ют его в по­рож­де­нии бед­но­сти, нера­вен­ства, мощ­ных но­мен­кла­тур­но-оли­гар­хи­че­ских груп­пи­ро­вок, по­ра­бо­ще­нии жен­щин и раз­ру­ше­нии окру­жа­ю­щей сре­ды.

Ана­лиз со­сто­я­ния эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды и ее вли­я­ния и вза­и­мо­дей­ствия с дру­ги­ми по­ка­за­те­ля­ми убе­ди­тель­но до­ка­зы­ва­ет об­рат­ное. Даже по ныне мод­но­му во­про­су о ген­дер­ном ра­вен­стве эко­но­ми­че­ски сво­бод­ные стра­ны по­ка­зы­ва­ют го­раз­до боль­ше воз­мож­но­стей для жен­щин. В квар­ти­ле са­мых эко­но­ми­че­ски сво­бод­ных стран зна­че­ние ин­дек­са ген­дер­но­го нера­вен­ства (шка­ла от «0» (пол­ное ра­вен­ство муж­чин и жен­щин) до «1» (пол­ное нера­вен­ство)) - 0,18 п., а в 25% са­мых несво­бод­ных стран мира - 0,46.

Та­ким об­ра­зом, фе­ми­нист­ки и сто­рон­ни­ки ген­дер­но­го ра­вен­ства долж­ны быть дву­мя ру­ка­ми за ка­пи­та­лизм и эко­но­ми­че­скую сво­бо­ду. Иг­но­ри­руя цен­ней­ший нема­те­ри­аль­ный ак­тив в ви­де эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды, они в боль­шин­стве своем вы­сту­па­ют на стороне Боль­шо­го го­су­дар­ства и все­о­хва­ты­ва­ю­ще­го ин­тер­вен­ци­о­низ­ма.

На­ко­нец, жи­те­ли 25% са­мых сво­бод­ных стран по ин­дек­су счастья ООН так­же зна­чи­тель­но опе­ре­жа­ют жи­те­лей стран в квар­ти­ле са­мых несво­бод­ных. По шка­ле от «0» (са­мая пло­хая жизнь) до «10» (са­мая счаст­ли­вая) эко­но­ми­че­ски сво­бод­ные стра­ны име­ют 6,54 п., а са­мые несво­бод­ные - 4,48.

Ученые Ин­сти­ту­та Фрей­зе­ра вы­ра­бо­та­ли ре­ко­мен­да­ции для тех стран, пра­ви­тель­ства и эли­ты ко­то­рых ре­аль­но хо­тят своим на­ро­дам дол­гой бла­го­по­луч­ной жиз­ни в сча­стье и пол­но­цен­ной са­мо­ре­а­ли­за­ции. Вот ос­нов­ные ак­си­о­мы дол­го­сроч­но­го раз­ви­тия и быст­ро­го ро­ста: не от­да­вай в ру­ки по­ли­ти­кам и чи­нов­ни­кам боль­ше 20-25% ВВП и 15% ре­сур­сов и ак­ти­вов стра­ны, не поз­во­ляй им за­ни­мать­ся ком­мер­ци­ей, чти свя­тость част­ной собственности, за­щи­щай день­ги от ин­фля­ции все­ми до­ступ­ны­ми ме­то­да­ми, га­ран­ти­руй сво­бо­ду внеш­ней тор­гов­ли как обя­за­тель­ный эле­мент кон­ку­рен­ции, не ду­ши бю­ро­кра­ти­че­ским ре­гу­ли­ро­ва­ни­ем - до­ве­ряй доб­ро­воль­ным, вза­и­мо­вы­год­ным от­но­ше­ни­ям «про­из­во­ди­тель - по­тре­би­тель» без по­сред­ни­че­ства чи­нов­ни­ков и си­ло­ви­ков.

Ре­а­ли­за­ция этих про­стых со­ве­тов пре­вра­ща­ет но­мен­кла­тур­ную эко­но­ми­ку в на­род­ную, стаг­на­цию в раз­ви­тие, а за­би­тых Ле­ви­а­фа­ном лю­ди­шек в пол­но­цен­ных граж­дан. Груст­но и гад­ко, что эко­но­ми­че­скую сво­бо­ду в ка­че­стве клю­че­во­го ин­сти­ту­та не ре­ко­мен­ду­ют ООН, МВФ, Все­мир­ный банк и ОЭСР. То ли по незна­нию, то ли по идео­ло­ги­че­ской сле­по­те эти ор­га­ни­за­ции пред­по­чи­та­ют де­лать став­ку на Боль­шое го­су­дар­ство, иг­но­ри­руя ис­то­ри­че­ские и тео­ре­ти­че­ские уро­ки эко­но­ми­че­ской сво­бо­ды.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.