ШИЗО как сред­ство уни­что­же­ния/

Belgazeta - - Первая Страница -

Про­дол­жая рас­смат­ри­вать про­бле­мы оте­че­ствен­ной пе­ни­тен­ци­ар­ной си­сте­мы, невоз­мож­но обой­ти сто­ро­ной са­мые изощ­рен­ные ви­ды на­ка­за­ния, ко­то­рые на се­го­дняш­ний день мож­но уве­рен­но при­рав­ни­вать к пыт­кам, же­сто­ко­му, бес­че­ло­веч­но­му и уни­жа­ю­ще­му че­ло­ве­че­ское до­сто­ин­ство об­ра­ще­нию.

Од­ним из та­ких на­ка­за­ний яв­ля­ет­ся во­дво­ре­ние осуж­ден­но­го в штраф­ной изо­ля­тор (ШИЗО), что, по мне­нию ад­ми­ни­стра­ций ис­пра­ви­тель­ных учре­жде­ний, долж­но спо­соб­ство­вать ис­прав­ле­нию осуж­ден­но­го и осо­зна­нию им недо­пу­сти­мо­сти в даль­ней­шем со­вер­ше­ния на­ру­ше­ний пра­вил внут­рен­не­го рас­по­ряд­ка.

Как мы уже от­ме­ча­ли в преды­ду­щих пуб­ли­ка­ци­ях, ни один из нор­ма­тив­ных до­ку­мен­тов уго­лов­но-ис­пол­ни­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства не да­ет чет­ких опре­де­ле­ний, за ка­кие имен­но про­вин­но­сти осуж­ден­ный мо­жет быть во­дво­рен в ШИЗО или по­ме­ще­ние ка­мер­но­го ти­па (ПКТ). Кро­ме то­го, пра­ви­ла внут­рен­не­го рас­по­ряд­ка (ПВР) ис­пра­ви­тель­но­го учре­жде­ния и УИК не со­дер­жат ка­ких-ли­бо опре­де­ле­ний, ка­кое из на­ру­ше­ний бу­дет яв­лять­ся бо­лее тяж­ким и на ка­кой срок ру­ко­вод­ство ко­ло­нии мо­жет во­дво­рять осуж­ден­но­го в ШИЗО - на сут­ки или 10 су­ток. Учи­ты­вая за­кры­тость пе­ни­тен­ци­ар­ных учре­жде­ний и на­ли­чие се­рьез­ных пра­во­вых по­след­ствий для осуж­ден­но­го (при­зна­ние злост­но на­ру­ша­ю­щим ре­жим со­дер­жа­ния, непри­ме­не­ние УДО или ам­ни­стии и т.д.), та­кой вид на­ка­за­ния ста­но­вит­ся ед­ва ли не са­мым ак­ту­аль­ным и тре­бу­ю­щим вне­се­ния из­ме­не­ний в дей­ству­ю­щее за­ко­но­да­тель­ство.

При этом фор­маль­ный под­ход су­дов при рас­смот­ре­нии жа­лоб осуж­ден­ных на необос­но­ван­ное при­вле­че­ние к дис­ци­пли­нар­ной от­вет­ствен­но­сти в ви­де во­дво­ре­ния в ШИЗО прак­ти­че­ски ли­ша­ет пра­ва осуж­ден­но­го на за­щи­ту сво­их за­кон­ных прав и ин­те­ре­сов.

Еще один важ­ный ас­пект на­ру­ше­ния за­кон­ных прав и ин­те­ре­сов осуж­ден­ных - про­дол­жи­тель­ное со­дер­жа­ние в ШИЗО, ко­то­рое при­ме­ня­ет­ся ад­ми­ни­стра­ци­я­ми ко­ло­ний в свя­зи с на­ли­чи­ем от­кро­вен­ных про­ти­во­ре­чий в уго­лов­но-ис­пол­ни­тель­ном за­ко­но­да­тель­стве.

Как сле­ду­ет из тре­бо­ва­ний п.3 ч.2 ст.61 УИК, ч.6 ст.112 УИК, за на­ру­ше­ние уста­нов­лен­но­го по­ряд­ка от­бы­ва­ния на­ка­за­ния к осуж­ден­но­му мо­жет при­ме­нять­ся та­кая ме­ра на­ка­за­ния, как во­дво­ре­ние в ШИЗО на срок до 10 су­ток.

Та­кой срок со­дер­жа­ния осуж­ден­ных в ШИЗО опре­де­лен, ис­хо­дя из нега­тив­ных по­след­ствий для здо­ро­вья осуж­ден­но­го, ко­то­рый со­дер­жит­ся 10 су­ток без вы­во­да на про­гул­ку в за­кры­том по­ме­ще­нии, в ко­то­ром прак­ти­че­ски пол­но­стью от­сут­ству­ет есте­ствен­ное и ис­кус­ствен­ное осве­ще­ние и пло­хо ра­бо­та­ет (а ино­гда и по­про­сту от­сут­ству­ет) вен­ти­ля­ция. При этом, со­глас­но п.305 ПВР, осуж­ден­ным за­пре­ща­ет­ся брать в ШИЗО име­ю­щи­е­ся у них про­дук­ты пи­та­ния и лич­ные ве­щи, за ис­клю­че­ни­ем по­ло­тен­ца и туа­лет­ных при­над­леж­но­стей. По­стель­ные при­над­леж­но­сти в ШИЗО не вы­да­ют­ся осуж­ден­ные вы­нуж­де­ны спать на дос­ках. Из-за низ­ких тем­пе­ра­тур в ка­ме­рах мно­гие осуж­ден­ные пред­по­чи­та­ют спать на по­лу, что трак­ту­ет­ся со­труд­ни­ка­ми ад­ми­ни­стра­ции как на­ру­ше­ние и вле­чет за со­бой но­вое на­ка­за­ние.

К ли­цам, на­ру­ша­ю­щим в ШИЗО уста­нов­лен­ный по­ря­док от­бы­ва­ния на­ка­за­ния, при­ме­ня­ют­ся ме­ры взыс­ка­ния, преду­смот­рен­ные ст.112 УИК, в т.ч. по­втор­ное их во­дво­ре­ние в ШИЗО. В этих слу­ча­ях ис­чис­ле­ние но­во­го сро­ка взыс­ка­ния на­чи­на­ет­ся сра­зу же по­сле от­бы­тия взыс­ка­ния по преды­ду­ще­му по­ста­нов­ле­нию (п.310 ПВР).

Имен­но в этом пунк­те со­дер­жат­ся ос­но­ва­ния, ко­то­рые поз­во­ля­ют ад­ми­ни­стра­ци­ям ИУ до­во­дить ме­ру взыс­ка­ния до аб­сур­да, ко­то­рый яв­ля­ет­ся не чем иным, как уза­ко­нен­ной пыт­кой, же­сто­ким и бес­че­ло­веч­ным об­ра­ще­ни­ем. Поль­зу­ясь сво­им неогра­ни­чен­ным пра­вом на­ка­зы­вать осуж­ден­но­го, бе­ло­рус­ские пе­ни­тен­ци­а­рии по­все­мест­но ис­поль­зу­ют это пра­во, об­ре­кая осуж­ден­но­го на дли­тель­ные сро­ки су­ще­ство­ва­ния в невы­но­си­мых усло­ви­ях в ШИЗО.

По­сле ис­те­че­ния пер­вых 10 су­ток, осуж­ден­но­го при­вле­ка­ют к но­вым взыс­ка­ни­ям и вновь во­дво­ря­ют в ШИЗО, фак­ти­че­ски не вы­во­дя осуж­ден­но­го из ка­ме­ры. И так до тех пор, по­ка на­стро­е­ние или «внут­рен­нее убеж­де­ние» на­чаль­ни­ка ко­ло­нии не поз­во­лит ему сни­зой­ти до «про­ще­ния» на­ру­ши­те­ля и не про­дле­вать срок со­дер­жа­ния в ШИЗО.

Как по­ка­зы­ва­ет прак­ти­ка, сро­ки на­хож­де­ния осуж­ден­но­го в ШИЗО пре­вы­ша­ют все мыс­ли­мые и немыс­ли­мые пре­де­лы. Из по­след­них из­вест­ных слу­ча­ев «пе­ре­вос­пи­та­ния» изо­ля­то­ром - по­лит­за­клю­чен­ный Ми­ха­ил Жем­чуж­ный про­вел в ШИЗО за по­след­ний год бо­лее 300 су­ток. При этом 100 по­след­них - бес­пре­рыв­но.

Вла­ди­слав Ка­за­ке­вич, осуж­ден­ный за убий­ство в мин­ском тор­го­вом цен­тре «Но­вая Ев­ро­па», прак­ти­че­ски без пе­ре­ры­вов про­вел в ШИЗО 240 су­ток. Боль­шин­ство осуж­ден­ных, по­пав­ших под при­цел ад­ми­ни­стра­ции ИУ, как пра­ви­ло, про­во­дят в штраф­ном изо­ля­то­ре от 30 до 180 дней.

Та­кое «пе­ре­вос­пи­та­ние» изо­ля­то­ром не мо­жет не ска­зы­вать­ся на здо­ро­вье осуж­ден­ных. Как пра­ви­ло, вы­гля­дят они пло­хо. Блед­ные, с неесте­ствен­ным цве­том ко­жи. Внешне та­кие осуж­ден­ные - из­мож­ден­ные и ис­ху­дав­шие, с неуве­рен­ны­ми за­мед­лен­ны­ми дви­же­ни­я­ми, все это по­след­ствия дли­тель­но­го на­хож­де­ния в за­кры­том пло­хо осве­ща­е­мом по­ме­ще­нии.

Со­труд­ни­ки ад­ми­ни­стра­ций и кон­тро­ли­ру­ю­щие ор­га­ны пре­крас­но осве­дом­ле­ны о вре­де здо­ро­вью, ко­то­рое неиз­беж­но на­но­сит про­дол­жи­тель­ное со­дер­жа­ние осуж­ден­ных в ШИЗО. Од­на­ко ни­ка­ких дей­ствий, на­прав­лен­ных на огра­ни­че­ние та­кой ме­ры на­ка­за­ния, не пред­при­ни­ма­ет­ся. В свя­зи с чем мож­но без вся­ких со­мне­ний утвер­ждать, что ДИН и под­ве­дом­ствен­ные ему ис­пра­ви­тель­ные учре­жде­ния це­ле­на­прав­лен­но при­ме­ня­ют пыт­ки, же­сто­кое и бес­че­ло­веч­ное об­ра­ще­ние в от­но­ше­нии осуж­ден­ных, с це­лью за­ста­вить ис­пы­ты­вать их до­пол­ни­тель­ные стра­да­ния за со­вер­шен­ные про­ступ­ки. При этом ад­ми­ни­стра­ции ко­ло­ний не стре­мят­ся при­ве­сти ка­ме­ры ШИЗО в со­от­вет­ствие с на­ци­о­наль­ны­ми и меж­ду­на­род­ны­ми тре­бо­ва­ни­я­ми, ко­то­рые бы поз­во­ли­ли ми­ни­ми­зи­ро­вать по­след­ствия на­но­си­мо­го здо­ро­вью вре­да.

«Плат­фор­ма нью ин­но­вейшн»» го­то­вит об­ра­ще­ние в Мин­здрав и Ген­про­ку­ра­ту­ру с прось­бой ини­ци­и­ро­вать из­ме­не­ния в уго­лов­но-ис­пол­ни­тель­ное за­ко­но­да­тель­ство и за­пре­тить ад­ми­ни­стра­ци­ям ко­ло­ний при­ме­нять ме­ру взыс­ка­ния в ви­де во­дво­ре­ния в штраф­ной изо­ля­тор без пе­ре­ры­ва на адап­та­цию осуж­ден­но­го и обя­за­тель­но­го уче­та со­сто­я­ния здо­ро­вья до во­дво­ре­ния в ШИЗО и по­сле вы­хо­да из него. Так­же в об­ра­ще­нии бу­дет уде­ле­но осо­бое вни­ма­ние тре­бо­ва­ни­ям при­ве­сти ка­ме­ры ШИЗО и ПКТ в со­от­вет­ствие с меж­ду­на­род­ны­ми тре­бо­ва­ни­я­ми в об­ла­сти са­ни­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ских норм, вклю­чая осве­ще­ние, вен­ти­ля­цию, тем­пе­ра­тур­ный ре­жим и необ­хо­ди­мость еже­днев­ных про­гу­лок.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.