Ис­прав­ле­ние «вос­пи­та­те­лей»

Ко­ман­ди­ры-па­лоч­ни­ки по­лу­чи­ли по пол­ной

Belgazeta - - Первая Страница - Вик­тор ФЕДоРо­вИЧ

об­ви­ни­тель­ныМ при­го­во­роМ за­вер­шил­ся про­цесс по де­лу быв­ших Ко­Ман­ди­ров 3-й танКо­вой ро­ты в/ч 43064 в пе­чах стар­ше­го лей­те­нан­та павла су­Ко­вен­Ко и старшины ро­ты пра­пор­щи­Ка ар­ту­ра вир­ба­ла, об­ви­ня­е­Мых в со­вер­ше­нии во­ин­сКих пре­ступ­ле­ний.

Вхо­де пре­ний го­соб­ви­ни­тель пред­ло­жил на­ка­зать Павла Су­ко­вен­ко и Ар­ту­ра Вир­ба­ла ли­ше­ни­ем сво­бо­ды на 6 лет и 4 го­да со­от­вет­ствен­но, без кон­фис­ка­ции иму­ще­ства, с ли­ше­ни­ем пра­ва за­ни­мать раз­лич­ные долж­но­сти сро­ком 5 лет и ли­ше­ни­ем во­ин­ских зва­ний (см. «БелГа­зе­ту» N38 от 16 ок­тяб­ря).

Про­дол­же­ние. На­ча­ло на стр. 1

19 ок­тяб­ря су­дья Мин­ско­го обл­су­да Сер­гей Епи­хов вы­шел из со­ве­ща­тель­ной ком­на­ты и огла­сил свой вер­дикт. Зал при этом был за­пол­нен во­ен­но­слу­жа­щи­ми, ко­то­рые по за­мыс­лу их на­чаль­ни­ков долж­ны сде­лать со­от­вет­ству­ю­щие вы­во­ды и для се­бя.

Справ­ка «БелГа­зе­ты». Про­цесс на­чал­ся 1 ок­тяб­ря. 24-лет­ний Су­ко­вен­ко и 25-лет­ний Вир­бал об­ви­ня­лись в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ний по ч.1 и ч.2 ст.455 УК (зло­упо­треб­ле­ние вла­стью и пре­вы­ше­ние вла­сти, со­пря­жен­ное с на­си­ли­ем). Оба, по вер­сии след­ствия, по от­но­ше­нию к под­чи­нен­ным им сер­жан­там ро­ты ве­ли се­бя не по уста­ву: за незна­чи­тель­ные про­вин­но­сти и «бес­при­чин­но» за­став­ля­ли под­чи­нен­ных от­жи­мать­ся, би­ли ру­ка­ми и но­га­ми, а так­же в вос­пи­та­тель­ных це­лях поль­зо­ва­лись де­ре­вян­ной пал­кой, ко­то­рую на­зы­ва­ли «ма­шин­кой». По­ми­мо это­го, быв­ший ко­ман­дир ро­ты об­ви­нял­ся в том, что «тре­бо­вал и по­лу­чал от под­чи­нен­ных ему сер­жан­тов про­дук­ты пи­та­ния и си­га­ре­ты», ко­то­рые стар­лей при­ни­мал «без­воз­мезд­но». В чис­ле про­вин­но­стей Су­ко­вен­ко и недо­дан­ное сер­жан­там «из ко­рыст­ной за­ин­те­ре­со­ван­но­сти» де­неж­ное до­воль­ствие. В де­ле семь по­тер­пев­ших, пя­те­ро из ко­то­рых са­ми под стра­жей, в зал су­да их до­став­ля­ли под кон­во­ем в на­руч­ни­ках.

Суд пол­но­стью встал на сто­ро­ну про­ку­ро­ра Ва­ди­ма Ло­луа. Как сле­до­ва­ло из за­чи­тан­ной ре­зо­лю­тив­ной ча­сти при­го­во­ра, «об­ви­ня­е­мые Су­ко­вен­ко и Вир­бал при­зна­ны ви­нов­ны­ми в пре­вы­ше­нии вла­сти и слу­жеб­ных пол­но­мо­чий, со­вер­шен­ном из иной лич­ной за­ин­те­ре­со­ван­но­сти, а Су­ко­вен­ко - и из ко­рыст­ной за­ин­те­ре­со­ван­но­сти, по­влек­шем при­чи­не­ние су­ще­ствен­но­го вре­да пра­вам и за­кон­ным ин­те­ре­сам граж­дан, го­су­дар­ствен­ным и об­ще­ствен­ным ин­те­ре­сам; в пре­вы­ше­нии вла­сти, со­пря­жен­ном с на­си­ли­ем».

На ос­но­ва­нии ч.1 ст.455 УК Вир­ба­лу на­зна­че­но на­ка­за­ние в ви­де ли­ше­ния сво­бо­ды на срок 2 го­да за эпи­зод с от­жи­ма­ни­ем кур­сан­тов по­сле при­ся­ги, ко­гда пра­пор­щик узрел в рас­по­ло­же­нии бес­по­ря­док. Су­ко­вен­ко по этой ча­сти по­лу­чил 4 го­да. По вер­сии об­ви­не­ния, с де­каб­ря 2016г. по сен­тябрь 2017г. он «умыш­лен­но из ко­рыст­ной за­ин­те­ре­со­ван­но­сти в по­ме­ще­нии кан­це­ля­рии ро­ты при вы­да­че еже­ме­сяч­но­го де­неж­но­го до­воль­ствия под­чи­нен­ным во­ен­но­слу­жа­щим сроч­ной служ­бы, в том чис­ле де­неж­ной ком­пен­са­ции вза­мен про­до­воль­ствен­но­го пай­ка во­ен­но­слу­жа­щим, на­хо­дя­щим­ся в уволь­не­нии, про­ти­во­прав­но за­вла­дел и рас­по­ря­дил­ся по соб­ствен­но­му усмот­ре­нию де­неж­ны­ми сред­ства­ми во­ен­но­слу­жа­щих». Рот­ный еже­ме­сяч­но недо­да­вал сер­жан­там день­ги, от несколь­ких ко­пе­ек до BYN22.

Так­же офи­цер «тре­бо­вал и по­лу­чал от под­чи­нен­ных ему сер­жан­тов про­дук­ты пи­та­ния и си­га­ре­ты». В спис­ке: бо­лее 150 па­ке­ти­ков ко­фе «3 в 1», пе­че­нье, со­сис­ки в те­сте, сма­жен­ки, си­га­ре­ты Winston и Camel. По ч.1 ст.455 УК оба об­ви­ня­е­мых свою ви­ну пол­но­стью при­зна­ли.

На ос­но­ва­нии ч.2 ст.455 УК суд на­ка­зал Вир­ба­ла ли­ше­ни­ем сво­бо­ды на срок 4 го­да, а Су­ко­вен­ко по­лу­чил 6 лет. Ес­ли ко­рот­ко - за ру­ко­при­клад­ство по от­но­ше­нию к сер­жан­там. На дво­их та­ко­го ро­да эпи­зо­дов с ле­та 2016г. по сен­тябрь 2017г. на­бра­лось с два де­сят­ка. Пра­пор­щик свою ви­ну пол­но­стью при­знал, его быв­ший ко­ман­дир ча­стич­но.

По­ми­мо ли­ше­ния сво­бо­ды суд ли­шил об­ви­ня­е­мых во­ин­ских зва­ний «пра­пор­щик» и «стар­ший лей­те­нант». Так­же они ли­ше­ны пра­ва за­ни­мать долж­но­сти, свя­зан­ные с вы­пол­не­ни­ем ор­га­ни­за­ци­он­но­рас­по­ря­ди­тель­ных обя­зан­но­стей, на срок 5 лет. При­го­вор в за­кон­ную си­лу не всту­пил. Ад­во­ка­ты вы­ска­за­ли на­ме­ре­ние его об­жа­ло­вать.

На пер­вый взгляд, Су­ко­вен­ко и Вир­ба­ла на­ка­за­ли жест­ко, несмот­ря на то, что по­тер­пев­шие зла на них не дер­жа­ли и про­си­ли быв­ших ко­ман­ди­ров не ли­шать сво­бо­ды. Од­на­ко ес­ли это де­ло рас­смат­ри­вать вку­пе с дру­ги­ми, в ко­то­рых фи­гу­ри­ру­ют уже в ка­че­стве об­ви­ня­е­мых са­ми сер­жан­ты-по­тер­пев­шие, то ри­су­ет­ся та­кая кар­ти­на. Стар­лей и пра­пор­щик не ви­де­ли ни­че­го за­зор­но­го, что­бы пнуть но­гой или огреть под­чи­нен­но­го «ма­шин­кой», как они утвер­жда­ли, в вос­пи­та­тель­ных це­лях. Ана­ло­гич­ным об­ра­зом ве­ли се­бя и сер­жан­ты по от­но­ше­нию к кур­сан­там. Ес­ли офи­цер ме­ня, то по­че­му я не мо­гу ря­до­во­го! Итог пе­ча­лен. Быв­шие под­чи­нен­ные Су­ко­вен­ко - Берд­ник и Бри­ти­ков - за

«де­дов­щи­ну» уже осуж­де­ны на 3 и 4,5 го­да со­от­вет­ствен­но. По­ка еще сер­жан­ты Ба­ра­нов­ский, Вя­же­вич и Ску­ра­то­вич сей­час на­хо­дят­ся в СИЗО в ожи­да­нии при­го­во­ра. Ку­да ко­ман­дир, ту­да и они?

Мож­но еще по­нять Вир­ба­ла, от­слу­жив­ше­го сроч­ную мо­ло­дым сол­да­том, он, ве­ро­ят­но, от­жи­мал­ся за про­вин­но­сти и пин­ки по­лу­чал, у его по­ступ­ков есть кор­ни. А вот от­ку­да у вы­пуск­ни­ка Во­ен­ной ака­де­мии Су­ко­вен­ко (по­го­ны лей­те­нан­та по­лу­чил в 2015г.) за­маш­ки по­ви­дав­ше­го ви­ды «де­да»? И ко­фе ему на стол, а что не так - упал-от­жал­ся, да еще и пал­кой по зад­ни­це. Не­ужто из аль­ма-ма­тер в Пе­чи при­вез? Не ис­клю­че­но, ибо в хо­де до­про­са офи­цер об­ро­нил та­кую фра­зу: «А вы что, ду­ма­е­те, я в ака­де­мии не от­жи­мал­ся?». Оче­вид­но, что для него ли­ше­ние сво­бо­ды лишь часть на­ка­за­ния. Ве­ли­ка ве­ро­ят­ность, что по­сле вступ­ле­ния при­го­во­ра в за­кон­ную си­лу Во­ен­ная ака­де­мия предъ­явит ему счет за обу­че­ние. Из обя­за­тель­ных пя­ти лет служ­бы на офи­цер­ской долж­но­сти он про­дер­жал­ся все­го два го­да.

24-лет­ний Па­вел Су­ко­вен­ко и 25-лет­ний Ар­тур Вир­бал (спра­ва на­ле­во) за ру­ко­при­клад­ство по от­но­ше­нию к сер­жан­там по­лу­чи­ли по 6 лет и 4 го­да ли­ше­ния сво­бо­ды со­от­вет­ствен­но - на дво­их та­ко­го ро­да эпи­зо­дов с ле­та 2016г. по сен­тябрь 2017г. на­бра­лось с два де­сят­ка

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.