Как не стать Глу­пе­н­лян­ди­ей

Но­вая оцен­ка кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти от ВЭФ

Belgazeta - - Экономика -

Все­мир­ный эко­но­ми­че­ский форум (ВЭФ) счи­та­ет, что че­ло­ве­че­ство во­шло в но­вую ста­дию сво­е­го раз­ви­тия. Чет­вер­тая про­мыш­лен­ная ре­во­лю­ция ста­ла ре­аль­но­стью для мил­ли­о­нов лю­дей во всем ми­ре. От­кры­ва­ют­ся но­вые воз­мож­но­сти для че­ло­ве­ка, биз­не­са и пра­ви­тель­ства. Но­вые тех­но­ло­гии рвут в ош­мет­ки ста­рый про­мыш­лен­ный и фи­нан­со­вый уклад. Еще по­ка лю­ди, но уже на го­ри­зон­те вы­ри­со­вы­ва­ют­ся гу­ма­но­и­ды с за­мет­ны­ми вкрап­ле­ни­я­ми ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та. Еще ды­мят

тру­бы тра­ди­ци­он­ных за­во­дов и фаб­рик, но уже на под­хо­де мощ­ные цен­тры 3D-прин­тин­га. По­ка еще жи­вы бу­маж­ные но­си­те­ли, но вир­ту­аль­ная и уси­лен­ная ре­аль­ность вку­пе с про­рыв­ны­ми спо­со­ба­ми пе­ре­да­чи дан­ных гро­зят от­пра­вить их в пыль­ный сун­дук ис­то­рии. На­до учить­ся кон­ку­ри­ро­вать по-но­во­му. Со ста­ры­ми иде­я­ми, ин­сти­ту­та­ми, кад­ра­ми и мат­ри­ца­ми

де­лать это невоз­мож­но. На­до учить­ся пе­ри­о­ди­че­ски встря­хи­вать се­бя, что­бы те­бя не обо­гна­ли рез­вые, ум­ные, гиб­кие кон­ку­рен­ты. Об этом в све­жих «Эко­но­ми­че­ских диа­ло­гах» го­во­рят по­сто­ян­ный ав­тор «БелГа­зе­ты», ру­ко­во­ди­тель На­уч­но­ис­сле­до­ва­тель­ско­го цен­тра Ми­зе­са Яро­слав РОМАНЧУК и ру­ко­во­ди­тель ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра «Стра­те­гия» Лео­нид ЗАИКО.

Эко­но­ми­ка долж­на быть че­ло­веч­ной

Яро­слав Романчук: - По мне­нию ВЭФ, IV про­мыш­лен­ная ре­во­лю­ция быст­ро на­би­ра­ет обо­ро­ты. Что­бы оце­нить, на­сколь­ко стра­ны го­то­вы к ней, ВЭФ ввел Ин­декс гло­баль­ной кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти 4.0, в ко­то­ром учел мно­гие фак­то­ры, ока­зы­ва­ю­щие силь­ное вли­я­ние на кон­ку­рен­то­спо­соб­ность стран, в том чис­ле и те, ко­то­рые рань­ше не при­ни­ма­лись во вни­ма­ние, на­при­мер та­кие, как ге­не­ра­ция идей, куль­ту­ра пред­при­ни­ма­тель­ства, от­кры­тость и быст­ро­та адап­та­ции. Для по­вы­ше­ния кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти ВЭФ со­ве­ту­ет стра­нам стро­ить эко­но­ми­ку, ко­то­рая бу­дет ме­нее уяз­ви­ма внеш­ним и внут­рен­ним шо­кам. На­до быть гиб­ки­ми - как на уровне стра­ны, так и на уровне от­рас­лей, ком­па­ний и от­дель­ных лю­дей. В на­бор обя­за­тель­ных ка­честв вхо­дит ди­на­мизм, т.е. спо­соб­ность быст­ро адап­ти­ро­вать­ся к из­ме­не­ни­ям, а не со­про­тив­лять­ся им, а так­же спо­соб­ность со­зда­вать ин­но­ва­ци­он­ную эко­си­сте­му, что­бы мак­си­маль­но быст­ро пре­одо­ле­вать путь от ге­не­ра­ции идеи до ком­мер­ци­а­ли­за­ции про­дук­та. Стране, ко­то­рая пре­тен­ду­ет на кон­ку­рен­то­спо­соб­ность, необ­хо­ди­мо ис­по­ве­до­вать че­ло­ве­ко­цен­трич­ный под­ход к эко­но­ми­че­ско­му раз­ви­тию. По су­ти, ВЭФ клю­че­вым фак­то­ром эко­но­ми­че­ско­го ро­ста при­знал че­ло­ве­че­ский ка­пи­тал.

Лео­нид Заико: - «Че­ло­ве­че­ский ка­пи­тал» - тер­мин вче­раш­не­го дня. Мы вхо­дим в эру со­во­куп­но­го че­ло­ве­че­ско­го ин­тел­лек­та - как био­ло­ги­че­ско­го, так и ис­кус­ствен­но­го. Толь­ко та­кое со­че­та­ние даст от­лич­ный ре­зуль­тат.

Романчук: - Вы го­во­ри­те, что бу­ду­щее - за со­во­куп­ным че­ло­ве­че­ским ин­тел­лек­том. Что это та­кое? Как его опре­де­лить? Не яв­ля­ет­ся ли это недо­пу­сти­мой аг­ре­га­ци­ей? Сов­ме­стить ваш ин­тел­лект с ин­тел­лек­том вы­пуск­ни­ка Бе­ло­рус­ской сель­хоз­а­ка­де­мии или ака­де­мии МВД? По­лу­чим сред­нюю ин­тел­лек­ту­аль­ную по стране? Да­же ес­ли до­пу­стить ма­ло ре­а­ли­стич­ное, что боль­шин­ство граж­дан стра­ны об­ла­да­ют со­лид­ным IQ и EQ, то по за­ко­нам Пар­кин­со­на на­вер­ху вла­сти и но­мен­кла­ту­ры ча­сто ока­зы­ва­ют­ся лю­ди из ка­те­го­рии «лож­ка дег­тя в боч­ке ме­да». Как иден­ти­фи­ци­ро­вать чер­во­то­чи­ны в со­во­куп­ном ин­тел­лек­ту­аль­ном ка­пи­та­ле, что­бы пре­сло­ву­тая лож­ка не пре­вра­ти­лась в пол­вед­ра несъе­доб­но­го суб­про­дук­та?

Заико: - Че­ло­ве­че­ский ин­тел­лект, как ал­ма­зы, рас­се­ян нерав­но­мер­но. Ес­ли ким­бер­ли­то­вые труб­ки, где со­сре­до­то­че­ны за­па­сы ал­ма­зов, на­хо­дят­ся в ЮАР, то ким­бер­ли­то­вые труб­ки ин­тел­лек­та мо­гут на­хо­дить­ся в Бе­ла­ру­си. Спо­кой­но, без воплей и кри­ков, мы мо­жем сфор­ми­ро­вать удар­ные ин­тел­лек­ту­аль­ные тан­ко­вые ко­лон­ны из ай­тиш­ни­ков, ро­бо­то­тех­ни­ков и 3D-шни­ков. И по­лу­чим мощ­ную под­стан­цию ин­тел­лек­та. Бу­дем тра­тить на нее день­ги, не тре­буя ре­зуль­та­тов па­ру-трой­ку лет. Ведь невоз­мож­но тре­бо­вать от бе­ре­мен­ной жен­щи­ны ро­дить ре­бен­ка че­рез 3 ме­ся­ца. Как и невоз­мож­но де­вя­ти бе­ре­мен­ным жен­щи­нам, со­бран­ным вме­сте, ро­дить ре­бен­ка че­рез ме­сяц. Со­во­куп­ный ин­тел­лект - глав­ное ка­че­ство на­ции. Это­го не по­ни­ма­ют толь­ко ду­ра­ки.

Романчук: - Со­глас­но до­кла­ду ВЭФ, в усло­ви­ях обостре­ния тор­го­вых про­ти­во­ре­чий и гло­ба­ли­за­ции все боль­шее зна­че­ние бу­дет иметь от­кры­тость эко­но­мик: от­кры­тые эко­но­ми­ки бо­лее ин­но­ва­ци­он­ны, а их рын­ки бо­лее кон­ку­рен­то­спо­соб­ны. Под от­кры­то­стью ВЭФ име­ет в ви­ду низ­кие та­мо­жен­ные та­ри­фы и от­сут­ствие тор­го­вых пре­пят­ствий, про­сто­ту тру­до­устрой­ства для ино­стран­ных спе­ци­а­ли­стов и со­труд­ни­че­ство в об­ла­сти ре­ги­стра­ции па­тен­тов. Все эти фак­то­ры со­дей­ству­ют ро­сту кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти стран.

Заико: - Ре­бя­та из Глу­пе­н­лян­дии до­от­кры­ва­лись уже до то­го, что их ци­ви­ли­за­ци­он­ные ка­че­ства по­шли на спад. Уны­лые, устав­шие, ле­ня­щи­е­ся ра­бо­тать ре­бя­та на­де­ют­ся, что рост эко­но­ми­ки им обес­пе­чат при­е­хав­шие к ним ин­дий­цы, рус­ские, ки­тай­цы, по­ля­ки или бе­ло­ру­сы.

Романчук: - Ли­де­ром по уров­ню гло­баль­ной кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти в до­кла­де это­го го­да ста­ла Аме­ри­ка. За ней сле­ду­ют Син­га­пур и Гер­ма­ния. Да­лее рас­по­ло­жи­лись Швей­ца­рия, Япо­ния, Ни­дер­лан­ды, Гон­конг, Ве­ли­ко­бри­та­ния, Шве­ция, Да­ния. Ки­тай - на 28-м ме­сте, Рос­сия - на 43-м, Ин­дия - на 58-м. Бе­ла­русь по­ка вне это­го рей­тин­га. Та­джи­ки­стан есть (102-е ме­сто), Кыр­гыз­стан есть (97-е), Мол­до­ва (88-е), Армения (80-е) и Азербайджан (69-е) есть, а на­шей стра­ны нет. В на­шей стране экс­пер­ты ВЭФ по-преж­не­му не мо­гут най­ти воз­мож­ность про­ве­сти соцо­прос биз­не­са. По­сколь­ку из 98 ин­ди­ка­то­ров Ин­дек­са гло­баль­ной кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти 44 ос­но­ва­ны на опро­се ру­ко­во­ди­те­лей биз­не­са, а 54 - на ста­ти­сти­че­ской ин­фор­ма­ции из на­деж­ных внеш­них ис­точ­ни­ков, то Бе­ла­русь без опро­са не мо­жет по­пасть с пре­стиж­ный спи­сок стран, ко­то­рые вклю­че­ны в ин­декс. Ме­то­до­ло­гия рас­че­та ин­дек­са это­го го­да ра­ди­каль­но от­ли­ча­ет­ся от преды­ду­щих: от ста­рой оста­лось 34 ин­ди­ка­то­ра, а 64 - но­вых. То ли ме­то­до­ло­гия ви­но­ва­та, то ли дру­гие фак­то­ры, но но­вым ли­де­ром ста­ли США, по­тес­нив Швей­ца­рию.

Заико: - Аме­ри­ка за­ня­ла первую по­зи­цию, по­то­му что, как пы­ле­сос, за­би­ра­ет к се­бе луч­шие моз­ги со все­го ми­ра.

Романчук: - По­то­му что со­зда­ет бла­го­при­ят­ные усло­вия для них. У Аме­ри­ки ведь нет ин­стру­мен­тов по­ра­бо­ще­ния уче­ных, пред­при­ни­ма­те­лей и про­сто та­лант­ли­вых лю­дей. Да­же несмот­ря на раз­рос­ше­е­ся го­су­дар­ство, эта стра­на оста­ет­ся оче­вид­ным ли­де­ром в сфе­ре но­вей­ших тех­но­ло­гий, ге­не­ра­ции на­уч­но­го и ин­тел­лек­ту­аль­но­го кон­тен­та. На­ши мест­ные по­ли­си­мей­ке­ры то­же го­во­рят, что де­ла­ют все, что­бы Бе­ла­русь ста­ла кон­ку­рен­то­спо­соб­ной. Ге­не­рал го­во­рит: нуж­но во­ен­ное де­ло. Лу­ка­шен­ко со­гла­ша­ет­ся. Спец­служ­бы нуж­ны? Нуж­ны. Кон­троль­ные ор­га­ны нуж­ны? Нуж­ны. Сна­ча­ла они на­го­во­ри­ли все это Лу­ка­шен­ко, а по­том при­хо­дит скром­ный бо­тан-про­фес­сор и го­во­рит: Лео­нид Федоро­вич Заико го­во­рит, что ва­жен и ну­жен че­ло­ве­че­ский ка­пи­тал, то­гда со­во­куп­ный ин­тел­лект на­ции бу­дет рас­ти. А ему в от­вет: бо­тан, за­крой рот - ге­не­ра­лы го­во­рят.

Заико: - Пусть ге­не­ра­лы за­ни­ма­ют­ся сво­им лю­би­мым де­лом и не ле­зут в эко­но­ми­ку. Счи­таю, что им каж­дый год на­до да­рить от­де­лан­ные зо­ло­том лу­ки, стре­лы и кол­ча­ны, пи­сто­ле­ты да ав­то­ма­ты - пусть иг­ра­ют. Так­же они мо­гут бес­плат­но в «тан­чи­ки» по­иг­рать. У ме­ня дав­но бы­ла мысль: устро­ить в «тан­чи­ках» со­рев­но­ва­ния меж­ду по­ле­вы­ми ко­ман­ди­ра­ми и гей­ме­ра­ми. Бо­юсь, что ге­не­ра­лы про­иг­ра­ют.

вер­хов­ный меж­ду­со­бой­чик

Романчук: - В этом го­ду ВЭФ ра­ди­каль­но пе­ре­де­лал ме­то­до­ло­гию, по ко­то­рой оце­ни­вал кон­ку­рен­то­спо­соб­ность эко­но­мик 140 стран. В об­щей слож­но­сти ис­сле­до­ва­лось 98 по­ка­за­те­лей, по­де­лен­ных на 12 фак­то­ров, объ­еди­нен­ных в че­ты­ре ос­нов­ные ка­те­го­рии: бла­го­при­ят­ная биз­нес-сре­да, че­ло­ве­че­ский ка­пи­тал, рын­ки и ин­но­ва­ци­он­ная эко­си­сте­ма. Осо­бен­но важ­ны три по­ка­за­те­ля: 1) от­кры­тость но­вым иде­ям, то есть ком­па­нии долж­ны быст­ро адап­ти­ро­вать­ся к из­ме­не­ни­ям на рын­ке, а не со­про­тив­лять­ся им; 2) че­ло­ве­че­ский ка­пи­тал, ко­то­рый име­ет важ­ное зна­че­ние для обес­пе­че­ния про­цве­та­ния стра­ны, по­это­му уро­вень циф­ро­вой гра­мот­но­сти на­се­ле­ния дол­жен быть вы­со­ким, лю­ди долж­ны уметь мыс­лить кри­ти­че­ски и твор­че­ски; 3) ин­но­ва­ци­он­ная эко­си­сте­ма, в ко­то­рой ин­но­ва­ции долж­ны сти­му­ли­ро­вать­ся на всех уров­нях: все за­ин­те­ре­со­ван­ные сто­ро­ны долж­ны спо­соб­ство­вать со­зда­нию луч­ших усло­вий для по­яв­ле­ния но­вых идей, ко­то­рые бу­дут фи­нан­си­ро­вать­ся и ком­мер­ци­а­ли­зи­ро­вать­ся как но­вые про­дук­ты и услу­ги.

Заико: - ВЭФ все пра­виль­но го­во­рит. Это тот гу­мус, ко­то­рый необ­хо­дим для фор­ми­ро­ва­ния поч­вы для ин­тел­лек­ту­аль­ной эко­но­ми­ки.

Романчук: - А Лу­ка­шен­ко, по­хо­же, не по­ни­ма­ет это­го. Во вре­мя раз­го­во­ра с пре­мье­ром Ру­ма­сом он ка­те­го­рич­но и жэс­то­чай­ше при­ка­зал про­дол­жать им­пор­то­за­ме­щать, в том чис­ле де­лать зу­бо­чист­ки в Бе­ла­ру­си, уби­рать по­сред­ни­ков и не вы­хо­дить за рам­ки V пя­ти­лет­ки. А вы го­во­ри­те - элек­тро­мо­би­ли. Он все пы­та­ет­ся со­здать на­род­ный ав­то­мо­биль на ос­но­ве ки­тай­ских тех­но­ло­гий, за­им­ство­ван­ных у Япо­нии лет 30 на­зад: «Мы от­кры­ли про­из­вод­ство лег­ко­вых ав­то­мо­би­лей. По­смот­ри­те, сколь­ко там бе­ло­рус­ско­го - ми­зер. А нам на­до, что­бы мы про­из­во­ди­ли все свое. Да­вай­те бу­дем де­лать там си­де­нья для ав­то­мо­би­лей, пусть со вре­ме­нем - дви­га­те­ли, транс­мис­сии». Но это все бы­ло ак­ту­аль­но в 1960-х гг.

Вряд ли в та­ких усло­ви­ях ди­рек­тор ка­ко­го-ни­будь хол­дин­га, кон­цер­на или ми­ни­стер­ства бу­дет мо­ти­ви­ро­ван улав­ли­вать диз­руп­тив­ные идеи и при­ме­нять их на прак­ти­ке, по­ни­мая, что это не все­гда ве­дет к успе­ху. А ес­ли бу­дет про­вал, то КГК его вздрю­чит по пол­ной про­грам­ме.

Заико: - В Бе­ла­ру­си - тя­же­лый слу­чай. Мест­ные чи­нов­ни­ки пы­та­ют­ся ру­ко­во­дить всем и вся. Нам на­до по­сте­пен­но из­бав­лять­ся от всех этих ука­зу­ю­щих пер­стов. Пред­ла­гаю на круп­ных пред­при­я­ти­ях вве­сти долж­ность пред­ста­ви­те­ля пре­зи­ден­та. И то­гда ни­кто из об­ласт­ных, рай­он­ных или го­род­ских на­чаль­ни­ков не су­нет­ся на пред­при­я­тие.

Романчук: - Наи­ме­нее иерар­хич­на, то есть бо­лее плос­кая, кор­по­ра­тив­ная куль­ту­ра управ­ле­ния в Да­нии (84,9 бал­ла из 100 воз­мож­ных), Шве­ции (83,8) и дру­гих се­вер­ных стра­нах. По­то­му что там стейк­хол­де­ра­ми яв­ля­ют­ся са­ми лю­ди, ра­бот­ни­ки пред­при­я­тий, а так­же мест­ные вла­сти, ра­бо­та­ю­щие в ре­жи­ме на­сто­я­щей де­мо­кра­тии и про­зрач­но­сти. Ре­ше­ния при­ни­ма­ют­ся на уровне ком­па­нии, а на­чаль­ник не си­дит за пу­ле­не­про­би­ва­е­мым стек­лом - все парт­не­ры. То есть ра­бо­та­ет си­сте­ма де­цен­тра­ли­зо­ван­но­го гиб­ко­го при­ня­тия ре­ше­ний и мо­мен­таль­ной ре­ак­ции на внеш­ние из­ме­не­ния - и все это в усло­ви­ях пол­ной про­зрач­но­сти. Ку­лу­ар­щи­на, сго­вор или на­чаль­ствен­ный меж­ду­со­бой­чик в скан­ди­нав­ской си­сте­ме кор­по­ра­тив­но­го управ­ле­ния невоз­мож­ны. А вот в неко­то­рых ази­ат­ских стра­нах, та­ких как Ко­рея и Ки­тай, где пат­ри­ар­халь­ное об­ще­ство, струк­ту­ра управ­ле­ния бо­лее иерар­хич­на. Что ме­ша­ет Бе­ла­ру­си адап­ти­ро­вать на се­бя ве­ли­ко­леп­ный скан­ди­нав­ский опыт? Ка­кие-то мен­таль­ные, тео­ре­ти­че­ские или пра­во­вые бло­ки?

Заико: - В скан­ди­нав­ских стра­нах ин­клю­зив­ный тип управ­ле­ния, то есть каж­дый вклю­чен в про­цесс управ­ле­ния. В со­вет­ское вре­мя и мы пы­та­лись раз­ви­вать та­кой тип управ­ле­ния, од­на­ко по­том все оста­но­ви­лось. В Бе­ла­ру­си нуж­но ме­нять струк­ту­ру ор­га­нов управ­ле­ния пред­при­я­тий. Ди­рек­тор не дол­жен быть един­ствен­ным, кто при­ни­ма­ет ре­ше­ния. Ну­жен еще на­блю­да­тель­ный со­вет, в ко­то­рый бы во­шли соб­ствен­ни­ки ка­пи­та­ла, пред­ста­ви­те­ли тру­до­во­го кол­лек­ти­ва, а так­же лю­ди со сто­ро­ны - уче­ные, эко­но­ми­сты и т.п., ис­хо­дя из про­фи­ля пред­при­я­тия. Та­ким об­ра­зом воз­рос­ла бы роль со­во­куп­но­го управ­лен­че­ско­го ин­тел­лек­та. То есть опе­ра­тив­ные ре­ше­ния при­ни­ма­ют ди­рек­то­ра, а стра­те­ги­че­ским пла­ни­ро­ва­ни­ем дол­жен за­ни­мать­ся на­блю­да­тель­ный со­вет, ко­то­рый в кур­се из­ме­не­ний конъ­юнк­ту­ры рын­ка, тех­но­ло­гий и т.д. Од­но­му ди­рек­то­ру эту но­шу не по­тя­нуть - ну­жен моз­го­вой штурм.

По IQ, а не по бла­ту

Романчук: - Со­глас­но ин­дек­су кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти от ВЭФ ми­ро­вым ли­де­ром по по­ка­за­те­лям ро­ста стар­та­пов и от­но­ше­ния к пред­при­ни­ма­тель­ско­му рис­ку яв­ля­ет­ся Израиль. «Израиль тра­тит на НИОКР боль­ше, чем лю­бая из стран в ин­дек­се (4,3% ВВП), и имен­но здесь пред­при­ни­ма­тель­ская неуда­ча наи­бо­лее при­ем­ле­ма, а ин­но­ва­ци­он­ные ком­па­нии рас­тут

быст­рее», - го­во­рит­ся в до­кла­де.

Заико: - В Из­ра­и­ле по­ня­ли, что ме­то­дом проб и оши­бок, сти­му­ля­ци­ей к ак­тив­ной де­я­тель­но­сти по раз­ным век­то­рам до­сти­га­ет­ся мак­си­ми­за­ция ре­зуль­та­та и быст­рый по­иск оп­ти­маль­ных ва­ри­ан­тов. А у нас ждут, по­ка царь сво­и­ми пер­ста­ми ука­жет, что нам де­лать и как.

Романчук: - На­ря­ду с тех­но­ло­ги­че­ски­ми и ин­но­ва­ци­он­ны­ми при­бам­ба­са­ми на кон­ку­рен­то­спо­соб­ность стра­ны вли­я­ют и та­кие ба­зо­вые ин­сти­ту­ты, как пра­ва соб­ствен­но­сти, без­опас­ность, со­ци­аль­ный ка­пи­тал, ка­че­ство си­сте­мы сдер­жек и про­ти­во­ве­сов, про­зрач­ность, ка­че­ство управ­ле­ния. Эти ин­сти­ту­ты ни­кто не от­ме­нял. Об этом как раз и го­во­рит ВЭФ в сво­ем до­кла­де: да­же ес­ли стра­на име­ет хо­ро­шую ин­фра­струк­ту­ру, то это ни­как не за­ме­ня­ет ба­зо­вые ин­сти­ту­ты.

А что мы име­ем в Бе­ла­ру­си? Не вы­пол­нив до­маш­нюю ра­бо­ту за 1-й и 2-й клас­сы, мы пе­ре­прыг­ну­ли сра­зу в 10-й, то есть на­ча­ли ду­мать ка­те­го­ри­я­ми про­мре­во­лю­ции 4.0, не со­здав ба­зо­вые ин­сти­ту­ты. На­ша власть ни­как не мо­жет по­нять, что неис­поль­зу­е­мое иму­ще­ство луч­ше от­дать лю­дям, осво­бо­див их при этом от на­ло­га на недви­жи­мость, что­бы они по­про­бо­ва­ли вер­нуть в ком­мер­че­ский обо­рот хо­тя бы его часть.

Заико: - А вы бы лич­но хо­те­ли ку­да вло­жить день­ги: в бе­ло­рус­скую недви­жи­мость, ку­пив уча­сток зем­ли на Шк­лов­щине, или дать хо­ро­шее об­ра­зо­ва­ние сво­им де­тям, от­пра­вив их учить­ся, на­при­мер, в Бер­лин­ский уни­вер­си­тет? Ду­маю, что в об­ра­зо­ва­ние.

Романчук: - Фор­маль­но Бе­ла­русь ве­дет ра­бо­ту по всем 12 по­ка­за­те­лям, по ко­то­рым ВЭФ ран­жи­ру­ет стра­ны по кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти. Ин­фра­струк­ту­ра? Да, стро­им до­ро­ги. Ком­му­ни­ка­ци­он­ные тех­но­ло­гии? Вот вам ПВТ. Ма­к­ро­эко­но­ми­че­ская ста­биль­ность? По­жа­луй­ста - Нац­банк уже до­вел ин­фля­цию до 5% в год. Есть то­вар­ный ры­нок. Есть ры­нок тру­да. На­вы­ки? А вот вам Год на­у­ки. Здра­во­охра­не­ние? Стро­им боль­ни­цы, зар­пла­ту вра­чам под­ни­ма­ем. Немно­го про­се­да­ет фи­нан­со­вый сек­тор. Но по­обе­ща­ли, что ско­ро в Бе­ла­ру­си бу­дет со­здан меж­ду­на­род­ный фи­нан­со­вый центр от серб­ской «Да­на хол­динг». Ди­на­мизм биз­не­са? Вот вам Стра­те­гия раз­ви­тия ма­ло­го и сред­не­го пред­при­ни­ма­тель­ства. Ин­но­ва­ци­он­ные воз­мож­но­сти? Флаг вам в ру­ки. И Лу­ка­шен­ко мо­жет ска­зать: до­ро­гой Лео­нид Федоро­вич, мы вы­пол­ни­ли 85% из то­го, что вы нам ре­ко­мен­до­ва­ли.

Заико: - Ко­неч­но, на ко­ро­ву мож­но на­деть сед­ло. Но до Вар­ша­вы на ней не до­ска­чешь.

Романчук: - Так как Бе­ла­ру­си не стать Глу­пе­н­лян­ди­ей, а встать на устой­чи­вую тра­ек­то­рию со­зда­ния Со­еди­нен­ных шта­тов со­во­куп­но­го ин­тел­лек­та?

Заико: - Пусть чи­нов­ни­ки боль­ше слу­ша­ют сво­их де­тей, смот­рят, что те де­ла­ют и по­че­му. Пусть по­ча­ще при­гла­ша­ют на ча­шеч­ку ко­фе уче­ных. И на ра­бо­ту к се­бе при­ни­ма­ют по IQ, а не по бла­ту.

яро­слав романчук: «...при­хо­дит скром­ный бо­тан-про­фес­сор и го­во­рит: Лео­нид Федоро­вич Заико го­во­рит, что ва­жен и ну­жен че­ло­ве­че­ский ка­пи­тал, то­гда со­во­куп­ный ин­тел­лект на­ции бу­дет рас­ти. А ему в от­вет: бо­тан, за­крой рот ге­не­ра­лы го­во­рят» лео­нид заико: «Пус

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.