Кон­ку­рен­то­не­спо­соб­ность Бе­ла­ру­си

Ста­рые бо­ляч­ки, ис­то­ща­ю­щи­е­ся за­па­сы

Belgazeta - - Первая Страница - Яро­слав РОМАНЧУК

Ста­рые бо­ляч­ки, ис­то­ща­ю­щи­е­ся за­па­сы/

Все­мир­ный эко­но­ми­че­ский фо­рум (ВЭФ) опуб­ли­ко­вал оче­ред­ной до­клад о со­сто­я­нии кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти в ми­ро­вой эко­но­ми­ке. В т.г. ав­то­ры ис­сле­до­ва­ния на­це­ли­ли Ин­декс на оцен­ку го­тов­но­сти к адап­та­ции тех­но­ло­гий IV про­мре­во­лю­ции.

Справ­ка «БелГа­зе­ты». Ме­то­до­ло­гию оцен­ки и сам Ин­декс кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти в этом го­ду глу­бо­ко пе­ре­ко­па­ли; 98 от­дель­ных ин­ди­ка­то­ров объ­еди­не­ны в 12 фун­да­мен­тов; из всех ин­ди­ка­то­ров 44 бе­рут­ся из опро­са ру­ко­во­ди­те­лей биз­не­са, 54 ос­но­ва­ны на ста­ти­сти­ке. По мне­нию ВЭФ, эти 12 фак­то­ров яв­ля­ют­ся драй­ве­ра­ми про­из­во­ди­тель­но­сти: ин­сти­ту­ты, ин­фра­струк­ту­ра, тех­но­ло­ги­че­ская го­тов­ность, мак­ро­эко­но­ми­че­ский контекст, здо­ро­вье, об­ра­зо­ва­ние и на­вы­ки, то­вар­ный ры­нок, ры­нок тру­да, фи­нан­со­вая си­сте­ма, раз­мер рын­ка, ди­на­мизм биз­не­са и ин­но­ва­ции. Каж­дый из них оце­ни­ва­ет­ся по шка­ле от 0-100.

Ли­де­ры по кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти

Из 140 стран са­мой кон­ку­рен­то­спо­соб­ной стра­ной ста­ли США с по­ка­за­те­лем 85,6 бал­ла из 100 воз­мож­ных. В пя­тер­ке ли­де­ров - Син­га­пур (2-е ме­сто, 83 бал­ла), Гер­ма­ния (3-е ме­сто, 83), Швей­ца­рия (4-е, 83). Сред­ний по­ка­за­тель по ми­ро­вой эко­но­ми­ке - 60. По оцен­ке АЦ «Стра­те­гия», Бе­ла­русь в 2018г. бы­ла бы на при­мер­но на 81-м ме­сте с по­ка­за­те­лем 57,5 бал­ла. Это немно­го луч­ше Укра­и­ны (83-е ме­сто, 57), но ху­же Рос­сии (43-е ме­сто, 66), Ка­зах­ста­на (59-е ме­сто, 62) и да­же Ар­ме­нии (70-е ме­сто, 60). Бе­ла­русь за­мет­но от­ста­ла от сво­их со­се­дей, вы­брав­ших ев­ро­пей­скую ин­те­гра­цию. Эсто­ния за­ня­ла 32-е ме­сто (71), Поль­ша - 37-е (68), Лит­ва - 40-е (67), Лат­вия - 42-е (66). Гео­по­ли­ти­че­ский вы­бор в сто­ро­ну од­но­сто­рон­ней ори­ен­та­ции в ин­те­гра­ци­он­ных про­ек­тах с Рос­си­ей в ущерб мно­го­век­тор­но­сти по ито­гу не стал фак­то­ром по­вы­ше­ния кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти бе­ло­рус­ской эко­но­ми­ки.

Ав­то­ры до­кла­да от­ме­ча­ют, что у всех стран есть воз­мож­ность улуч­шить свои по­ка­за­те­ли. На­при­мер, Син­га­пур яв­ля­ет­ся стра­ной с са­мой вы­со­кой го­тов­но­стью к бу­ду­ще­му, но он от­ста­ет от Шве­ции по на­ли­чию ра­бо­чей си­лы, го­то­вой ра­бо­тать в циф­ро­вой эко­но­ми­ке. В Швей­ца­рии - са­мый луч­ший в ми­ре ры­нок тру­да с точ­ки зре­ния пе­ре­под­го­тов­ки и по­лу­че­ния но­вых на­вы­ков. Аме­ри­кан­ские ком­па­нии - са­мые быст­рые в ми­ре с точ­ки зре­ния адап­та­ции из­ме­не­ний. Са­мые кон­ку­рен­то­спо­соб­ные то­вар­ные рын­ки - в Син­га­пу­ре (1-е ме­сто) и Гон­кон­ге (2-е). По рын­ку тру­да ми­ро­вым ли­де­ром яв­ля­ют­ся США. Они же име­ют наи­луч­шую го­тов­ность в ми­ре по фи­нан­со­вой си­сте­ме и ли­ди­ру­ют по фак­то­ру «ди­на­мизм биз­не­са». По ин­но­ва­ци­он­но­сти ли­де­ром яв­ля­ет­ся Гер­ма­ния.

Са­мые кон­ку­рент­ные ин­сти­ту­ты в ми­ре - в Но­вой Зе­лан­дии (82 бал­ла из 100). Бе­ла­русь по дан­но­му по­ка­за­те­лю оце­ни­ва­ет­ся на 104-м ме­сте. Син­га­пур - ми­ро­вой ли­дер по ка­че­ству ин­фра­струк­ту­ры. Юж­ная Ко­рея - ми­ро­вой ли­дер по адап­та­ции ин­фор­ма­ци­он­ных, те­ле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных тех­но­ло­гий. Ма­к­ро­эко­но­ми­че­скую ста­биль­ность на 100 бал­лов

име­ют не­сколь­ко де­сят­ков стран. По фак­то­ру «здо­ро­вье» са­мы­ми кон­ку­рен­то­спо­соб­ны­ми ста­ли Гон­конг, Япо­ния и Син­га­пур. По фак­то­ру «на­вы­ки» луч­шая в ми­ре Фин­лян­дия.

Кон­ку­рен­то­спо­соб­ность не рос­кошь

Ав­то­ры до­кла­да осо­бо под­чер­ки­ва­ют один очень важ­ный вы­вод. Кон­ку­рен­то­спо­соб­ность - это не рос­кошь, ко­то­рая да­ет­ся Бо­гом в ви­де при­род­ных бо­гатств, раз­ме­ра стра­ны или осо­бо­го спла­ва тру­до­лю­бия и пред­при­им­чи­во­сти лю­дей. Каж­дая стра­на мо­жет со­здать ин­сти­ту­ты и си­сте­му сти­му­лов для по­вы­ше­ния про­из­во­ди­тель­но­сти тру­да и всех фак­то­ров ка­пи­та­ла. Здо­ро­вая фи­нан­со­вая си­сте­ма не яв­ля­ет­ся за­ме­ной и ней­тра­ли­за­то­ром пло­хой ин­фра­струк­ту­ры. В та­кой важ­ной сфе­ре,

как кон­ку­рен­то­спо­соб­ность, ра­бо­та­ет пра­ви­ло при­го­тов­ле­ния тор­та: все клю­че­вые ин­гре­ди­ен­ты долж­ны быть све­жи­ми и ка­че­ствен­ны­ми. Ина­че пре­сло­ву­тая лож­ка дег­тя сде­ла­ет несъе­доб­ным всю бо­ку ме­да.

Да, Бе­ла­русь по адап­та­ции ин­фор­ма­ци­он­ных и те­ле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных тех­но­ло­гий на­хо­дит­ся при­мер­но на 45-м ме­сте. Наше 51-е ме­сто по фак­то­ру «на­вы­ки» по­ка­зы­ва­ет ва­ло­вые, фор­маль­ные оцен­ки в го­раз­до мень­шей сте­пе­ни, чем ка­че­ствен­ные. По­сколь­ку на­ша стра­на до сих пор не про­во­дит те­сти­ро­ва­ние в рам­ках меж­ду­на­род­ной про­грам­мы PISA, мы не мо­жем оце­нить эф­фек­тив­ность ин­ве­сти­ций в об­ра­зо­ва­ние; 50-е ме­сто по ин­но­ва­ци­он­но­сти - это, в ос­нов­ном, ре­зуль­тат бе­ло­рус­ских про­грам­ми­стов.

Ка­ки­ми бы про­дви­ну­ты­ми ни бы­ли

по­ка­за­те­ли в этих сек­то­рах эко­но­ми­ки, в об­щей кар­тине кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти Бе­ла­ру­си хва­та­ет ло­жек и да­же ве­дер дег­тя. Пер­вая - сла­бость ин­сти­ту­тов (104-е ме­сто, 48). Речь идет о неза­ви­си­мо­сти су­деб­ной вла­сти, ре­гу­ля­тор­ном бре­ме­ни, за­щи­те прав част­ной соб­ствен­но­сти, кон­флик­те ин­те­ре­сов в ор­га­нах го­су­прав­ле­ния, про­зрач­но­сти бюд­жет­но­го про­цес­са, сво­бо­де СМИ, со­ци­аль­ном ка­пи­та­ле и без­опас­но­сти.

Ес­ли этот фун­да­мент кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти де­фек­тив­ный, то рас­счи­ты­вать на про­рыв в бу­ду­щее не при­хо­дит­ся. ВЭФ от­ме­ча­ет, что из 140 стран в 117-ти от­ме­ча­ют­ся се­рьез­ные изъ­я­ны в этом кри­ти­че­ски важ­ном фак­то­ре.

Вто­рая сла­бость Бе­ла­ру­си - мак­ро­эко­но­ми­че­ская ста­биль­ность. Это то­же фак­тор из се­рии «Та­б­ли­ца

умно­же­ния». По меж­ду­на­род­ным мер­кам ин­фля­ция в Бе­ла­ру­си все еще очень вы­со­кая, да­же в ре­жи­ме пря­мо­го и кос­вен­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния цен. Дол­го­вая по­зи­ция стра­ны так­же вы­зы­ва­ет все боль­ше тре­во­ги, осо­бен­но в кон­тек­сте дол­ла­ри­за­ции госдол­га, бес­печ­но­сти вла­стей по раз­да­че гос­га­ран­тий и уско­рен­но­го ре­жи­ма на­коп­ле­ния дол­гов мест­ны­ми ор­га­на­ми вла­сти.

Оче­ред­ной се­рьез­ный де­фект в бе­ло­рус­ской на­ци­о­наль­ной си­сте­ме кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти - ка­че­ство фи­нан­со­вой си­сте­мы. Фон­до­вый ры­нок стра­ны ско­рее мертв, чем жив. Ги­гант­ские кус­ки ре­сур­сов и ак­ти­вов не вклю­че­ны в си­сте­му ры­ноч­но­го об­ме­на. Го­су­дар­ство про­дол­жа­ет до­ми­ни­ро­вать в бан­ков­ской и стра­хо­вой сфе­рах, а дру­гих фи­нан­со­вых ин­сти­ту­тов прак­ти­че­ски нет. На­ко­нец, Бе­ла­русь на­хо­дит­ся в кон­це пер­вой сот­ни по та­ко­му фак­то­ру, как «ди­на­мизм биз­не­са». Ес­ли из­держ­ки на­ча­ла биз­не­са у нас низ­кие, то по та­ким по­ка­за­те­лям, как от­но­ше­ние к пред­при­ни­ма­тель­ско­му рис­ку, банк­рот­ство и ликвидация биз­не­са, на­ша стра­на на де­ся­ти­ле­тия от­ста­ла от сво­их ев­ро­пей­ских кон­ку­рен­тов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.