друж­ба на­рО­дОВ

кто на нас с ба­би­чем?/ москва рас­це­нит агрес­сию в от­но­ше­нии рб как агрес­сию в от­но­ше­нии рф/

Belgazeta - - Первая Страница - Ки­рилл НЕЖДАНСКИЙ

21 ок­тяб­ря но­вый рос­сий­ский по­сол в Мин­ске про­де­мон­стри­ро­вал, что Москва, до сих пор с неко­то­рым скеп­си­сом от­но­сив­ша­я­ся к прось­бам и жа­ло­бам бе­ло­рус­ско­го со­юз­ни­ка, го­то­ва под­ни­мать став­ки в иг­ре за кон­троль над ре­ги­о­ном. Лю­бое во­ен­ное на­па­де­ние на Бе­ла­русь Кремль бу­дет трак­то­вать как во­ен­ное на­па­де­ние на са­му Рос­сию - со все­ми вы­те­ка­ю­щи­ми по­след­стви­я­ми.

До­пол­ни­тель­ный вес за­яв­ле­нию при­да­ет то, что по­сол РФ в РБ и спец­пред­ста­ви­тель пре­зи­ден­та РФ Ми­ха­ил Ба­бич сде­лал его в эфи­ре на­ио­фи­ци­аль­ней­ше­го го­сте­ле­ка­на­ла «Бе­ла­русь-1». Ком­мен­та­рий посла ка­сал­ся воз­мож­но­сти со­зда­ния в Поль­ше аме­ри­кан­ской ба­зы, ко­то­рую со­всем недав­но, 18 сен­тяб­ря, об­суж­да­ли пре­зи­дент США До­нальд Трамп и пре­зи­дент Поль­ши Ан­джей Ду­да. Рос­сий­ский по­сол со­гла­сил­ся с ин­тер­вью­е­ром, что «фак­тор тре­вож­ный, и пре­не­бре­гать им нель­зя», по­сле че­го вы­дал сен­са­цию: «Очень важ­ный мо­мент, я ду­маю, это важ­но и для на­ших бе­ло­рус­ских парт­не­ров и, глав­ное, для всех, кто что-то за­мыш­ля­ет: на­па­де­ние на Бе­ла­русь лю­бое в во­ен­ном плане бу­дет рас­це­ни­вать­ся как на­па­де­ние на Рос­сию со все­ми вы­те­ка­ю­щи­ми из это­го по­след­стви­я­ми». Со все­ми вы­те­ка­ю­щи­ми - это вплоть до при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия.

Бы­ло про­из­не­се­но и ка­кое-то ко­ли­че­ство стан­дарт­ных фор­мул, ка­са­ю­щих­ся обо­ро­ни­тель­но­го вза­и­мо­дей­ствия РФ и РБ: со­труд­ни­че­ство во­ен­ных брат­ских стран «га­ран­ти­ру­ет аб­со­лют­ную без­опас­ность» их граж­да­нам, «мы уси­лия свои на­ра­щи­ва­ем адек­ват­но раз­ви­ва­ю­щей­ся об­ста­нов­ке»; «у нас с на­ши­ми бе­ло­рус­ски­ми парт­не­ра­ми в этой ча­сти аб­со­лют­ное вза­и­мо­по­ни­ма­ние»; «у нас дей­ству­ет ре­ги­о­наль­ная груп­пи­ров­ка войск и сил»; «сфор­ми­ро­ва­ны все ком­по­нен­ты, ко­то­рые необ­хо­ди­мы как для обо­ро­ны, так и для от­вет­но­го уда­ра». Без­услов­но, все это важ­но, од­на­ко по зна­чи­мо­сти силь­но усту­па­ет за­яв­ле­нию о том, что агрес­сию в от­но­ше­нии Мин­ска Москва бу­дет трак­то­вать как агрес­сию в от­но­ше­нии се­бя са­мой.

Щи­том по тре­зуб­цу

Под­твер­жде­ние вто­рой ча­сти за­яв­ле­ния посла не за­ста­ви­ло се­бя дол­го ждать: 24 ок­тяб­ря в Минск на за­се­да­ние сов­мест­ной кол­ле­гии Ми­но­бо­ро­ны (МО) РБ и РФ при­был ми­нистр обо­ро­ны РФ ге­не­рал ар­мии Сер­гей Шойгу. На кол­ле­гии об­суж­да­лись «во­про­сы вза­и­мо­дей­ствия и ко­ор­ди­на­ции уси­лий во­ен­ных ве­домств двух стран по под­дер­жа­нию ста­биль­но­сти и без­опас­но­сти в ре­ги­оне». Бе­ло­рус­ский кол­ле­га Шойгу ге­не­рал-лей­те­нант Ан­дрей Рав­ков кон­ста­ти­ро­вал, что МО обе­их стран «при­дер­жи­ва­ют­ся еди­ных оце­нок вы­зо­вов и угроз ре­ги­о­наль­ной без­опас­но­сти».

Сре­ди про­че­го ми­ни­стры в лам­па­сах об­су­ди­ли под­го­тов­ку и про­ве­де­ние сов­мест­но­го опе­ра­тив­но­го уче­ния «Щит Со­ю­за-2019», одоб­рив за­мы­сел уче­ний. В свя­зи с чем Шойгу не пре­ми­нул за­явить: «Пер­вое и глав­ное, хо­тел бы, что­бы это услы­ша­ли все, - на­ши уче­ния име­ют ис­клю­чи­тель­но обо­ро­ни­тель­ный ха­рак­тер. Мы не пред­по­ла­га­ем ка­ких-ли­бо на­сту­па­тель­ных дей­ствий в от­ли­чие от тех уче­ний, ко­то­рые на­чи­на­ют­ся бук­валь­но зав­тра у на­ших кол­лег. Мы, без­услов­но, делаем это не в от­вет на ка­кие-ли­бо уче­ния, а в от­вет на те угро­зы, ко­то­рые на се­го­дняш­ний день су­ще­ству­ют и, к ве­ли­ко­му со­жа­ле­нию, каж­дый год при­рас­та­ют».

Уче­ния кол­лег - это Trident Juncture,

«Еди­ный трезу­бец-2018» НАТО. На­ту­раль­но, в тот же день, 24 ок­тяб­ря, ген­сек НАТО Йенс Стол­тен­берг пе­ред на­ча­лом ос­нов­ной по­ле­вой фа­зы Trident Juncture в Но­р­ве­гии под­твер­дил и да­же при­вет­ство­вал при­сут­ствие на них на­блю­да­те­лей от РБ и РФ.

Справ­ка «БелГа­зе­ты». В Trident Juncture-2018, про­во­ди­мых с 25 ок­тяб­ря по 7 но­яб­ря в Скан­ди­на­вии, при­ни­ма­ют уча­стие око­ло 50 тыс. че­ло­век из 29 го­су­дарств НАТО, а так­же Фин­лян­дии и Шве­ции, свы­ше 100 ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов, де­сят­ки ко­раб­лей.

Форт Трамп вме­сто бу­фе­ра

Как ви­дим, во­ен­ная об­ста­нов­ка в ре­ги­оне раз­ви­ва­ет­ся сво­им пу­тем: на каж­дый еди­ный трезу­бец на­хо­дит­ся свой не ме­нее еди­ный щит - или на­обо­рот. А вот поль­ский за­мы­сел во­ен­ной ба­зы США (пред­по­ло­жи­тель­но в окрест­но­стях Быд­го­ща и Тору­ни) рез­ко ло­ма­ет этот инер­ци­он­ный сце­на­рий. На фоне до­воль­но скром­но­го при­сут­ствия НАТО в ре­ги­оне (речь идет о ба­та­льо­нах, в луч­шем слу­чае бри­га­дах, пусть и с воз­мож­но­стью раз­вер­ты­ва­ния бо­лее круп­ных со­еди­не­ний) Ду­да про­сит аме­ри­кан­цев на­пра­вить в Поль­шу по­боль­ше войск - уже сей­час го­во­рят о при­бы­тии це­лой ди­ви­зии.

Справ­ка «БелГа­зе­ты». На тер­ри­то­рии Поль­ши на ро­та­ци­он­ной ос­но­ве дис­ло­ци­ру­ют­ся аме­ри­кан­ская тан­ко­вая бри­га­да (око­ло 3,5 тыс. че­ло­век) и мно­го­на­ци­о­наль­ный ба­та­льон НАТО (око­ло 1 тыс. во­ен­но­слу­жа­щих).

Вар­ша­ва го­то­ва стро­ить ин­фра­струк­ту­ру бу­ду­ще­го Фор­та Трам­па за свои кров­ные по­ряд­ка $2 млрд. Та­кая щед­рость сви­де­тель­ству­ет о се­рьез­но­сти на­ме­ре­ний. По­ля­ки, ко­неч­но, как обыч­но, ссы­ла­ют­ся на угро­зу со сто­ро­ны Рос­сии, од­на­ко зам­ми­ни­стра на­ци­о­наль­ной обо­ро­ны То­маш Шат­ков­ский вы­ра­зил­ся ка­са­тель­но на­зна­че­ния Фор­та Трам­па го­раз­до бо­лее точ­но: «Но­вая аме­ри­кан­ская ба­за, вклю­ча­ю­щая неко­то­рые эле­мен­ты по­сто­ян­но­го при­сут­ствия, из­ме­ни­ла бы гео­по­ли­ти­че­ский об­раз Ев­ро­пы… Поль­шу уже нель­зя бу­дет рас­смат­ри­вать как бу­фер­ное го­су­дар­ство».

Ины­ми сло­ва­ми, рез­ко на­ра­щи­вая свой во­ен­ный и гео­по­ли­ти­че­ский вес, Поль­ша смо­жет, во-пер­вых, ощу­ти­мо уси­лить свои по­зи­ции в веч­ных дряз­гах с Брюс­се­лем и Ста­рой Ев­ро­пой; во-вто­рых, транс­фор­ми­ро­вать­ся в ре­ги­о­наль­ный центр си­лы, в ор­би­ту вли­я­ния ко­то­ро­го бу­дут по­па­дать бо­лее сла­бые го­су­дар­ства. При та­кой трак­тов­ке бе­ло­рус­ские опа­се­ния на­счет Фор­та Трам­па со­вер­шен­но по­нят­ны, оправ­дан­ны и тра­ди­ци­он­ны для ру­ко­вод­ства РБ.

Контекст и под­текст

Во внут­ри­по­ли­ти­че­ском кон­тек­сте за­яв­ле­ние Ба­би­ча ин­те­рес­но тем, как оно со­от­но­сит­ся с лю­би­мой всем без ис­клю­че­ния бе­ло­рус­ским по­ли­ти­ку­мом иг­рой в раз­ме­ще­ние на тер­ри­то­рии РБ во­ен­ной ба­зы ВКС РФ (2012-15гг.). Ес­ли Москва на­ме­ре­на за­щи­щать со­юз­ни­ка все­ми име­ю­щи­ми­ся у нее сред­ства­ми, то ба­за об­раз­ца 2012-15гг. - эс­кад­ри­лья ис­тре­би­те­лей плюс вер­то­лет­ное зве­но, - это ни о чем, осо­бен­но на фоне аме­ри­кан­ской ди­ви­зии.

Тем не ме­нее в 2018г. Минск уже ис­поль­зо­вал те­му авиа­ба­зы для вра­зум­ле­ния ев­ро­пей­ских парт­не­ров. 31 мая гла­ва МИД Вла­ди­мир Ма­кей в Брюс­се­ле за­явил: «На дан­ный мо­мент мы не пла­ни­ру­ем раз­ме­щать на тер­ри­то­рии Бе­ла­ру­си но­вые ино­стран­ные во­ен­ные ба­зы. Но, гля­дя в бу­ду­щее, нуж­но учи­ты­вать ша­ги, ко­то­рые бу­дут со­вер­шать на­ши со­се­ди». Парт­не­ры в Вар­ша­ве не по­слу­ша­лись, им ну­жен Форт Трамп, и Минск, ко­неч­но, бу­дет вы­нуж­ден учи­ты­вать это.

В це­лом го­тов­ность Крем­ля рас­смат­ри­вать лю­бое во­ен­ное на­па­де­ние на РБ как во­ен­ное на­па­де­ние на РФ не­сколь­ко сужа­ет ди­пло­ма­ти­че­ский ма­невр Мин­ска. До сих пор в диа­ло­ге с Моск­вой мно­гие свои внеш­не­по­ли­ти­че­ские ша­ги на­ши ди­пло­ма­ты на­вер­ня­ка объ­яс­ня­ли дав­ле­ни­ем За­па­да, фак­то­ром НАТО. Оче­вид­но, сей­час та­ких воз­мож­но­стей бу­дет не­сколь­ко мень­ше. С дру­гой сто­ро­ны, га­ран­тий без­опас­но­сти по­сле за­яв­ле­ния Ба­би­ча у ру­ко­вод­ства РБ яв­но при­ба­ви­лось.

Не сто­ит за­бы­вать и о том, по­че­му ми­ли­та­ри­за­ция Бал­тий­ско­го ре­ги­о­на про­ис­хо­дит столь впе­чат­ля­ю­щи­ми тем­па­ми. До кон­ца 2019г. ожи­да­ет­ся за­пуск «Се­вер­но­го по­то­ка-2», по двум вет­кам ко­то­ро­го 55 млрд. куб.м га­за из РФ бу­дут по­став­лять­ся в Гер­ма­нию, ми­нуя все тран­зит­ные стра­ны. Ва­шинг­тон, как из­вест­но, на­ме­рен про­да­вать ев­ро­пей­цам свой сжи­жен­ный газ, ему ни­ка­кие по­то­ки не нуж­ны, по­это­му его ста­ра­ни­я­ми при под­держ­ке несу­щих убыт­ки стран-тран­зи­те­ров на­пря­жен­ность бу­дет со­хра­нять­ся.

Кро­ме то­го, се­рьез­но из­ме­нит си­ту­а­цию в ре­ги­оне пре­кра­ще­ние дей­ствия До­го­во­ра о лик­ви­да­ции ра­кет сред­ней и ма­лой даль­но­сти (ДРСМД), анон­си­ро­ван­ное в хо­де со­сто­яв­ше­го­ся 22-23 ок­тяб­ря ви­зи­та в Моск­ву со­вет­ни­ка пре­зи­ден­та США по нац­без­опас­но­сти Джо­на Бол­то­на. ДРСМД дав­но уже не устра­и­ва­ет ни Ва­шинг­тон, ни Моск­ву, по­сколь­ку ни­как не огра­ни­чи­ва­ет РСМД тре­тьих стран, вклю­чая Ки­тай, так что жить со­гла­ше­нию оста­лось, ско­рее все­го, чуть бо­лее по­лу­го­да. По­сле это­го и про­ти­во­сто­я­ние Рос­сии и НАТО в Во­сточ­ной Ев­ро­пе, и лю­би­мая мин­ским экс­перт­ным со­об­ще­ством те­ма рос­сий­ской ба­зы, и сен­са­ци­он­ное за­яв­ле­ние Ба­би­ча мо­гут при­об­ре­сти но­вое, как все­гда, неожи­дан­ное зву­ча­ние.

По­сол РФ в РБ Ми­ха­ил Ба­бич: лю­бое во­ен­ное на­па­де­ние на Бе­ла­русь кремль бу­дет трак­то­вать как во­ен­ное на­па­де­ние на са­му Рос­сию - со все­ми вы­те­ка­ю­щи­ми по­след­стви­я­ми

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.