Оха­ляв­лен­ный на­род

Цен­ност­ный порт­рет бе­ло­ру­сов

Belgazeta - - Первая Страница -

Цен­ност­ный порт­рет бе­ло­ру­сов/

Со­цио­ло­гам бе­ло­ру­сы за­яв­ля­ют, что они счаст­ли­вы. Друг дру­гу жа­лу­ют­ся на де­неж­ный го­лод и ли­ше­ния. Бо­лее 70% го­во­рят, что они хо­тят пе­ре­мен, но от­ве­ты на эко­но­ми­че­ские во­про­сы поз­во­ля­ют сде­лать вы­вод, что они хо­тят лишь пе­ре­дви­нуть ме­бель и пе­ре­кле­ить обои. Бо­лее 2/3 на­ших со­оте­че­ствен­ни­ков устра­и­ва­ет ар­хи­тек­ту­ра до­ма-эко­но­ми­ки и ее фун­да­мент. По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство счи­та­ет се­бя ве­ру­ю­щи­ми, но ве­ра у них с яр­ким от­тен­ком без­бож­но­сти. Бог вро­де бы есть, но толь­ко по боль­шим празд­ни­кам и ко­гда жизнь за­го­нит в угол. Бе­ло­ру­сы хо­те­ли бы кра­си­во и бо­га­то жить, но до­ве­рить зем­лю, за­во­ды и фаб­ри­ки част­ни­кам - ни-ни. Мы вро­де бы го­сте­при­им­ны, но ко­гда в стране не хва­та­ет ра­бо­чих мест, мы счи­та­ем, что ра­бо­то­да­те­ли долж­ны брать на ра­бо­ту в первую оче­редь бе­ло­ру­сов, а не ино­стран­цев. Мы хо­тим быть про­дви­ну­ты­ми и со­вре­мен­ны­ми, но боль­шая по­ло­ви­на бе­ло­ру­сов не по­се­ща­ет учеб­ные ме­ро­при­я­тия, а при­мер­но 37% не чи­та­ет ху­до­же­ствен­ную ли­те­ра­ту­ру. Бе­ло­ру­сы хо­тят спра­вед­ли­во­сти, но по­че­му-то ищут ее в са­мом непри­год­ном для это­го ме­сте - в Го­су­дар­стве. Об этом в све­жих «Эко­но­ми­че­ских диа­ло­гах» го­во­рят по­сто­ян­ный ав­тор «БелГа­зе­ты», ру­ко­во­ди­тель На­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ско­го цен­тра Ми­зе­са

Яро­слав РОМАНЧУК и ру­ко­во­ди­тель ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра «Стра­те­гия» Лео­нид ЗАИКО.

Ак­сио­ло­ги­че­ская ши­за

Яро­слав Романчук: - По­смот­рев ре­зуль­та­ты опро­са Ис­сле­до­ва­тель­ско­го цен­тра ИПМ о цен­но­стях бе­ло­ру­сов, вы мо­же­те ска­зать, что се­го­дня бе­ло­ру­сы боль­ше го­то­вы к рын­ку и сво­бо­де, чем в 1990-х гг.?

Лео­нид Заико: - Дви­жу­ха, опре­де­лен­но, есть. Бе­ло­рус­ский элек­то­рат раз­ви­ва­ет­ся. Вот толь­ко во­прос, в ка­кую сто­ро­ну?

Романчук: - У бе­ло­ру­сов ка­кая-то ак­сио­ло­ги­че­ская ши­зо­фре­ния. Су­ди­те са­ми: на во­прос

«Что го­су­дар­ство долж­но де­лать для лю­дей?»

99,6% по­счи­та­ли, что «да­вать воз­мож­ность

за­ра­ба­ты­вать», и в то же вре­мя 95,4% вы­бра­ли

ва­ри­ант «обес­пе­чи­вать льго­ты и по­со­бия».

Заико: - Это на­зы­ва­ет­ся «раз­дво­е­ние со­зна­ния». С од­ной сто­ро­ны, они вро­де бы и не про­тив рын­ка, с дру­гой - и от льгот от­ка­зы­вать­ся не хо­чет­ся.

Романчук: - То есть бе­ло­ру­сы го­то­вы ид­ти в ры­нок, но толь­ко при усло­вии, что на вхо­де в него бу­дет сто­ять дя­деч­ка, оли­це­тво­ря­ю­щий го­су­дар­ство, и раз­да­вать льго­ты: ко­му ко­пе­еч­ку даст, ко­му рубль от­стег­нет? А по­ни­ма­ют ли бе­ло­ру­сы, что «да­вать воз­мож­ность за­ра­ба­ты­вать» под­ра­зу­ме­ва­ет в том чис­ле со­зда­ние кон­ку­рен­ции, низ­кие на­ло­ги, пре­кра­ще­ние го­су­дар­ством прак­ти­ки кон­фис­ка­ции иму­ще­ства пред­при­ни­ма­те­лей и дру­гих форм по­ра­же­ния их в пра­вах?

Заико: - Эко вы, ба­тень­ка, за­пу­сти­ли… Пря­мо как Джон Мей­нард Кейнс при со­блаз­не­нии ба­ле­ри­ны дя­ги­лев­ской ан­тре­при­зы Ли­дии Ло­пу­хо­вой. Не на­до, ба­тень­ка, так, не на­до. Вы слиш­ком мно­го­го хо­ти­те от на­ше­го элек­то­ра­та.

Романчук: - Бе­ло­ру­сам по­ра бы уже из­ба­вить­ся от пред­став­ле­ния, что го­су­дар­ство - это нянь­ка, вос­пи­та­тель, учи­тель, врач, вПо­пуДу­тель. Но не по­лу­ча­ет­ся. Как по­ка­зы­ва­ют ре­зуль­та­ты опро­са, по мне­нию бе­ло­ру­сов, го­су­дар­ство долж­но: обес­пе­чи­вать пен­сию (98,9%), вы­пла­чи­вать вы­со­кую сти­пен­дию (87,8%), обес­пе­чи­вать бес­плат­ное сред­нее (96,7%) и выс­шее обра­зо­ва­ние (88,7%), обес­пе­чи­вать ка­че­ствен­ное ме­доб­слу­жи­ва­ние (98,4%), по­мо­гать при по­куп­ке жи­лья, да­вая льгот­ные кре­ди­ты (94%), га­ран­ти­ро­вать тру­до­устрой­ство (95,3%). То есть по­чти все долж­но де­лать го­су­дар­ство.

Заико: - А что вы хо­те­ли? Что­бы бе­ло­ру­сы вдруг ста­ли са­мо­от­вет­ствен­ны­ми? Ес­ли стра­на жи­вет в усло­ви­ях мяг­ко сте­лен­ной со­лом­ки, от­ку­да это мо­жет по­явить­ся? Бе­ла­русь по­став­ля­ет 22 млн. т неф­ти в год, а ей до­ста­точ­но 7 млн. т. Алек­сандр Гри­го­рье­вич сам успеш­но, я бы да­же ска­зал ге­ни­аль­но, взял и оха­ля­вил всех бе­ло­ру­сов. Сде­лал боль­шую об­ще­на­ци­о­наль­ную ха­ля­ву. А по­том сам и го­во­рит: на­род к рын­ку не го­тов.

Романчук: - От­сю­да, на­вер­ное, у бе­ло­ру­сов про­сто ка­кое-то обо­жеств­ле­ние и иде­а­ли­за­ция ин­сти­ту­та «го­су­дар­ство». Так, 42,6% ре­спон­ден­тов от­ве­ти­ли, что го­су­дар­ство да­ет им воз­мож­ность за­ра­ба­ты­вать; 62,9% счи­та­ют, что оно обес­пе­чи­ва­ет льго­ты и по­со­бия; 41,3% - по­мо­га­ет при по­куп­ке жи­лья и да­ет льгот­ные кре­ди­ты. Пре­зи­дент и на­род яв­но на­шли друг дру­га.

Заико: - Бе­ло­ру­сы ни­ко­гда не жи­ли в усло­ви­ях рын­ка. Они жи­ли в па­тер­на­лист­ской, несво­бод­ной, некон­ку­рент­ной си­сте­ме. Кон­ку­рен­ция для бе­ло­ру­са - страш­ный ужас. Ни чи­нов­ник из ми­ни­стер­ства, ни ру­ко­во­ди­тель ре­ги­о­наль­ной ад­ми­ни­стра­ции не хо­чет кон­ку­рен­ции. К че­му она им? Их по­пы проч­но при­лип­ли к сту­льям. Им и так хо­ро­шо. «Раз ни Пет­ро­вич, ни Се­ме­но­вич, ни Фе­до­ро­вич не хо­тят се­бе кон­ку­рен­тов, то на хрен мне эта кон­ку­рен­ция?» - ду­ма­ет про­стой бе­ло­рус. Так что, го­су­дар­ство, да­вай-ка мне льго­ты, по­мо­гай квар­ти­ру стро­ить.

Романчук: - Это ве­ра в доб­ро­го ца­ря, силь­ную ру­ку или спра­вед­ли­вость го­су­дар­ства?

Заико: - Это не ве­ра. Это пол­ное раз­ло­же­ние об­ще­ства, или, как в ма­те­ма­ти­ке, раз­ло­же­ние мно­го­чле­на: чле­ны об­ще­ства пред­по­чи­та­ют смот­реть в окош­ко и ни­че­го не де­лать, вме­сто то­го, что­бы со­зда­вать свое де­ло.

Ди­вер­ген­ция - это по-на­ше­му

Романчук: - Бе­ло­ру­сы не бы­ли под­вер­же­ны та­кой уж силь­ной гло­ба­ли­за­ции, в от­ли­чие от дру­гих стран. Они си­де­ли в сво­ем бо­лот­це да без кон­ца кле­па­ли раз­ру­шен­ные хо­зяй­ствен­ные свя­зи, пы­та­ясь их вос­ста­но­вить. До­кле­па­лись до то­го, что на фун­да­мен­таль­ный во­прос о том, кто дол­жен ре­гу­ли­ро­вать це­ны, 52% бе­ло­ру­сов вы­бра­ли ва­ри­ант «боль­шин­ство цен долж­ны уста­нав­ли­вать­ся и кон­тро­ли­ро­вать­ся го­су­дар­ством». Толь­ко 32,2% от­ве­ти­ли, что

«боль­шин­ство цен долж­ны уста­нав­ли­вать­ся на ос­но­ве спро­са и пред­ло­же­ния без го­су­дар­ствен­но­го вме­ша­тель­ства». Дей­стви­тель­но, на­род име­ет то пра­ви­тель­ство, ко­то­рое за­слу­жи­ва­ет.

Заико: - В 1991г. ре­зуль­тат был ана­ло­гич­ным.

Романчук: - Но про­шло же 25 лет! Неуже­ли за эти го­ды на­ши лю­ди так и не смог­ли по­нять, что Бе­ла­русь до сих пор в де­сят­ке са­мых ин­фля­ци­он­но опас­ных стран ми­ра толь­ко по­то­му, что го­су­дар­ство уста­нав­ли­ва­ет и кон­тро­ли­ру­ет боль­шин­ство цен, что имен­но оно яв­ля­ет­ся ис­точ­ни­ком ро­ста цен и ин­фля­ции? Имен­но го­су­дар­ство на­ка­чи­ва­ет эко­но­ми­ку фан­ти­ка­ми под на­зва­ни­ем «день­ги», жи­вет в долг и сквозь паль­цы смот­рит на рас­ту­щие непла­те­жи и дол­ги.

Заико: - По­ни­ма­е­те, Яро­слав, на­се­ле­ние Бе­ла­ру­си ис­стра­да­лось по спра­вед­ли­во­сти, ко­то­рая бы­ла в со­вет­ское вре­мя. Ведь в 1950-60-х гг. все лю­ди жи­ли до­ста­точ­но скром­но, уро­вень до­стат­ка был при­мер­но оди­на­ко­вый. Кор­руп­ции как та­ко­вой не бы­ло. Власть бы­ла бо­лее или ме­нее мо­раль­но адек­ват­ная. Рас­сло­е­ние об­ще­ства на­ча­лось где-то в 1970-е гг. Так вот, лю­ди хо­те­ли бы со­хра­нить ба­зо­вые цен­но­сти, где на пер­вом ме­сте сто­ит спра­вед­ли­вость. Они счи­та­ют, что всех этих мер­зав­цев - ино­стран­ных им­пор­те­ров и соб­ствен­ных биз­не­со­по­доб­ных спе­ку­лян­тов, ко­то­рые пред­ла­га­ют им свои то­ва­ры и услу­ги, - на­до сдер­жи­вать, бить под дых. С этим, по их мне­нию, хо­ро­шо спра­вит­ся го­су­дар­ство.

Романчук: - Тем са­мым они да­ют ему хлыст в ру­ки. А ко­гда в оче­ред­ной раз го­су­дар­ство ки­нет на­се­ле­ние на оче­ред­ную де­валь­ва­ци­ю­ин­фля­цию и бу­дет пла­тить ни­щен­ские пен­сии и ми­зер­ные по­со­бия, то ска­жет, что во всем ви­но­ва­ты Рос­сия и ми­ро­вой фи­нан­со­вый кри­зис, а я тут ни при чем.

Заико: - Ну что по­де­лать, раз та­ков мен­та­ли­тет бе­ло­ру­са: он го­тов быть го­лод­ным, но тре­бу­ет то­гда, что­бы и осталь­ные бы­ли го­лод­ны­ми.

Романчук: - Это лже­спра­вед­ли­вость. Кста­ти, по­том ока­жет­ся, что в за­нач­ке у это­го са­мо­го бе­ло­ру­са есть ко­роч­ка хле­ба, ку­сок масла и лом­тик кол­ба­сы. И бу­дет он упле­тать свой бу­тер­брод за обе ще­ки под оде­я­лом, зло­рад­ствуя, что у со­се­да-то нет да­же та­ко­го бу­тер­бро­ди­ка. За 25 лет лишь неболь­шая груп­па лю­дей овла­де­ла ос­но­ва­ми на­уч­ных зна­ний в сфе­ре эко­но­ми­ки.

Заико: - Гля­дя на дан­ный со­цио­ло­ги­че­ский порт­рет мас­лом на­се­ле­ния, я де­лаю вы­вод, что стране нуж­ны эко­но­ми­че­ские про­по­ве­ди. А власть это­го не по­ни­ма­ет.

со­ци­ал-де­мо­кра­тия с крас­ным от­ли­вом

Романчук: - Дан­ные опро­са го­во­рят о том, что 57% бе­ло­ру­сов со­глас­ны с утвер­жде­ни­ем, что «по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство круп­ных пред­при­я­тий долж­ны на­хо­дить­ся в гос­соб­ствен­но­сти», 45,7% - что «крупнейшие банки долж­ны на­хо­дить­ся в гос­соб­ствен­но­сти и иметь при­ви­ле­гии пе­ред част­ны­ми бан­ка­ми»,

41,8% - что «го­су­дар­ство долж­но со­зда­вать осо­бые усло­вия для от­дель­ных пред­при­я­тий и от­рас­лей и под­дер­жи­вать оте­че­ствен­ных

про­из­во­ди­те­лей». Неуже­ли лю­ди не по­ни­ма­ют, что та­кая струк­ту­ра соб­ствен­но­сти - пря­мое при­гла­ше­ние к кор­руп­ции и оли­го­по­ли­за­ции, к рас­тра­те го­сре­сур­сов, непро­зрач­но­сти рын­ка? Что сво­им неве­же­ством они се­бе яму ро­ют? Ведь, в кон­це кон­цов, все закончится тем, что го­су­дар­ство не смо­жет пла­тить им вы­со­кую зар­пла­ту и вы­пла­чи­вать достойную пен­сию.

Заико: - Что­бы лю­ди по­ня­ли это, они долж­ны изу­чить па­ру ино­стран­ных язы­ков, ку­пить штук 20 книг по эко­но­ми­че­ской те­ма­ти­ке, а са­мое глав­ное - про­честь их. Но вряд ли сде­ла­ют это. Су­дя по от­ве­там ре­спон­ден­тов, Бе­ла­русь яв­ля­ет­ся со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ской стра­ной. С яв­ным марк­сист­ко-ле­нин­ским от­ли­вом.

Романчук: - Пред­став­ля­е­те, 47,2% бе­ло­ру­сов со­глас­ны с тем, что «зем­ля долж­на на­хо­дить­ся в соб­ствен­но­сти го­су­дар­ства, за ис­клю­че­ни­ем

неболь­ших участ­ков, куп­ля-про­да­жа долж­на

быть огра­ни­че­на». То есть са­ми бе­ло­ру­сы да­ют по­ли­ти­кам и чи­нов­ни­кам санк­ции на фис­каль­ные, ад­ми­ни­стра­тив­ные без­об­ра­зия и кор­руп­цию.

По­лу­ча­ет­ся, что круп­ные пред­при­я­тия и банки, зем­ля и инфраструктура - все долж­но быть го­су­дар­ствен­ным. Лу­ка­шен­ко по­смот­рит ре­зуль­та­ты это­го опро­са и по­ду­ма­ет: так за­чем мне ка­кие-то там ре­фор­мы, ес­ли на­ро­ду они яв­но не нуж­ны? И вся си­сте­ма управ­ле­ния све­дет­ся к то­му, что пе­ри­о­ди­че­ски бу­дут устра­и­вать кор­руп­ци­он­ные скан­да­лы ти­па Минэнер­го- или Минздрав-гей­та, к по­сад­ке ру­ко­во­ди­те­лей оче­ред­ных обл-, рай- и гор­ис­пол­ко­мов.

Заико: - На са­мом де­ле не так уж и страш­но, что боль­шин­ство лю­дей так счи­та­ет. Власть долж­на под слад­кий ле­пет ман­да­ли­ны о со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти дать воз­мож­ность со­вер­шен­но спо­кой­но раз­ви­вать­ся но­вым эко­но­ми­че­ским си­лам - на­ци­о­наль­но­му биз­не­су. Так мы по­лу­чим свой биз­нес-класс - 5-7% от об­ще­го на­се­ле­ния стра­ны бу­дет вполне до­ста­точ­но. По­сте­пен­но бу­дет ид­ти сме­на соб­ствен­но­сти. Ведь глав­ные чер­ты рын­ка - быст­ро­та сме­ны соб­ствен­но­сти и кон­ку­рен­ция.

Что ка­са­ет­ся зем­ли, то 10% зем­ли мо­жет на­хо­дить­ся в по­сто­ян­ном дви­же­нии, то есть про­да­вать­ся/по­ку­пать­ся. А мас­со­вая рас­про­да­жа не нуж­на.

Пар­сю­чок пад лаў­кай

Романчук: - Чем объ­яс­нить, что 87,4% бе­ло­ру­сов счи­та­ют се­бя счаст­ли­вы­ми, но при этом фи­нан­со­вым по­ло­же­ни­ем удо­вле­тво­ре­ны толь­ко 30,6%; 52,1% име­ют до­ход на че­ло­ве­ка в се­мье в ме­сяц ме­нее BYN500; 3,2% бе­ло­ру­сам не все­гда хва­та­ет де­нег на еду; 19,9% - на еду хва­та­ет, но по­куп­ка одеж­ды вы­зы­ва­ет за­труд­не­ния; 39,5% - хва­та­ет де­нег на еду и одеж­ду, но ку­пить те­ле­ви­зор или хо­ло­диль­ник про­бле­ма­тич­но? Сто­ит го­су­дар­ству сде­лать при­бав­ку к пен­сии в 5% или ин­дек­си­ро­вать зар­пла­ту на 3 ко­пей­ки, как бе­ло­рус бу­дет счаст­лив и го­во­рить: вот, смот­ри­те, го­су­дар­ство за­бо­тит­ся о нас.

Заико: - Прак­ти­ка по­ка­зы­ва­ет, что в пе­ри­од пе­ре­хо­да к рын­ку на­блю­да­ет­ся тор­мо­же­ние устрем­ле­ний, дви­га­тель­ной ре­ак­ции на­се­ле­ния. На­при­мер, в Ки­тае в на­ча­ле пути к рын­ку бо­га­ты­ми счи­та­лись те, у ко­го бы­ла швей­ная ма­шин­ка, ви­део­маг­ни­то­фон и те­ле­ви­зор, а по­се­ре­дине хи­жи­ны сто­ял боль­шой чан с ри­сом. Так и бе­ло­ру­сы. Я не удив­лен, что по­чти 90% счаст­ли­вы. Квар­ти­ра есть? От­лич­но. Ав­то­мо­биль есть? Пре­крас­но. Еще и те­ле­ви­зор с хо­ло­диль­ни­ком? Во­об­ще ве­ли­ко­леп­но.

По­чти у 20% не хва­та­ет де­нег на одеж­ду? Вот тут врут са­мым на­халь­ным об­ра­зом. Это бе­ло­рус­ская чер­та - за­ни­жать свой уро­вень жиз­ни. Го­во­рят, ма­ло по­лу­ча­ют.

Романчук: - А на са­мом де­ле?

Заико: - В за­гаш­ни­ке есть все. Как там по­ет­ся? «Ча­му ж мне не пе­ць? Ча­му ж не гуд­зе­ць? Пар­сю­чок пад лаў­кай буль­бач­ку гры­зе­ць».

со­ве­ти­кус-бе­ло­ру­си­кус

Романчук: - Бе­ло­ру­сов по­про­си­ли от­ве­тить на та­кой во­прос: «Ка­кие ка­че­ства нуж­но иметь, что­бы стать бо­га­тым в Бе­ла­ру­си?». 51,7%

ре­спон­ден­тов от­ве­ти­ли, что на­до «иметь нуж­ные свя­зи». И толь­ко по­том идут тру­до­лю­бие (49,1%), пред­при­им­чи­вость и де­ло­вая хват­ка (46,8%), ум (44,7%), обра­зо­ва­ние (28,6%). 30,8% счи­та­ют, что не по­ме­ша­ло бы ве­зе­ние, 27% - иметь бо­га­тых ро­ди­те­лей. А 5,1% во­об­ще счи­та­ет, что стать бо­га­тым поможет без­нрав­ствен­ность.

Бе­ло­ру­сы пред­по­чи­та­ют иметь мень­шую зар­пла­ту, но га­ран­ти­ро­ван­ную ра­бо­ту (39,1%), иметь ме­доб­слу­жи­ва­ние сред­не­го уров­ня, но бес­плат­но (30,3%), за при­ну­ди­тель­ное рас­пре­де­ле­ние вы­пуск­ни­ков, но не остав­лять их нетру­до­устро­ен­ны­ми (20,8%).

Как про­ком­мен­ти­ру­е­те это?

Заико: - Ре­зуль­тат опро­са вос­про­из­во­дит ти­по­ло­гию бе­ло­рус­ско­го об­ще­ства. В Бе­ла­ру­си се­го­дня мож­но выделить три ти­па­жа: те, у ко­го со­вет­ско-со­ци­а­ли­сти­че­ское оста­точ­ное мыш­ле­ние (33-38%), треть на­се­ле­ния - с про­ек­ци­ей на ры­ноч­ные цен­но­сти и еще од­на треть - ни ту­да ни сю­да.

Романчук: - Вот и по­лу­ча­ет­ся, что 40-45% на­се­ле­ния Бе­ла­ру­си - это эта­кий со­ве­ти­кус-бе­ло­ру­си­кус, ко­то­рый жи­вет в ак­сио­ло­ги­че­ском по­ле 1990-х гг. На ра­дость ны­неш­ним вла­стям.

«Алек­сандр Гри­го­рье­вич сам успеш­но, я бы да­же ска­зал ге­ни­аль­но, взял и оха­ля­вил всех бе­ло­ру­сов. Сде­лал боль­шую об­ще­на­ци­о­наль­ную ха­ля­ву»

лео­нид Заико:

«Бе­ло­ру­сам по­ра бы уже из­ба­вить­ся от пред­став­ле­ния, что го­су­дар­ство - это нянь­ка, вос­пи­та­тель, учи­тель, врач, вПо­пуДу­тель»

яро­слав Романчук:

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.