Уни­жен­ный и оскорб­лён­ный ис­тУ­кан/ Ми­ли­ция вновь ото­жгла/

Ми­ли­ция вновь ото­жгла

Belgazeta - - Первая Страница - Бе­се­до­вал Юрась дуБиНа

МВД ока­за­лось в цен­тре оче­ред­но­го скан­да­ла. На офи­ци­аль­ном ютуб-ка­на­ле ве­дом­ства опуб­ли­ко­ва­но ви­део, на ко­то­ром под­ро­сток из­ви­ня­ет­ся пе­ред скульп­ту­рой «Мин­ско­го го­ро­до­во­го» за по­ще­чи­ну. Предыс­то­рия та­ко­ва. 14 но­яб­ря на ул. Го­род­ской вал 16-лет­ний уча­щий­ся мин­ско­го ли­цея дал по­ще­чи­ну скульп­тур­ной ком­по­зи­ции «Мин­ский го­ро­до­вой». По­сле че­го был за­дер­жан ми­ли­цей­ским пат­ру­лем (за­дер­жа­ли под­рост­ка на «ме­сте пре­ступ­ле­ния» или гна­лись за ним - ис­то­рия умал­чи­ва­ет). На пар­ня со­ста­ви­ли ад­ми­ни­стра­тив­ный про­то­кол за мел­кое ху­ли­ган­ство и за­ста­ви­ли из­ви­нять­ся пе­ред ис­ту­ка­ном; весь про­цесс ми­ли­ция сня­ла на ви­део и вы­ло­жи­ла на ютуб-ка­на­ле МВД. Пуб­лич­ная пор­ка под­рост­ка од­но­вре­мен­но вы­зва­ла в бай­не­те и го­ме­ри­че­ский хо­хот, и воз­му­ще­ние. Так пла­кать или сме­ять­ся? Ди­кий слу­чай в «Ви­за­ви» об­суж­да­ют и.о. пред­се­да­те­ля Объ­еди­нен­ной граж­дан­ской пар­тии Ни­ко­лай КОЗЛОВ, под­пол­ков­ник ми­ли­ции в от­став­ке, и анар­хист Вя­че­слав КОСИНЕРОВ, ко­то­ро­го в 2017г. су­ди­ли за на­бро­шен­ную пет­лю на «Мин­ско­го го­ро­до­во­го».

Ни­ко­лай КОЗЛОв: «Под­рост­ка не толь­ко на­ка­за­ли ни за что, но и пуб­лич­но уни­зи­ли»

-Как вы­гля­дит эта ди­кая ис­то­рия в све­те за­ко­на?

- Я не ви­жу ни­ка­ко­го пра­во­на­ру­ше­ния со сто­ро­ны под­рост­ка, хоть стре­ляй­те ме­ня. Ми­ли­ция со­ста­ви­ла про­то­кол за мел­кое ху­ли­ган­ство; дай под­ро­сток по­ще­чи­ну че­ло­ве­ку, это то­же ква­ли­фи­ци­ро­ва­лось бы как мел­кое ху­ли­ган­ство: скульп­ту­ру при­рав­ня­ли к че­ло­ве­ку. Я не ви­жу при­чин, что­бы ми­ли­ция те­ря­ла вре­мя на по­го­ню за под­рост­ком. Со­труд­ни­ки ми­ли­ции вос­поль­зо­ва­лись воз­мож­но­стью ши­ро­ко трак­то­вать за­ко­ны и до­трак­то­ва­лись до мел­ко­го ху­ли­ган­ства - так им за­хо­те­лось в дан­ной си­ту­а­ции. Из­ви­не­ния, съем­ки, пуб­ли­ка­ция на офи­ци­аль­ном ютуб-ка­на­ле - крайне по­зор­ная си­ту­а­ция.

Про­ве­ду па­рал­ле­ли меж­ду ге­ор­ги­ев­ской лен­той, ко­то­рая все­гда сим­во­ли­зи­ро­ва­ла по­бе­ду во Вто­рой ми­ро­вой войне, с тем, что она сим­во­ли­зи­ру­ет сей­час: аб­со­лют­ная наг­лость, ок­ку­па­ция страны, раз­вя­зы­ва­ние вой­ны, им­пер­ские ам­би­ции. К ге­ор­ги­ев­ской лен­те все от­но­си­лись нор­маль­но до тех пор, по­ка ее не на­ча­ли ис­поль­зо­вать для раз­жи­га­ния вой­ны. Го­ро­до­вой ста­но­вит­ся сим­во­лом непро­фес­си­о­на­лиз­ма бе­ло­рус­ской ми­ли­ции, наг­ло­сти, воз­мож­но­сти фаль­си­фи­ци­ро­вать уго­лов­ные и ад­ми­ни­стра­тив­ные де­ла, лже­сви­де­тель­ство­ва­ния в су­де. Лич­но для ме­ня го­ро­до­вой ста­но­вит­ся сим­во­лом все­го скот­ства, ко­то­рое тво­рит­ся в ми­ли­ции. Я знаю, что в ми­ли­ции пол­но хо­ро­ших про­фес­си­о­наль­ных лю­дей, но это скот­ство де­ла­ет из ми­ли­ции пу­га­ло.

- Са­ми пат­руль­ные мог­ли ини­ци­и­ро­вать все дей­ство ли­бо про­сто вы­пол­ня­ли при­каз?

- Воз­мож­но и то, и дру­гое, здесь мы уже втор­га­ем­ся в об­ласть до­га­док. Не ясен один мо­мент: под­рост­ка за­дер­жа­ли сра­зу или устро­и­ли за ним по­го­ню? Вид­но, что съем­ки ве­лись на ста­ци­о­нар­ную ка­ме­ру. В лю­бом слу­чае под­рост­ка не про­сто на­ка­за­ли, его пуб­лич­но и уни­зи­ли.

- А от­ку­да дей­стви­тель­но взя­лась «ка­ды­ров­щи­на» - жаж­да пуб­лич­но­го по­ка­я­ния, за­фик­си­ро­ван­ная на ви­део?

- Не знаю. По­след­ние го­ды я с со­жа­ле­ни­ем на­блю­даю, как ми­ли­ция де­гра­ди­ру­ет в про­фес­си­о­наль­ном плане. Во-пер­вых, ру­ко­вод­ство МВД под­би­ра­ет­ся не по про­фес­си­о­на­лиз­му, а по лич­ной пре­дан­но­сти, на­сколь­ко да­ле­ко го­тов пой­ти та­кой че­ло­век, что­бы вы­слу­жить­ся. Та­кая тен­ден­ция про­яви­лась дав­но, но в по­след­ние го­ды зна­чи­тель­но уси­ли­лась: про­фес­си­о­на­лы вы­дав­ли­ва­ют­ся, но при­хо­дят лю­ди с ум­ствен­ны­ми спо­соб­но­стя­ми, вы­зы­ва­ю­щи­ми во­про­сы. Все это и при­во­дит к по­доб­ным ве­щам.

- Со­труд­ни­ки ми­ли­ции в дан­ном слу­чае на­ру­ши­ли за­кон или дер­жа­лись «в рам­ках»?

- Я счи­таю, что на­ру­ше­ны пра­ва под­рост­ка. Дать ква­ли­фи­ка­цию действиям ми­ли­ции с ле­ту труд­но, но пар­ня не про­сто на­ка­за­ли, а уни­зи­ли его че­ло­ве­че­ское до­сто­ин­ство, сде­ла­ли из него по­сме­ши­ще. То, что они сня­ли и вы­ло­жи­ли в ин­тер­нет, да­же на­ка­за­ни­ем на­звать нель­зя - это де­мон­стра­ция бес­пре­де­ла в чи­стом ви­де. По­та­ен­ные же­ла­ния ру­ко­вод­ства ми­ли­ции и во­пло­ще­ны в этом ви­део­ро­ли­ке - за­ста­вить из­ви­нить­ся пе­ред скульп­ту­рой, уни­зить, сде­лать че­ло­ве­ком низ­ше­го со­сло­вия, ко­то­рый дол­жен да­же пе­ред скульп­ту­рой из­ви­нять­ся. Во всем этом при­сут­ству­ет нечто от­вра­ти­тель­ное.

- Что во­об­ще свя­зы­ва­ет «Мин­ско­го го­ро­до­во­го» с МВД? Ведь скульп­ту­ру от­кры­вал лич­но министр Шу­не­вич.

- Мо­гу пред­по­ло­жить, что го­ро­до­вой для Шу­не­ви­ча - сим­вол пре­ем­ствен­но­сти. Но, учи­ты­вая его лю­бовь к но­ше­нию фор­мы эн­ка­вэ­ди­ста, крайне непо­нят­ный вы­бор: по­че­му го­ро­до­вой, а не че­кист с мау­зе­ром?

- Го­ро­до­вой не пер­вый раз по­па­да­ет в кри­ми­наль­ную исто­рию: про­тив Вя­че­сла­ва Ко­си­не­ро­ва воз­буж­да­ли уго­лов­ное де­ло за пет­лю на шее скульп­ту­ры, те­перь ин­ци­дент с под­рост­ком. В ин­тер­не­те уже со­би­ра­ют под­пи­си за лик­ви­да­цию скульп­ту­ры. Под­пи­ше­тесь?

- Со­всем недав­но я аб­со­лют­но рав­но­душ­но от­но­сил­ся к это­му го­ро­до­во­му. Но се­го­дня он - сим­вол бес­пре­де­ла: ми­ли­ция са­ма уста­но­ви­ла скульп­ту­ру, а за­тем са­ма же пре­вра­ти­ла его в сим­вол бес­пре­де­ла лич­но для ме­ня. Я бы под­пи­сал пе­ти­цию. Хо­ди­ли байки, что в 30-50-е гг. нель­зя бы­ло хо­дить в туа­лет с га­зе­той «Прав­да» - ис­то­рия с под­рост­ком и пуб­лич­ным из­ви­не­ни­ем пе­ред скульп­ту­рой из той же ка­те­го­рии.

- По­след­ние го­ды МВД со­зда­ет скан­да­лы на пу­стом ме­сте: вс­пом­ним ра­дуж­ный флаг - ин­тер­на­ци­о­наль­ный сим­вол ЛГБТ-со­об­ще­ства - над зда­ни­ем по­соль­ства Ве­ли­ко­бри­та­нии и зер­каль­ный от­вет ми­ли­цей­ско­го ве­дом­ства в сти­ле «Они не прой­дут!», се­го­дня – под­ро­сток из­ви­ня­ет­ся пе­ред ста­ту­ей, зав­тра - де­вуш­ку, по­це­ло­вав­шую го­ро­до­во­го, за­ста­вят вый­ти за него за­муж, как шу­тит бай­нет. По­че­му так про­ис­хо­дит?

- Вы за­да­е­те во­прос, ко­то­рым ча­сто за­да­юсь я сам. Я не по­ни­маю ин­те­ре­са МВД к ра­дуж­но­му фла­гу; ну вы­ве­си­ло по­соль­ство ра­дуж­ный флаг - и что? От­ку­да у ми­ни­стра та­кой жи­вой ин­те­рес к ра­дуж­но­му фла­гу, по­че­му он со­сре­до­то­чил на нем свое вни­ма­ние - лич­но я не по­ни­маю; воз­мож­но, хо­тел про­де­мон­стри­ро­вать свою му­же­ствен­ность. Мно­гие ве­щи про­сто не укла­ды­ва­ют­ся в рам­ки эле­мен­тар­ной ло­ги­ки, по­это­му хо­те­лось бы ад­ре­со­вать этот во­прос са­мо­му министру и услы­шать чет­кий от­вет.

- Вы­ска­зы­ва­ет­ся кон­спи­ро­ло­ги­че­ская вер­сия, что по­доб­ны­ми ин­ци­ден­та­ми офи­ци­аль­ный Минск пы­та­ет­ся ма­ни­пу­ли­ро­вать ев­ро­пей­ски­ми чи­нов­ни­ка­ми. А все по­то­му, что пре­зи­дент­ская кам­па­ния прой­дет по мак­си­маль­но жест­ко­му сце­на­рию, и ес­ли сто­рон­ни­ки сбли­же­ния с За­па­дом в бе­ло­рус­ской эли­те нач­нут воз­му­щать­ся, то Шу­не­ви­ча про­сто сде­ла­ют край­ним и при­пом­нят ему все…

- У ме­ня нет ни­ка­ких со­мне­ний, что пре­зи­дент­ская кам­па­ния прой­дет по жест­ко­му сце­на­рию. Се­го­дня Лу­ка­шен­ко крайне слож­но рас­счи­ты­вать на лю­бовь и же­ла­ние элек­то­ра­та го­ло­со­вать за него. Бе­зум­ная внут­рен­няя по­ли­ти­ка: эти аст­ро­но­ми­че­ские штра­фы, ли­ше­ние соб­ствен­но­сти, сно­сы до­мов, от­би­ра­ние иму­ще­ства, бе­ше­ные це­ны, от­сут­ствие ра­бо­ты, - со­ба­чья жизнь на­до­е­ла уже всем; та­кое ощу­ще­ние, что вер­ти­каль в пред­чув­ствии ско­ро­го кон­ца ис­поль­зу­ет по­след­ний шанс по­пол­нить свои за­кро­ма. Слу­чись у нас чест­ные вы­бо­ры - шан­сов у Лу­ка­шен­ко не бы­ло бы. Учи­ты­вая все об­сто­я­тель­ства, вполне воз­мож­но, что вла­сти рас­смат­ри­ва­ют жест­кий сце­на­рий в ка­че­стве ос­нов­но­го.

А министр Шу­не­вич как ни­кто дру­гой под­хо­дит на роль то­го, чьи­ми ру­ка­ми мож­но де­лать все гряз­ные де­ла.

Справ­ка «БелГа­зе­ты». Ни­ко­лай Козлов ро­дил­ся в 1967г. Окон­чил во­ен­ное учи­ли­ще. Служил в ар­мии, по­след­нее ме­сто служ­бы - Сред­няя Азия. По­сле раз­ва­ла СССР вер­нул­ся в Бе­ла­русь: по­счи­тал для се­бя невоз­мож­ным слу­жить в ар­мии Уз­бе­ки­ста­на. По­сту­пил на служ­бу в уго­лов­ный ро­зыск, где от­ра­бо­тал по­чти 20 лет. Закончил служ­бу в зва­нии под­пол­ков­ни­ка ми­ли­ции, опер­упол­но­мо­чен­но­го по осо­бо важ­ным де­лам. Ушел со служ­бы в 2009г.: го­дом ра­нее во вре­мя пар­ла­мент­ской кам­па­нии под­ло­вил из­би­ра­тель­ную ко­мис­сию на фаль­си­фи­ка­ции. Хо­лост.

вя­часлаў КасІНЕРаЎ: «Цар­скі мент»

-«Г эта вель­мі сім­валіч­ная фі­гу­ра», - за­явіў міністр унут­ра­ных спраў Шу­невіч, ад­кры­ва­ю­чы скульп­ту­ру «Мін­скі га­ра­да­вы» паўта­ра го­да та­му. Што яна за­клі­ка­на сім­валі­за­ва­ць і што сім­валі­зуе на­са­мр­эч?

- З пунк­ту гле­джан­ня лю­бо­га ад­эк­ват­на­га ча­ла­ве­ка, які ва­ло­дае эле­мен­тар­ны­мі гіста­рыч­ны­мі ве­да­мі, ві­да­воч­на, што сім­валізм у яе ўклад­зе­ны да­волі дзіў­ны. Перш за ўсё з-за сва­ёй су­пяр­эч­на­сці. Мы не змо­жам знай­с­ці па­між дад­зе­най скульп­ту­рай і схіль­на­сця­мі спа­да­ра Шу­неві­ча ад­эк­ват­най су­вязі, якая б грун­та­ва­ла­ся, на хай і непры­ваб­ных для нас, але гіста­рыч­ных пад­зе­ях ці пэў­ным кант­экс­це. Як ужо бы­ло ска­за­на шмат разоў да мяне і мною: цар­скія га­ра­да­выя - гэта пер­шыя во­ра­гі тых сілаў, якія ўста­ля­валі сваё па­на­ванне пас­ля рас­па­ду ра­сей­с­кай ім­пе­рыі. Ме­навіта ад гэтых сілаў і бярэ па­ч­а­так су­час­ная мілі­цыя, што яна ад­кры­та і дэк­ла­руе.

Ата­я­сам­лі­ва­ю­чы ся­бе з на­шчад­кам НКУС, Шу­невіч і ўся вер­ты­каль сіла­вых струк­ту­раў між тым па-вар’яц­ку аба­ра­няе сім­вал свай­го, па­да­ва­ла­ся б, кла­са­ва­га во­ра­га. Ад­сюль вы­ні­кае, што люд­зі, якія ўста­ля­валі і ўра­чы­ста ад­кры­лі дад­зе­ную скульп­ту­ру, укла­далі ту­ды ін­шы сэнс. А вось які… Пра гэта свед­чы­ць су­час­нае палітыч­нае і са­цы­яль­нае ста­но­віш­ча гра­мад­ства ў Бе­ла­русі. Гэта мілітар­ныя каш­тоў­на­сці, мілі­ц­эй­с­кае бяз­меж­жа, ад­чу­ванне сілаві­ка­мі сва­ёй бес­па­ка­ра­на­сці, за­бу­да­ванне іе­рар­хій на ўсіх уз­роў­нях гра­мад­ска­га жыц­ця. Вось у гэтым, маж­лі­ва, «цар­скі мент» і НКУСнік у мно­гім па­доб­ныя, як і спа­дар Шу­невіч.

-У вас «аса­бі­стыя ра­хун­кі» з «Мін­скім га­ра­да­вым». Да­вай­це зга­да­ем ва­шу гісто­рыю пра га­ра­до­ва­га з пят­лёй на шыі.

- Я не маю аса­бі­стых пр­эт­эн­зій да кан­кр­эт­най скульп­ту­ры, для мяне га­ра­да­вы - гэта ўва­саб­ленне ўся­го та­го, што я вель­мі ко­рат­ка пе­ралічыў вы­ш­эй, і ўсё гэта для мяне непры­маль­на ў ме­жах тых каш­тоў­на­сцей і ід­эй, якія прас­па­ве­дую я і мае та­ва­ры­шы. На жаль, ніх­то з су­час­ных кар­нікаў (сілавікоў) не ўс­пры­мае люд­зей як асо­баў, для іх мы наў­прост пат­эн­цый­ныя зла­чын­цы ці тыя, хто паві­нен маў­ча­ць ці з’еха­ць з краі­ны.

Ад­па­вед­на і я не ба­чу ў іх асо­баў, бо іх­няя асо­ба пра­дад­зе­на за са­цы­яль­ныя «пер­нікі», і яны ўяў­ля­ю­ць са­бой ад­ну толь­кі функ­цыю - аба­ро­ну рэ­жы­ма дык­та­та­ра. Ме­навіта гэта і за­свед­ча­на апош­нім ча­сам у брон­зе ў роз­ных га­ра­дах. Мінск у гэтым сэн­се стаў толь­кі пер­шым і, маж­лі­ва, больш знач­ным.

Та­му і на­ступ­ст­вы для мяне бы­лі больш сур’ёз­ныя: кры­мі­наль­ны пе­раслед. Ад­нак за апош­нім ча­сам бес­па­ка­ра­на­сць і са­маў­п­эне­на­сць мілі­цы­ян­таў усіх мас­цей, а так­са­ма маўклі­вая зго­да бе­ла­ру­саў дае маж­лі­вас­ць кар­ні­кам за­свед­чы­ць свае «под­зві­гі» ў роз­ных ма­ну­мен­тах, ра­зу­ме­ю­чы, што іх дзе­ян­ні не тое што до­бра­га - звы­чай­на­га сле­ду ў па­мя­ці не па­кі­ну­ць.

- МУС апуб­лі­ка­ва­ла на сваім ютуб-ка­на­ле від­эа, на якім 16-га­до­вы на­вуч­энец мін­ска­га лі­ц­эя пуб­ліч­на вы­ба­ча­ец­ца пе­рад ста­ту­яй за ап­ля­ву­ху. Якое ўра­жанне на вас зра­біў кр­эа­тыў МУС?

- Аса­бі­ста я не па­ба­чыў у дзе­ян­нях мілі­цы­ян­таў ні­чо­га но­ва­га. Гэты факт мяне не зд­зівіў. Ме­навіта так без пры­ўкрас вы­гля­дае свя­до­мас­ць сяр­эд­не­ста­ты­стыч­на­га прад­стаўніка гэтай пра­фесіі: злаві­ць, па­ка­ра­ць, зла­ма­ць. Гэта мак­сі­маль­на ніз­кая фор­ма ўза­е­мад­зе­ян­ня з гра­мад­ствам, абу­моў­ле­ная сур’ёз­ней­шы­мі ком­плек­са­мі і неда­пра­ца­ва­на­сця­мі, якія ўз­вед­зе­ны ў крыт­эр ад­бо­ру для гэтай пра­фесіі.

Пуб­ліч­ная «пор­ка» пад­лет­ка яс­кра­ва дэ­ман­струе ма­раль­ную і ду­хоў­ную кво­лас­ць уся­га

і НКУснік ма­ю­ць мно­га агуль­на­га

мініст­эр­ства, ас­но­вай яко­га з’яў­ля­ец­ца дру­чок і мілі­ц­эй­скі шчыт. Са­мо­га ж пад­лет­ка я ма­гу толь­кі паш­ка­да­ва­ць. А так­са­ма па­раі­ць усім, хто якім бы то ні бы­ло чы­нам жа­дае вы­ка­за­ць сваю пазі­цыю па тым ці ін­шым пы­тан­ні, най­перш па­ду­ма­ць пра тое, на­во­шта ён гэта робі­ць, і ўз­ва­жы­ць усю ад­каз­на­сць і на­ступ­ст­вы, якія на яго на­кла­дае той ці ін­шы ўчы­нак.

- Як бы адр­эа­га­валі аса­бі­ста вы, калі б ва­ша­га сы­на мілі­цыя пры­мусі­ла вы­ба­чац­ца пе­рад ста­ту­яй?

- Гэты хло­пец з’яў­ля­ец­ца па сут­на­сці дзі­цён­кам кож­на­га з нас. І вось тут вы­зна­ча­ец­ца: ці хо­пі­ць у нас год­на­сці аба­ра­ня­ць на­шых дзя­цей ад та­го, што мы ім па­кі­нулі? Калі мы буд­зем і да­лей пе­ра­вод­зі­ць гэту це­мра­шаль­ную па сваім цы­ніз­ме сіту­а­цыю ў жарт, калі мы не ўсвя­до­мім, што гэта су­тык­ненне лю­да­ж­эр­най сіст­эмы са сва­бо­дай вы­казван­ня і дзе­ян­ня, хут­ка мы буд­зем па­жы­на­ць ужо не ад­на­го хлоп­ца, які вы­ба­ча­ец­ца пе­рад вы­ч­вар­эн­ца­мі, не дзя­сят­кі ты­ся­чаў ні за што ўвяз­не­ных ма­ла­дых люд­зей па ар­ты­ку­лу 328, а сот­ні ты­сяч усіх без вы­клю­ч­эн­ня ма­ла­дых люд­зей гэтай краі­ны, якія тра­пя­ць пад гэты палітыч­ны ге­на­цыд. Што ты­чыц­ца са­мо­га пы­тан­ня, то я ад­на­знач­на бу­ду спра­ба­ва­ць вы­хоў­ва­ць свай­го дзі­цён­ка та­кім чы­нам, каб на­ват тра­піў­шы ў сіту­а­цыю, калі за твае по­гля­ды і ід­эа­лы пе­расле­ду­ю­ць, ка­ту­ю­ць ці збі­ва­ю­ць, ён тры­маў­ся год­на і не да­з­ва­ляў неспра­вяд­лі­вас­ці звон­ку.

- Ад­куль узя­лі­ся ча­ч­эн­скія ма­ты­вы ў дзе­ян­нях бе­ла­рус­кай мілі­ціі? МУС пе­рай­мае во­пыт Рам­за­на Ка­ды­ра­ва?

- Я не ба­чу нія­ка­га сэн­су ха­рак­та­раз­ва­ць з’явы, за­вя­за­ныя на рэалі­за­цыю пра­ц­э­са ўла­ды схіль­ны­мі да та­талітарыз­му люд­зь­мі, па ней­кіх эт­ніч­ных ці на­цы­я­наль­ных прык­ме­тах. Лю­бая дзяр­жа­ва мае сва­ёй мэтай заха­ва­ць ся­бе і паз­баві­ць на­род маг­чы­мас­ці вы­зва­лен­ня. Дык­та­ту­ра ў дад­зе­ным вы­пад­ку - най­больш яс­кра­ва дэ­ман­струе гэтыя якас­ці, не ма­ю­чы нія­кіх су­пра­ць­ва­гаў і аба­пі­ра­ю­чы­ся на пасіў­на­сць за­бі­та­га на­сель­ніцтва.

Я б не на­зваў гэта «ча­ч­эн­скі­мі ма­ты­ва­мі», я б аха­рак­тары­за­ваў па­доб­ныя вы­пад­кі ка­муніка­цы­яй «гоп­ніка» - ба­яз­ліў­ца, які ў дад­зе­ны кан­кр­эт­ны мо­мант мае коль­кас­ную пе­ра­ва­гу ці пе­ра­ва­гу ў сі­ле і на­па­дае на сла­ба­га.

-За паўта­ра го­да свай­го іс­на­ван­ня «Мін­скі га­ра­да­вы» аб­рос сур’ёзнай кры­мі­наль­най гісто­ры­яй: мы ба­чым яго то з пят­лёй на шыі, то са­ба­ка па­ма­чы­ў­ся на яго, ця­пер 16-га­до­ва­га пад­лет­ка пры­мусілі вы­ба­чац­ца пе­рад неаду­шаў­лё­ным прад­ме­там. Якіх сюр­пры­заў ча­ка­ць ад гэтай «пер­со­ны» да­лей?

- Па-пер­шае, гэта не персона, а толь­кі мяс­цо­вы «ба­жок» вя­лі­кай коль­кас­ці не вель­мі доб­рых люд­зей. Па-дру­гое, гэты брыд­кі па сваім ід­эй­ным змес­це прад­мет у свой час зой­ме ад­вед­зе­нае яму мес­ца. Ро­лю гэтай скульп­ту­ры тр­э­ба дэ­ман­стра­ва­ць на­ступ­ным па­ка­лен­ням, якія, я ве­ру, вы­зва­ляц­ца, па­каз­ва­ю­чы ўвесь аб­сурд,усю су­пяр­эчлі­вас­ць і ан­ты­ча­ла­веч­на­сць гэты­га пе­ры­я­да гісто­рыі Бе­ла­русі.

Да­вед­ка «БелГа­зе­ты». Вя­часлаў Касінераў на­рад­зіў­ся ў Го­мелі 7 жніў­ня 1988г. У 4 га­ды пе­ра­е­хаў у Мінск. Скон­чыў рус­ка­моў­ную шко­лу, за­тым гіста­рыч­ны фа­культ­эт БДУ, ва­ен­ную ка­фед­ру (афі­ц­эр за­па­су су­пра­ць­тан­ка­вай ар­ты­ле­рыі). Ця­пер - тр­энер па тай­скім бок­се. У кан­цы кра­савіка 2017г. суд Мас­коўска­га ра­ё­на Мін­ска прызнаў Касі­не­ра­ва ві­на­ва­тым у хулі­ган­стве - за тое, што на­кі­нуў вя­роўку на скульп­ту­ру га­ра­да­во­га ля бу­дын­ка МУС, і аштра­фа­ваў на 5 ба­за­вых велічынь. Амаль ме­сяц пра­вёў за кра­та­мі. Па пе­ра­ка­нан­нях - анар­хіст.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.