НАПЁРСТОЧНИКИ ОТ ЭКОНОМИКИ

Belgazeta - - События. Оценки/ Мнения - Оче­вид­ное и неве­ро­ят­ное с Алек­сан­дром ОБУХОВИЧЕМ Мне­ния ко­лум­ни­стов мо­гут не от­ра­жать точ­ку зре­ния ре­дак­ции

И про­шед­шее 26 но­яб­ря у пре­зи­ден­та со­ве­ща­ние по эко­но­ми­че­ским во­про­сам, и про­шед­шее в на­ча­ле ме­ся­ца со­ве­ща­ние по во­про­сам стро­и­тель­ства на­гляд­но по­ка­за­ли: на­ша власть так и не осо­зна­ла, в ка­кую си­ту­а­цию она за­гна­ла эко­но­ми­ку стра­ны. Как все­гда, из те­ле­ви­зо­ров ли­лись рас­ка­ты на­чаль­ствен­но­го гне­ва. Пра­ви­тель­ство да­же обо­зва­ли «бес­прин­цип­ным». Как все­гда, за сце­ной бод­ро по­звя­ки­ва­ли на­руч­ни­ки.

Ан­ту­раж вполне при­выч­ный, ме­ста­ми уже и под­на­до­ел. Так что есть смысл по­пы­тать­ся про­сто по­нять, что власть со­би­ра­ет­ся де­лать в эко­но­ми­ке стра­ны. Ко­гда уже осо­зна­ла, что даль­ней­шее сни­же­ние тем­пов ро­ста экономики и невоз­мож­ность по­лу­чить от Рос­сии очень боль­шую по­мощь де­ла­ют сни­же­ние уров­ня жиз­ни на­се­ле­ния неиз­беж­ным. Сна­ча­ла - от­но­си­тель­ное, по срав­не­нию с со­се­дя­ми, а по­том - и аб­со­лют­ное. Сле­ду­ет от­ме­тить и ряд но­ва­ций в управ­ле­нии на­шей эко­но­ми­кой. Во-пер­вых, сня­та за­да­ча вы­хо­да на $100 млрд. ВВП к 2025г. За­да­ча за­ве­до­мо нере­аль­ная и да­же без­гра­мот­ная. По­сколь­ку, пы­та­ясь ее ре­шить, на­ши чи­нов­ни­ки, на­ва­лив­шись со всей сво­ей ду­рью, вре­да стране на­нес­ли бы нема­ло. Впро­чем, са­му за­да­чу до­сти­же­ния $100 млрд. ВВП пре­зи­дент не снял, оста­вив ее как стра­те­ги­че­скую. Без кон­крет­ных сро­ков вы­пол­не­ния.

Во-вто­рых, пре­зи­дент по­тре­бо­вал от пра­ви­тель­ства опре­де­лить­ся с «точ­ка­ми ро­ста» на 2019г., ко­то­рые мог­ли бы стать ос­но­вой для ро­ста экономики до $100 млрд. ВВП в год, обес­пе­чить ее ста­биль­ный рост и кон­ку­рен­то­спо­соб­ность.

В-тре­тьих, от пра­ви­тель­ства тре­бу­ет­ся дать пред­ло­же­ния по ре­ше­нию про­бле­мы неэф­фек­тив­ных пред­при­я­тий, под­держ­ку ко­то­рых необ­хо­ди­мо со­кра­тить пря­мо сей­час.

При всем при том пре­зи­дент тре­бу­ет обес­пе­чить по­ло­жи­тель­ное саль­до те­ку­ще­го сче­та. За­ме­тим, что се­го­дня оно от­ри­ца­тель­ное и рост за­трат на об­слу­жи­ва­ние дол­гов еще дол­го не поз­во­лит сде­лать его по­ло­жи­тель­ным. И на все про все пре­зи­дент по­ру­чил, кро­ме внут­рен­них ис­точ­ни­ков и Рос­сии, че­рез об­ли­га­ции най­ти $2 млрд.

Что ка­са­ет­ся вы­хо­да ВВП на уро­вень $100 млрд. Вряд ли в 2019-20гг. удаст­ся обес­пе­чить тем­пы ро­ста ВВП вы­ше 2% в год: для это­го про­сто ни­че­го не под­го­тов­ле­но: нет ни тем для ин­ве­сти­ций, ни под­го­тов­лен­ных к рыв­ку фирм, ни кад­ров, обу­чен­ных ра­бо­те в со­вре­мен­ных усло­ви­ях. Ес­ли ка­ким-то чу­дом с 2021г. мы вый­дем на еже­год­ный рост ВВП в 7%, то уров­ня $100 млрд. наш ВВП до­стиг­нет не ра­нее 2030г.

Все эти го­ды наш ВВП и сред­ние зар­пла­ты бу­дут су­ще­ствен­но ни­же, чем у со­се­дей. А зна­чит - бу­дет ми­гра­ция, с неиз­беж­ны­ми до­пол­ни­тель­ны­ми за­тра­та­ми на под­го­тов­ку кад­ров и для се­бя, и для со­се­дей. А за­тра­ты и без то­го пред­сто­ят боль­шие: в рам­ках су­ще­ству­ю­щей струк­ту­ры экономики тре­бу­ет­ся ин­ве­сти­ро­вать не ме­нее $100 млрд. Ко­то­рые нуж­но еще най­ти или на­ко­пить. А по­том и при­ду­мать, как их гра­мот­но вло­жить. Су­дя по все­му, ни­ка­ких со­об­ра­же­ний ни об ис­точ­ни­ках та­ких ин­ве­сти­ций, ни об их на­прав­ле­ни­ях у пра­ви­тель­ства нет. И не мо­жет быть - ни­кто ни­ко­гда стра­те­гию раз­ви­тия в циф­рах не про­ек­ти­ро­вал. А это, меж­ду про­чим, очень объ­ем­ная и се­рьез­ная ра­бо­та для ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных лю­дей.

Что до обо­зна­чен­ной президентом про­бле­мы «то­чек ро­ста». Тре­бо­ва­ние най­ти их в 2019г. от­но­сит­ся, ко­неч­но, к об­ла­сти не экономики, а по­ли­ти­ки: вла­сти, по­сколь­ку к вы­бо­рам не удаст­ся обес­пе­чить ре­аль­ные до­сти­же­ния, хо­чет­ся, по край­ней ме­ре, дать лю­дям на­деж­ду на до­сти­же­ния в бу­ду­щем. Прав­да, не раз уже да­ва­ли: ре­ше­ния Все­бе­ло­рус­ских со­бра­ний то­му сви­де­тель­ство. Так что не бу­дут та­кие точ­ки рас­ти - и Бог с ни­ми, но хоть что-то прав­до­по­доб­ное предъ­явить им очень же­ла­тель­но.

И са­мо на­ли­чие та­ких то­чек вла­сти необ­хо­ди­мо. Что­бы сфор­ми­ро­вать источ­ник круп­ных по­ступ­ле­ний в бюд­жет в усло­ви­ях, ко­гда «неф­тян­ка», ПВТ и про­да­жа ка­лий­ных удоб­ре­ний при­тор­мо­зят. А это вполне ве­ро­ят­но. Толь­ко ведь несколь­ко «то­чек ро­ста» дать при­рост ВВП в $50 млрд. за­ве­до­мо не смо­гут. Тем бо­лее за ка­кой-то де­ся­ток лет.

Ну а «ви­шен­ка на тор­те» это­го со­ве­ща­ния - тре­бо­ва­ние пре­зи­ден­та дать пред­ло­же­ния по ре­ше­нию про­бле­мы неэф­фек­тив­ных пред­при­я­тий. Так ведь неэф­фек­тив­ны в той или иной сте­пе­ни они все. За ис­клю­че­ни­ем, воз­мож­но, МТЗ и БЕЛАЗа. И у каж­до­го своя «ис­то­рия бо­лез­ни»: по­чти у всех про­бле­мы с тех­ни­че­ским уров­нем, у по­дав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства - недо­ка­пи­та­ли­за­ция, по­чти нет соб­ствен­ных сер­вис­но-сбы­то­вых се­тей, по­чти у всех раз­ру­ше­на так на­зы­ва­е­мая «тех­но­струк­ту­ра» (ко­ман­да тех­ни­че­ских спе­ци­а­ли­стов и ме­не­дже­ров, спо­соб­ных кол­лек­тив­но вы­ра­ба­ты­вать и про­во­дить в жизнь по­ли­ти­ку пред­при­я­тия).

До сих пор ре­ше­ния пре­зи­ден­та по дан­ной про­бле­ме бы­ли вполне со­звуч­ны зна­ме­ни­то­му мед­ве­дев­ско­му «де­нег нет, но вы дер­жи­тесь». Уже дав­но так на­зы­ва­е­мая по­мощь из бюд­же­та шла толь­ко на ком­пен­са­цию за­трат пред­при­я­тий на со­дер­жа­ние из­лиш­ней чис­лен­но­сти и из­бы­точ­ных фон­дов. А сколь­ко ее на­до - неиз­вест­но, ку­да де­вать из­бы­точ­ную чис­лен­ность - тем бо­лее, ко­му про­дать неис­поль­зу­е­мые ос­нов­ные фон­ды - непо­нят­но. И как ре­шить про­бле­му, со­здан­ную де­ся­ти­ле­ти­я­ми гос­под­ства «бе­лорус­ской мо­де­ли», не раз­ру­шая са­му эту «мо­дель»?

Это со­ве­ща­ние мне на­пом­ни­ло кар­тин­ку из на­ча­ла 90-х. Ко­гда на всех вок­за­лах и ба­за­рах жу­ли­ки за­зы­ва­ли про­ста­ков по­иг­рать в «на­перст­ки». Вро­де бы все про­сто, и да­же про­ста­ку по­нят­но, где ша­рик. Толь­ко его ни­ко­гда не ока­зы­ва­лось там, где втра­вив­ший­ся в иг­ру про­стак его ожи­дал уви­деть. И это со­ве­ща­ние рас­счи­та­но на то, что про­стак, уми­лен­ный гроз­ным ви­дом пре­зи­ден­та, опять ре­шит: «Царь хо­ро­ший, бо­яре пло­хие». Но «на­пер­сточ­ни­ков» ми­ли­ция дав­но разо­гна­ла. А кто, на­ко­нец, пре­кра­тит все это из­де­ва­тель­ство над на­шей эко­но­ми­кой?

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.