Луч­ше...

Belgazeta - - Эко­но­ми­ка -

- А что по эко­ло­ги­че­ско­му на­ло­гу?

Кар­пу­нин: - Бы­ли по­пыт­ки его оп­ти­ми­зи­ро­вать, при­че­сать и сде­лать бо­лее про­стым - сей­час он раз­рос­ся в раз­ные сфе­ры: и обо­рот втор­сы­рья, и за­ло­го­вая та­ра, и вред­ные про­из­вод­ства, и ути­ли­за­ция бы­то­во­го му­со­ра. Но, к со­жа­ле­нию, все оста­лось как есть.

Ро­ман­чук: - А штраф в 10 ба­зо­вых ве­ли­чин, так на­зы­ва­е­мая 10-крат­ка за непра­виль­но на­пол­нен­ную ур­ну в па­рик­ма­хер­ской, оста­нет­ся?

Кар­пу­нин: - Об от­мене ни­че­го не слы­шал. Но в на­шей стране ино­гда та­кая ме­ра нуж­на. Мне боль­но, ко­гда ви­жу, как мои арен­да­то­ры в обыч­ные кон­тей­не­ры для му­со­ра вы­бра­сы­ва­ют кар­тон­ные ко­роб­ки вме­сто то­го, что­бы скла­ди­ро­вать их в спе­ци­аль­но от­ве­ден­ных ме­стах, от­ку­да втор­сы­рье вы­во­зит­ся раз в ме­сяц спец­ма­ши­ной.

Ро­ман­чук: - Ты про­сто ка­кой-то на­ло­го­вый Пи­но­чет.

Кар­пу­нин: - Толь­ко в эко­ло­ги­че­ском во­про­се.

Ро­ман­чук: - Как я по­ни­маю, по на­ло­гу на недви­жи­мость и зем­лю оста­ет­ся по­вы­ша­ю­щий ко­эф­фи­ци­ент в 2,5%?

Кар­пу­нин: - По­ка да. Но обе­ща­ют сни­же­ние в 2020г. Ска­за­ли, что рез­кое. А ока­за­лось - до 2%. Вот та­кие они рез­кие хлоп­цы.

Ро­ман­чук: - Ко­эф­фи­ци­ент мо­гут сни­зить до 2%, но при этом ка­даст­ро­вую сто­и­мость под­нять так, что ны­неш­ние 2,5% по­ка­жут­ся всем сказ­кой. Это мо­жет силь­но уда­рить по ин­ве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти стра­ны.

Кар­пу­нин: - Кста­ти, в но­во­стях по­ка­за­ли, как пра­ви­тель­ство тор­же­ствен­но от­чи­та­лось о за­вер­ше­нии про­це­ду­ры ка­даст­ро­вой оцен­ки зем­ли под пром­пред­при­я­ти­я­ми и ад­ми­ни­стра­тив­ны­ми зда­ни­я­ми. По по­во­ду ко­эф­фи­ци­ен­тов. Не мо­гу это про­ком­мен­ти­ро­вать, так как не по­лу­чил от­ве­та ни от тво­е­го лю­би­мо­го пер­во­го ви­це-пре­мье­ра Тур­чи­на, ни от мо­их лю­би­мых зам­ми­ни­стров ни од­но­го из трех ве­домств. Все ки­ва­ют друг на дру­га: это не мое ве­дом­ство, это вот то.

Ро­ман­чук: - По­че­му на­ши лю­би­мые не мо­гут со­брать­ся вме­сте и ска­зать: это непри­ем­ле­мо, так как про­ти­во­ре­чит ло­ги­ке, ин­те­ре­сам ин­ве­сто­ров и ими­джу стра­ны?

Кар­пу­нин: - Не знаю. На со­ве­ща­нии по до­ра­бот­ке НК я пря­мо в гла­за об этом ска­зал пер­во­му ви­це-пре­мье­ру. А мои лю­би­мые за­мы на этом со­ве­ща­нии, как толь­ко речь за­шла о ко­эф­фи­ци­ен­тах, пря­та­ли гла­за - бо­я­лись, что спро­шу и у них.

Ро­ман­чук: - Сто­ит ли за две неде­ли до кон­ца го­да ме­нять раз­мер пла­те­жа двух очень важ­ных на­ло­гов - на зем­лю и недви­жи­мость? Без под­го­тов­ки, иг­но­ри­руя биз­нес-пла­ны и воз­мож­ность ра­бо­ты? Мо­жет, но­вую ка­даст­ро­вую оцен­ку зем­ли и недви­жи­мо­сти сто­ит вве­сти с 2020г.?

Кар­пу­нин: - Пред­ла­гаю дру­гой ва­ри­ант. Вве­сти вот та­кой хит­рый мо­ра­то­рий: ес­ли ка­даст­ро­вая сто­и­мость зем­ли и недви­жи­мо­сти для ка­ко­го-то пред­при­я­тия вы­рас­тет в 2019г., то на­лог он за­пла­тит ис­хо­дя из ста­рой сто­и­мо­сти, а еже­ли ка­даст­ро­вая сто­и­мость умень­шит­ся, то ис­хо­дя из но­вой оцен­ки. Это бы­ло бы ло­гич­но.

По­ка рак не свист­нет, му­жик не пе­ре­кре­стит­ся

Ро­ман­чук: - За по­след­ние две неде­ли Лу­ка­шен­ко про­вел несколь­ко со­ве­ща­ний, по­свя­щен­ных со­сто­я­нию эко­но­ми­ки, в том чис­ле со­ве­ща­ние по во­про­сам раз­ви­тия льно­вод­ства и о по­вы­ше­нии эф­фек­тив­но­сти строй­ком­плек­са. Не по­то­му ли, что у нас ги­гант­ское ко­ли­че­ство по­жи­ра­те­лей бюд­жет­ных де­нег? $200 млн. за­ко­па­ли в Ор­шан­ский льно­за­вод, еще $120 млн. - в «Пин­ск­д­рев». А сколь­ко еще в це­мент, в стек­ло, в тка­ни. «Пра­ви­тель­ство пы­та­ет­ся плав­но обой­ти и про­бле­му неэф­фек­тив­ных пред­при­я­тий, ко­то­рую ми­ни­стры, да и гу­бер­на­то­ры, при­вык­ли за­кры­вать бюд­жет­ны­ми день­га­ми. Кро­ме то­го, прак­ти­че­ски оста­но­ви­лась ра­бо­та по со­зда­нию луч­ших усло­вий для ин­ве­сти­ций», - пе­ня­ет Лу­ка­шен­ко пра­ви­тель­ству. По­нят­но, что ра­бо­чая груп­па ни­как не мог­ла ре­а­ги­ро­вать на рас­ход­ную часть бюд­же­та. Но на нее ре­а­ги­ру­ет Лу­ка­шен­ко, по­то­му что на­ло­ги нуж­ны, что­бы фи­нан­си­ро­вать рас­хо­ды. С тво­ей точ­ки зре­ния, по­че­му пре­зи­дент так жест­ко про­шел­ся по рас­ход­ной и ин­ве­сти­ци­он­ной ча­сти бюд­же­та?

Кар­пу­нин: - По­то­му что чет­ко вид­но, что в сле­ду­ю­щем го­ду не бу­дет да­же то­го объ­е­ма ре­сур­сов, ко­то­рые мы име­ли в этом. И речь идет уже да­же не о за­тя­ги­ва­нии по­я­сов, а о том, что пора на шее что-то за­тя­ги­вать, что­бы лиш­ний ку­сок в гор­ло не про­ла­зил. При раз­ра­бот­ке но­во­го НК все ве­дом­ства лоб­би­ро­ва­ли свои ин­те­ре­сы - ни­кто не хо­чет от­ка­зы­вать­ся от кус­ка бюд­жет­но­го пи­ро­га. Осо­бой жад­но­стью от­ли­ча­лись Мин­пром и Мин­строй­ар­хи­тек­ту­ры, при­кры­ва­ясь про­бле­ма­ми строй­сек­то­ра и необ­хо­ди­мо­стью воз­ве­де­ния жи­лья, Мин­транс - необ­хо­ди­мо­стью раз­ви­тия транс­порт­ной ин­фра­струк­ту­ры.

Я не мо­гу по­нять, от­ку­да у нас в стране та­кая лю­бовь ко льну и по­че­му ни­че­го с ним не по­лу­ча­ет­ся? У Фран­ции, Тур­ции, Ита­лии по­лу­ча­ет­ся вы­ра­щи­вать и пе­ре­ра­ба­ты­вать лен, а у нас нет. Од­на хо­зяй­ка из цып­лен­ка, мор­ков­ки, кар­тош­ки, кру­пы и во­ды от­лич­но­го ка­че­ства стря­па­ет нечто несъе­доб­ное, а дру­гая из хле­ба и лу­ка сде­ла­ет блю­до, что про­сто паль­чи­ки об­ли­жешь. Прав­да, есть один до­стой­ный бренд, ко­то­рый ис­поль­зу­ет лен в про­из­вод­стве, и у нас - Лид­ская обув­ная фаб­ри­ка. Ее про­дук­ция поль­зу­ет­ся спро­сом - по­след­ние 15 лет на внут­рен­нем рын­ке оста­ет­ся лишь не­боль­шая часть.

Ро­ман­чук: - Кро­ме на­ло­го­вых по­ступ­ле­ний, ка­кие источ­ни­ки на­пол­не­ния бюд­же­та ты ви­дишь? Мо­жет, при­ва­ти­за­ция?

Кар­пу­нин: - На­ши пред­при­я­тия до­шли до та­ко­го со­сто­я­ния, что их де­шев­ле разо­брать, чем про­дать.

Ро­ман­чук: - Так да­же и это­го не да­ют сде­лать.

Кар­пу­нин: - По­то­му что Бе­ла­русь - со­ци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван­ная стра­на.

Ро­ман­чук: - До­бав­лен­ную сто­и­мость ге­не­ри­ру­ет все­го пол­мил­ли­о­на ра­бот­ни­ков. Еще есть по­ряд­ка мил­ли­о­на чи­нов­ни­ков - 4,3 млн. вся ра­бо­чая си­ла. По­ряд­ка 800 тыс. ра­бо­та­ет на пред­при­я­ти­ях, ко­то­рые долж­ны быть за­кры­ты из-за сво­ей убы­точ­но­сти. Во­прос: где от­вет­ствен­ность пе­ред те­ми, кто ра­бо­та­ет в по­те ли­ца, с ко­то­рых схо­дит семь по­тов? Они ду­ма­ют: ко­гда это пре­кра­тит­ся, невоз­мож­но боль­ше тя­нуть та­кое огром­ное ко­ли­че­ство на­ло­гов. А ведь еще есть и дру­гие по­бо­ры, ко­то­рые чи­нов­ни­ки не счи­та­ют на­ло­га­ми.

Кар­пу­нин: - Неспра­вед­ли­вость на­ло­го­вой си­сте­мы за­ло­же­на ее при­ро­дой. По­доб­ное пе­ре­рас­пре­де­ле­ние ни­ко­гда не пре­кра­тит­ся.

Ро­ман­чук: - Ты ска­жи про это ир­ланд­цам, эс­тон­цам или япон­цам.

Кар­пу­нин: - Кста­ти, я бе­се­до­вал с эс­тон­ца­ми. Они го­во­рят: ой, у нас вы­со­кие на­ло­ги, осо­бен­но со­ци­аль­ные. Они да­же доб­ро­воль­ные от­чис­ле­ния на пен­си­он­ное стра­хо­ва­ние на­зы­ва­ют на­ло­га­ми, по­то­му что обя­за­ны это де­лать. Во всех стра­нах жа­лу­ют­ся на неспра­вед­ли­вость на­ло­го­вой си­сте­мы. В лю­бой стране най­дет­ся ка­кой-ни­будь чи­нов­ник, ко­то­рый при­ду­ма­ет ме­га­стра­те­ги­че­ски важ­ный про­ект, на­при­мер, по спа­се­нию бе­ге­мо­тов, ко­то­рый долж­но фи­нан­си­ро­вать го­су­дар­ство. Но та­ко­го рас­пи­ла, как у нас, на­вер­ное, нет ни­где. В сле­ду­ю­щем го­ду, на­де­юсь, он со­кра­тит­ся. Сра­зу оста­но­вить этот ма­хо­вик невоз­мож­но - есть объ­ек­ты, ко­то­рые нуж­но все­та­ки до­фи­нан­си­ро­вать.

Ро­ман­чук: - В сле­ду­ю­щем го­ду Бе­ла­ру­си аук­нут­ся на­ло­го­вые ма­нев­ры Рос­сии, ухуд­шат­ся тор­го­вые от­но­ше­ния с ней, бе­ло­рус­ская про­дук­ция бу­дет те­рять там кон­ку­рен­то­спо­соб­ность, а дав­ле­ние со сто­ро­ны Рос­сии на нас бу­дет рас­ти. Как ви­дишь ра­бо­ту ра­бо­чей груп­пы при Мин­фине по при­ве­де­нию на­ло­го­во-бюд­жет­но­го за­ко­но­да­тель­ства в со­от­вет­ствие с вы­зо­ва­ми вре­ме­ни?

Кар­пу­нин: - Пред­ла­гаю пе­ре­не­сти ее за­се­да­ние на ве­чер пят­ни­цы, на кры­шу, что­бы хо­ро­шо бы­ло вид­но звез­ды и лу­ну. То­гда, мо­жет, удаст­ся луч­ше уга­дать, что еще мо­жет при­ду­мать Рос­сия, что­бы ущип­нуть Бе­ла­русь по­силь­нее.

Ро­ман­чук: - А раз­ве не все уже при­ду­ма­но? Де­валь­ва­ция рос­сий­ско­го руб­ля, на­ло­го­вый ма­невр, не пус­кать к се­бе на ры­нок бе­ло­рус­ские неф­те­про­дук­ты, за­пре­щать ввоз бе­ло­рус­ских то­ва­ров без рос­сий­ских сер­ти­фи­ка­тов.

Кар­пу­нин: - Ты за­был про Geely, бен­зин. Кро­ме то­го, Рос­сия мо­жет еще за­пре­тить на­шим са­мо­ле­там над ее тер­ри­то­ри­ей ле­тать. Вот та­кие нега­тив­ные фиш­ки мож­но еще ожи­дать от рос­сий­ской сто­ро­ны.

Ро­ман­чук: - Ис­хо­дя из этих по­сту­ла­тов, как бу­дет про­ис­хо­дить ра­бо­та по НК? Бу­дет дан ман­дат толь­ко на кос­ме­ти­ку на­ло­го­во­го за­ко­но­да­тель­ства или воз­мо­жен спрос на бо­лее си­стем­ные ре­ше­ния?

Кар­пу­нин: - Ду­маю, бу­дет бо­лее си­стем­ный под­ход. Уже есть за­каз на уде­шев­ле­ние ад­ми­ни­стри­ро­ва­ния со сто­ро­ны го­су­дар­ства. По­то­му как для ад­ми­ни­стри­ро­ва­ния толь­ко од­но­го эко­ло­ги­че­ско­го на­ло­га стране при­хо­дит­ся дер­жать 5,5 тыс. чи­нов­ни­ков, по­ло­ви­на сум­мы это­го на­ло­га идет на их со­дер­жа­ние, осе­дая в раз­лич­ных про­сло­еч­ных струк­ту­рах. Это ав­то­ма­ти­че­ски да­ет по­ни­ма­ние, что ну­жен бо­лее про­стой под­ход в ад­ми­ни­стри­ро­ва­нии.

Ро­ман­чук: - По­ка рак на го­ре не свист­нет, му­жик не пе­ре­кре­стит­ся. Но гром уже гря­нул. Да и свист ра­ка вро­де бы раз­да­ет­ся по всей окру­ге.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.